Legile Justitiei sau un fel de "da-mi-o mie, na-ti-o tie"
1. Prezentarea, cam smecheroasa, a domnului ministru Tudorel Toader privind proiectul de modificare a Legilor Justiei, despre care am aflat ca nici nu exista, intrucat ministrul va proceda la elaborarea lor dupa ce va afla opinia despre ele a celor care inca nu le-au citit, nefiind publicate.
2. Replica prompta a presedintelui tarii, care acuza un atac asupra statului de drept, independentei si bunei functionari a Justitiei, precum si impotriva luptei anticoruptie.
3. In continuare, reactia lui Liviu Dragnea: "Eu nu reactionez imediat (...) Ca cineva sa reactioneze imediat mi se pare o abordare ori personala, ori superficiala". Si imediat a reactionat, exprimandu-si dezacodul cu privire la propunerea de excluderea a presedintelui Romaniei la numirea procurorilor sefi. La asta si la nimic altceva.
Nu v-ati prins? Dlui Dragea i-ar place ca presedintele Iohannis sa fie deposedat de prerogativele sale, dar nu si un eventual viitor presedinte, poate chiar el insusi.
4. Concluzia ministrului Tudorel Toader, picata naucitor: "Aceste modificari sunt doar propuneri, nu sunt un proiect de lege. Abia dupa ce se va exprima toata lumea, le voi trimite mai departe".
Si, ca sa intelegem cat de complicate pot fi lucrurile simple, dl ministru mai explica: "cele trei legi au plecat de la CSM, au venit la Ministerul Justitiei, s-au dus inapoi la CSM si din nou la MJ, acum le trimit la CSM".
Nu e clar? Vorba olteanului: da-mi-o mie, na-ti-o tie! Departe de mine ideea ca MJ n-ar fi procedat corect, dar mie imi lasa impresia ca insusi dl Tudorel Toader simte ironia soartei si-i face telespectatorului capul calendar, probabil ca sa justitifice amanarea expozeului sau din primavara pana in toamna.
Iar acum, dupa ce ne-a recitat alocutiunea, ne spune adevarul gol golut: nu va da forma finala a proiectului privind Legile Justitiei, pana cand societatea, asociatiile profesionale, toata lumea, nu isi vor spune punctul de vedere.
Punctul de vedere cu privire la ce? La proiectul care nu s-a publicat si care nici nu se va publica pana nu-si vor spune punctul de vedere cei care trebuiau sa le fi citit, dar nici nu le-au vazut, pentru ca n-aveau cum? Hai, ca-i nostim!
As zice ca e o mica smecherie la mijloc, una deloc demna de prestigiul profesorului Toader. Domnul ministru tine o alocutiune televizata si incearca sa induca in public ideea ca asta este tot una cu proiectul de legi pe care trebuia sa-l fi elaborat si publicat, pentru ca lumea sa aiba pe ce-si spune punctul de vedere.
Iar publicul isi spune opinia despre o simpla compunere scolareasca, un digest fara sa stie ca in textul proiectului de lege mai sunt ascunse si alte propuneri, pe care el le accepta tacit, de vreme ce nu le contesta, ca nu are unde sa le vada.
In opinia mea, legea e una si alocutiunea e alta. Nimeni n-are garantia ca cele spuse de dl ministru la TV reprezinta chiar litera legii pe care o va propune, ca in vorbire n-a pus accent pe un aspect sau altul, ca n-a omis ceva, ca n-a adaugat altceva, ca n-a infrumusetat undeva sau n-a uratit in alta parte, nu zic cu intentia de a omite ceva (pe care n-o exclud), dar macar din placerea unei figuri de stil, a unei metafore - procedeu inerent atunci cand faci literatura si inadmisibil atunci cand faci ligislatie.
Dl Tudorel Toader este un jurist cunscut si respectat. Nu-mi vine sa cred ca n-a observat acest detaliu. Mai curand - si asta ma derajeaza cel mai rau - as crede ca ne ia de prosti, ca ne socoate atat de naivi, incat poate nu vom baga de seama distanta enorma dintre proiectul de lege si un speech televizat, ceva care seamana cu verba volant, adica un fel de am spus si s-a dus.
Nu incape indoiala ca opinia publica a sesizat incercarea de pacaleala. Ca urmare, asistam la mitinguri, proteste, nemultumiri si aud ca se pregatesc altele. Fireste, se poate intreba oricine: de ce proteste, de ce nemultumiri, contra unor legi care inca nici n-au fost publicate?
Din doua motive. Primul este chiar expozeul ministrului Toader, din care unii deduc ca pregateste terenul pentru ca politicul sa aiba mai mare influenta asupra justitiei, iar al doilea aminteste de OUG 13 si de cel care acum sufla in iaurt pentru ca atunci era sa se friga in ciorba.
In plus, mai intervine si un fel de sindrom de rafuiala, cu care iese la rampa total lipsit de tact liderul PSD, ca sa declare: "Sistemul de justitie nu trebuie sa se invarta in jurul lui Klaus Iohannis, nici al lui Kovesi, nici al lui Lazar".
Ce spui, Franz? Sistemul de justitie nu este OK decat daca se invarte in jurul lui Dragnea si al lui Tariceanu? Halal!
Articol citit de 5738 ori
Ce spui Frant?! sistemul de justitie trebuie sa se invarta in jurul
cuiva?
Acum se invarte in jururl lui Johannis, Kövesi si Lazar, asta trebuie sa se schimbe obligator... si nu sarim din lac in put, nu, nu inlocuim cele trei gratii cu altele doua, ca apoi sa le inlocuim pe cele doua cu una, ca la sfarsit sa ajungem in sfarsit la normalitate: sistemul sa nu se invarta in jurul niciunei gratii.
Chitigoiule, ai permanent idei... de chitigoi...
DE CE NE-ATI LASAT LA MINA ...unui plingacios , suntem tara
lui Pacala , guvernati de un PAPLEACA ?
Tot raul spre si mai rau
Ministrul Toader se poarta ca un prizonier speriat, pe care niste banditi il tin ostatic si ii comanda crime odioase. Bietul prizonier intelege ca nu are scapare si, terorizat de frica, inainte de a comite oribilele crime, da niste semnale sperand ca lumea sa le receptioneze si sa intervina.
Este necesara o Lege a Justitiei, sunt necesare unele modificari in legislatia prin care ei si-au asigurat privilegii, care sa nu le mai permita magistratilor sa se complaca in nedreptate si sa se infrupte din ea. Nu pot imparti dreptatea cei lipsiti de simtul dreptatii. Nici politicienii corupti sa scape usor de bratul legii.
Dar, parca vad ca se va intampla invers: mafiotii vor obtine toate modificarile pe care si le doresc, iar magistratii isi vor mentine salariile si pensiile ce sfideaza bunul simt, privilegiul de a transmite si urmasilor locuintele de la stat, cu chirii minore, sa poata gresi sau partini, taragana solutiile pana la amnistie.
Mai al 4lea, nu inteleg de ce mama ta nu a reusit sa te educe!
Sa stii ca autorul articolului nu se numeste chitigoi, iar Justitia Romana nu se invarte in jurul lui Iohannis, Kovesi sau Lazar, asa cum eronat sustii tu.Justitia Romana isi face din plin datoria luptand cu toate armele impotriva politicienilor corupti. Nu inteleg de ce te alaturi politicienilor certati cu legea care vor sa supuna Justitia in folosul lor. Shalom
Problema nu este doar Justitia in ansamblu ci
..cateva persoane care au creat in perioada Mafiei Basesti un CARTEL, de neatins, de nepedepsit, numit "Noi suntem Statul!" si care a facut politica Romaniei in ultimii 10 ani, cel putin! Din "realizarile" Cartelului:
-Au protejat Basestii si clica lor, fapt notoriu, DNA nu a existat in perioada aia decat pentru adversarii Basescului!
-Ne-au impins un santajabil la Cotroceni, dosarul de fals fiind cunoscut cu mult inainte de alegerea lui acolo! Santajabilul nu face nimic ce deranjeaza Cartelul!
-Kovesi a fost spalata de Plagiat! O tara intreaga a ramas stupefiata la o asemenea nerusinare!
-Orice guvern care deranja Cartelul era dat jos de Strada, de fapt informatorii scosi la protestat! Ponta a patit-o, Grindeanu cat pe ce!
-Toate dosarele infractiunilor ambasadelor, SUA, Austria, Suedia, etc, au fost clasate de DNA! Kovesi demult nu mai asculta de vreun roman!
-Toti adversarii Cartelului, adica cei din PSD si ALDE, s-au trezit cu dosare, bineinteles fara probe, si DUPA MULTI ANI au fost clasate(Ponta, Olguta, Hrebenciuc)! Oprobiul public insa a ramas!
-Romania a cunoscut cel mai mare REGRES in perioada astora, strainii ne-au jefuit la greu! Autostrazi, defrisari, banci, salarii de mizerie, in primplan!
Cine e in Cartel? (Coldea), Kovesi, Macovei, la butoane, cu slugile lor Iohannis, Lazar, adeptii lui Bivolaru(ii stie toata lumea), acoperitii din presa ca Dogioiu, Gusa, Rares Bogdan, si bineinteles AMBASADELE care ii sustin impotriva romanilor!
Deci pentru astia Justitia nu trebuie reformata?????
Sub Marin 1967
Reflexele de vechi securist te-au trădat. Adepții lui Bivolaru era un refren scump Securității și il intalnim și la tine. Da-i inainte , sa aflam mai multe de la matale.
marine, tu nu intelegi nimic! si nici nu ti se cer
e sa intelegi daca nu poti... e treaba ta, nu a mea...
Vorba asta mare "Sistemul de justitie nu trebuie sa se invarta in jurul lui Klaus Iohannis, nici al lui Kovesi, nici al lui Lazar" nu-mi apartine dar sunt de acord cu dansa... ba chiar vreau ca justitia sa nu fie centrata pe persoane ci pe fapte... numai pe fapte... tu sa deschizi gura vand vei intelege ca Johannis a avut tupeul sa candideze la presedintie stiind ca s-a folosit de acte false pentru a dobandi ilegal un imobil in centrul Sibiului, a ajuns presedinte si justitia nu face nimic pentru a sterge murdaria de pe obrazul Romaniei...
iar Chitagoiu se ocupa de Tudorel, ajuns cu ajutorul presei impostorul numarul 3, dupa Dragnea si Tariceanu...
Tactici
S-a incercat cu expozeul lui tudorel o noua tactica. Dacă răspunsul oamenilor, ar fi fost mai nesimnificativ, brusc apărea și proiectul de lege, trecea repede, prin guvernul psd, Parlamentul psd și oamenii veniți din concedii ar fi fost puși in fata faptului implinit. Dar cum răspunsul a venit puternic, acum o temperează, incercand o indulcire și diverse tactici colaterale .
Ridicol sau șmecherie? Prostie? Minciună? Nesimțire?
Excelent articol. Prezintă cu aciditate ridicolul domnului ministru Toader in incercarea de prostire a opiniei publice.
Poate că cea mai bună soluție pentru dl.Toader este să-si dea demisia. Nu cred ca mai poate fi considerat drept o persoană serioasă.
Felicitări domnule Pițigoi, a fost o reală plăcere să vă citesc articolul.
Extraordinar!! Cine-ar fi crezut?? Dom Pitigoi a inteles
...dupa 4 zile ca modificarile legilor Justitiei spuse de ministrul Toader in 23 august, sunt PROPUNERI!
Dom Pitigoi, spune-le si lui Lazar, Ciolos, Danilet, Macovei, Iohannis, Liiceanu, VVoiculescu, si alti "scoliti"! Ei inca sufera!
desteptule, iar ai halva in dinti (e halva, nu ?)
la fel ca si in cazul Ordonantei 13, cand Ciuma Rosie a vazut ca boborul se inflameaza, au dat inapoi repejor. au spus ca-s propuneri. de ce-ti place sa papi halva ? e o obligatie, sau o datorie morala ? cum nu-ti place ceva, cum te apuci de bocit ca te atac. tu crezi ca daca te chinui sa ai un limbaj decent, esti mai "cu staif". ba baiete, tot PSD-ist te chemi, orice-ai face.
nu va mai dati loviti, ca hotiile voastre put de la o posta. si nen-tu Macron a scapat un apropos la modul cel mai direct, referitor la smecheriile la care se deda PSD, ca sa-l spele de pacate pe Livache.
iar motivele pe care le tot impingi tu (probabil trasate la instructajele din partid) sunt cel putin penibile: Soros, Cartel, Basescu :)))))
esti soldatul japonez....
Ma asteptam sa spuneti "Iohannis"
"In plus, mai intervine si un fel de sindrom de rafuiala, cu care iese la rampa total lipsit de tact" ...credeam ca aici se incadreaza Iohannis , dar nu , m-am linistit , tot Dragnea e problema permanenta.
Eu am mai zis , ce s-ar face romanii , daca Dragnea se imbolnaveste si iese din viata politica , pe cine mai dau vina cand ploua cu grindina?
Ce s-ar face romanii dacă se imbolnăvește Dragnea?!
Chiuie, ce să facă?!
Dar ce fac subversivii, dacă se imbolnăvește Iohannis? Pe cine mai dau ei vina? Cine mai face poliție politică in țara asta?! Cine mai cumpără armament de la americani?! Cine mai pune foc la Colectiv?! Cine mai conspiră la bunul mers al executivului, ăla schimbat de Dragnea cand și cum il apucă?! Cine mai mănancă banii contribuabililor pe deplasări săptămanale la Sibiu?! Oare cine?!
Daca se imbolnaveste infractorul in puscarie dau
acatiste.
Dupa care iau 100 de oameni de pe strada si le dau o cina pe gratis la Gospodaria de Partid.
cum pe cine ? PSD are multi membri, asa ca are balta peste.
dupa cum vezi, daca ai curajul sa admiti adevarul, PSD da dovada de incompetenta crasa in orice domeniu, nu doar in asta al legilor din justitie.
Corect mandala feru, draqnea este virusul care produce
cancerul pe care tuDorel buze reci incearca sa il vindece cu apa de ploaie aromatizata cu suc de trandafiri.
Restul romanilor cer o chimioterapie sau cel putin un chiuretaj politic. In Justitie, evident. Si in Strada, fiindca in parlament nu ii cunoste nimeni pe romani.
Stat mafiot ...justitie, media ...nicio presiune ...crime Iliescu
...spalati creiere ...ne duceti cu presul ...articole kk
...admin sub acoperire ...te rog voteaza
...