Ziare.com

Onoarea lui Tudorel Toader. Ministrul a distrus profesorul

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Miercuri, 27 Septembrie 2017, ora 09:41

   

Onoarea lui Tudorel Toader. Ministrul a distrus profesorul
Nu sunt de acord cu dl Iohannis cand spune ca Tudorel Toader a confundat pozitia de ministru cu aceea de profesor universitar.

Ar fi fost bine sa fie asa.

Dupa mine, dimpotriva, daca dl Toader ramanea profesor, ar fi avut mare grija la fiecare cuvant pe care-l scotea pe gura, ca sa nu se faca de ras in fata studentilor si a restului profesorilor, si ar fi refuzat orice compromis care ii putea macula cariera de profesor.

Din pacate, insa, imi pare ca dl Toader este in primul rand un om politic, unul cramponat de scaun, pentru care e dispus la orice.

Dintr-un bun inceput, dl Toader a fost un personaj oarecum misterios, greu de citit. Dupa 10 ani petrecuti la CCR, este desigur ceea ce s-ar numi uns cu toate alifiile si stapaneste pana la nivel de arta tehnica aburirii.

Luni de zile, dl Toader a reusit un balet perfect intre ceea ce ii cerea partidul, adica sa rada anticoruptia si procurorii sefi, in special pe dna Kovesi, si pastrarea intacta a propriei carti de vizita.

Cred ca este emblematic pentru domnia sa felul in care a mermelit chestiunea deciziei CCR pe tema anchetei DNA in privinta emiterii OUG 13. Dupa ce a inventat un control care n-a existat, in fapt, pentru ca nu era legal, a dat satisfactie, cu critici severe, taberei antiKovesi, dar a sfarsit prin a inchide sec subiectul revocarii.

Si tot asa cu toate chestiunile spinoase carora a trebuit sa le faca fata. De toate pentru toti si nimic pentru nimeni, de fapt.

Aceasta nu poate fi insa decat o strategie-punte intre doua momente. Treci cu ea peste o perioada critica, dar nu o poti sustine pe termen lung. Si de la un anumit moment dl Toader a trebuit sa inceapa alegerea.

Ca a dispus control de fond la DNA nici macar nu ar fi fost un capat de lume, daca nu o facea in ambalajul unei minciuni, cum ca DNA nu ar mai fost controlata de 10 ani. Numai in intervalul de timp vizat de controlul de fond, adica ultimul an, DNA a fost controlata de 130 de ori pe diferite paliere.

A venit apoi proiectul de modificare a Legilor Justitiei care contine prevederi extrem de periculoase, in primul rand trecerea Inspectiei Judiciare la Ministerul Justitiei si scoaterea presedintelui din procesul de numire a procurorilor-sefi.

Cat de prost au fost ele primite in marile cancelarii, de la Washington, la Londra si Paris, s-a vazut din reactia ambasadorilor care au facut carare la Ministerul Justitiei. Din informatiile mele, dl Toader a incercat chiar sa-l induca in eroare pe ambasadorul SUA, spunandu-i ca proiectul ar fi fost elaborat de CSM.

Ca sa-si sustina punctul de vedere, dl Toader a emis si enormitatea cu procurorul general al SUA numit de Senat, descalificanta pentru un profesor.

Apoi a indicat practic ce solutie urmeaza sa dea CCR in privinta unui eventual conflict intre Parchetul General si Parlament, caruia a refuzat sa-i remita dosarul penal clasat al alegerilor din 2009.

Oare chiar nu anticipeaza dl prof. Toader ce efecte poate avea o asemenea solutie spre care, din nefericire, cred ca ne indreptam?

Nu cred ca fostul procuror Toader nu intelege cat de periculos poate fi ca Parlamantul sa fie indreptatit sa ceara orice dosar, oricand doreste, mai ales acest Parlament care musteste de suspecti si inculpati. Fiecare cum va dori sa afle ceva dintr-o cauza va cere dosarul si se va lamuri cine e denuntator, ce a denuntat, gura cui trebuie sa o inchida, ce acte sa distruga. Detalii.

Si tot dl Toader a opinat ca dna Kovesi ar trebui sa se prezinte in fata comisiei parlamentare de ancheta, desi exista doua decizii ale CCR care spun foarte clar ca un magistrat nu poate fi obligat la asa ceva, din motive evidente.

Crearea acestei portite va permite ca orice procuror incomod sa poate fi hartuit oricand de cei pe care-i ancheteaza. Dimineata ma chemi tu pe mine, dupa-amiaza iti frec eu ridichea, cu deosebirea ca tu esti tinut de lege si procedura, eu nu.

Dl Toader, desi membru al Comisiei de la Venetia, merge in raspar cu recomandarile comisiei care a transmis clar, in scris, ca in cazul abuzului in serviciu nu se pune problema unui prag financiar. Dl Toader nu renunta insa la el.

Dar probabil ca dl Toader si-a atins culmea prin declaratia facuta marti, potrivit careia legalitatea unei hotarari de guvern este verificata de judecatorul specializat in contencios administrativ, nu de procuror.

In primul rand, nu exista nicio justificare pentru ca un ministru al Justitiei sa faca o apreciere asupra unui dosar in curs. Pur si simplu, din momentul deschiderii unui dosar penal, cenzurarea acestuia revine strict judecatorilor.

Interferenta dlui ministru este cu atat mai grava cu cat domnia sa a tot repetat ca procurorii isi desfasoara activitatea sub autoritatea ministrului Justitiei. O asemenea declaratie vine ca o presiune facuta de catre detinatorul autoritatii.

Va dati seama cum ar fi ca Inspectia Judiciara sa fie la cheremul ministrului? Nu-i convine un dosar penal precum Belina? Trimite rapid inspectorii sa il blocheze si chiar sa-l sanctioneze pe procurorul indisciplinat.

Si mai surprinzator, facand aceasta declaratie, dl Toader pare lovit de amnezie. In 2014, CCR emitea, cu dl Toader in componenta sa, Decizia nr. 267/2014.

Ce ne spune ea? Ca "legiuitorul a revenit la solutia traditionala utilizata in materia exceptiei de nelegalitate, renuntand la competenta exclusiva a instantei de contencios administrativ si acordand plenitudine de jurisdictie instantei investite cu solutionarea litigiului in fond, indiferent de gradul si specializarea acesteia". Adica fix pe dos de ceea ce sustine ministrul Toader.

In plus, mi se pare cu neputinta ca dl Toader sa nu fi inteles ca nimeni nu vizeaza hotararea in sine, in termeni contenciosi, ci sunt vizate fapte penale ocazionate de adoptarea HG, ceea ce, daca CCR nu ar fi institutia capturata de acum, ar fi in continuare posibil si in cazul emiterii de OUG.

Daca tragem linia, dlui Toader i s-a intamplat tot ce poate fi mai rau pentru un autentic profesionist cu pretentii. S-a decredibilizat si in plan extern, si in plan intern, si ca ministru, si ca jurist, ca profesor si ca judecator constitutional.

Ce il putea determina la aceasta alegere? Eu am un singur raspuns: dragostea de scaun. Dl Toader tine prea mult la scaun, ceea ce l-a facut vulnerabil la presiunea politica tot mai mare dupa ce tehnica aburelii s-a topit.

Si nu ma indoiesc in acest moment ca dl Toader va fi dispus sa execute cam orice. Isi iubeste prea mult functia si prea putin onoarea, ma tem.
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Citeste mai multe despre Toader conflict DNA
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 11620 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
52 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Tudorel Toader este un reputat si respectat profesor de Drept!

Indiferent din ce pozitie face declaratii, vocea lui trebuie ascultata. Presedintele e im om politic ce are consilieri de care trebuie sa asculte. Ar trebui ca acei consilieri sa fie profesori, nu cozi de topor gen Pralomg sau Dudu Ionescu.
De altfel, ar trebui ca DNA sa treaca dosarul Belina mai intii pe la un judecator, apoi sa aduca acuze. Nu de alta, dar se vede ca DNA nu cunoaste legile din Romania.

 

Dragei IED,si altora...:Naparcile NU au ONOARE!

Salve!

1.Naparcile NU au ONOARE !!!Politicienii sunt Naparcile!
si SuperInfractori Intangibili.A se vedea Imunitatile!
Stiti ca-n USA ,Senatorii si Congresmanii NU AU Imunitate?Stiti ca Procurorul General Poate ancheta pe oricine?(A se vedea caderea lui Nixon,sau problemele lui Clinton).Si mai stiti ca TeTe ,nu-i atat de destept,"profesor" ?A afirmat recent ca Procurorul general USA e numit de Senat!!E un mincinos ori e un prost?
2.Statul roman este populat de ele!
3.In popor sunt destule naparci,oameni fara Onoare,reflectia din politica.Chiar si pe acest forum.De ce?Simplu!NU se poate explica ,de ce exista atatia aparatori ai Hotiei.Aici pe Forum!

a)Societatea romaneasca se imparte in HOTI,APARATORI AI HOTILOR si IMPOTRIVITORI ai Hotilor!

b)Similar ,din punct de vedere social ,in socialisti-comunisti,anticomunisti si Inutili (cei care nu se implica,SAU SUNT FOLOSITI)!

c)Din punct de vedere media ,se imparte in "antenisti","antiantenisti" si tineret (fara asemenea preocupari).
Si se mai pot face si alte clasificari,dar pentru scopul articolului e suficient.

Un aparator al hotilor foarte probabil, ca are ca profesie HOTIA!Altfel ,cum sa aperi Hotii?Daca ii "pica" ceva ,are tot interesul sa-i apere!

Fara mila trebuie sa se comporte CETATEANUL cu Politicianul,pentru ca atunci cand retardul escroc ,vinde "gogosi" votantilor,se incheie un contract de incredere,i se acorda credit (care se masoara valoric,financiar sau nu).Vezi Base,a zis ca curata tara,si uitati cum se comporta dupa ce nu mai este Presedinte.Vedeti E. Constantinescu,marele inutil ,Marele Inexistent Presedinte.Ilici de Romania,stim toti ce si cum...In ce mod tamp isi distruge toata munca,Base ,e tragicomic...

Prin Nerealizarea Angajamentelor Politicianul de fapt fura !La "greu" si de-adevaratelea!
Sistemul nostru Constitutional si Legislativ trebuie schimbat ,e "vraiste".Nu exista prevederi legale de lupta impotriva Infractorilor Politici.Cea din urma dovada,ieri cu Ministrul Ilie.
De ce are Parlamentul sarcina sa Aprobe Anchetarea Hotilor?Pentru ca Iorgovan & Iliescu asa au dorit si prevazut!

In USA e doar intre Justitie si Raufacator,nu conteaza cine este!

Noi am inventat Filtrul numit Parlament si din Filtru a devenit ZID!Impenetrabil!

Hotii stau dinapoia lui ,si basta.NU se poate face nimic.Din punct de vedere Juridic ,Matematic si Filozofic,Adevarul NU se stabileste prin VOT!
La noi ,DA!Si de aici Marele Jaf si Drama Postdecembrista a Romaniei.M-am saturat "pana-n gat" de toti retarzii si escrocii ,care i-au apararea hotilor.

i)"Politicianul roman este prin definitie Infractor!"
ii)"Partidele din Romania:cele mai organizat-legale grupuri infractionale romanesti"
iii)"Cetateanul e salvarea Cetatii!"
Toate sunt postulate!Axiome!

Trebuie sa facem ceva.Sa punem LEGEA -n inimi si-n constiinte,de la fragede varste ,pana la cele inaintate.Altfel ,NU vom mai avea nimic.
Hotii vor lua totul,iar cei curati vor dispare!

Stima,
gg

 
 

 

Consulta un specialist in drep, nu-ti mai da cu parerea!

Trecerea unui bun dintr-un domeniu in altul se face prin lege, daca bunurile sunt in proprietatea statului, prin hotarari ale autoritatilor locale daca bunurile sunt in proprietatea unei unitati administrativ teritoriale.
Procedura de trecere este prevazuta, in principal in Legea nr. 33/1994, Legea nr. 213/1998, Legea nr. 215/2001.
Iar evaluarea de obicei se face de un expert .

Nu-ti pui intrebarea de ce ministrul de finante si ministrul de justitie au dat aviz negativ?

HG nu este # hastag rezist citeste legea

si a consultat un jurist ar tu esti in sufrageria lui Oprea. Doctorita ti-a spus ca mai cauta sa caute la 6,41 cum a obtinut aprobarea sa dea doctoratul????? Nu site sa comunice ,doctorita a cpiat mai mult decit ponta, pandele si inca 4 ac doar 6, nu 6 case au fost lautila bani marunti

Nu si prin declaratii mincinoase,cum a facut Joian

cu casele acelea ?

...

Sub masca luptei anticorupție nu se vrea decat inlăturarea PSD de la putere prin decapitarea liderului și apropiaților acestuia. De la MApN au trecut la Consiliile Județene mii de hectare de terenuri și clădiri, toate prin HG, după cum spunea actualul ministru al apărării. Anchetați-le pe toate!
P.S. Doamna Dogioiu, Johannis a executat Ordinul primit!

Oh, dacă ar fi așa de simplu!

Dar uite că nu este! A fost o serie de ilegalități, incepand cu aberația ca insula belina și brațul Pavel nu ar aparține bazinului hidrografic al Dunării, continuand cu neregulile de la Cadastru și ascunderea intereselor din jurul insulei, pentru ca in cele din urmă aceasta să ajungă practic in posesia Tel Drum.
Orice om cu puțină minte, dacă e de buna-credință, simte că ceva e in neregulă. Și e imposibil să nu-și pună intrebarea de ce nu a anchetat nimeni ilegalitățile din jurul acestui transfer de proprietate. Să cauți acum nod in papură privind competențele de caz, dar să inchizi ochii la fărădelegile săvarșite sau să alegi chestii punctuale cu aparență de legalitate e totuna cu a ascunde gunoiul sub preș.
E lipsă de respect pentru ceilalți, dar mai ales față de sine!

Respectul fata ce ceilalti este ultmul lucru

pe care-l poti cere clicii politice care conduce si a condus tara. Cum poti cere unor hoti sa ne respecte?

Belina

E simplu, insula belina a fost creată printr-o lege organica. Ori orice a fost creat printr-o lege organica nu poate fi schimbat printr-o HG ci numai printr-o lege. Cu toți neaveniții postaci se poate susține orice, dar legea asta e.

Doamna Ene- Civilul nu e penal , doamna

Si Actele Guvernului nu sunt oricare acte administrative.
Decizia CCR 267/2014 nu are NICIO relevanta in dosarul Belina.
Ziua cand instanta penala judeca Actele Guvernului , e ziua cand putem sa desfiintam instantele de judecata si sa ne facem dreptate singuri.
Decizia CCR si legea se refera la investirea prin exceptie a instantelor de fond de drept civil , tocmai pentru a asigura celeritatea procesului , venind in sprijinul cetateanului.
Dar "prin exceptie" si instanta de drept civil - nu inseamna "de regula" si drept penal.
Incredibil!
https://lege5.ro/Gratuit/gqydcmjuha/decizia-nr-267-2014-referitoare-la-respingerea-exceptiei-de-neconstitutionalitate-a-prevederilor-art-4-alin-2-si-3-din-legea-contenciosului-administrativ-nr-554-2004

Explicatii posibile

Sunt de acord, dl Toader nu a vorbit ca un profesor, fiindca postura de profesor l-ar fi obligat la mai multa rigoare. Dar si presedintele are dreptate, nu a vorbit nici ca un ministru, ca unul normal.
E clar ca a vorbit ca un om constrans sa faca acele afirmatii, desi el stie ca se compromite.
Toata perioada de ministeriat a dat din colt in colt. S e paret ca acum a fost somat sa nu mai evite. Si acum a procedat pe ocolite: a afirmat ca procurorii au gresit, dar argumentul pe care l-a dat nu e valid si nu cred ca el nu intelege asta.
Nu cred nici ca face acest balet de dragul scaunului de ministru. Are, in materie de titluri, tot ce isi putea dori, ministru deja este si oricum nu e pe viata. Atunci, de ce se compromite?
O explicatie posibila ar fi ca a inteles de ce sunt capabili acesti guvernati si se sacrifica, vrea sa-i impiedice, pacalindu-i, taraganand. Dar ei si-au pierdut deja rabdarea si il ameninta – nu doar cu destituirea. O alta explicatie ar fi un eventual "schelet din dulap". Asta i-a facut pe multi sa joace cum li se canta, sta la baza unor comportamente bizare, precum al d-lui ministru Toader, dar si a unor cariere de exceptie, aparent inexplicabile.

Mi-ar placea sa ai dreptate!

In schimb, daca are vreum "schelet prin dulap" ar fi cazul sa plece.

Si va explic si de ce instanta penala nu poate

Ca raspunderea Guvernului e politica , doamna , atat , de asta nu are ce cauta instanta penala sa judece actele Guvernului.
Instanta penala judeca faptele penale (furt, crima etc.) daca ar judeca Actele Guvernului (bune , proaste, corecte, incorecte) - Ne-ar conduce de fapt ICCJ sectia penala !!!
Nu a votat nimeni ICCJ sectia penala , nici Constitutia nu i-a dat dreptul sa darame Guverne si sa desfiinteze Actele Guvernului.
Taci ca judecatorul de penal nu e specializat si stie drept administrativ cat dvs, dar ICCJ nu poate aresta si inchide Guvernul pentru ca isi indeplineste rolul Constitutional.

Toader a spus ce era legal sa spuna.

Intrpretarile tip Joiannis mi se par aiuristice! Amesteca merele cu perele. Una este dreptul penal si alta este dreptul constitutional. Cam greu sa priceapa plavanul. Pote ca a priceput dar ii convine situatia din justitie lasata mostenire de basescu.

Stima pentru articolul dvs.

ce am inteles eu, este ca....prostitutia invinge justitia !
Tudorica buze recio imbarliganeste si o intortocheste, ca s-o scoata mai curata, mai uscata, pentru maria sa Dragnea si banda lui de infractori.
Astept provincia!

 

prostitutia intotdeuna invinge, chiar si justitia, cand miza e

atat de generoasa: pe langa dragnea si banda lui de infractori cunoscuti mai exista o haita masiva de "norocosi" democratici care risca sa-si piarda apanajul de descurcareti recunoscuti dar nedovediti legal.
Momentan tinta e sustinuta de dragnea si compania lui, dar azimutul legii, atat in litera si spirit, ii cam ia la ochi pe toti: indemnul presedintelui la implicare civica maxima ar trebui sa fie o stare de spirit nationala normala si activa, ca in toate democratiile consacrate.

Sunt foarte curioasa ce fa face Johannis atunci,cand va primi de la

T T cererea de revocare a Lulutei,pe care o va primi in maxim 2 saptamani.

 

O va numi PENALA

.....

O sa spuna ca Bobu,"Am fost un dobi toc" ?

...

Auzi, tu-ca-ca, Tudorel Toader a zis ca teza este

OK, el fiind unul din membrii comisiei de doctorat.
- Care-i legatura dintre sufrageire si hotie? Ce legi au fost incalcate. S-a transformat comisia parlamentara in tribunal al boborului?
- Nu stie sa comunice? Adica nu comunica pe limba voastra sau nu va comunica ca aveti probleme cu legea?

De ce esti curios?

Noi stim ca doriti cu orice pret sa creati o diversiune prin care sa justificati o eventuala suspendare a presedintelui.
Atunci cel mai toxic personaj din tara asta, penalul Tariceanu, va rezolva toate problemele di justitie.

Vax Belina

Madam ied se face că nu știe... madam ,in Romania nu mai sunt bălți in proprietatea statului,toate au fost concesionate pe 49 sau 99 de ani.. Dunărea e data km cu km ,lacurile din buc. de la Străulești pană la Cernica idem lacurile din deltă la fel... Intrebați orice pescar și va veți lămurii... Dna-ul e varza ori e SRL cu acționarii la purtător ? Lacul Sărulești are mii de hectare și e privat ... Țiriac și prințul Sturza știu mai bine ,va pot lămurii cum sta treaba .. asta cu lacul Belina e o făcătură de doi lei... mai ales cand e o hotărare legală și nu o ciordeala făcută dintr-o vila din Snagov ...

 

Daca printul Sturza are balta, de ce nu ar avea una si Dragnea

viitor print ot Teleorman. Numai ca Dragnea nu a frut o balta, el a vrut ceva mai mult, un brat al Dunarii. Iar chestiunea ca Dunarea este data pe bucati sa i-o spui lui mutu si surdu, poate ei te vor crede.

Zi sau..

Zi zău ... Ia da un Search cu google la concesionare Dunăre sau bălți...ai să fi uimit 😀

Da, chiar mă intrebam

cand va apare un comentariu de genul ăsta: alții au furat chiar mai mult. Adică ce?! Nu merită și sefu' o insulică și el, acolo?!

Borgia, nu stiu ce ai citit tu pe google

Au fost concesionate zone piscicole, zone portuare si parti din Delta Dunarii, nu un brat al Dunarii. Daca ne uitam unde s-a facut acest prapad al concesionarilor, vom observa ca exact in zonele administrate de psd. Cam toate aceste concesionari au fost ilegale.
Pe de alta parte, daca au facut si altii, asta nu-i o justificare ca pot sa fac si eu.

Borgia - pai din felul cum au inceput se vede infractiunea

La primul proiect de hotărare de guvern, două ministere implicate in avizare, Ministerul Justiției și Ministerul Finanțelor Publice au atras atenția că scoaterea din domeniul public al statului și din administrarea “Apelor Romane" a celor două obiective nu poate fi făcută decat prin lege, nu prin hotărare de guvern.

In aceste condiții, a apărut necesitatea unui demers menit să creeze aparența că Insula Belina și Brațul Pavel nu ar face parte dintre bunurile care aparțin domeniului public al statului aflate in administrarea “Apelor Romane", astfel incat transferul dreptului de proprietate să se poată realiza prin hotărare de guvern.

Astfel, in ședința de guvern din data de 6 noiembrie 2013, s-a adoptat H.G. 858/2013 prin care se modificau codurile de clasificație ale Insulei Belina și Brațului Pavel, in sensul că, pe hartie, se elimina apartenența acestora la bazinul hidrografic al Dunării, creand aparența că trecerea lor in proprietatea și administrarea Consiliului Județean Teleorman nu mai impune adoptarea unei legi, ci este posibilă doar printr-o hotărare de guvern.

Deci Dunarea nu mai e Dunare, asa au inceput. E ok dupa tine?

Zi sau..

Extraordinar ,pai tot statul roman e proprietar prin Consiliul județean Teleorman ... Diferă administratorul, Ce mare scofala ! Sau judetul Teleorman face parte din Bulgaria și noi nu știm...

Serios? Sti de ce n-a trimis Lazarica dosarul

...in care sint incriminati doi ministri, la Parlament? Pai, cred ca i-o fi zis vreun functionar ca-i groasa facatura si n-o sa cistige DNA-ul niciodata in fata legii. Nu de alta, dar Legea 213/17 Noiembrie 1998 privind proprietatea publica si regimul juridic al acestuia spune foarte clar la art.9:
(1) Trecerea unui bun din domeniul public al statului in domeniul public al unei unitati administrativ-teritoriale se face la cererea consiliului judetean, respectiv a Consiliului General al Municipiului Bucuresti sau a consiliului local, dupa caz, prin hotarare a Guvernului."

Unde-i ilegalitatea? Un motiv foarte clar ca Ministerul Justitiei sa ceara revocarea de urgenta a unor procurori care habar n-au de lege.Spre disperarea tovarasei Ene si a profesorului de fizica ajuns la Cotroceni.

...pai bai tinerilor...

...inainte sa debitati tampeniile astea verificati date oficiale : In anul 2013, prin acțiunea concertată a unor persoane cu funcții publice, părți din Insula Belina și Brațul Pavel (cu suprafață de 278,78 ha, respectiv 45 ha), situate in albia minoră a Dunării, au trecut ilegal din proprietatea statului in proprietatea județului Teleorman și in administrarea Consiliului Județean Teleorman, pentru ca, doar la cateva zile, să fie inchiriate tot ilegal unei firme PRIVATE.

cuvantul de baza aici e private. clar ? teldrum nu stim inca ce firma e ca actionariatul se pare ca e la purtator...:)) iar ancheta asupra ministrilor se impune deoarece este o suspiciune rezonabila ca ar fi stiut de acest transfer al CJ teleorman catre misterioasa firma privata cu doar cateva zile mai tarziu. va e clar tovarasi ?? practic s-a trecut din proprietate de stat catre privat, facandu-se fenta cu cj teleorman...lasati gargara ca pute rau treaba...

auzi IED?

Probleme,...tov.maior ? Asteapta putin, se darama sandramaua, sau binom-ul cum ii spuneti voi!

 

Vise polbac, inca nu s-a inventat o tara UE in care hotii sa

tropaie cu bocancii pe justitie. Visele nu costa nimic, asa ca visati in continuare la o justitie care va lucra pentru voi si care va inchide gura tututror celor care atenteaza la bunastarea voastra.

@basil

Ca sa te supar ab initio:
AICI, pluralul subst. Vis este visuri si nu vise!!!
Nu e deloc foarte important pe acest site, doar util ( cred eu) pentru viitor.
Sa continuam:
1. "...hotii tropaie cu bocancii pe (!) Justitie..."
ce-i asta ? esti vreun poet necunoscut ????
2. "...justitie care va lucra pentru voi..." ???
care "voi" ?? vrei ca justitia sa lucreze pentru grupul "noi" din care ai vrea sa se creada ca implicit faci parte?
3. "...va inchide gura tututror celor care atenteaza la bunastarea voastra..."
din nou, care "voi", care "voastra", bunastarea Cui??
Mai multa rigoare si mai putina poezie, please!

Sarcina de Partid !

D-l tu'dorel are ca sarcina de la partid sa distruga anticoruptia si sa legalizeze coruptia!!!
Pentru indeplinirea sarcinii inredintate de Partid tu'dorel calca totul in picioare.
Calca in picioare pana si pe toata activitatea lui de o viata.
Cine la numit pe tu'dorel stia de ce e in stare!!!

 

un titlu care spune totul despre victoria psd, saracia tarii si vi-

itorul luminos care ne asteapta; o alta fata a realitatii cand oamenii buni nu se mai implica sau chiar capituleaza fortei talambe a momentului.
A rezistat tentatiilor si privilegiilor functiei de ministru pana a decis ca e timpul sa se mermeleasca cinstit in tovaras pesedist convins: in fond asa au facut mai toti romanii cu ceva profesionalism distinct, majoritatea de manevra nici nu mai intra in discutie. Si-a aranjat baiatul comod si a purces pe linia de dezvoltare anacronica a RO democratizate original tot de pesedisti.
Acestia au reusit sa insufle mirajul libertatii primatelor socialiste prin dreptul de a fura legitim si de a citi citet o gramada de legi stufoase, inutile si partinitoare cu multimea oportunista descoperitoare de libertate fara discernamant. Citesc comentariile si-mi ajunge pentru o saptamana: ne numim democrati pentru ca reusim sa ne imbogatim intr-o legislatura cat altii intr-o viata, trist!
Alaturi mai este un articol care incearca sa faca oaresce distinctie intre litera legii si spiritul ei intr-o chestiune mai spinoasa decat onoarea pierduta a unui profesor oportunist: vizeaza viitorul copiilor care au avut nesansa sa se nasca in RO demo a hotisorilor cei mai cinstiti.. mai intereseaza pe cineva ?

 

Povesti de adormit copiii...

pina si ei stiu ca dragnea e marele hot al tarii!!!

Catelus cu parul cret(ghici cine?), fura rata din cotet/ si se jura ca nu fura/ dar l-am prins cu RATA-n gura!!!!!!!!!!!!!cei mari hoti is istoriei noastre care au nationalizat TOTUL, au fost si sint comunistii, reactulizati prin psd-pcr!!!dragnea asta si-a facut cu tel-drum si marile afaceri care ies la iveala una cite una..belina e doar una din bulinele care-o sa-l scoata pe usa din dos a politicii pseudo-romanesti!!!! Iar hotii sint sustinuti ori de lati hoti, ori de indoctrinati ori de alti comunisti care chit c-au fost prinsi cu rata-n gura.. se fac ca PLOUA...da ploua in psd si din psd..cu nesimtire!!!..mai putin de 4 luni...

 

Oetzi, alaturi de tov. Dragnea se afla si tov.Tariceanu

Cei doi politruci certati cu legea, dupa ce prin mijloace dubioase au ajuns in varful Piramidei, au reusit sa subordoneze tot ce misca in aceasta tara, inclusiv Guvernul Romaniei.In aceasta lupta anticoruptie cei doi il folosesc si pe domnul profesor Tudorel Toader,cel care danseaza perfect in jocul murdar de a distruge DNA,institutie care lupta impotriva politicienilor corupti. Shalom

O noua tactica

Postacii aplica o noua tactica,toate postările lor au cel puțin 80 voturi și sunt acceptabile sau mai mult. Degeaba ii dai un 1 ca nota finala nu se schimba.

 

pentru@ggPushy ..08:02

Buna dimineata!

Toata stima si aprecierea, cu sinceritate si fara niciun fel de rezerve, pentru comentariul tau postat la 08:02!
Acesta este Adevarul- Fractura profunda a societatii romanesti- si sunt incantat ca, in revolta ta legitima , ai reusit sa surprinzi explicit situatia.
Sunt animat de aceeasi revolta, pe exact aceleasi kestiuni!
As adauga (fara pretentia de a te completa !) observatia ca societatea romaneasca este incapabila de Dialog, Romania fiind Tara in care Toti au dreptate!
Mai mult, daca aceasta "dreptate" este clamata anonim, vehementa, imprecatiile, injuriile devin ceva banal, obisnuit!
Excelenta observatia "antenisti / antiantenisti" !!!
Pentru ca Aceasta nu este DOAR o fractura in zona mass-media , este ceva mult mai profund, este o tentativa legitima si disperata de multe ori de a cauta Adevarul, de a afla Ce se intampla cu Noi, De Ce aceasta nevolnicie funciar autohtona de a coagula o constiinta civica, un sentiment de Unitate a Neamului macar pe cateva coordonate fundamentale!
Una dintre aceste coordonate ar trebui sa fie atitudinea vis a vis de Coruptia endemica din societatea economica si politica ( sau invers!).
Legislatia imperfecta, eliptica, mereu revizuibila si contestabila constitutional, absenta unui echilibru institutional transparent si efectiv intre Puterile din Stat dar si fapte concrete genereaza in massa ,sentimentul acut al minciunii, al intereselor mafiote de grup (politic sau nu!).

De foarte mult timp, nu de ieri de azi, varfurile trecatoare ale politichiei autohtone, indiferent de culoare politica au dezamagit "poporenii" !
"Fanariotismul", Seful Statului privit ca "tatuc" si instanta ultima a Adevarului si Dreptatii sunt realitati jenante intr-o societate ce asteapta de foarte mult timp JUSTITIE , fara sa realizeze ca , la nivel individual suntem macinati de " privitul prin gaura cheii", invidie, competitie prost inteleasa, hotie marunta tip gainarie!
Vrem JUSTITIE, da' "sa manance si gura mea ceva" daca se poate gratis, ciordit desigur ca sa ma simt bine si smecher
La nivel politic, Proza/ jurnalismul eminescian si nu numai este full de exemple iar pe vremea aceea "rosii" erau Liberalii !!
ggPushy, multumesc !
Sincerely,

 

ATACUL LA TVR,

se da astazi! Cand devenise si televiziunea nationala DEMNA de urmarit, hop si Dragnea cu demiterea noii conduceri!!! Cine nu LAUDA non-stop, PSD-ul lui Ilici, moare!!!

 

PRESEDINTELE ROMANIEI

a avut reactia ASTEPTATA de romani! P.S. Cum spuneam, dragilor, trebuie sa fi NEBUN sa te pui cu poporul roman!!!

 
 

DRAGULUI ARGINT,

Multumesc pentru apreciere, colega! O zi placuta pe malul Belinei!!!

La PSD

nu exista onoare, deci presul model Tudorel n-are ce isi apara sau respecta. Exista doar afaceri necurate de infractori.

 

Prima   1   2   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor