Ziare.com

Elena Udrea, dupa gratii de Paste: Judecatorii nu o elibereaza

Vineri, 10 Aprilie 2015, ora 16:48

   

Elena Udrea, dupa gratii de Paste: Judecatorii nu o elibereaza
Elena Udrea isi va petrece Pastele in arest preventiv, intrucat judecatorii de la Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ) au decis vineri dupa-amiaza sa nu o lase pe aceasta in libertate.

Astfel, magistratii instantei supreme au respins cererea fostului ministru de inlocuire a arestului preventiv cu o masura mai usoara, respectiv arest la domiciliu sau control judiciar, in dosarul "Gala Bute".

Decizia Inaltei Curti nu este insa definitiva, ci poate fi atacata cu recurs de catre avocatii deputatului.

Elena Udrea mai face o incercare sa iasa din arest in Vinerea Mare

Inainte de pronuntarea deciziei, avocatul Elenei Udrea, Marius Striblea, a subliniat, asa cum a facut-o de fiecare data, ca argumentele procurorilor DNA de a o mentine pe Udrea in arest se bazeaza doar pe denuntul formulat impotriva sa de Gheorghe Nastasia, fost secretar general in Ministerul Turismului, care sustine ca i-a dat deputatului o geanta cu 900.000 de euro.

Avocatul Elenei Udrea: Nu e simplu sa fii in arest cand e asa frumos afara - deputatul il invoca pe Dumnezeu

"Procurorii au venit cu o acuzatie bazata pe declaratia lui Nastasia si au incercat zilele acestea sa gaseasca un alt element care sa sustina denuntul. Nici pana astazi, acea acuzatie nu poate fi dublata.

Din acest punct de vedere, motivul pentru arestarea preventiva nu mai exista. La inceput au spus ca au nevoie de aceasta masura pentru diverse activitati, administrari de probe, audieri de martori...au fost facute si azi nu mai exista motiv pentru mentinerea masurii", a explicat Striblea.

Intrebat care mai este starea clientei sale, Marius Striblea a raspuns: "Nu este simplu sa stai in arest cand e asa frumos afara si toata lumea se bucura de sarbatoarea Pastelui". El a adaugat ca nu stie daca procedura permite ca Elena Udrea sa mearga la biserica sa ia lumina de Paste.

Cererea Elenei Udrea prin care solicita inlocuirea arestului preventiv cu o masura mai blanda s-a judecat vineri la Inalta Curte de Casatie si Justitie, solicitarea fiind inregistrata pe 3 aprilie.

Pe 23 martie, instanta suprema a prelungit cu 30 de zile arestul preventiv in cazul Elenei Udrea.

Judecatorii au decis: Udrea face Pastele in arest (Video)

Udrea depune o noua contestatie in dosarul Gala Bute

Elena Udrea cere sa fie eliberata: Trimiterea "la beci", o forma de tortura

In dosarul "Gala Bute", Elena Udrea a fost acuzata initial de abuz in serviciu, tentativa la folosirea de documente ori declaratii false, inexacte sau incomplete pentru obtinerea pe nedrept de fonduri din bugetul Uniunii Europene, folosire a influentei in scopul obtinerii de foloase necuvenite si luare de mita. Ulterior, DNA a pus-o sub acuzare pentru alte trei infractiuni de luare de mita.

Elena Udrea mai este cercetata si in dosarul "Microsoft", insa ea nu are nicio interdictie in acest dosar.
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 2908 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
36 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Felicitari pt d-l Basescu si d-na Udrea Felicitari....

Trebuie sa va tineti tare pe pozitie si..cautati sa nu-i faceti jocul tovarasului plagiator poNta!!!acest Prim Mistret pe prost de prim ministru este de o mirsavie cum nu s-a mai vazut insa..Latul se stringe tovaraase poNta..Atentie mare.
D-na Udrea fiti tare si nu va lasati la acest Zgirie brinza de Pisic numit si poNta plagiatorul

 

Deci judecatorii au ramas la prima decizie

Acum spor la postat antenistilor, nu stiu cu ce va face viata mai frumoasa aceasta decizie. Tot postaci ramaneti:-)

 

Stiu ca in germania programele tv, nu prea te satisfac dar chiar sa

faci o pasiune pentru antena3. Ce faci nu respecti indicatiile lui Basescu si al altora, le cresti audienta, se poate sau celelalte posturi nu satisfac cerintele publicului. Notaraste-te. Zeita cu cirlionti blonzi poate sa zburde prin 3x3 ca de 4x4 de lux a avut parte. Invidios sunt. Ghinion

Singurul lucru pe care-mi ingădui să-l spun e că avocatii mint si-o

... trădează. Trebuie schimbati, si-au dat proba.
Despre justitie, numai de bine... Să nu se mai supere si pe mine.

@silvia_h

chiar asa? a tradat-o striblea?:) tu care ai scris cu ceva timp in urma ca ..."si o idila se nascu intre cei doi (striblea & udrea) va castiga procesul , se vor casatori si vor trai impreuna pana la adanci batraneti"! punct!:))):))):))) ha!ha!ha!

PE LUAREA OSTATICA a lui Udrea se bazeaza marea

strategie a USL , care este vie sau moarrta dupa nevoi , mai draga ...

USL-ul s-a nascut ca sa domine puternica opozitie reprezentata de un singur om, Basescu , ca mai apoi , unionistii sa-si dea picioare-n fund , sau sa se pupe , daca interesele o cer .

Eliberarea lui Udrea, din arest , ar insemna o mare pierdere pentru socialisti si liberali , facind lumea sa creada ca totul n-a fost decit minciuna, dupa ce si-au irosit noptile prin Parlament , tragind arestari la xerox , pentru aceeasi UDREA ...

Astfel , imaginea lui Ponta , s-ar face tzandari , cu o Elena Udrea declarata de justitie , curata si nevinovata , si cu un Voiculescu ce va sa piara in rusine si dispret , ca in noptile lui pline de cosmaruri ...

Ernst, lasa antenistii

Bufonul Mazare, so vantu, sr stanescu si alti infractori incep sa-i trimita felicitari lui Basescu (Basul trage din toate tevile in justitie, in procurori, in judecatori, in tot ce misca). Felix il va aplauda si el, cat de curind.

Se pare ca nu vedeti cam bine planul teribil al...

Se pare ca nu vedeti cam bine planul teribil al...tovarasului poNta plagiatorul si al Golanilor din jurul lui.Acesta de fapt nu este plan ci omare Mirsavie..pusa la cale de Plagiatorul poNta!!!Crede ca acuzind pe nedrept d-na Udrea v-a spune minciuni despre d-l Basescu??asa cum s-a intimplat cu turnatorii folositi de DNA impotriva d-nei Udrea???acele Nulitati de denuntatori..sint ultimile Otrepe care mai exista!!

Libertate pentru Udrea!

Nimeni nu se bucură pentru cineva că este la pușcărie. Udrea să dea banii inapoi și să dispară din viața publică, asta imi doresc sincer, nu să fie arestată dar cu meleoanele puse sub pernă. Doar dacă nu ne demonstrează că a caștigat la loto, cine știe..., ați văzut ce a făcut Copos...

Lovitura de gratie a primit-o mentorul sau Basescu,

Omul care a fost alaturi de Elena Udrea, si la bine si la rau. Aseara,la Tv fostul presedinte a incercat sa critice Justitia, care conform spuselor domniei sale este prea dura cu inculpatii. Incercarea a fost insa zadarnica,Justitia isi continua lupta cu Coruptia generalizata la cel mai inalt nivel si nu tine seama de nimeni.Shalom

 

Lupta cu coruptia e una iar procesele politice altceva

Se vede treaba ca nu ati inteles despre ce este vorba in cazul acesta , dar nici nu era nevoie .
Pacat ca Justitia devine pe zi ce trece un aparat represiv iar Romania un stat politienesc .

Fireste ... cui nu-i convine , poate sa plece ... si sa lase tara pe mainile hrebenciucilor de tot felul ....

Madam Udrea trebuia sa se astepte la asa ceva .
Musiu Basescu cred ca intelege incet-incet ca si el este o tinta si ca wponta nu se lasa pana nu-l baga la puscarie - cu sau fara motiv .
Din pacate tradarea PDL duce catre asta ....

Msai rau este ca semnalul pentru viitor este ca cine se va impotrivi Mafiei rosii va sfarsi ca Basescu si apropiatii sai .

Cam asta este miza , nu faptul ca Udrea face Pastele in puscarie sau altceva .....

Hai sa jucati dupa cum va canta ponta !

Ghilotina esti BETON

Ai dreptate ,JUSTITIA devine pe zi ce trece un aparat represiv iar Romania un stat militienesc.
Unul care fura trei conserve ia 3 ani cu executare iar altii care (nascase, copos ,becali sova,ponta,vintu,udrea etc) care fura o tara intreaga fak un an de inchisoare si ies scriitori.

Musiul Ghilo, lasa-ne nene cu propaganda

citeste si tu verdictul. Ia vezi ce au hotarit judecatorii!

"Contrar sustinerilor apărării, se constată că probele propuse de procuror nu constau doar in denunturi. Propunerea de luare a măsurii arestării preventive este sustinută de acte contabile care confirmă, in două dintre acuzatiile de luare de mită, traseul banilor, respectiv faptul că inculpata a profitat de banii primiti de la denuntători. De asemenea au fost depuse probe, constand in declaratiile unor martori, cu privire la insistenta inculpatei in incheierea actelor care stau la baza acuzatiei de abuz in serviciu cat si constatări ale nelegalitătii procedurii urmate si a producerii unui prejudiciu.

Cu privire la propunerea de arestare preventivă, judecătorul de drepturi si libertăti constată că, dată fiind existenta probelor privind săvarsirea de infractiuni, luarea măsurii arestării preventive este justificată in cazul faptelor de luare de mită prin cuantumul sumei denuntate a fi fost primite (ca in cazul finantării de către MDRT a contractelor incheiate Termogaz Company S.A. si S.C. Kranz Eurocenter S.R.L. cu UAT Lupeni si UAT Petrosani) si dat fiind caracterul recurent al faptelor (in cazul faptelor de luare de mită in legătură cu plătile efectuate de Compania Natională de Investitii către S.C. Consmin S.A si in legătură cu finantarea de către MDRT a contractelor incheiate de Termogaz Company S.A. cu UAT Cavnic si UAT Borsec).

In ceea ce priveste infractiunea de abuz in serviciu, rapoartele de constatare intocmite in cauză indică existenta unui prejudiciu ca urmare a incălcării dispozitiilor legale, iar declaratiile unor martori arată că, desi Ministrul nu a semnat actele aferente, a insistat in incheierea contractului, desi i se adusese la cunostintă că banii nu vor putea fi decontati din fonduri europene. Cuantumul sumei plătite de minister si insistenta incheierii acestui contract, in conditii care ar au condus la crearea unui prejudiciu ministerului, determină luarea măsurii arestării preventive."

http://legeaz.net/spete-penal-iccj-2015/incheiere-motivare-arestare-udrea-elena

.

Nu e simplu să fii in arest cand, numai in ultimele zile, au fost

... scosi din inchisoare atatia borfasi, atatia infractori dovediti care acum, se dau vedete pe tv-uri... Nu e simplu să fii in arest cand stii că infractori dovediti precum UDMR-istul Borbeli, armeanul Vosganian, Sova, Dragnea, Ponta si incă altii ca ei sunt liberi pentru că i-au salvat si-i salvează alti parlamentari, penali ca si ei care, la randul lor, vor avea nevoie de sprijin.

Lovitura KO inca nu a primit-o, dar e pe vine!

De ce ar accepta Elena Udrea sa joace rolul de tap ispasitor (tu ai accepta in locul ei?) A fost ea putin naiva la inceput, insa, cel tirziu acum a realizat si ea cat de mic si cat de ipotent a devenit marele carmaci de odinioara. Fiecare an in detentie este un an pierdut din viata (Udrea va face tot posibilul sa primeasca minimum sau jumatate din pedeapsa). Lovitura KO va veni foarte curind. Parerea mea.

.

Am citit , draga . Alegatii .

Probe care nu au legatura una cu alta , sunt doar presupuneri , prezumptii .

Asa cum am spus : Udrea plateste pentru ca nu a stiut sa-si faca echipa . Sa fie sanatoasa daca a lasat pe langa ea oameni platiti de servicii ....
Idem si pentru musiu Basescu .

In afara de asta .... vezi ca eu mai am si o experienta personala care m-a lamurit despre cum se comporta justitia asta .....

@Qui Bono

Noul postac propagandist Qui Bono uite cum ne crede ... dusi :
ROMÂNIA

Inalta Curte de Justitie

SECŢIA PENALĂ

INCHEIERE NR.140

Dosar nr. 802/1/2015

Sedinta din Camera de Consiliu din data de 25 februarie 2015

Completul compus din:

Judecător de drepturi si libertăti - Lavinia Valeria Lefterache

Magistrat asistent - Manuela Magdalena Dolache

Grefier - Roxana Andreea Olariu

Ma gandeam eu de unde dreak stia asta ca doar ieri s-a hotarat. Si el ne serveste texte de o luna jumate. Bai saracule ...

impreuna cu

daca ai spune adevarul ca ai furat milioane si milioane de Euro impreuna cu Basescu si cu multi altii, atunci ai avea mai multe sanse sa stai impreuna cu el la racoare pina o sa-ti treaca tineretea si dorul de furat. iar daca vei continua sa minti ca o hoata ordinara atunci vei sta la racoare. e clar?

 

@Ghilotina 19:13

Ah, da, uitasem, Livia Stanciu, Iccj, se afla sub eaceasi patura cu procurorii dna. Ei masluiesc impreuna probe, colaboreaza, orchestreaza dosare si fac condamnari politicie (ca in anii '50).

P.S. meritati sa va scuipe lumea in ochi, aveti si voi insa dreptul la libera expresie (chiar daca faceti abuz de acest drept).

Dragi judecatori

Va implor eliberati-o pe nevinovata Elena
Chiar daca a furat ceva dinsa este singura care a furat cu cap,nici urma de bani ,genti ,conturi offshore.
Silvia ,te rog trimite-i de urgenta elene-i melodia urmatoare ,sunt sigur ca o sa-i intremeze sufletul in aceste clipe grele.
https://www.youtube.com/watch?v=WF2vTCX0Iq8
si sa pasca fericita

 

TIRAMISHU - da' ce-s eu bă, sluga ta sa ma faci pe mine curier?

... Nu ti-e rusine? Cu cine te trezesti tu vorbind, viteazule? Ai avea curaj si cu bărbatii sa te porti si sa vorbesti la fel?

Eu m-am adresat frumos

dar nu-i nimic,stiu ca ai emotii pentru zeita ta cea preacurata.

Nu vad nici un barbat sa o perieze asa cum o faci dumneata,dar daca imi dai numarul de telefon al ex-presedintelui o sa-i cer lui sa faca pe curierul daca dumneata te superi asa usor

Vad ca sa tot acrediteaza ideea

ca arestarea pe baza de denunt n-ar fi suficient de solida ca s-o justifice. Pt cei ce cred asta am o intrebare: ati facut vreodata vreun denunnt la DNA? Eu am facut 3 denunturi pana acum si niciunul n-ar fi fost acceptat fara sa aduc probe concrete in sustinerea acestora. Am lucrat la ele cateva saptamani bune ca sa le documentez cu dovezi si documente concrete. Din capul locului DNA iti spune ca denunturile nesustinute de documente probabtorii, nu pot di luate in considerare. Eu asta am facut, am colectat documentele si mi-am formulat plangerile/denunturile in litera legii, citand inca si articolele de lege sub incidenta carora au cazut infractiunile. Nu va mai luati dupa povestile avocatilor fiindca sarcina lor este sa-si apere clientii si sa-i imbrobodeasca pe justitiari. Pentru asta, ei apeleaza la orice truc, inclusiv acela de a starni emotia publica.

 

Si pana la urma ... care e ideea !???

Ca mai exista si altceva !??
Pai ce ?
De ce nu se spune ce ?
Ca parchetul este OBLIGAT sa puna la dispozitia tuturor partilor TOATE probele .

Cine ti-a spus ca parchetul este obligat

sa-ti arate tie, (sau mie - cetateanului obisnuit si neimplicat in caz), toate dovezile? Te-ai intrebat vreodata cat timp si cata forta de munca s-ar adauga, cu cat s-ar prelungi verdictele daca DNA-ul de pilda, ar trebui sa-i arate oricarui Gheorghe dovezile ce incrimineaza pe fiecare dintre infractori? Mai ales canbd vorbim de mii de dosare...

Care ar fi beneficiul si mai ales eficienta muncii procurorului daca si-ar pierde timpul sa-ti prezinte tie sau mie, sutele de pagini de probe din dosarele unuia sau altuia? Nu stiu cu ce te ocupi dar mie, ca inginer mi-ar fi foarte greu sa prezint calculele de sustinere a unui proiect nou, fiecarui angajat din intreprindere, mai ales cand stiu ca asa ceva ar fi pur si simplu inutil: cei mai multi habar n-ar avea despre ce-as vorbi. Unde-ar fi eficienta muncii mele daca ar trebui sa pierd timpul cu informarea fiecaruia si mai apoi sa-i stau la dispozitie cu rapsunsuri la intrebarile, cele mai multe pline de naivitate. Cred ca nu e cazul sa ne bagam nasul in munca altora decat atunci cand suntem siguri ca ea nu se face in conformitate cu regulile

iar celor care afirma ca acum

si dintr-o data, justitia romaneasca a inceput sa faca dosare politice dupa bunul plac le recomand sa se adreseze (aducand dovezile de rigoare), organismelor care se ocupa cu apararea drepturilor omului:
- Amnesty International;
- Human Rights Commission;
- United Nations Commission on Human Rights;
- European Court of Human Rights,

adica faceti ceva concret pt cei pe care-i considerati abuzati de justitia din Romania. La fel si impotriva dictaturii pe care clamati ca ar exercita-o jsutitia, puteti sa va plangeti dar la fel, plangerile trebuiesc sustinute de probe concrete si nu gargarisme.

 

domnule radup .... citeste frate mai atent !

Eu am scris ca PARTILOR trebuie sa le puna la dispozitie probele .
Pe de alta parte , asa cum parchetul si SRI au facut pana acum- ca ei au dat pe piata date din dosar !- pai sa faca bine si sa dea pe piata si restul .
Ce cred eu : e altceva . Si nu spun ce .

Nasol este ca ceea ce se intampla cu Udrea nu se intampla si cu altii , ca practic s-a declansat o actiune de REPRESIUNE .

Cine nu intelege = e treaba lui .
Iar despre tonomatele de la antena 3 ... sa-mi ajute Dumnezeu sa ajung eu la putere , ca ceea ce face wponta acum e nimic fata de ce o sa le fac eu .

Ghilo

Probele "negru pe alb" documentele contabitalicesti, contractele semnate si stampilate transferuri bancare, extrase de cont, etc. coroboreaza cu declaratiile martorilor si a denuntatorilor. Ce vreti mai mult?

Constatind ca sunt indeplinite conditiile prevazute de art.202 alin.1 si 3, art. 223 alin.2 Cod procedura penala, in sensul ca din probe rezulta suspiciunea rezonabila ca inculpata a comis infractiunile pentru care este urmarita penal si care se incadreaza in textele de lege sus mentionate, iar privarea de libertate este necesara pentru inlaturarea unei stari de pericol pentru ordinea publica. Legea este valabila si penbtru Elena Udrea, nimeni nu este mai presus ca legea.

"Art 233 alin. 2 Cod de procedura penala"
Masura arestarii preventive a inculpatului poate fi luata printre altele si daca din probe rezulta suspiciunea rezonabila ca acesta a savirsit o infractiune de coruptie , o infractiune savirsita prin mijloace de comunicare electronica sau o alta infractiune pentru care legea prevede pedeapsa inchisorii de 5 ani ori mai mare si, pe baza evaluarii gravitatii faptei, a modului si a circumstantelor de comitere a acesteia, a anturajului si a mediului din care acesta provine, a antecedentelor penale si a altor imprejurari privitoare la persoana acestuia, se constata ca privarea sa de libertate este necesara pentru inlaturarea unei stari de pericol pentru ordinea public.

Detalii: http://legeaz.net/spete-penal-iccj-2015/incheiere-motivare-arestare-udrea-elena

.

Iar ceea ce incerc eu sa spun este ca

parlamentarii nu au caderea de a judeca fapte penale. si nu e in regula ca li se permite asa ceva. Pe de alta parte, eu sunt convins ca ei primesc de la DNA toate datele necesare si suficiente care sa permita arestarea infractorilor in cauza, numai ca dumnealor, profitand de faptul ca cetatenii nu au acces la continuul dosarelor si ca nu inteleg nici in ce consta un denunt in sensul acceptat de DNA, vehiculeaza ideea ca acesta ar fi doar un fel de zvon. Aici este inselatoria si de-aia spun: parlamentarii sunt niste infractori cu totii si ar trebui trimisi acasa cat mai repede cu putinta.

Nu are rost sa ti se prezinte tie, sau mie ca cetateni neimplicati, toate datele dintr-un dosar paricular. Eu am pregatit trei doasare/denunturi si in fiecare am depus peste 80 de pagini de probe de sustinere a denunturilor. Multe dintre ele nu pot fi intelese de oamenii obisnuiti; in cazul meu, de pilda, au fost emise decizii si hotarari judecatoresti abuzive, care se ascund aparent corect sub articole de legi care in esenta nu vizeaza deloc natura faptelor in discutie. Sunt tot felul de tertipuri la care se apeleaza pentru a-i induce in eroare uneori chiar si pe cei avizati - (avem unele scapari in legislatia noastra care in aparenta relativizeaza interpretarea si incadrarea juridica a fpatelor). Altfel spus, un judecator care vrea sa dea un verdict in interesul acuzatului, se poate prevala de articole de lege care relativizeaza interpetarea si-i ofera si lui o oarecare acoperire. Cine isi face insa cu adevarat meseria si mai ales ci si-o cunoaste, poate demonta orice smecherie judecatoreasca. Asta astepot eu, in ceea ce ma priveste, de la DNA - sa demonteze deciziile eroante ale unor judecatori, prefecti, procurori locali - argeseni!

Eu am fost primul care-am afirmat in numeroase ocazii ca justitia nu este dreapta si am facut asta inca de pe vremea lui Basescu, atargandu-mi si atunci o serie de critici. Ei bine, sustin si acum ca justitia inca nu este libera si probabil ca nici DNA-ul insa in actiunile intreprinse in ultima vreme nu cred ca a facut prea multe abzuri. Singurul lucru care ma face sa fiu sceptic acum in privinta lui este eliberarea lui Pescariu si a celuluialt pentru un motvi care nu se verifica. Sper ca motivul prezentat sa nu ramana si explicatia finala. Sper ca DNA-ul sa lupte corect si pe deplin cu infractionalitatea din Romania. Sper!

Sincer ,este parte dintr-un adevar ce spui

"Nu e simplu să fii in arest cand, numai in ultimele zile, au fost... scosi din inchisoare atatia borfasi, atatia infractori dovediti care acum, se dau vedete pe tv-uri... Nu e simplu să fii in arest cand stii că infractori dovediti precum UDMR-istul Borbeli, armeanul Vosganian, Sova, Dragnea, Ponta si incă altii ca ei sunt liberi pentru că i-au salvat si-i salvează alti parlamentari, penali ca si ei care, la randul lor, vor avea nevoie de sprijin."
E adevarat ,unii hoti au parte de o judecata mai blinda ,asta depinde cite relatii de bine ai avut ,cine este la putere ,dar doamna udrea trebuia sa stie de la bun inceput ,odata ce ti-ai dat chilotii jos in public vor veni si consecintele ,pentru unii mai blinde pentru altii mai aspre ,mai nedrepte . Dar fapta e aceeasi ,AI FURAT DIN BANUL CONTRIBUABILULUI de rind.
Nu-i plinge de mila Elenei .Asa as putea sa spun si eu ca NU E SIMPLU SA FII BUGETAR si din doua salarii sa nu-ti permiti nimic ,nici macar un copil sa-l cresti in aceasta tara pagubita de hotii pe care unii ii plingeti cu atita patos.NU E SIMPLU sa traiesti departe de parinti ,surori frati pentru ca GUNOAIELE pentru care voi plingeti ca sunt persecutati au ruinat tara asta cu faradelegile lor .

 

TIRAMISHU, 19:36 - ascultă, n-am emotii pentru Udrea ca ea nu

... e nici la vreun examen si nici la un concurs de Miss. Clar? Simt insa o silă profundă fată de persoanele care lovesc fara discernamant, cu lasitate si fara rusine intr-un om care nu se poate apăra, intr-un om caruia i s-a luat pana si libertatea de exprimare. Asta ma deranjeaza foarte tare - ticălosia unor persoane care se cred mari si tari numai cand lovesc in cineva lipsit de apărare. Intelegi? Mă intreb voi, care de luni de zile aplaudati arestarea E Udrea ca pe un spectacol de zile mare, ce-ati obtinut in aceasta perioada, cu ce va foloseste voua ca este in arest si nu acasa? Ce beneficii aveti voi din tot ce i se intamplă lui Udrea. Atentie! Intr-o zi, oricare dintre noi poate fi in locul lui Udrea . Si-atunci sa va vad pe vitejii de-acum, lipsiti de rusine si de cea mai elementara formă de bun simt.

Istericale, atacuri sub centura la adrsa justitiei

numesti tu drept la libera expresie? Unde sunt probele din alegatiile ei la adresa institutiilor DNA si SRI?

Legea este valabila pentru toti cetatenii, nimeni nu este mai presus ca legea (intelegi?) Ia vezi ce spune Art 276. Noul Cod Penal

Fapta persoanei care, pe durata unei proceduri judiciare in curs, face declaratii publice nereale referitoare la savarsirea, de catre judecator sau de organele de urmarire penala, a unei infractiuni sau a unei abateri disciplinare grave legate de instrumentarea respectivei cauze, in scopul de a le influenta sau intimida, se pedepseste cu inchisoare de la 3 luni la un an sau cu amenda.

domnule radup , din momentul inaintarii dosarului

catre instanta ,
dosarul devine public - ca si procesul dealtfel .
Publicitatea este un principiu de drept !

Pana la finalizarea dosarului insa .... avem o problema .
Adica de ce opinia publica sa nu stie ce face Parchetul !??
Pai ce , Parchetul este scutit de a face ABUZURI !???

De-aia zic : adtat Dna Udrea cat si Dl Basescu ar trebui sa stie mai multe , sa aiba solutii .
Ca daca nu au .... asta e .
(Sa le spun eu !???)

Daca Basescu sau Udrea au furat tacamurile de la Cotroceni

= sa fie pedepsiti .
Sa spui insa ca ei sunt cei care au ruinat Romania .... e penibil .

Pe de alta parte = ma nene , daca oamenii astia de stat nu stiu ce au de facut sa se apere .... sa fie sanatosi .
Am vazut si la voiculescu , si la wponta actiuni destepte . Scuze , cu toata simpatia fata de Basescu si Udrea : ei de ce nu iau aminte la ce au facut dusmanii lor !??

Ghilotina

Pai ei (Udi, Alina Bica, Basescu) fac acum exact ce au facut si dusmanii lor! Ei acuza justitia de "politie politica" insinuind ca judecatorii emit sentinte in cazul unor dosare orchestrate la comanda (pe baza unor probe false, sau chiar fara probe, numai pe baza unor denunturi facute de niste delatori).

Udrea e fara logica,

Daca Udrea nu s-ar incapatana si ar spune adevarul cum a furat milioane si milioane de euro impreuna cu Basescu si multi altii, atunci ar avea sansa sa stea mai putin la puscarie, desigur impreuna si cu Basescu, dar ea nu are nici un fel de logica si astfel ea va sta mult si bine singura in puscarie pina o sa-i treaca dorul de furat, iar Basescu si ceilalti parteneri de hotie vor fi liberi in continuare. Numai ca Baselu e tare nelinistit pentru ca jucaria Udrea nu mai face parte din anturajul lui. Si atunci, unde e logica ta Udrea ce-a isteata?

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor