Ziare.com

Udrea vs Coldea - vanatoarea de vrajitoare (Opinii)

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Marti, 10 Februarie 2015, ora 07:42

   

Udrea vs Coldea - vanatoarea de vrajitoare (Opinii)
Una dintre regulile de baza ale jurnalismului BBC suna asa: "stick to the facts", cu alte cuvinte, "sa tinem cont de fapte!". Si ma tem ca mai tot ceea ce vedem pe ecrane in ultimele 10 zile in scandalul Udrea - Coldea intra in flagranta contradictie exact cu aceasta regula de baza.

Vedem o explozie a scenariilor si conspiratiilor al caror efect periculos si, cred eu, urmarit este decredibilizarea celor mai importante institutii anticoruptie si in primul rand a principalului serviciu de informatii tocmai cand la granita e, practic, razboi.

Ce ne spun faptele? Ca o acuzata penal, suspecta de acuzatii extrem de grave, a pornit un razboi la baioneta impotriva sefului interimar al SRI si al procurorului sef DNA, pe care ii acuza explicit si implicit ca i-ar fi fabricat din motive personale dosarele.

Aceste dosare nu sunt insa acuzatii de presa sau simple denunturi ale unor oameni presati cu mandatul pe masa sa spuna una si alta. Vedem in documentele DNA facute publice lucruri foarte concrete. Sume, conturi, circuite ale banilor, scheme financiare, adica probe care completeaza denunturile.

Elena Udrea a contraatacat cu un denunt impotriva sefului interimar al SRI, Florian Coldea. Foarte bine! Dar ar trebui sa prezinte si probele. Deocamdata nu am auzit decat vorbe despre ce i-a spus domniei sale fostul sot. Vorbe despre ce i-a spus Elena Udrea fostului presedinte. Traian Basescu a confirmat primirea informatiei dar, atentie!, nu si veridicitatea ei.

Ca sa fie o acuzatie credibila, dincolo de riscul de simpla calomnie, trebuie sa existe o dovada materiala, un indiciu pe care sa se sprijine.

Elena Udrea ne-a aratat un sms de la Sebastian Ghita. El nu spune in sine nimic decat ca ei se aflau intr-o buna relatie, care poate contrazice sceneta marii adversitati politice si poate confirma din nou blatul din campanie. Altceva cat de cat palpabil? Un cont, o poza cu o sacosa de bani, ceva?

Altfel, conform regulii "stick to the facts", nu e absolut nicio diferenta intre ce striga Bercea din duba si ce striga Elena Udrea parca in asteptarea ei.

Eu nu pariez pe integritatea si nevinovatia nimanui. Poate ca e cum zice doamna Udrea. Chiar daca mi se pare ilogic ca dl Coldea sa fi cerut finantare pentru televizunea care-l sustinea pe Victor Ponta in conditiile in care tot doamna Udrea acuza ca dl Coldea s-a implicat in campanie de partea lui Klaus Iohannis. Dar dincolo de logica, repet, trebuie sa existe probe.

Apoi Elena Udrea sustine, inclusiv de la tribuna Parlamentului, ca este victima razbunarii lui Florian Coldea si ca cererile de arestare preventiva au curs dupa primele dezvaluiri pe care le-a facut in interviul pentru Hotnews si depunerea denuntului la DNA. Poate. Dar la fel de valabila poate fi si lectura inversa.

Poate ca Elena Udrea stia ce vine si a actionat preventiv pentru ca apoi sa aiba pe cine acuza pentru ce i se intampla.

Din informatiile mele, expertizele in gala Bute erau gata inainte de interviu. Este posibil ca procurorii sa fi pornit asaltul cu o urmarire penala pentru care nu aveau nevoie de aviz de la Parlament, pentru a putea impune controlul judiciar, astfel incat dna Udrea sa nu poata disparea pana cand toata procedura parlamentara in celelalte cazuri se va termina.

De unde sa fi stiut? Pai dna Udrea zice ca e bine informata. A marturisit ca dl Maior i-ar fi spus de pozele de la Paris inainte ca ele sa apara. Deci avea surse bune. Cristian Troncota, fost rector al Academiei Nationale de Informatii, spune ceva interesant: "SRI este condus de un Colegiu Director, in care votul este secret. In cazul Elenei Udrea, Consiliul Director a hotarat ceva cu care domnul Maior nu a fost de acord, iar domnul Maior a plecat". Ce s-o fi hotarat, ce o fi aflat dna Udrea?

Fapt este ca dupa acea sedinta, dupa finalizarea expertizelor, Elena Udrea a declansat un atac furibund asupra lui Florian Coldea, atac pe care ulterior l-a folosit pentru a-si justifica problemele penale si a se victimiza masiv ca luptatoare pentru democratie in tara generalului "demon".

Interesant si felul in care par sa fi fost alese tintele atacului. Seful SRI si procurorul sef DNA, adica doi oameni care au o maxima obligatie de rezerva in declaratii. Asa ca dna Udrea putea fi, ma gandesc, sigura ca nu se va auzi decat vocea domniei sale foarte tare, neoprita, in pofida temerii repetate ca va fi redusa la tacere.

As vrea sa fiu bine inteleasa. Nu cred ca e cineva mai presus de orice suspiciune si, cu atat mai putin, de lege. Daca e ceva de anchetat sa se ancheteze. Dar fapte si probe, nu strict declaratii.

Ceea ce se intampla acum este doar o presiune enorma pe SRI si DNA, tarate intr-un scandal teribil care poarta numele de politie politica.

Pentru ca asta spune de fapt dna Udrea, ca este victima politiei politice orchestrata de generalul Coldea si pusa in opera de Codruta Kovesi. Daca deschidem poarta aceasta, toate dosarele facute politicienilor corupti intra sub suspiciune. De ce ar fi victima doar dna Udrea, nu si dl Hrebenciuc? Poate si Bercea?

In plus, in ritmul acesta, orice penal, inchis sau nu, poate scrie pe hartie orice despre oricine, acuzand coruptie, presiuni, razbunari, politie politica. Daca este luat in seama fara probe certe, ajungem la o nebuna vanatoare de vrajitoare si la demolari mediatice fara niciun discernamant.

Deschiderea cutiei Pandorei foloseste de minune coruptiei si coruptilor de toate culorile politice. Daca trebuie deschisa, asa sa fie, dar trebuie doar daca exista fapte si date care sa confirme vorbele.

Cand va aparea o proba, un indiciu cat de mic, fapte care sa sustina acuzatiile dnei Udrea, voi fi prima care sa considere necesare masuri drastice. Dar pana atunci nu poti arunca in derizoriu institutii si oameni cu imense responsabilitati in stat doar pe baza unor vorbe de tip Bercea in duba.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 10334 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
47 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

un adevar

Mereu uitam ca Romania este un stat aflat la discretia vechilor (si actualilor) securisti in care orice analiza ce face abstractie de acest adevar tragic devine falsa sau manipulatorie . Orice , dar absolut orice este posibil in aceasta realitate .

 

 

Este adevarat ce spuneti si nu sunt deloc naiv.

De trei ani am tot aratat aici ca roata se va invarti si ca nu va ierta pe nimeni. Iar meritul de a fi pus-o in miscare ii revine exclusiv lui TB. Cu toate lipsurile lui, fostul presedinte a creat premisele pentru deratizarea completa a politicii. Credeti dvs ca el nu stia cum va evolua situatia? :)

 

 

stick to the facts. ha, ha, ha, ha!

eu merg pe principiul: stick to critical thinking.
si udrea a fost acuzata, ani de zile, de indivizi certati cu legea, si s-a demonstrat ca aveau dreptate.
nu inteleg de ce n-ar fi valabil si pentru coldea aceeasi situatie.
orice absolvent de 12 clase ar trebui sa stie ca lipsa dovezilor nu este dovada ca un fapt nu exista. corect, d-na. i.e.d.?
iar faptul ca gen. coldea este anchetat de ghita si orice intrebare incomoda se loveste de legea secretului de stat este de natura sa mareasca suspiciunile, nu sa le micsoreze.
ciudata atitudine la d-na i.e.d. si ziare.com, care o declara pe udrea vinovata fara o hotarare judecatoreasca definitiva, si-l declara pe coldea fat-frumos, fara ca macar sa investigheze ce procent din avere si-l poate justifica cu salariul, de exemplu.
ieri ziare.com mi-a declarat un comentariu inadecvat fiindca i-am cerut celui care l-a postat sursa cifrelor pe care le-a scris. cica nu avea legatura cu articolulul :-) :-) :-)
concluzia mea:
daca udrea afirma in spatiul public ceva, are nevoie de probe.
daca X afirma in spatiul public ceva si i se cer probe, se da comentariu inadecvat.
bravo, ziare.com! sunteti total straini de dublul standard !!!! :-) :-) :-) :-)
p.s.: "facts" impotriva unui sef de serviciu secret. ha, ha, ha, ha! amintiti-va de snowden sau watergate, ca sa vedeti ce se intampla cu cei care prezinta "facts" impotriva unui seviciu secret! :-) :-) :-) :-)

 

 

Fraza care nu s-a spus

Nu ma indoiesc, e posibil ca procurorii i-au gasit d-nei Udrea culpe reale si nu ar fi o mare surpriza daca ea, ca ministru, a manipulat banii publici asa incat o parte sa intre in conturile partidului, sau ale ei. Nici nu cred ca o fiinta atat de perspicace nu ar fi inteles ce escrocherii comite fostul sot. Dar nu corectitudinea Elenei Udrea este problema, ci daca mult admiratul nostru DNA si harnicul SRI, care au facut atat de mult pentru a lovi mafia politicienilor corupti, sunt impecabile asa cum ar trebui, sau nu.
Stilul precipitat in care s-au facut propunerile de arestare, imediat dupa ce ea i-a atacat pe Kovesi si Coldea, nu e in regula si a dat senzatia ca acele institutii nu sunt obiective, au fost ca o galeata cu apa rece aruncata in capul iluziilor noastre. Daca mai adaugam la asta mobilizarea neobisnuita a parlamentului, si chiar votul, logica devine incapabila de explicatii rezonabile.
Doar niste descoperiri formidabile ar fi justificat asta, dar atunci DNA, si nu diversii interpusi, trebuia sa iasa cu un comunicat, cu o fraza care sa sune cam asa: "Stim ca pare neobisnuit, dar avem motive intemeiate pentru graba cu care actionam si, cu toate ca nu le putem dezvalui, va rugam sa va pastrati increderea in noi". Fraza asta nu ni s-a spus. De ce?

 

 

Aceeasi intrebare mi-am pus-o si eu, după ce am citit articolul lui

... Cristoiu: ce a hotarat acest Consiliu Director in legatura cu Udrea?

 

 

Imi pare bine ca doamna Dogioiu

a citit si articolul lui Cristoiu, a preluat o mica parte din el...

Singura chestiune atractiva din acest articol este parteacu:

"Cristian Troncota, fost rector al Academiei Nationale de Informatii, spune ceva interesant: "SRI este condus de un Colegiu Director, in care votul este secret. In cazul Elenei Udrea, Consiliul Director a hotarat ceva cu care domnul Maior nu a fost de acord, iar domnul Maior a plecat"

Ce a hotarat consiliul director? pai, Doamna Udrea nu mai este incepand de azi ofiter SRI, simplu ca buna ziua, in plus, dam liber acoperitilor din justitie sa o mazileasca!, avem alte lenutze undercover...

"SRI is in the air, Everywhere I look around, SRI is in the air..."

 

 

nu iese fum ,fara foc

asa ca ,totusi Elena Udrea este posibil sa fi deranjat ,undeva candva pe cine nu trebuie.Cert este ca in SRI ceva este putred. Acest neica nimeni,zarzavagiu zis si "floraria codlea " este un terorist notoriu ,care prin legea terorii isi indeplineste mandatul si impune legea tacerii celor din jurul lui. Insul,este needucat,santajist ,iar locul lui este alaturi de Elena Udrea la zdup. Si la audierile din parlament yes menii au facut pe ei de frica florariei codlea. Halal serviciu de teroare ,mai ceva ca fosta securitate,dar macar ca aia erau teroristi si tortionari ,astea sunt si smenari si hoti dovediti si santajisti. Unde-s o parte din banii de rascumparare a jurnalistilor domnule florarie codlea ? Ptr.ca ai furat din banii statului ai fost avansat general !? Se poarta in Romania fiindca si altii s-au "trezit ' generali,ba ca au dispus crime ca procurorul dan voinea,ba au tradat tara si neamul asta asa ca "recompensa" dar nu ptr.loialitate fata de tara si popor si profesionalism ,ci ptr.slugarnicie,
ipocrizie si sarlatanie . Asteptam demiterea lui coldea si deferirea lui organelor de justitie. Vine primavara si trebuie sa se faca curatenie generala in tara Romanilor. Succes !

 

 

legat de asa zisa justitie, cred ca sunteti naiv

sunt atatea lucruri care arata ca justitia nu s-a facut decat directionat/ la comanda si ca instrument de constrangere in special impotriva adversarilor politici. Asa zisa justitie e folosita de unii sau altii cand vor de fapt sa se victimizeze acuzandu-i pe "ceilalti" sau cand nu se mai inteleg la imparteala! De ce nu a functionat justitia cand aceste lucruri despre udrea numai, de exemplu, au fost stiute de cel putin 3-4 ani!? Si sunt atatea si atatea alte exemple....
________________________________
Udrea vs Coldea - vanatoarea de vrajitoare

 

 

Fiecare speculeaza dupa cum il duce devla

Din moment ce insasi autoarea recunoaste ca:
"Eu nu pariez pe integritatea si nevinovatia nimanui. Poate ca e cum zice doamna Udrea"
inseamna, automat, ca tot continutul articolului se bazeaza doar pe speculatii, pe nimic concret. Drept urmare, si acest articol trebuie tratat ca atare.

 

 

articol tipic IED garnisit cu comenzi SRI

I-am vazut pe toti cum s-au adunat la comanda serviciilor sa o faca praf pe Udrea .
Urata imagine .
Periculoasa .

Ne-am intors cu 70 de ani in urma , propaganda si Securitatea baga oamenii la puscarie .
Pai sa ne fie de bine .

Fireste , tovarasii agitatori din presa vor avea ceva avantaje .... plus ca se pot lauda ca sunt in gratiile puterii ...

 

 

sa intelegem ca in procesele lui Voiculescu sau

Nastase care au durat ani de zile, justitia s-a grabit??

Mi se falfaie de udrea si de hotiile ei!! Este lafel de penala ca mai bine de 2/3 din parlament si un intreg guvernul!! Si astia ne fac legi si ne dau ordonante!!

Mi se falfaie ca Udrea este penala atata timp cat avem un presedinte cu dosare probabil (Ponta a acuzat , Iohannis nu a actionat ptr clomnie) achitate de justia lui Nastase !!
Mi se falfaie de Udrea ca este penala, ca Nastase a fost arestat si ca Voiculescu e la puscarie atata timp cat actualul guvern fura si guverneaza ca o ciubota!!

Daca tara asta mergea bine un conflict udrea-coldea nu ar fi aparut!! Este evident ca toti lucreaza de aceeasi parte a baricadei si impotriva tarii!!

Vom vedea cati bani au fost scosi din Ro sub protectia CSAT!!

 

 

@mcquin

Cred ca nu esti originalul "mcquin", ti-a furat careva parola de la cont!

3 mandate de arestare dintr-un foc??? Pe al nostru ungur care trebuia sa cante pe la DNA, SRI-ul la facut scapat prin Ungaria, pleaca Basescu de la Cotroceni, hopa se trezeste si DNA-ul si SRI-ul...

Pute si pute a kkakat !!!

 

 

Satisfactie pe linie ptr. d/na Ioana Ene Dogioiu ! E si normal

...dupa cati bolovani s/a aruncat dealungu timpului,in d/na Udrea. E.Udrea a incercat in prima faza sa spuna ceva. Rezultatul s/a vazut,doua mandate de retinere in cateva ore. Oare mai avea vreun rost sa prezinte ceva probe la cele spuse ? Nu, sigur nu, oricum la cata abnenegatie a fost depusa din partea SRI a/r fi fost demontate urgent. Ramane de vazut in fata judecatorilor, daca are ceva probe, presimt o rasturnare de situatie la 180 de grade.

 

 

ELENA UDREA?

Unul dintre cei mai buni elevi al serviciilor! I-am dat nota "10" pentru reusita transfigurarii! Priviti-i chipul, dragilor! Cati barbati invitati la D.N.A au chipul ei?

 

 

In prezent asistam la un razboi

intre doua centre de putere: Ponta-Maior-Udrea vs KI-Coldea-Kovesi. Dar nu asta este esential pentru romani, ci faptul ca se infaptuieste Justitia.

 

 

Prima   1   2   3   4   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor