Ziare.com

Udrea vs Coldea - vanatoarea de vrajitoare (Opinii)

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Marti, 10 Februarie 2015, ora 07:42

   

Udrea vs Coldea - vanatoarea de vrajitoare (Opinii)
Una dintre regulile de baza ale jurnalismului BBC suna asa: "stick to the facts", cu alte cuvinte, "sa tinem cont de fapte!". Si ma tem ca mai tot ceea ce vedem pe ecrane in ultimele 10 zile in scandalul Udrea - Coldea intra in flagranta contradictie exact cu aceasta regula de baza.

Vedem o explozie a scenariilor si conspiratiilor al caror efect periculos si, cred eu, urmarit este decredibilizarea celor mai importante institutii anticoruptie si in primul rand a principalului serviciu de informatii tocmai cand la granita e, practic, razboi.

Ce ne spun faptele? Ca o acuzata penal, suspecta de acuzatii extrem de grave, a pornit un razboi la baioneta impotriva sefului interimar al SRI si al procurorului sef DNA, pe care ii acuza explicit si implicit ca i-ar fi fabricat din motive personale dosarele.

Aceste dosare nu sunt insa acuzatii de presa sau simple denunturi ale unor oameni presati cu mandatul pe masa sa spuna una si alta. Vedem in documentele DNA facute publice lucruri foarte concrete. Sume, conturi, circuite ale banilor, scheme financiare, adica probe care completeaza denunturile.

Elena Udrea a contraatacat cu un denunt impotriva sefului interimar al SRI, Florian Coldea. Foarte bine! Dar ar trebui sa prezinte si probele. Deocamdata nu am auzit decat vorbe despre ce i-a spus domniei sale fostul sot. Vorbe despre ce i-a spus Elena Udrea fostului presedinte. Traian Basescu a confirmat primirea informatiei dar, atentie!, nu si veridicitatea ei.

Ca sa fie o acuzatie credibila, dincolo de riscul de simpla calomnie, trebuie sa existe o dovada materiala, un indiciu pe care sa se sprijine.

Elena Udrea ne-a aratat un sms de la Sebastian Ghita. El nu spune in sine nimic decat ca ei se aflau intr-o buna relatie, care poate contrazice sceneta marii adversitati politice si poate confirma din nou blatul din campanie. Altceva cat de cat palpabil? Un cont, o poza cu o sacosa de bani, ceva?

Altfel, conform regulii "stick to the facts", nu e absolut nicio diferenta intre ce striga Bercea din duba si ce striga Elena Udrea parca in asteptarea ei.

Eu nu pariez pe integritatea si nevinovatia nimanui. Poate ca e cum zice doamna Udrea. Chiar daca mi se pare ilogic ca dl Coldea sa fi cerut finantare pentru televizunea care-l sustinea pe Victor Ponta in conditiile in care tot doamna Udrea acuza ca dl Coldea s-a implicat in campanie de partea lui Klaus Iohannis. Dar dincolo de logica, repet, trebuie sa existe probe.

Apoi Elena Udrea sustine, inclusiv de la tribuna Parlamentului, ca este victima razbunarii lui Florian Coldea si ca cererile de arestare preventiva au curs dupa primele dezvaluiri pe care le-a facut in interviul pentru Hotnews si depunerea denuntului la DNA. Poate. Dar la fel de valabila poate fi si lectura inversa.

Poate ca Elena Udrea stia ce vine si a actionat preventiv pentru ca apoi sa aiba pe cine acuza pentru ce i se intampla.

Din informatiile mele, expertizele in gala Bute erau gata inainte de interviu. Este posibil ca procurorii sa fi pornit asaltul cu o urmarire penala pentru care nu aveau nevoie de aviz de la Parlament, pentru a putea impune controlul judiciar, astfel incat dna Udrea sa nu poata disparea pana cand toata procedura parlamentara in celelalte cazuri se va termina.

De unde sa fi stiut? Pai dna Udrea zice ca e bine informata. A marturisit ca dl Maior i-ar fi spus de pozele de la Paris inainte ca ele sa apara. Deci avea surse bune. Cristian Troncota, fost rector al Academiei Nationale de Informatii, spune ceva interesant: "SRI este condus de un Colegiu Director, in care votul este secret. In cazul Elenei Udrea, Consiliul Director a hotarat ceva cu care domnul Maior nu a fost de acord, iar domnul Maior a plecat". Ce s-o fi hotarat, ce o fi aflat dna Udrea?

Fapt este ca dupa acea sedinta, dupa finalizarea expertizelor, Elena Udrea a declansat un atac furibund asupra lui Florian Coldea, atac pe care ulterior l-a folosit pentru a-si justifica problemele penale si a se victimiza masiv ca luptatoare pentru democratie in tara generalului "demon".

Interesant si felul in care par sa fi fost alese tintele atacului. Seful SRI si procurorul sef DNA, adica doi oameni care au o maxima obligatie de rezerva in declaratii. Asa ca dna Udrea putea fi, ma gandesc, sigura ca nu se va auzi decat vocea domniei sale foarte tare, neoprita, in pofida temerii repetate ca va fi redusa la tacere.

As vrea sa fiu bine inteleasa. Nu cred ca e cineva mai presus de orice suspiciune si, cu atat mai putin, de lege. Daca e ceva de anchetat sa se ancheteze. Dar fapte si probe, nu strict declaratii.

Ceea ce se intampla acum este doar o presiune enorma pe SRI si DNA, tarate intr-un scandal teribil care poarta numele de politie politica.

Pentru ca asta spune de fapt dna Udrea, ca este victima politiei politice orchestrata de generalul Coldea si pusa in opera de Codruta Kovesi. Daca deschidem poarta aceasta, toate dosarele facute politicienilor corupti intra sub suspiciune. De ce ar fi victima doar dna Udrea, nu si dl Hrebenciuc? Poate si Bercea?

In plus, in ritmul acesta, orice penal, inchis sau nu, poate scrie pe hartie orice despre oricine, acuzand coruptie, presiuni, razbunari, politie politica. Daca este luat in seama fara probe certe, ajungem la o nebuna vanatoare de vrajitoare si la demolari mediatice fara niciun discernamant.

Deschiderea cutiei Pandorei foloseste de minune coruptiei si coruptilor de toate culorile politice. Daca trebuie deschisa, asa sa fie, dar trebuie doar daca exista fapte si date care sa confirme vorbele.

Cand va aparea o proba, un indiciu cat de mic, fapte care sa sustina acuzatiile dnei Udrea, voi fi prima care sa considere necesare masuri drastice. Dar pana atunci nu poti arunca in derizoriu institutii si oameni cu imense responsabilitati in stat doar pe baza unor vorbe de tip Bercea in duba.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 10334 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
47 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Stick to the facts…let’s see

-Elena Udrea era considerata cea mai cinstita ministra, despre care se stia ca nu semneaza NIMIC, nici legal, nici ilegal
-Spune povesti, plauzibile trebuie sa recunoastem, despre structurile cele mai importante si mai vizibile din ultimele luni (DNA si SRI)
-In doua ore apar trei mandate de arestare pe dosare deschise acum ani de zile.
-se aduna parlamentul (initial planuita pentru Duminica)unde, in unanimitate se voteaza sa fie arestata, desi sunt zeci de parlamentari care stau bine mersi cocotati in scaunele lor, intangibili pentru justitie.
In 4 (PATRU) minute, decizia est epublicata in Monitorul Oficial.
Au fost catastrofe, inundatii, razboaie icepute, anexarea Crimeei…cand a mai fost atat de eficient Parlamentul ca pana acum.
Deci, stick to the facts… eu vad oarece capete de ata… ata alba.
Presupun ca in cateva ore va fi arestata preventuiv si intr-un exces de zel, in doua luni ia condamnare definitiva, cu parcurgerea tuturor pasilor samd...
Sa vedem deci filmul pana la capat si sa tragem concluziile dupa aia.
Eu nu pot spune ca-i vinovata sau nevinovata, nu-i treaba mea. Dar pot sa ma minunez cat de stramba e balantza chioarei aleia de justitie...

 

 

@kid

- bica a fost propusa de pontax ! :o(((

"Udrea vs Coldea - vanatoarea de vrajitoare"

 

 

.........................

visul doamnei ene,a altor mii de femei

frustrate,a multor tonomate,femei si barbati,a telespectatorilor lui Voiculescu se implineste sub ochii lor!

atentie,dupa maratonul inegalabil al marii adunari nationale,monitorul oficial(premiera istorica)publica in toiul noptii decizia alesilor!

intrebare cat Everestul:de ce Udrea nu poate fi urmarita penal in stare de libertate,ca si Niculescu de arges,mazare,nicusor de constanta,nastase de cornu si multi,multi altii,mai penali si foarte periculosi?

...iar dvs,doamna Udrea,m-ati dezamagit profund,o data pentru ca nu trebuia sa ajungeti acuzata dupa atatea cazuri de coruptie in istorie si apoi pentru ca nu trebuia sa atacati pe altii decat in fata rechizitoriului prezentat de procurori!

rusine maxima pt RTV intr-un secol postmodernist,care a prezentat videoclipuri satirice la adresa doamnei Udrea si chiar intr-o costumtie vargata-proceduri naziste!

toata compasiunea pt doamna Elena Udrea,ciuruita doar pentru colaborarea institutionala cu Traian Basescu!

 

 

proba de foc a SRIsunt clientii romani sau clientii care au legaturi

cu Romania de la HSBC Elvetia!!

Ziaristii de la Le Monde par mai profesionisti decat service-urile din Ro!!

Udrea sigur a afacerit murdar dar.... lafel de corupti sunt probabil si parlamentarii comisie de evaluare a SRI dar si o buna parte din angajatii din serviceuri!!

Daca Udrea era exceptia, Romania nu era total diferita de tarile civilizate!!
Practic nu cred ca poti gresi cand spui ca atat in parlament cat si in service-urile din Ro exista coruptie. Conflictul udreacodela este doar un act intr-o opera de proasta calitate cu tema comunisto-mafiota..... Pierdere de timp sau distragerea atentiei ptr a favoriza hotiile celor care ne conduc!!

 

 

Udrea TREBUIE judecata!! Femeia are cu siguranta

nenumarate motive sa fie pedepsita insa ceea ce este trist in toata aceasta afacere este faptul ca NIMENI nu a dat-o pe Udrea pe mana justitiei ca sa faca un bine Romaniei ci ptr ca au acumulat o ura viscerala impotriva ei!!

Cazul Udrea nu reflecta o stare a unui parlament care se gandeste la tara, cinste si justitie ci o scena in care alesii neamului isi rezolva rafuielile personale!!

Vom avea ocazia sa mai vedem in cate alte cazuri ridicarea imunitatii se va face cu atata cantec si cu asa o viteza!!

In fond si la urma urmei, e mult zgomot pentru nimic!! Guvernantii fura ca si pana acum, in ciuda votului parlamentarilor de ieri a profesionalismului SRI si a muncii DNA!!

 

 

De pe surse, citez:

"Coldea: Iubi, ce vrei cadou de Valentine's Day ?

Kovesi: O vreau pe Udrea la puscarie !!!

Coldea: Iubi, dar, nu se poate !

Kovesi: Bah tu nu auzi ce-am spus eu?

Coldea: Da iubi, se rezolva...

 

 

@bengosul2007

Mai begosule, ce ai cu tanti Silvia? Las-o bre pe tanti...

In alta ordine de idei, NU uita ca nici DNA-ul nu are nici o proba in afara de, denunturi care denunturi stim cum se pot obtine...

Ai auzit de interceptari? Filmari? and so on? N-ai sa vezi asa ceva cu Udrea...

 

 

Se spune pe la colturi, mai mult soptit - deja am inceput să vorbim

... soptit? că ieri, in spatele usilor inchise, parlamentarii PSD din Comisia SRI, ar fi cerut chemarea la audieri al lui Traian Basescu, doar că SRI a fost ferm: "Basescu nu are nicio calitate!"
Ponta inca se teme. Iesirea de duminica a domnului Băsescu nu i-a priit cum nici observatiile facute.

 

 

sa speram totusi ca,la fel ca in cazul Mircea

Basescu,totul a fost o inscenare!

 

 

Graba cu care au actionat DNA si parlamentarii ca s-o izoleze

... pe Udrea, este suspecta si ar trebui sa dea de gandit. Dar oare mai gandeste cineva in tara asta cand mintile-s intunecate de-atata ură? Mai are oare cineva curajul E Udrea sa spună adevăruri care deranjează?
Iata cum istoria se repeta, cum retrăim acum, anii '50, cum strigatul din '90, al lui Iliescu, "Moarte intelectualilor!" a devenit realitate, cum, in alt mod, la altă dimensiune, procurorul Panait este iar omorat.
Si asta numai si numai pentru ca Udrea a indraznit sa spună adevaruri care nu fac bine lui Ponta.

 

 

...

Măi femeia lui Dumnezeu, tu chiar nu ințelegi că Udrea nu a produs nicio probă pană acum? Ce tot o dai cu Iliescu sau procurorul Panait, de ce aperi o posibilă infractoare ? Lasă justiția să-și facă treaba !

 

 

Sa-i cintam vesnica ei pomenire cind , dai in mine, fabrici si uzine

Nu stim pe cine s-a bazat aceasta orfelina ramasa fara de partid si de tutore , dupa ce le arata unele chestii rusinoase militienilor cei saraci si cinstiti , acum cind dupa gestul gratuit care a facut inca odata ca bolsevicii sa traga de toate sirenele , ceva mai tare decit V.Roaita care, au reusit sa stirnesca praful si sa ne doara capul .

Pai da , trebuia lichidata si ultima forma de opozitie ca sa avem consensul , dupa ultimile concluzii ale lui Giorgica fara frica , anchetatorul tartorului de la SRI , care a primit felicitari pentru activitate ireprosabila cind traim visul marilor impliniri si,
VICTOR pleaca in vizita in SUA , iar Verner la Paris ,
sa aduca investitori ...legati !

 

 

Fiecare la un moment dat va da socoteala de faptele sale

Chiar daca ceea ce spune Udrea este adevarat,fara a fi sustinut de probe,asta nu insemna ca ea este mai putin vinovata de acuzele care i se aduc si completul de judecata va decide.
Diversiunea ei vrea sa atenuieze gravitatea faptelor sale.Ea nu este adusa in fata judecatorilor ca nu se mai intelege cu fostii acoliti care au dat-o in gat ci pentru ca are un dosar gros plin de faradelegi.
Daca vrea sa fie o J.Dark a cinstei trebuie sa-si dovedesca nevinovatia in procesele care vor urma si mai apoi daca are ceva de devoalat sa o faca cu ducumente.
Ea a ajuns in acesta postura,meritata,pentru ca a crezut ca regimul Basescu ce o sustinea va dainuii mai mult decat regimul Ceusescu.

 

 

Urmeaza

Udrealeaks! Asteptam cu interes!

 

 

DNA a cerut arestarea Udrei...

...tot pe baza unui simplu denunt. Pescariu a declarat ca Udrea ar fi primit 500.000 de euro mita in dosarul Microsoft. In spatiul public nu a aparut nicio dovada care sa sustina declaratia lui Pescariu si totusi DNA a cerut arestarea ei. Poate ca Pescariu a depus si dovezi. Ramane de vazut.

 

 

Prima   1   2   3   4   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor