Deputatul Elena Udrea considera ca noul dosar al DNA a fost deschis dupa "un nou denunt", precizand ca Ana Maria Topoliceanu "a folosit banii" invocati in dosar - 5 milioane de dolari.
"Acuzatia inteleg ca este luare de mita. Nu m-au intrebat procurorii. Daca ma intrebau, ar fi aflat cum stau lucrurile cu fapta de care ma acuza. Dna Topoliceanu a fost cea care a folosit acesti bani", a spus Udrea, marti, la Digi 24.
Ulterior, Udrea a revenit asupra declaratiilor: "Nu spun ca s-a dat mita, dati-mi voie sa fac intai declaratiile in fata procurorilor".
"In spatele acestui dosar nou este doar un denunt", a adaugat fostul ministru al Turismului.
"Daca ma intreba si pe mine cineva, poate aveau imagini reale asupra faptelor. Au preferat sa ia declaratiile dnei Topoliceanu de bune si sa faca un dosar pe numele Elena Udrea. Eu am spus lucrurile acestea cu vreo trei saptamani, o luna in urma", a completat deputatul.
Elena Udrea sustine ca in cadrul DNA exista "o divizie Elena Udrea" si ca reprezinta o tinta a Laurei Codruta Kovesi si a lui Florian Coldea.
"Nu ma mira, am facut o plangere la CSM tocmai pentru ca stiam din vara - oameni din DNA, din SRI au venit si mi-au spus ca e ordin de la sefa DNA ca dna procuror Moraru (Mihaela Moraru Iorga - n.red.) sa-mi faca dosar. Deci nu ma mira ca s-a ajuns aici.
Este clar ca acolo e o divizie Elena Udrea in DNA. E clar ca sunt o tinta a dnei Kovesi si a dlui Codlea. (...) Cand aduci oameni si faci presiuni pentru a declara orice impotriva unui dosar, acesta este un abuz. Este evident ca exista o prioritate in activitatea celor de la DNA in a o ancheta si aresta pe Elena Udrea", a mai declarat deputatul.
Procurorii DNA au cerut, marti, Parlamentului sa incuviinteze arestarea deputatului PMP Elena Udrea. Fostul ministru al Turismului este acuzat, intr-un nou dosar, de luare de mita, trafic de influenta si spalare de bani.
Anchetatorii o acuza pe Elena Udrea, printre altele, ca ar fi cerut mita cinci milioane de dolari de la un om de afaceri, pe vremea cand era ministru al Turismului, pentru a interveni in derularea unui contract incheiat intre SC Hidroelectrica SA si o societate comerciala, se arata intr-un comunicat al DNA remis Ziare.com.