Ziare.com

Nevoia de sange (Opinii)

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Miercuri, 11 Februarie 2015, ora 20:15

   

Nevoia de sange (Opinii)
Am vazut marti seara pe ecrane o mare emotie provocata de faptul ca Elena Udrea nu purta catuse la coborarea din masina care a dus-o la arest. Faptul a fost intors pe toate fetele: ba ca e privilegiata in raport cu alti inculpati, ba ca ar fi dovada blatului intre acuzata si acuzatori. Si mai toata lumea a sarit cu gura pe politistul care a descatusat-o.

Nu cred ca pot fi suspectata ca as avea vreo simpatie pentru dna Udrea. Dar aceasta pofta de sange pe care o vad mi se pare dezgustatoare, iar efectul ei este o isterie care ajunge sa piarda din vedere esentialul.

Din start trebuie sa vedem ce spune legea 254/2013. Potrivit art 16, " (1) Folosirea catuselor sau a altor mijloace de imobilizare nu este permisa decat in situatii in care alte masuri de mentinere a ordinii si disciplinei in randul detinutilor nu au dat rezultate in una dintre urmatoarele situatii:
a) pentru a impiedica evadarea in timpul deplasarii detinutilor;
b) pentru a proteja detinutii de autovatamare sau pentru a preveni vatamarea altor persoane ori producerea de pagube;
c) pentru restabilirea ordinii si disciplinei, ca urmare a opunerii sau impotrivirii detinutilor la o dispozitie a organelor judiciare sau personalului locului de detinere.

(2) Mijloacele de imobilizare ce pot fi folosite in scopul prevazut la alin. (1) se stabilesc prin regulamentul prevazut la art. 15 alin. (3).
(3) Folosirea mijloacelor de imobilizare este permisa numai pe durata pentru care aceasta este strict necesara.

(4) Folosirea mijloacelor de imobilizare se face gradual, fara a depasi nevoile reale de imobilizare a detinutilor, si inceteaza de indata ce scopul interventiei a fost realizat."

Asadar, folosirea catuselor nu este obligatorie si trebuie sa aiba o justificare clara. In cazul concret, atunci cand Elena Udrea a fost scoasa din sediul DNA pe strada, cel putin teoretic puteam vorbi de unele riscuri. Se putea crea o busculada si, cel putin teoretic, putea exista un minim risc de evadare sau macar de tulburari.

Personal, nu o vad pe dna Udrea luand-o la fuga pe Stirbey cu jandarmii dupa domnia sa, dar, repet, teoretic, un risc minim putea exista. Deci si o justificare pentru catuse.

Dar in curtea arestului, cu poarta inchisa, chiar nu se mai putea intampla absolut nimic. Si politistul a considerat, probabil, ca nu se mai impunea mentinerea incatusarii. A fost o decizie care, departe de a arata neglijenta, a aratat, in opinia mea, ca nimeni nu are cu dna Udrea nimic personal, ca nimeni nu vrea sa ii creeze un disconfort suplimentar, ca este tratata cat se poate de corect.

Imi pare rau ca pentru aceasta atitudine, repet, normala, politistul a fost "mitraliat" mediatic. Nu mi se pare corect.

Dupa cum nu mi se pare corecta nici aviditatea cu care sunt urmarite toate detaliile picante ale situatiei in care se afla Elena Udrea. E o pofta de sange care mi se pare cu totul nelalocul ei si care dovedeste o mult prea mare visceralitate in abordarea cazului.

Eu nu spun ca dna Udrea nu provoaca in mare masura aceasta situatie. Mi se pare sfidatoare si avida sa atraga atentia asupra domniei sale, inclusiv prin repetarea controversatului gest cu degetul la nas, despre care s-a convins ca face furori si despre care eu inca nu sunt ferm convinsa ca are o semnificatie reala. Si o face pentru a-si crea un si mai puternic profil de victima neingenuncheata.

Dar asta nu cred ca justifica aviditatea de a o vedea in cele mai umilitoare ipostaze cu putinta. Da, a fost foarte puternica, a fost intangibila, a fost o legenda si pare sa se fi prabusit in praf de la inaltimea acestei staturi pe care cred ca era foarte departe a o merita. Da, cred ca are responsabilitati majore, ca are de achitat deconturi uriase, dar cred ca trebuie tratata cu echilibru, obiectivitate si respect.

Nu cred ca aceasta pofta de sange foloseste la ceva, in niciun caz Justitiei. Poate ii foloseste domniei sale in operatiunea de eroizare, de martirizare.

Ceea ce este important nu este sa o vedem in catuse, plansa, nemachiata sau nemancata. Deloc. Nu imi doresc catusi de putin asta. Important este sa vedem adevarul, adica faptele care i se imputa, probele in sustinerea acuzatiilor si deciza judecatorilor. Nu adevarul catuselor, ci adevarul faptelor si a cifrelor.

Restul este spectacol inutil.
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 5025 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
22 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

nevoia de sange este NORMALA !

niciun roman nu uita cine a avut TUPEUL si NESIMTIREA sa -i taie salariul sau pensia !

 

Vrem sa nu mai fim furatzi de politicieni! NU mai platim impozite!

Udrea e un varf de tupeu si nesimtzire!
A furat cel mai mult, a strans o avere de milioane de euro, totul facand parte din grupul infractional Udrea-cocos-Bittner!
Astia 3 au furat zeci de milioane de euro, statul roman, noi cetatzenii am ramas cu paguba uriasa!
Udrea e implicata si in cazul ALRO, unde iar, pt o mita de 4 milioane de euro s-a pierdut un combinat de 100 de milioane de euro!
In jurul lui Basescu s-au adunat doar hotzi ...

 

De astazi, Ponta are liber la furat, mintit si spăguit ca nu mai e

... cine sa-l devoaleze poblicului. Deocamdata!

Greu de inteles pentru unii , normal pentru altii

Inexplicabil cum turnatorii sau , prea cinstitii martori, au aparut toti deodata ca la o comanda , daca nu cumva au fost pusi pe fuga de un incendiu si au iesit din gauri precum carcalacii .

Daca povestea ar fi fost pentru mintea fanilor A3 , nu ne-am fi mirat, pe ii ei stim cit ii duce mintea , cind prestatorii din latrine sunt precum cainii de paza ai tziganilor satrari, legati pe sub caruta si obligati sa mearga incotro vrea stapinul .

Dupa cum se prezinta faptele , turnatorii de la Bute au reactionat deodata cu cei de la Microsoft , si alte baraglatine , dupa scenariul BERCEA , pentru ca tziganii s-au emancipat si nu mai fac negot cu tingiri ci, numai cu calculatore si softuri .

Sa credem ca ar fi posibil ca detctivii si institutiile specializate sa actioneze dupa coduri, ca la meteo , adica doar atunci cind ploua ?

Chestiunea e poate mult mai simpla , daca privesti pe forum , sunt turnatori voluntari suficienti sa o condamne pina si pe sfinta Tereza , si care iti pot spune cine a furat cit si cind...

SA FIE ACESTIA MARTORII DUPA CARE SE FAC ARESTARI ?

Mircea Badea președinte !

Dar cand l-au aresta pe Voiculescu, nu a curs sange, doamna Ioana ? Atunci cum a fost ? Aaaaaa, scuze, Voiculescu nu a sponsorizat ZIARE.COM !

ce a strigat toata noaptea in celula e,u,

sa vina si basescu !

Eu nu simt nicio nevoie de sange, dar am o intrebare:

De ce oriunde in lume catusele se pun cu mainile la spate, numai in Romania cu mainile in fatza?

 

raspund eu:

Pentru ca in strainatate catusele se pun pentru ca inculpatul/condamnatul sa nu fuga/devina violent.
In romania, catusele se pun pentru jurnalisti si media, cu scop final de a intimida apararea: deci in fata!

scopul nu este intimidarea apararii

Scopul este discreditarea (in public) a politicienilor corupti.

De 2000 de ani, vulgul simte "nevoia de sange". Iata ca azi,

... in anul de gratie 2015, Udrea nevinovata, retraieste patimile lui Iisus vandut de Iuda - reincarnat in "prietenii" doamnei, numiti juridic si pompos "denuntatori". La fel, au repetat istoria de acum 2000 de ani, intelectualii romani din anii '50, intelectualii amenintati cu moartea de Iliescu, in '90, procurorul Panait, apoi procuroarea otravita cu aluminiu. Asta se intamplă la noi, intr-o tara cica europeana, condusa de mafioti si corupti. "Nevoia de sange" e vizibila la persoane din toate categoriile sociale, dispuse sa pedepseasca omul nevinovat ca sa salveze talharul, adică pe Baraba, adică - mai pe romaneste si pe intelesul oricui, pe Ponta cu adunatura adusa de el la guvernare. Udrea a vorbit prea mult, a adus atingere mediocrilor si diletantilor care ne conduc, Elenei Udrea trebuie sa i se inchida gura.
Nu e nici o exagerare in comparatia facuta si nu e singura care iata, acum, retraieste destinul dramatic al lui Iisus. Au mai fost si altii inaintea ei si i-am enumerat.

 

D-na silvia, atentie ca delasarea se vede:

Ce e aia "Udrea nevinovata"? In vremurile de glorie de acum cateva luni te adresai cu "D-na Elena Udrea". Putin respect, ce *** !
PS: taman ca auzii "stiri Rupte" pe banda galbena: Ai voie sa i te adresezi si cu "Inculpat Udrea Elena". O arestara!

 

Ioanei Ene vad ca-i place foarte mult cuvantul "isterie" si-l

... foloseste in aproape toate articolele asociat cu numele Elenei Udrea. I-am spus si dimineata, acum ii repet - nu Udrea e cea care creeaza isterie in presa. Presa isi creeaza singura isteria in cautare de senzational. Văd ca la Antena 3 si Romania tv, jurnalistii au deja bulbuci la gura. Sa le fie de cap.

 

Iti spun eu acum si voi repeta si maine dimineata:

Nuti a fost prima care a contribuit la crearea isteriei: ca inculpat sau posibil inculpat, ar fi putu sa-si stabileasca strategia de aparare cu avocatii sai, si sa o puna in aplicare la interviurile de la dna. Insa a ales sa mearga la media, sa dea interviuri despre cum sri-ul o persecuta, etc. Deci ea ainceput "isteria" in media, asa ca nu ii mai cauta scuze, te rog.

Si ce, sunt obligata sa te ascult? Nu ti-e putin r

... usine sa-mi ceri tu mie sa te ascult. In ce calitate, ce/cine te crezi?

Stati calma, doamna, ca doar nu ascultati

maneua "Nimeni nu o să scapeee/ Că Udrea are dreptateeee": http://www.videonews.ro/video/faze-tari-de-la-tv/manelistul-romeo-fantastick-i-a-compus-o-manea-elenei-udrea-eNVmQEJD7i2.html

Bai, vezi c-o superi pe doamna asta, ia, mai lasa

obrazniciile! Chiar nu tie rusine putin...pe la nas?
Sau si tu esti din aia care trag pe el?

Este o foame de sange care a fost cultivata ani la randul de catre

cateva televiziuni si ziaristi ,acelasi lucru si aceleasi minciuni spuse ,Basescu si ai lui v-au furat banii ,v-au taiat salariile si pensiile ca sa aiba ei ce sa fure ,aceleasi mesaje auzite si de la o parte dintre politicieni .E normal ca acesti oameni sa se bucure acum si sa aiba aceasta foame de sange.

 

..acesti oameni se bucura pentru o farama de justitie,

dreptate, faptul ca cineva o pune la locul ei pe nesimtita asta. Foamea lor nu a fost cultivata de ziare, ci chiar de politicienii corupti si care si-au etalat nesimtirea si au defilat cu ea in fata amaratilor care se chinue prin spitale prapadite in timp ce nesimtitii "care muncesc pentru popor" se duc la viena. Care isi voteaza masini, telefoane si pasapoarte diplomatice in mijlocul crizei, cand pensiile sunt taiate. Care isi trimit copii la scoli din strainatea pe banii jefuiti de la amarastenii care se zbat in cloaca invatamantului romanesc, care schimba regulile de cateva ori pe an. Care schimba borduri in bucuresti de mii de ori pina devin milionari. care umbla cu girofaruri si cind se duc la toaleta. Care nu scriu sau creeaza mai nimic in viata si isi impart sinecuri si directorate pe la miri ce institute si asociatii care nu produc absolut nimic, ci devoreaza bani publici. Si care, in final, ajung inculpati si puscariasi. De aia ne bucuram !!!

Propaganda basista vrea sa te faca sa te simti...

vinovat, domne! Empatie pentru urdea, vor astia.
Asa cum ne-am bucurat in decembrie 89, asa cum ne-am bucurat la nastase si vantu, tot asa (ba chiar si mai mult!), ne bucuram acum, cand doamna care mergea cu tocuri de 15 la inundatiile, trebuie sa dea socoteala pentru averile agonisite cu aroganta si nepasare din sangele poporului roman.

sange nu ne trebuie, dar

..un sechestru pe avere n-ar strica...


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor