Decizie definitiva: Magistratii constata legalitatea rechizitorului din cazul Hidroelectrica, in care sunt judecati Elena Udrea si Dan Andronic. Procesul poate incepe

Autor: Ionel Stoica - Redactor-sef adjunct Ziare.com
Vineri, 17 Iulie 2020, ora 14:58
8711 citiri
Decizie definitiva: Magistratii constata legalitatea rechizitorului din cazul Hidroelectrica, in care sunt judecati Elena Udrea si Dan Andronic. Procesul poate incepe
Foto: Facebook/ Elena Udrea

Procesul in care Elena Udrea este acuzata de trafic de influenta si spalare a banilor, pe vremea cand era ministru, iar Dan Andronic de marturie mincinoasa, poate incepe, potrivit unei decizii definitive date de Inalta Curte.

Instanta a mentinut practic o decizie similara data de Curtea de Apel Bucuresti si a respins contestatiile facute de Andronic si Udrea: "Respinge, ca nefondate, contestatiile formulate de inculpatii Udrea Gabriela Elena si Andronic Dan Catalin impotriva incheierii din 04 noiembrie 2019 pronuntata de Curtea de Apel Bucuresti, Sectia I penala, in dosarul nr. 3650/2/2019/a1 [...] Definitiva."

"Constata competenta si legalitatea sesizarii instantei, precum si legalitatea efectuarii actelor si a administrarii probelor in faza de urmarire penala si dispune inceperea judecatii," se arata in minuta judecatorilor Curtii de Apel Bucuresti, decizie mentinuta de Inalta Curte.

Acest dosar a fost retrimis in judecata in iunie 2019, dupa ce procurorii DNA au reinstrumentat ancheta din care, anterior, in camera preliminara, judecatorii Inaltei Curti au anulat o parte din probele aflate in dosar.

Acuzatiile DNA

In acest dosar, Elena Udrea este acuzata ca a cerut 5 milioane de dolari - din care a primit 3,8 milioane - de la afaceristul Bogdan Buzaianu, pentru ca in schimb sa intervina pentru mentinerea contractului intre Hidrolectrica si firma acestuia.

In ceea ce il priveste pe Dan Andronic, procurorii spun ca la audieri acesta a facut afirmatii mincinoase.

De exemplu, el ar fi spus ca:

- Nu a avut cunostinta ca Elena Udrea este beneficiara reala a unei creante care i-ar fi permis acesteia sa controleze societatea media, sa dobandeasca parti sociale si sa se implice in politica editoriala a unui cotidian detinut de aceasta societate;

- Ii comunica Elenei Udrea date privind situatia financiara a cotidianului detinut de societatea media si indicatori de performanta doar pentru a se lauda, pentru a o incunostinta ca publicatiei ii "merge bine";

- Nu i-a cerut Elenei Udrea acordul pentru a publica anumite articole, ci doar s-a consultat cu aceasta pentru a "verifica veridicitatea" informatiilor obtinute.

Ciolacu este sigur de victoria lui Firea la Capitală: ”Va câștiga şi cu Piedone, şi fără Piedone”
Ciolacu este sigur de victoria lui Firea la Capitală: ”Va câștiga şi cu Piedone, şi fără Piedone”
Indiferent dacă Cristian Popescu Piedone se va retrage sau nu din cursa electorală, Gabriela Firea va fi noul primar al Capitalei, este convins Marcel Ciolacu. Premierul a precizat miercuri,...
Ciolacu susține că nu există riscul ruperii coaliției: ”Ce voiaţi? Să stau la televizor să spun: "m-am gândit eu că e mai bun Piedone"?”
Ciolacu susține că nu există riscul ruperii coaliției: ”Ce voiaţi? Să stau la televizor să spun: "m-am gândit eu că e mai bun Piedone"?”
Marcel Ciolacu nu crede că decizia privind candidaturile separate la Primăria generală a Capitalei va afecta în vreun fel coaliția formată din PSD şi PNL. El susţine că membrii alianţei...
#proces Elena Udrea, #proces dan andronic, #dan andronic hidroelectrica, #Elena Udrea Hidroelectrica , #stiri Elena Udrea