Procurorii Directiei Nationale Anticoruptie (DNA) folosesc ca proba impotriva lui Dumitru Dragomir si Mircea Sandu o declaratie pe care un membru al Comitetului Executiv din cadrul (FRF) a acordat-o in timpul audierilor.
Magistratii arata in rechizitoriul din cazul excluderii clubului Universitatea Craiova ca Mircea Sandu si Dumitru Dragomir au influentat votul, bazandu-se pe o declaratie a unui membru al Comitetului Executiv.
Martorul, a carui identitate nu este dezvluita, a declarat ca inaintea sedintei in care s-a votat excluderea oltenilor fiecare membru a primit un raport intocmit de consilierul juridic al FRF in ziua respectiva, fara sa aiba suficient timp pentru a-l analiza. "Le-am gasit pe scaune", a declarat membrul din Comitetul Executiv.
"In aceasta situatie membrii Comitetului Executiv nu au fost in masura a putea aprecia asupra starii de fapt in intregul acesteia, daca actiunile in justitie au fost corect introduse de catre S.C. FOTBAL CLUB U CRAIOVA S.A. si care este gravitatea faptei", sustin procurorii DNA.
Coincidenta sau nu, procurorii au decis sa-i scoata de sub urmarire penala pe ceilalti membri ai Comitetului Executiv, pe motiv ca "faptelor le lipseste unul din elementele constitutive ale infractiunii".
Rechizitoriul DNA: Cum vor procurorii sa-i "infunde" pe Sandu si Dragomir
Astfel, in acest caz au fost trimisi in judecata doar Dumitru Dragomir, Mircea Sandu si institutiile pe care le reprezinta.
Primul termen din dosar va avea loc in data de 12 septembrie 2013, la Judecatoria Sectorului 2.
C.S.
Se pare ca procurorii vor cu tot dinadinsul... Vezi tot