Claudiu Nasui: Masura "zero taxe pe salariul minim", implementata gradual, pe parcursul a cinci ani
In cadrul unei conferinte de presa, Claudiu Nasui a atras atentia asupra faptului ca Romania ocupa locul doi la nivelul UE in ce priveste inegalitatea intre venituri. Conform acestuia, in timpul unei crize este important sa fie lasati "mai multi bani in economie".
"Putem sa gradualizam impactul in doua feluri si ne trebuie un calendar de aplicare. Mai intai, pe prima mie de lei sau primii 500 de lei, dupa care continuam asa. Si progresiv, pas cu pas, reusim sa ajungem pana la a nu impozita intreg salariul minim si a duce aceasta masura la indeplinire. Al doilea mod in care poate fi aplicata, si va fi aplicata daca USR PLUS este la guvernare, este prin a incepe cu paturile sociale care au cele mai mici salarii - de unde statul roman, oricum, ia si mai putini bani - si care au cea mai mare evaziune fiscala si munca la negru, munca la gri. Un astfel de calendar pe cinci ani de zile este prezentat in documentul nostru de pozitie. Incepem cu agricultura si industria, dupa care mergem spre toate sectoarele", a precizat el.
Anca Dragu, fost ministru al Finantelor Publice, candidat USR PLUS la alegerile parlamentare, a declarat ca masura "zero taxe pe salariul minim" trebuie privita in contextul tuturor masurilor din programul USR PLUS, precum: relansarea economica, reindustrializarea tarii, sustinerea antreprenorilor, reducerea birocratiei, transparenta cheltuielilor publice, cresterea veniturilor printr-o mai buna colectare si o mai serioasa organizare a ANAF.
Ea a mentionat ca principalul scop al aceste masuri este reducerea saraciei, in speta a celor care muncesc.
"Desi oamenii muncesc opt ore pe zi, la sfarsitul lunii, banii pe care ii incaseaza ca salariu sunt insuficienti pentru a duce un trai decent, astfel incat ii plaseaza in categoria saraciei. Riscul de saracie si excluziune sociala este foarte ridicat in Romania, este tara cu cel mai ridicat risc de saracie si de excluziune sociala dupa Bulgaria, respectiv 32,5% dintre romani se afla in aceasta situatie. La polul opus, am gasit tara cea mai performanta in reducerea saraciei ca fiind Cehia, unde 12,2% dintre oameni se afla in risc de saracie, deci aproape de trei ori mai putin decat in Romania, ca procent din total. Tari precum Suedia, Danemarca, Olanda si chiar Slovacia se afla la undeva la 16% din populatie", a spus ea.
Conform Ancai Dragu, decalajele sociale si decalajele de venit "tin pe loc economia romaneasca".
Deputatul Cristina Pruna a declarat ca "zero taxe pe salariul minim" nu ar urma sa se aplice contributiei asiguratorie de munca pe care o plateste angajatorul si care se va mentine la nivelul de 2,25%. Totodata, masura "nu va afecta in niciun fel drepturile oamenilor la sanatate si la pensie".
"Daca vrem sa avem locuri de munca bine platite, daca vrem sa stopam acest exod al oamenilor peste hotare, atunci trebuie sa facem o reforma cat se poate de clara, si anume sa reducem taxele pe munca si sa reusim sa crestem nivelul de trai aici, in Romania. (...) Prin netaxarea primilor 2.230 de lei din salariu, acei 41% care in prezent merg la stat, practic, ar ramane in buzunarul oamenilor si nu am mai avea acele salarii extrem de mici. In momentul de fata, dupa impozit pe venit, contributia pe sanatate si contributia la pensie, omul ramane in buzunar cu doar 1.347 de lei", a spus Pruna.
Ea a explicat ca, in cazul in care optiunea USR s-ar fi indreptat doar spre o diminuare a taxarii muncii, ar fi avut de castigat tot cei cu salarii mari.
"Daca de exemplu, cineva castiga 20.000 de lei pe luna si taxarea s-ar fi redus cu 10 puncte procentuale, persoana respectiva ar fi ramas, in plus, in buzunar, cu 2.000 de lei. In schimb, pentru cineva care castiga 2.000 pe luna, daca taxarea s-ar fi redus tot cu 10 puncte procentuale, persoana respectiva ar fi castigat doar 200 de lei", a explicat ea.
CITESTE SI: Allen Coliban: "Ajutati-ma sa aducem in compartimentul de mediu al Primariei Brasov cei mai buni profesionisti"
Articol citit de 1848 ori
O masura buna si corecta
Pentru ca e normal sa reajustam povara fiscala. E aberant sa impozitezi pe un om care ia salariul minim cu 42% (!!!) si sa ai taxe demne de un paradis fiscal pentru dividente, microintreprinderi sau venituri din profesii liberale. Ca sa nu mai vorbesc de felul cum arata taxele pe cladiri si terenuri, activele preferate ale politicienilor.
Masura asta va putea duce cu adevarat salariul minim net la 500 de euro si salariul mediu net al 1000 de euro in doar cativa ani de zile in Romania.
Da, statul ar lua mai putin bani, dar asta e teoria. Practica e ca firmele ar incepe sa se conformeze voluntar cu acest sistem de taxare si s-ar reduce masiv munca platita la negru si gri (si cand a fost introdusa taxa unica multi au avut surpiza sa constate ca s-a incasat mai mult, nu mai putin, desi vorbeam de o teoretica scadere de taxe). In plus: am putea sa ne aducem in tara mai usor oamenii plecati afara. Efectele ar fi explozive pentru economia Romaniei. Asta e calea. Nu impozitarea la sange a celor cu venituri mici, ca nu stim cum sa carpim altfel bugetul. Ca inchidem ochii la marile fraude cu TVA si accize.
mai corect ar fi daca
s-ar renunta la impozitul pe salariu din mediul privat daca salariul este intre 3.000 si 3700 lei....asa orice persoana care munceste ar avea un venit decent....patronatul ar face un efort pt a se incadra in marja scutita de impozitare iar angajatii ar fi foarte motivati sa-si faca treaba....cand dai unui om dupa 25 de zile de munca 1500 lei nu prea poti avea mari asteptari ca seriozitate si productivitate
Masura este ok
daca se aplica in paralel si masuri de crestere a gradului de colectare spre media europeana.
un grad superior de colectare inseamna banii necesari pentru invatamant, sanatate, cercetare si investitii.
Ce frunze o fi consumat nasula asta?
taxe zero?si bani la buget pentru investitii,plata pensiilor(ca pe linga cei 150000 de nesimtiti sunt cateva milioane ce au pensii mici),invatamant,sanatate?
E concurs intre colegi pe stanga,am inteles ca are in famiglie istoric de colaborare direct cu Ceasca ala mic,da' chiar asa?
Il cunoasteti pe Dorel Nasui, taticul USRistului Claudiu Nasui? Nu?
"DOREL DE LA DIE. POVESTEA DE SUCCES ROMANȚATĂ POSTDECEMBRIST
Dorel Năsui este tatăl lui Claudiu Năsui (35 de ani). Dorel s-a inscris in PCR in 1978 pe cand avea 22 de ani și era student in anul 2 la Facultatea de Automatică și Calculatoare. Ajunge inginer la Intreprinderea de aparate electronice de măsură și industriale (IEMI) din București, unde il cunoaște pe Ion Afedulis, ofițer operativ DIE insărcinat cu misiuni speciale de spionaj tehnologic (era specializat in copierea de patente aflate in etapa proof of technology).
"In State mă aștepta un tovarăș", povestește Dorel Năsui intr-un interviu acordat presei de business. Adică omul de legătură care avea să-l coordoneze. Era 1986, un an după nașterea deputatului demisionar și viitor deputat, Claudiu Năsui. Dorel se angajează la Motorola Inc Chicago."
Restul povestii de "suptces" a hotzului de tehnologie, aici:
https://evz.ro/trecutul-nu-se-prescrie-2-ce-ar-putea-avea-in-comun-nicusor-ceausescu-si-usr-istul-claudiu-nasui.html
Votati USR :)))) Nu va lasati :)))) Daca Iliescu v-a pacalit, de ce nu v-ar pacali si Nasui, Ciolos sau Barna? Este loc pentru toti :))))))))))