Ziare.com

Partidul din afara partidului - cui se adreseaza USR si care e miza definirii ideologice

de Magda Gradinaru
Marti, 14 Ianuarie 2020, ora 22:52

   

Partidul din afara partidului - cui se adreseaza USR si care e miza definirii ideologice
In debutul unui an electoral cu miza majora, dupa un parcurs ambiguu la ultimele doua scrutine si intr-o zona de asteptare mai degraba a unei aliante consolidate cu PLUS si a unui plan concret de guvernare alternativa, Uniunea Salvati Romania (USR) isi anunta intentia de a-si asuma o ideologie clara si stricta - centru-dreapta modern, la intersectia liberalismului cu conservatorismul si ordoliberalismul. Cu cine vorbeste USR?

Tehnic, procesul e deschis, in sensul transparentei publice, dar inchis, in sensul intentiei, pentru ca, asa cum este anuntat, membrii USR sunt invitati la un referendum prin care "sa asume" orientarea de centru-drepta modern.

Asa arata primul pas al planului de actiuni publicat de USR pe o platforma dedicata si intitulata Romania moderna - de remarcat ca pagina web are extensia .eu:

Pasul 1 - Membrii USR isi asuma "centru dreapta modern" ca doctrina USR. Este finalul unui proces reflexiv si deliberativ care s-a derulat in partid si in jurul partidului, cristalizat prin aceste principii si idei de guvernare. Un partid care a adunat fortele noi, reformiste incheie democratic procesul de autodefinire.

Chiar presedintele USR, Dan Barna, a vorbit despre aceasta tema la conferinta de luni, cu sintagma "referendumul de centru dreapta care va avea loc in februarie".

Sunt doua paliere de adresare directa aici:

  • Publicul intern, i.e. membrii USR.


Ce li se pune acestora pe masa? O invitatie la auto-excludere din cauza nepotrivirii ideologice, dupa un sezon in care partidul a trecut printr-o etapa tensionata, de excludere a unor membri critici cu leadership-ul USR. Cazul Claudiei Postelnicescu este printre cele mai recente.

Or, USR s-a caracterizat tocmai printr-un fel de melting pot pe care reusise sa si-l prezerve, in pofida criticilor ca se comporta ca si cum ar fi un ONG sau o agora in care fiecare spune ce vrea.

Mai mult chiar, eticheta ideologica care i-a fost deseori lipita a fost aceea de "stangism", cu varianta, prost inteleasa, de "neomarxism", dar chiar si punand tusele groase intre paranteze, sunt in partid membri care isi asuma mai degraba o viziune de centru-stanga sau altii care nu simt nevoia intelectuala a unei astfel de pozitionari restrictiv aclamate.

Ce li se spune acestora? Mai au ei loc in USR? In ce conditii? E nevoie de o convertire ideologica sau isi va pastra partidul o zona intermediara, de indecisi?

  • Publicul extern larg, i.e. votantii USR


Ce li spune acestora si mai ales de ce? Pentru ca, chiar daca multe dintre conceptele fundamentale cu care opereaza politica nu mai incap in definitiile de inceput de drum, un partid politic ramane acela care reprezinta asteptarile, idealurile, nevoile unui anumit segment social (pe care sociologia are si instrumente sa il defineasca pe cat mai apropiat), pe care il reprezinta la nivelul deciziei politice.

A facut USR cercetari din care sa reiasa ca electoratul fidel al partidului are nevoie de o limpezire a fundamentelor idelogice si, mai mult, ca asteptarile acestui electorat au un raspuns in termeni de politici de centru-dreapta (modern)? Pentru ca poate fi asa, dupa un an electoral in care USR a avut un parcurs ambiguu, de la varful de la europarlamentare pana la caderea de la prezidentiale, electoratul vrea sa stie ce fel de solutii are USR, in termeni de pozitionare ideologica.

Daca insa USR nu are cercetari temeinice, atunci cade intr-o capcana definita teoretic ca auto-proiectarea publicului. Asta inseamna ca partidul isi imagineaza publicul/electoratul pe care il are si ii livreaza mesaje si solutii in conformitate cu aceasta proiectie.

Indirect, mesajul USR este auzit si de membrii PLUS, care vad strategia aleasa de Dan Barna pentru prezidentiale o eroare, tocmai pentru ca a exclus Alianta din strategia de comunicare, concentrandu-se mai degraba pe o campanie de tip publicitar.

Pe acest palier, aceasta definire ideologica de centru-drepta (modern) ar putea servi unei eventuale fuziuni, care a fost pe agenda imediat dupa scrutinul prezidential.

Vulnerabilitati


In mod firesc, un partid politic pune pe masa oferta de guvernare pe care o are (scopul oricarui partid politic e castigarea alegerilor si exercitarea guvernarii), in conformitate cu principiile si valorile pe care si le-a definit in prealabil, inclusiv in registrul ideologic, si pe baza carora a primit cereri de adeziune si si-a constituit echipa.

USR procedeaza pe dos: dupa ce si-a format o echipa care si-a dovedit eficienta politica atat in alegeri, cat si in Parlament, membrii primesc si setul de valori/principii/concepte doctrinare la care sa adere si nu oricum, ci intr-un proces public.

Desi nu acesta e mesajul direct catre electorat, acesta din urma este invitat sa legitimeze procesul identitar, intr-un nou tip de contract politic, in care alegatorii sunt si ei parte a partidului.

Sunt si cateva vulnerabilitati/erori de interpretare in programul propus de echipa de conducere a USR.

Bunaoara, adversarul este definit generic si generos drept "stanga": "pentru ca stanga a impins Romania, si nu doar de 30 de ani, la marginea Europei", unde stanga este identificata, intern, tocmai cu PSD-ul care a sustinut referendumul pentru redefinirea familiei in Constitutie, pe care USR l-a boicotat, cu riscul de a se desparti de parintele fondator, Nicusor Dan.
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Citeste mai multe despre USR Barna ideologie PLUS PSD stanga
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 9621 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
38 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

De curiozitate:

ce doctrina au alte partide:
pesede...? (cica de stanga dar condus de corupti milionari)
penele...? (cica de dreapta dar istoria spune altceva, iar aliantele cu emanatii sustin teoria)
alde...? (partidul lui turiceanu fara nicio doctrina)
prorroma...? (partiduletul lui fonta care se da chavist)
restul sunt fie nationaliste romane, fie maghiare - fara nimic in cap

Vine USR si zice ca vrea altceva decat chiselitza asta si brusc se constata ca nu are doctrina...

 

A făcut USR cercetări din care să reiasă...

Că electoratul fidel,are nevoie de limpezire a fundamentului ideologic?Eu ii doream ca aliați ai PNL,dar ei nu găsesc nici argumente și drum drept,nici către PLUS...
Ca liberal cu carnet din 1991(am fost utc-ist...)și mai de copil din poveștile bunicului,participant la cele două "intalniri mondiale"cu imperiile lumii,cum spunea el, am impresia că s-a dorit NOUTATEA reclamată și de societatea civilă,ca proaspătă formațiune politică...Ideologia?Contra celor de la putere care o dădeau rău in bară!
Formațiunile politice,urmașe ale unora foste pană in 45, ori acelei de după,la care se adaugă udmr cu gand la autonomie din 1918-1920 incepand și o alta a celorlalte minorități ce zic...ce zic cei de la guvern.Nu rețin in ce zonă s-au lipit după europarlamentare,căci e posibil un cont decisiv.
USR e ca un avion care a decolat spre inălțimi,dar nu are negociat pista de aterizare!Ba,nici Cioloș nu-i descurcă,ci din contră...
Se vede cum dispare ALDE,topit ca un ghețar inainte de gerul iernii și cum barosanii-silă de ai numi-,se vor duce către Ponta,ori Colacul psd.Ce pretenție și pe ăștia,de a se crede liberali democrați!Și atunci,USR unde să aterizeze spre a-și menține ORIGINALITATEA?
Apropo,este un forumist care le vinde o pistă:să se ocupe de chestiunea familiei in general,că liderul poate exista fără a da CULOAREA sa partidului!O fi existat vreodată un partid care să nu fie apreciat după parfumul și culoarea liderului?

 

Totuși, ceasta autodefinire ideologica era necesara,...

...chiar dac presupune anumite constrangeri!
Poate era mai bine sa se autodefineasca ca "centru modern", fără prea multe sub-ingrădiri, pentru a permite unele curente, inerente intr-un partid nou...

 

autodefinire necesara

centru-dreapta. o ideologie inventata de cine? ca si centru stanga. lucrurile intr-o societate sunt foarte clare. lupta unora de a avea mai mult decat li se cuvine, pacalind pe ceilalti. vedeti nu am spus exploatand pe ceilalti.care inseamna dreapta. si a celorlalti ( cei mai multi) de a imparti frateste tot ce au. si asta inseamna stanga. restul este haiducie.

dupa definitia ta,psd e de stinga ?

esti amuzant(a) :)

pina ac um,cind nu aveau ce spune,cei care criticau usr
aminteau mereu ca e o grupare fara doctrina asumata,
acum,cind incearca sa-si croiasca una,e criticat
ca nu e cazul :)))

tipic romanesc...

se putea opta lejer pt centru,asta e ca fata morgana
sau ca o asimptota,oricit te apropii,tot n-o atingi :)))
pe scurt,un ideal pur,atemporal,situat in afara R3,
o credinta din alta lume care transcede ceea ce exista
pe acest pamint...

pacat ca aceste teme se discuta intr-o maniera
electoral-mercantila,mare pacat.

A dat strechea la Moskova !

.

Noi Galaxii din ceața politicii,

Cand Vadim,Oprea,Băsescu chiar,Ponta cu ai săi racolați... au fost or vor fi la putere cu "forțe proaspete",se indoia careva de ce parte a centrului politic imaginat,s-a fi situat?!
Pană acum,oracolul de la Delhi,baba Omida,...n-ar ști să facă precizări după cele ce se petrec la formațiile nou aliate.Curiozitate poate imbolnăvii dar poate rămane și indiferentă,ca la niște trecute alegeri.

Doctrina USR e simpla si necesara :

DERATIZARE !

USR (Uniunea Securistilor din Romania)

:)))))))))))

USR - Bastionu' 'bunastarii' e :))))

Trollovii critica sekuristii, sa razi si curucucu!

Adică sekuristii aripa KGB-ista care au devenit trollovi critica aripa "nationala"!

După ce a boicotat referendumul pentru familia tradițională USR nu

mai poate să scape de eticheta de "neomarxist". Chiar dacă se va auto-defini ca partid de centru-dreapta, nu va mai putea convinge electoratul "clasic liberal"-conservator, mai bine reprezentat de PNL, care a susținut referendumul. Culoarul USR este reprezentat de "noul liberalism" - de fapt neomarxism - de sorginte recent-occidentală, cu audiență mai ales in randul tinerilor. Dacă USR refuză acest culoar el va fi ocupat de altă formațiune politică - poate de PLUS, iar USR se va indrepta spre irelevanță politică.

 

de parca doar conservatorismul exista pe lume

Eu imi doresc ca USR sa fie considerat progresist, adica un partid care sa reformeze cu adevarat Romania. Sunt putine lucruri in Romania care merita a fi conservate, majoritatea au nevoie de schimbari drastice: invatamantul, sanatatea, finantele, infrastructura. Avem nevoie de meritocratie (eliminarea completa a numirilor politice din invatamant, sanatate, justitie, companii nationale, cu exceptia ministerelor si partial primariilor).
Si ce legatura are referendumul pentru familia traditionala? Un referendum absolut inutil, cat timp familia e inca definita dupa model conservator in legislatie. Un referendum care avea scopul unic de a salva PSD-ul prin lipirea la o tema aleasa cu grija pentru sustinerea covarsitoare in societate.
Ce mi-as fi dorit de la PNL (ca partid liberal) era un pic de curaj politic. Faptul ca iau pur si simplu toate initiativele grotesc de populiste ale PSD (mariri exagerate de pensii, scaderi de taxe si impozite) si le continua fara comentarii pot fi interpretate ca redefinirea PNL ca partid de centru-stanga, cu accente populiste. Un partid de centru-dreapta se gandeste pe termen mediu si lung, nu ia exclusiv masuri populiste cu efect imediat.

Povesti ...

Trancaneala domnului Barna ascunde de fapt esecul deplin al mandatului sau ... Povestile despre " centru - dreapta modern " , din care de fapt nu se intelege nimic din orientarea doctrinara a USR (nici nu ar avea de fapt ce se intelege din lalaiala triumfalista si goala de continut ... ), te duc mai degraba la ceea ce Andrei Plesu definea foarte plastic a fi " prostul solemn " ... " isi ocupa jiltul cu o mina acra, se da boier, se da luceafar, se da fata mare. Are raspunsuri la toate intrebarile, are mereu dreptate, face glume razboinice la care nu rade nimeni. Faptele lui sunt deja istorie iar el e un personaj planetar " ... din pacate, cam asta a facut domnul Barna si a reusit de minune sa taie aripile proiectului userist ... Astfel cum a pornit, formatiunea promitea a fi o platforma civica curcubeu, in care sa coexiste pasnic orientari politice din intregul spectru politic (la noi modelul il constituie UDMR) ... asa s-au regasit parlamentari pe listele USR inclusiv din zona de stinga (domnii Gotiu si Dohotaru) ... degringolada a inceput, cum se putea altfel, cu nefericita, neinspirata si inexplicabila candidatura a domnului Barna la prezidentiale ... Asa cum se simte acum pulsul publicului, cresterea in sondaje a USR s-a oprit si a inceput regresul ... Salvarea sau recalibrarea formatiunii este categoric conditionata de plecarea domnului Barna ...

pesedistii si liberalii nu au priceput nimic...

...pesedistii si liberalii nu au priceput ca la USR nu e importanta raportarea la presedintele partidului (Barna sau oricare altul) ci dorinta membrilor si sustinatorlor de a schimba Romania.

Deci USR nu e formatiune de lider, oricare ar fi el, ci formatiune de membrii si simpatizanti. Si care vor fi si mai multi cu trecerea timpului.

Prezidentialele au fost doar o etapa si atat. A castigat cel cu influienta mai multa, mai multi primari si spatii TV. Barna nu a putut trece nici de PSD (sau mai bine zis de cei 2000 de primari ai PSD).

Dar mai sunt alegeri curand si lucrurile se vor schimba. Radical...
USR#REZIST

si cine era sa candideze ?

a vrut gotiu,nebunul nespalat care va ateriza la psd ?
nu,individul se umfla cu bere si se prajea la soare :)

altcineva,nici gind,la toti le era frica.

barna a obtinut 15% din 2 motive:
1. plus,adunatura socialista,a votat cu iohanis,
pt ca urasc sincer usr care i-a facut oameni.
2. pnl a injectat 1000000 de voturi vasilicai dancila,
ca s-o aduca in turul 2,sa nu ramina kwi cu 1 mandat.

pt ca tot ai pomenit de public,vezi ca pnl s-a sleit
suficient de mult,de fapt s-a alterat iremediabil.

inchei amintindu-ti ca,inainte de 26 mai,usr era creditat
cu citeva procente si putin a lipsit sa nu bata psd :)

nu mor caii cind vor ciinii,liberali tradatori,
uslinosi imorali ce sinteti.

referendumul pentru familie

nici eu, ca de altfel si milioane de romani, nu am fost la mizeria aia de referendum pentru familie.

in primul rand ca iubirea NU se voteaza, in al doilea ca societatea a evoluat si tinerii din ziua de azi RESPING niste teme retrograde.

Alaturi de USR a fost si Iohannis si am apreciat asta, care a spus clar ca e o mizerie de referendum, impotriva unei minoritati.

In schimb PSD si PNL s-au inghesiut cu toti pensionarii lor ratati si toti popii burtosi sa dea navala la vot, Orban si Draknea, Olguta si Falca, etc.. Pentru al cui viitor s-au dus pensionarii aia cu un picior in groapa la vot? De ce vor ratatii astia de pensionari (PSD si PNL) sa impuna altora drumul de urmat? Sa-si vada naibii de batranetile lor, daca nu sa dispara de pe lumea asta si sa lase tinerii in pace ca ei sunt viitorul Romaniei...

Tinerii romani s-au comportat minunat si au boicotat mizeria de referendum si astfel au salvat inca o data numele Romaniei.

USR#REZIST

Nu sunt de acord ...

Referendumul pentru familie a fost o initiativa cetateneasca asumata de peste trei milioane de cetateni, platitori de taxe si impozite si nu una a PSD-ului si asta s-a vazut la urne ... Daca PSD-ul ar fi sustinut cu adevarat referendumul, se obtinea si para-obtinea cvorumul de participare ... Domnul Dragnea a jucat la doua capete, pe de o parte a parut ca sustine initiativa, in fapt a boicotat-o prin indicatia de non-combat dat organizatiilor de partid in mobilizarea membrilor si sustinatorilor la vot ... cit priveste obiectul initiativei, acesta nu a fost deloc unul retrograd, cum sustineti - Constitutia defineste casatoria ca uniunea liber consimtita dintre soti, fara a preciza ce se intelege prin soti ... in schimb defineste Codul Civil ce se intelege prin soti - uniunea dintre un barbat si o femeie, deci pina la urma amendamentul propus punea in acord Constitutia cu Codul Civil (a la roumain, pui in acord legea suprema cu o lege inferioara, desi normal ar fi fost sa fie invers ... ) ... era in fapt vorba de o clarificare juridica deja existenta in dreptul romanesc, nu de introducerea unei norme juridice noi ... cit despre invectivele la adresa virstnicilor, ar trebui sa va fie putin rusine, ca din munca si impozitele lor au crescut si s-au format tinerii Romaniei ...

inseamna ca si eu,la anii mei,sint inca tinar

:)

o tara intreaga n-a vrut sa voteze o propunere timpita
a unui nemernic cu o copita in puscarie.

in 2 zile,n-au fost in stare sa asigure prezenta
la vot.
atunci ar fi trebuit dragnea si psd sa inteleaga
ca e vremea sa se care in pesterile din care
au iesit.

un individ cercetat pt tilharie propune un referendum
pt familia traditionala in timp ce el traieste in
concubinaj cu o femeie care i-ar putea fi fiica :)))

bai,voi sinteti normali ?

usr zice ca e Cauza. cind colo...el e un Efect!

pe vremurile astea definitiile invechite se innoiesc, implacabil.

ce face usr? foloseste definitii invechite pentru a se defini. pare a fi perdanta, miscarea...

problemele usr au aparut atunci cind el a inceput sa creada ca ele e Cauza.nu e el Cauza, el e Efectul. nu Efectul e cu Definitiile, ci Cauza.

atunci cind usr a venit cu noutatea 'o altfel de politica' el n-a priceput ca mai inainte a fost electoratul de tip nou, adica 'un altfel de electorat'.

prin urmare usr ce a facut?! pai a facut ce fac toate partidele din ro, s-a apucat sa si implineasca propriile visuri! ...desconsiderint plenar visurile 'altfel de electorat'-ului.
iar asta se vede fix in decizia lor de a se pozitiona pe scena politica ...cel mai probabil alegerea a fost facuta in functie de doctrina echipei externa in care isi doresc sa joace.

cel care conteaza e electoratul de tip nou, or...cum sa te definesti tu, partdid, daca nu-i cunosti plenar definita 'altfel de electorat'ului?
...un non-sens care povesteste despre dorinta usr de a si visa propriile visuri, straine de cele ale poporului. daca asa e...io ce sa fac, sa zic ca e altfel?

in mod normal usr trebuia sa paseasca...cu o grija extrema, facind tot ce poate pentru a identifica dinamica acestui electorat de tip npou, care e nou pentru ca si dinamica lui e noua, daia trebuia sa se mobilizeze pentru a o identifica...
ce facea usr cu...descoperirile astea?...pai ii permitea electoratului de tip nou sa se oglindeasca in el, devenind practic Oglinda electoratului de tip nou din Ro, a 'altfel de electorat'ului.

faptul ca usr si a ales o strategie perdanta dezechilibreaza toata dinamica politicii. daca usr venea cu 'noul' dupa el, excitind pina la armonie electoratul de tip nou-nout, psd si pnl ar fi fost obligate sa se innoiasca, sa-si primeneasca propriile haine, pentru ca si ele sa devina capabile sa-si acceseze propriul electorat de tip nou!, ca si psd, dar si pnl au propriul electorat de tip nou...dar pe care nu l cunoaste, ca nu l-a identificat. dar el exista si in el sta viitorul Ro.

usr, desconsiderind natura electoratului de tip nou dezechilibreaza dinamica sistemului politic,...care si asa e in plin proces natural de redefinire...in toata lumea mare.

usr, pentru ca se dovedeste incapabil sa se armonizeze cu electoratul de tip nou-nout, si asta pentru ca el se crede Cauza, cind in realitate e un Efect, genereaza dezechilibre in sistemul politic din ro.
echilibrarea se va realiza ori prin innoirea psd, ori prin innoirea pnl,...ori prin aparitia unui nopu partid care asta aduce, noul. adica o altfel de politica.

 

Votantii USR sunt preponderent oraseni

Cu educatie peste medie, deci orientarea centru-dreapta pare naturala. Votantii USR sunt majoritari de dreapta.
Este necesara o orientare politica, nu poti avea menbrii care sa insiste pentru masuri de stanga, altii care sa doreasca masuri de dreapta in acelasi domeniu, iar rezultatul final sa fie o tensiune permanenta in partid, acuze de comportament nedemocratic. Toate astea scad procentele partidului.
Parerea mea e ca ce care doresc sa faca parte dintr-un partid de stanga pot foarte bine sa infiinteze unul. Si le doresc sincer succes. E nevoie de un echilibru asigurat de un partid de centru-stanga veritabil, care sa fie intr-o opozitie civilizata cu USR. Cineva trebuie sa inlocuiasca PSD-ul, locul lui e la lada de gunoi a istoriei. Problema in Romania e ca un partid de centru-stanga civilizat e putin posibil sa aiba multi adepti, majoritatea electoratului de stanga a fost pervertit de PSD si are un mod bolnav si egoist de a gandi (ajutoare, sustinere masiva a statului pe baza de salarii bugetare si pensii crescute la limita si chiar peste limita bugetului). Putini socialisti doresc concentrarea resurselor statului pe obiective cu impact general, majoritatea vor sa traiasca ei bine, acum. Va trebui sa treaca o generatie pentru ca electoratul de stanga sa iasa din logiva lui "sa se dea".

...

pai...in logica lui "sa se dea" ginditi si dumneavoastra.
tara are...electorat, iar dvs doriti unul doar pentru usr. deci...sa i se dea usr-ului electorat, ca i trebuie!
in rest, cu restul,...ce i mai pasa?!

logica asta de tip "sa se dea", spre ex sa-i dea, Ro, electorat, usr-ului,...cit mai mult!,
iar ailalti sa crape, oricum...treaba lor!,
e distructiv inca din definitie, pentru ca face din 'centru-dreapta' Referinta, or...'centru-dreapta' nu e in niciun caz referinta, ci doar o Culoare in Curcubeu, deci o Culoare a Curcubeului, adica o Parte a Intregului.
si daca tot e o parte a Intregului pai asa ar fi cazul sa se si comporte.

problema sistemului politic...din Ro e ca fiecare partid se crede, si daca ar avea voturi asa s-ar si manifesta!,...Dumnezeu. Un Dumnezeu care...rade tot ce a fost inainte si planteaza el alte floricele, paici! deci cam ca la nebuni. fiecare nebun cu soiul lui de floricele...

sa stiti ca, pentru psd, Ro arata intr un fel,
pentru usr Ro arata cu totul altfel,
pentru pnl Ro arata intr un cu totul alt fel...
dar, sa vezi minune, Ro e doar una!

partidele politice nu vor sa imbrace Ro...asa cum crede fiecare partid ca ii sta mai bine!, ci vor s-o opereze estetic!
pai...
dupa citeva operatii estetice cu referinte...dupa cum zburda ele prin mintea politicienilor diversi,
Ro are un singur viitor: sa iasa ciopirtita, hacuita,...cu ceva sanse mari sa moara...de tot.

intrebare:
Romania e tara sau neamul?!

ar putea Romania, Tara, sa se manifesta fara ca Romania, Neamul, sa mai existe?

ce inseamna 'o tara ca afara'?
Romania, Tara, sa fie ca afara? sau...Romania, Neamul, sa fie ca afara...?

daca vreti ca din Romania sa se mai manifeste doar Tara, atunci sa plece toti politicienii romani acasa si in locul lor hai sa punem 300 de politicieni cu experienta din Germania, Franta, Marea Britanie. politicieni puri, nu alta!, maicute din minastiri, sfinti pe pamant!, ca paici prin ro n avem decit pacatosi!...

parerea mea e ca viitorul Ro, Ro Neamul!, poate fi scris doar la brat cu pacatosi pocaiti!
usr-fata mare...creca nu prinde la pacatosi...! pacatosi...pacatosi, dar se pare ca paici pacatosii sint de tip Ro!

Pai votantii USR sunr si romanii plecati in

bejenie din cauza hahalerelor PSD.
Si a celor care se gindesc sa plece in ritmul de zece pe ora

@online. Acum ai dreptate 1000% :)

"usr zice ca e Cauza. cind colo...el e un Efect!"
Cam totul este zis.

orice cauza e un efect si viceversa

felicitari,ati descoprit roata+apa calda...

dar,mai mul decit atit,ati fost nevoit sa rationati,
chiar daca la nivel rudimentar,asta e progresul real :)))

@ :)))

demon...demon, dar iauite, crede in nemurire!:))))

"orice cauza e un efect si viceversa" , pai da, dar fara impuls initial nu se misca nimic!:)), asta trebuie identificat, pentru a identifica si natura dinamcii:)

...

partide sint
pe partea stinga, acolo fiind doctrinele de stinga,
pe partea dreapta, acolo fiind doctrinele de dreapta,

iar pe centru nu exista partide, ci doar centrul unei balante care echilibreaza partea stinga cu partea dreapta.

pe centru stau Mecanismele Statului si, ca o urmare, realitatea Ro.

partidele sint ori pe stinga..ori pe dreapta. pe centru exista doar Mecanismele Statului.
doctrina Mecanismelor Statului e de...centru

 

ce logica "sa se dea"

E aia in care eu cer axarea bugetului pe invatamant, educatie si infrastructura? Ca de astea beneficiaza TOTI!
Am ajuns sa consider centru-dreapta o politica axata pe dezvoltare pentru ca PSD-ul a apasat pana la podea pedala populismelor cu efect imediat (cresteri de salarii bugetare si pensii), iar PNL-ul care e cica de centru-dreapta continua aceiasi politica.
Cum definesti orientarea politica a unui partid? Dupa cum se declara? Nu! O definesti dupa tipul de electorat pe care il atrage. Iar PNL-ul, cu perpetuarea politicilor PSD pe pensii, alocatii si bugetari e pur si simplu de stanga.
Nici macar nu am ajuns sa am pretentii de stimulare a mediului privat, de stat minimalist (centru-dreapta). Sunt atatea lipsuri pe partea de guvernare in Romania ca masurile necesare sunt acum de centru (investitii in invatamant, sanatate, infrastructura), urmand ca dupa ce acestea sunt pe linia de plutire sa vorbim de masuri de dreapta.

@

cind politizezi invatamantul, sanatatea, infrastructurile, cercetarea,
politizezi fix 'centrul' ala despre care ziceam ca e un teren pe care se manifesta fix Mecanismele Statului.

e ca si cum ai politiza Mecanismele Statului.
cum sa le politizezi, domne?! ca daca faci asta, pa Ro!

totusi, politicienii au cam facut-o.
totusi, unii mai trebuie sa se si trezeasca, prin Ro, ca a venit vremea, iar altii, totusi, sint treji, deja, din cite vad.

Politica e una, Mecanismele Statului inseamna altceva.

Politica e exclusiv pe stinga si dreapta,
referinta, sprijinul, reazemul balantei Mecanismelor Statului stau exclusiv pe centru, neavind intersectie cu politica, ca daca exista intersectie, din mecanismele alea se va alege praful, deci tot praful se va alege si de tara.

in ceea ce priveste implicarea psd si pnl in cresterea pensiilor si salariilor eu nu am nimic de comentat, ca, totusi, tinta e aducerea pensiilor si salariilor la nivelul
statelor europene, ca, altfel, se va tot manifesta dinamica vaselor comunicante, care va cataliza scurgerea capabililor din Ro in afara Ro.

chiar si o crestere de 40% a pensiilor se prea poate sa fie posibila, daca tinta e aducerea pensiei minime la valoarea salariului minim net, sursa de finantare fiind...celalalt capat al pensiilor, adica cele mai mari pensii din ro. procesul trebuie si el inteles in aceeasi cheie, Intregul.

e nevoie de stabilitate sociala, de pace sociala, de tensiuni minime, ca vremurile sint tulburi.
majorarea salariilor si pensiilor trebuie privita si prin prisma vremurilor... hai sa la trecem cu bine, mai intai...

daca invatamantul, redefinit,
cercetarea, clar definita,
infrastructurile,
sanatatea,
vor fi pastrate pe centru, acolo unde e locul Mecanismelor Statului,...
va avea cine sa se Miste,
va avea pe unde sa se miste,
va stii cum sa o faca!,
prin urmare mai ramane...Impulsul.

Pacatosii Pocaiti

Ro are un potential colosal! Pacatosii!

Energia pacatosilor...pocaiti! e...colosala!

viitorul Ro, Ro-Neamul, va fi scris cu pacatosi pocaiti sau nu va mai fi scris.

 

dezvolta ideea asta intr-un roman

iti garantez premiul nobel.

:)))

:)))

creca daca vine unul si zice, pe stilul altfel de politicii...:

Toti pacatosii, hai!, adunarea la brat cu mine, ca avem treaba, nenica!

....va face furori!:))))

 

:)

m am gindit, e tare, faza!

singura energie capabila sa scoata Ro din marasmul in care se zbenguie e pitita in pacatosi!

pacatosii, odata pocaiti, devin generatori de miscare fundamentala!
:)))
tare!

cheia regenerarii neamului e pitita in pacatosi:
pacatosii care se pocaiesc genereaza o energie colosala! ea fiind singura capabila sa energizeze o Primavara!

 

"cui se adreseaza USR?" Raspunsul este simplu si poate fi verificat

si in comentariile de pe aceasta pagina: USR se adreseaza adversarului sau desemnat, PNL :) USR nu se adreseaza in nici un fel romanilor si cu atat mai putin Diasporei. USR doreste sa obtina "locuri" peste tot, dara fara sa se murdareasca cu guvernarea.

In schimb PLUS+ are exact politica contrarie: Ciolos se adreseaza Diasporei si ii invita sa revina in tara, sa participe la alegerile locale. Au facut si un comitet de sustinere a candidaturilor romanilor care doresc sa se investeasca in tara. PLUS+ a fost gata sa participe la guvernare, la fel ca PNL, chiar de la inceput, fara nici o retinere!

Ar fi interesant ca PLUS+ sa se asocieze cu PNL. Pentru PNL ar fi o gura de aer proaspat, pentru PLUS+ beneficiul unui mare partid cu structuri cam peste tot.

"cui se adreseaza USR?" Inca nu este clar in doctrina lui Barna, proaspat revenit din vacanta in Caraïbe.

 

USR cu Dan Barna presedinte, a reusit uriasa contraperformanta ...

de a scadea in preferintele votantilor romani la aproape jumatate, in scurtul interval de timp dintre europarlamentare si prezidentiale !!!
Este o constatare la indemana oricui este dispus sa citeasca cifrele REALE !!!
Cu toate acestea, in loc ca Dan Barna sa isi dea demisia din functia de presedinte al USR, functie pentru care REALITATEA a demonstrat ca nu este potrivit, demisie insotita de demisia intregii echipe de comunicare ce i-a construit discursurile gaunoase si negativiste, care au dus la catastrofala scadere in sondaje, a gasit mai nimerit sa se agate de scaun si de fonctie si sa solicite #membrilor un #sondaj din care a rezultat ca majoritatea #membrilor votanti in #rewferendumuol intern al USR, considera ca el, perdantul si nepotrivitul Dan Barna, este cel mai potrivit pentru a conduce USR, in continuare, spre prapastie !!!
Nu il cunosc pe domnul Dan Barna, nu il demonizez, nu am nimic cu el, dar constat ca a dus USR in groapa si ca isi continua nestingherit actiunile !!!
Cata dezamagire #membri ai USR ce continuati sa il sustineti pe PERDANTUL Barna si sa duceti USR in mocirla !!!
Ati avut serviti pe tava o armata de votanti a caror dorinta de a inlatura ciuma rosie de la putere se manifesta fara eforturi cu voturi pentru USR, voturi gratis, voturi moca !
V-ati batut joc de ele, le-ati aruncat cu dispret la cos !
Poate fi o intamplare marunta, dar nu poti trece cu cvederea ca 89 (noua) parlamentari USR impreuna cu unul al ciumei rosii, au propus PENSII SPECIALE si privilegii pentru conducatorii auto si vatmanii ce ne lasa sa asteptam in statie, cat si pentru familiile lor !!!
Doreilor de la USR, ati promis DESFIINTAREA pensiilor speciale, nu inventarea altora !!!
Doctrina nationala universala este una singura, courvasaria !

 

omule, numai aberatii spui

trecand pente valul de aberatii debitate, de unde ai luat ca USR vrea pensii speciale???? de unde ai luat ca au 89??? de parlamentari??? heloooo.....

"Parlamentari de la USR și PSD au inițiat un proiect

de lege care prevede pensionarea la 55 de ani pentru șoferii de autobuz, troleibuz și vatmani... Propunerea este susținută de nouă deputați și senatori USR, printre care Adrian Wiener și Cristina-Ionela Iurișniți"
https://revista22.ro/actualitate-interna/daciada-populismului-soferii-de-autobuz-troleibuz-si-vatmanii-s-ar-putea-pensiona-anticipat

ce mai faci,mosgerila ?

lucrezi excelent in slujba psd,felicitari :)
tot incerci sa separi usr de + incit am impresia
ca te-a consiliat nicolicea :)))

dar,daca plingeti atit dupa ei,luati-i :)))
insa sa nu veniti cu reclamatii dupa :))))))))))

+ ar fi pt pnl un fard rosu pe un ten galbejit :)

Foarte simplu

Daca reusesc sa-si stabileasca o doctrina ar fi primul partid din Romania care ar avea asa ceva !
Celelalte partide au multi membri care nici nu stiu ce semnificatie are cuvantul "doctrina" !

https://youtu.be/GxW3Ed7GrhQ?list=OLAK5uy_l_3jlJ3e-DTPIhUm8H9jcAUSugSIzQH0E

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor