Ziare.com

Limba noastra-i o comoara, iar noi ne batem joc de ea

Luni, 29 Ianuarie 2018, ora 12:11

   

Limba noastra-i o comoara, iar noi ne batem joc de ea
Cu foarte multi ani in urma, cand terminasem liceul, un coleg a fost respins la bacalaureat pentru doua dezacorduri, strecurate la lucrarea de limba romana. Pe atunci, era obligatoriu sa te exprimi corect, chiar impecabil. Altfel, comiteai un sacrilegiu.

Astazi, orice absolvent de liceu isi doreste un certificat de bun cunoscator al limbii engleze, ceea ce fireste nu este rau. Asemenea certificat se obtine greu, dar cine-l apuca, va avea in viata un fel de passe-partout, o carte de vizita valabila in toata Europa - si nu numai.

In mod ciudat, nimeni nu-ti pretinde astazi, la bacalaureat, un certificat de bun cunoscator al limbii romane ca sa ai o carte de vizita si in propria ta tara. Era explicabil in anii comunismului, cand nimic nu te califica mai bine in functii, de la vladica pana la opinca, decat lipsa de scoala.

Dar nu inteleg cum s-au catarat pe piramida niste domni ca Vanghelie, Mazare sau altii, inclusiv un domn ministru al Educatiei Nationale, Liviu Pop, care incerca sa explice ca, daca esti tare la matematica, nu-i musai sa stii si gramatica.

Ideea au mai preluat-o si altii, dar pana la urma s-au convins cu totii ca dl Pop trebuie inlocuit. In locul lui, tocmai a fost propus, ca ministru al Educatiei Nationale, rectorul universitatii din Suceava, inginerul Valentin Popa, o personalitate cu bune referinte si cu un palmares profesional impresionant.

Toata stima pentru titlurile, palmaresul si referintele domnului rector de la Suceava, dar - vai! - in presa au si aparut extrase din speech-urile dumnealui, presarate pe ici, pe colo, cu greseli gramaticale flagrante.

Problema devine complicata. Dl prof. ing. Valentin Popa este o personalitate incomparabil mai respectabila decat predecesorul lui. Intelectuali de marca ai tarii s-au simtit chiar datori sa-i ia apararea.

Caz poate unic la noi, ne pomenim cu o scrisoare, semnata de numerosi rectori din intreaga tara, aparand calitatile si abilitatile colegului lor de la Suceava.

Cu tot respectul pentru respectivii rectori, nu mi se pare ca le face cinste modul cum au sarit sa le tina patea doi demnitari de varf, amandoi fosti repetenti universitari: C.P.Tariceanu si L. Dragnea.

Despre opinia dlui Tariceanu imi permit sa spun ca este ca de politruc: "Trebuie sa vedem inainte de toate ce isi propune si ce e capabil sa faca ministrul propus si apoi sa-l judecam (...) Am impresia ca nu e profesor de limba romana. Are niste lacune".

In opinia mea, poate avea lacune de limba romana un bun inginer in fabrica, un chirurg, un zootehnist, un agronom. Dar cum e posibil sa vorbeasca agramat cel pus sa-i fie ca exemplu de conduita tineretului studios?

Nu, domnule Tariceanu. Nu este o simpla lacuna cand nu-ti pasa de "limba veche si-nteleapta", dar te pui in fruntea invatamantului si te dai pe brazda cu un limbaj ca de Obor. Care dascal le poate pretinde elevilor o vorbire corecta, cand seful tuturor dascalilor vorbeste - scuzati - agramat?

Explicatia dlui Dragnea este si mai derizorie, ca de politruc si de fost repetent: "Eu am vazut tot in presa o scrisoare de sustinere a 45 de rectori din 48 pentru domnul Valentin Popa. Eu cred ca asta conteaza".

Si, ca un fel de bomboana pe coliva, tot intelectualul Dragnea concluzioneaza: "In CEx se voteaza. A fost rezultatul votului".

Nu sunt convins ca ministrul Educatiei Nationale trebuie pus la alt vot, decat cel din Parlament. Textul Constitutiei este lapidar: premierul desemnat cere Parlamentului votul de incredere. Nu deduc ca trebuie un vot prealabil de la CEx sau din alta parte. Altfel spus, nu tot ce misca, se voteaza. Mai sunt si adevaruri umuabile, sau fara alta conexiune decat logica.

Nu poti pune la vot teorema lui Pitagora, nici principiul lui Lavoisier, nici sfericitatea planetei. Mi se pare bizar sa contezi numai pe votul aritmetic, cand propui ministrul Educatiei Nationale, cel menit sa le fie exemplu viitorilor intelectuali.

Exista riscul ca elevii sa fie si ei certati cu limba romana, precum ministrul, si sa-si spuna in gandul lor: ma doare-n cot de gramatica si de profesori. Mai mare ca ei e ministrul si mai mare decat ministrul e CEx. In rest, ciuciu!

Cu privire la scrisoarea celor 45 de rectori care sar in apararea colegului lor sucevean, mi se pare interesanta pozitia unei personalitati de vaza, chiar dintre simpatizantii (poate chiar membrii) PSD: profesorul Razvan Theodorescu, membru al Academiei.

Academicianul le-a dat o sentinta scurta, dar taioasa: "Dezastru! Iar solidaritatea rectorilor e deplorabila!".

Daca dl. Dragnea ar pune la vot toate aceste opinii, ar rezulta ca 45 rectori isi sustin colegul, iar un academician voteaza contra. Concluzia? Simpla: planeta nu e rotunda, e plata.
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 4675 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
14 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Ministrul acesta e inca o alegere proasta

Nu va fi un ministru bun si alegerea lui arata dispret pentru domeniul Scolii. Nu numai din cauza ca nu vorbeaste ca un intelectual, dar nu stapaneaste bine domeniul. Pregatirea lui, chiar excelenta, este in domeniul tehnic, iar experienta se limiteaza la o mica universitate tehnica.
Nefiind un intelectual cu orizont, nu cred ca poate avea o viziune asupra acestui domeniu. Un om superior, de caracter, nu primea o functie pentru care nu este competent.
Asaltat de presa, s-a pronuntat in favoarea plagiatorilor. Poate aici gasim cheia largii sustineri din partea rectorilor. A sustinut enormitatea ca ghilimelele nu sunt prevazute de lege, deci lipsa nu e sanctionabila. De parca, daca legea nu vorbeaste despre virgula sau punct, doctoranzii nu sunt obligati sa le foloseasca.
Totusi, nu sunt de acord cu gesturile opozitiei, cu panglica sau cu manualul de gramatica. De fapt, sunt niste tzoparlanii care imping opozitia spre o zona neserioasa.

 

In timp ce unii se preocupa de gramatica, altii guverneaza!

"2017 – este unul dintre cei mai buni ani post decembriști din punct de vedere al tabloului macroeconomic.

creștere economică de 7%, primul loc in UE28.
deficit bugetar mai mic de 3% din PIB (mai mic decat in 2016).
datorie publică de 36,4% din PIB (in scădere față de 2016 cu mai mult de 1% din PIB).
rată a șomajului la minim istoric.
puterea de cumpărare a caștigului salarial mediu a fost mai mare cu 14% față de 2016.
puterea de cumpărare a pensiei medii de asigurări sociale de stat a crescut cu 9%.
13 din 14 criterii respectate din Procedura de Dezechilibru Macroeconomic instituită de Comisia Europeană. "

 

Astea sunt date partial falsificate si care nu se bazeaza pe o

structura corecta ! Vom vedea in urmatorii 2 ani ce dezastru se va petrece daca nu se vor corecta multe masuri luate aiurea ...
In legatura cu tema articolului: scrisoarea celor 45 de rectori de la universitati slabe sau mediocre nu este altceva decat dorinta acestor universitati de a primi bani la fel ca universitatile mari (Bucuresti, Iasi, Cluj, Timisoara si inca 2-3) in ciuda faptului ca aceste universitati mediocre si slabe produc absolventi si doctoranzi de slaba calitate. In loc de desfiintarea unor scoli doctorale de la aceste universitati de doi bani, rectorii respectivi spera in spijinul acestui nou ministru propus pentru a continua actiunea de invadare a Romaniei cu specialisti prost pregatiti !

@Marin2234 si gramatica face parte din viata societatii romane

Cu tot respectul,cifrele pe care dumneata le insiri cu " bucurie", sunt valabile si pe cine intereseaza starea Economiei.Iar cei care sunt interesati de starea Culturii si Invatamantului,sunt ingrijorati cand vad pe mana cui s-a dat conducerea ministetului educatiei.Capisci...!?

Dl. Marin2134, intoarcerea celor 4-5 milioane de romani

emigtari dupa 1989 si a familiilor lor, va va da peste cap ceea ce numiti pompos "rată a șomajului la minim istoric". Va va da peste cap si "cresterea economica", si "puterea de cumparare" si mai ales "puterea de cumpărare a pensiei medii de asigurări sociale de stat".

Va fi Stalingrad numarul 2.

mos craciun..

sa ne uitam la bright side..(nu-mi aduc aminte acum care ar fi echivalentul in limba romana hahaha!!!)
itzi dai seama , cum spui la 17:54 cata diversitate si bogatzie lingvistica ar aduce acesti 4 milioane de romani?
la stalingrad se vorbea o limba , rusa in romania va fi babilon . oricum nici acum nu-i departe.

Dle Victor Pitigoi,bine,excelent punctat!

Pe atunci, {in comunism} era obligatoriu sa te exprimi corect, chiar impecabil. Altfel, comiteai un sacrilegiu.
Da! Iar acum 30 de ani dupa " lovilutie" se culeg roadele democratiei " originale"......Acum anarhia este Regina in Romania: Toti agramatii smecheri sunt proptiti in posturi grele; de la rectori universitari la politicieni.
Tocmai gasca asta de *** alimentati de catre Liiceanu,Plesu etc ,"revizionistii postedecmbristi" au distrus imaginea celui mai mare scriitor al neamului , Mihail Sadoveanu,cel care ne-a daruit cele mai frumoase romane istorice ale poporului roman,care astazi nu mai sunt recomandate de catre agramatii Ministerului ne-Educatiei.
Pai daca nu citesti,sau esti fortat sa citesti ( ca in timpul comunismului) ,cum *** sa nu fii agramat,incult!?!

 

bai Chiti, te legi de pamblica si te tragi din mocirla singur... ca

moldoveanu nu ti-a cerut sa dormi in coltuni si sa-ti pui oghialu'n chisioare daca porti sandale. Pamblica e inca un regionalism fara prihana, il intelege toata lumea buna care doarme'n curechi si mananca crivatu di foami...

 

lasa-l dom'le pe pitigoi ca e prea ingamfat ca sa accepte

ca ai lui sunt varza la capitolul conservarii si protejarii limbii romane. nu vezi si poza din care se uita peste ochelari arata cine e in pielea acestui sarpe. titluri de stire in care se regaseste expresia 'ce urmeaza' preluata de la cnn suna ridicol. sau tenismana cand de fap e jucatoare de tenis ca pitigoi nu stie minimum de engleza ca sa inteleaga ca man e barbat si woman e femeie. dupa el probabil toate femeile sunt lgbt

Asa o fi, mai, Pitigoi? Pai, daca-i o comoara, de ce deontologii

...folosesc fraze presarate cu cuvinte si expresii in alta limba? La indivizii astia nu gasesti greseli, dar la romanii care mai baga cite un regionalism, cum sari la gitul lor. Hai sa le dam in cap moldovenilor, banatenilor, oltenilor ca folosesc in vorbirea lor curenta regionalismele, nu-i asa? Ridicol si inoportun articolul. La fel si deontologii care se afiseaza pe televiziuni ca poporul roman nu vorbeste corect limba romana.

 

Ca cetatean european ar trebui sa fii avantajat sa cunosti

expresii tipice din diversele culturi europene.
Din pacate, cred ca nu aveti calitatea de cetatean "european" ci aceea de "mioritic" sau "teleormanean".

Merge la tara cu sosete albe in slapi.

'cu multi ani in urma....'

d-le pitigoi era pe vremea comunistilor dar se pare ca tzi-e frica sa pronontzi cuvantul sa nu cumva sa fii acuzat ca-i ridici in slavi. sa nu-tzi spuna lumea comunistule! hahaha!!!
lucrurile s-au schimbat, acum romanii se simt liberi si se exprima cum li se scoala inclusiv indivizi privilegiatzi care posteaza articole aici plin de 'englezisme' care sunt sigur uni nu stiu ce inseamna.

 

de ani si ani vi se atrage atentia ca maltrati limba chiar voi astia

de la ziare.com inventand si impunand neologisme care au corespondent in limba romana. iar voi va legati cinic de niste ministrii agramati. cum iti suna senior editorule acest 'viral' pe care scribii tai nici nu se mai chinuie sa-l acorde cu substantivul corespondent. apropo de 'senior' pitigaiatule sa stii ca era editor sef inainte dar voua va plac denumirile pompoase ca asa e omul venit din saracie vrea sa pretinda ca e domn.

 

Dl. memorex, neologismul este una si barbarismul este alta.

Va las sa va decideti ce "infierati".
Publicarea unor fraze sau expresii in alte limbi nu este un barbarism, ci mai degraba va deschide orizontul catre alte expresii ale altor culturi, unele fiind dificil de tradus "cuvant cu cuvant" in romaneste.

Invers, limba romana este foarte bogata in injuraturi, care sunt dificil de tradus in alte limbi, care isi pierd toata savoarea mioritica. Aveti de ales intre panoplia de injuraturi si expresii din alte culturi.


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor