Deciziile privind cultivarea organismelor modificate genetic vor fi luate pe baze stiintifice si dupa consultarea mai multor autoritati implicate in acest proces, a declarat ministrul Agriculturii, Valeriu Tabara, in replica la acuzatiile de conflict de interese aduse de 73 de organizatii neguvernamentale.
"In legatura cu deciziile privind cultivarea OMG mentionez ca, pe perioada mandatului meu, acestea vor fi luate pe baze stiintifice. In elaborarea pozitiei sale privind OMG, Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale va examina fiecare caz in parte, pe baza unei analize de fond in cadrul careia vor fi luate in considerare atat aspectele tehnice si economice, cat si opinia stiintifica a Autoritatii Europene pentru Siguranta Alimentelor privind evaluarea riscului asupra sanatatii oamenilor si asupra mediului.
De asemenea, pozitia Romaniei va fi elaborata, ca si pana in prezent, in colaborare cu celelalte autoritati implicate: Autoritatea Nationala Sanitara Veterinara si pentru Siguranta Alimentelor, Ministerul Mediului si Padurilor, Autoritatea Nationala pentru Protectia Consumatorului, sub coordonarea Departamentului pentru Afaceri Europene din cadrul Guvernului", afirma Tabara intr-un comunicat, citat de Mediafax.
Peste 70 de ONG-uri din domeniul mediului, inclusiv WWF (World Wide Fund for Nature), au cerut, luni, sa fie demis noul ministru al Agriculturii din Romania, Valeriu Tabara, din cauza legaturilor acestuia cu industria cerealelor modificate genetic.
"Organizatiile semnatare cer prim-ministrului Emil Boc sa-l demita imediat pe Valeriu Tabara din functia de conducere a Ministerului Agriculturii si sa numeasca un nou ministru, mai obiectiv", se arata in declaratia ONG-urilor, citata de AFP.
"Va fi capabil Dl. Tabara sa reprezinte interesele fermierilor si consumatorilor romani, avand in vedere legaturile sale cu Monsanto, cel mai mare producator de alimente modificate genetic din lume?", se intreaba reprezentantii organizatiilor non-guvernamentale.
Potrivit declaratiei acestora, organismele modificate genetic "nu reprezinta dezvoltarea agriculturii, ci un risc imens pe care nu ar trebui sa ni-l asumam".