Ziare.com

PD-L isi cauta premierul

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Miercuri, 06 August 2008, ora 11:59

   

PD-L isi cauta premierul
Batalia surda dintre aripile liberala si democrata din PD-L, dar si incapacitatea partidului de a progresa devin evidente mai ales in momentele cheie, cum este, acum, nominalizarea propunerii partidului pentru functia de premier.

Anuntul ar fi trebuit facut lunea viitoare si toate indiciile conduceau catre varianta Theodor Stolojan, varianta care, potrivit ultimului sondaj INSOMAR, pare pe placul electoratului.

Stolojan provine insa din fostul PLD, inghitit de PD dupa europarlamentare (inclusiv pentru ca incepuse sa devina o alternativa periculos de credibila pe dreapta esichierului), iar vechea garda democrata nu vrea sa predea acum in mainile noilor veniti, indiferent de zestrea lor, o functie atat de importanta. Doar viseaza umed la ea de multa vreme si Vasile Blaga, si Adriean Videanu.

Deocamdata aliati pentru marginalizarea lui Stolojan, cei doi au reusit, se pare, sa impinga nominalizarea viitorului premier pana in toamna, cand decizia ar urma sa fie luata de reprezentanti din intreaga tara ai PD-L.

Intre acestia, desigur, democratii au o baza mai larga si Vasile Blaga, ca secretar general, ii controleaza foarte bine si autoritar. In aceste conditii, el are sanse mari sa-si atinga obiectivul sau macar sa-l promoveze pe Adriean Videanu.

Greu de spus care dintre cei trei pretendenti ar fi mai bun pentru fotoliul de premier.

Trei variante fumate

Theodor Stolojan este cel mai popular si are probabil cea mai buna pregatire pentru aceasta functie. El ar asigura si cea mai buna relatie cu Traian Basescu. Dar Theodor Stolojan are bubele lui in cap. Cand il dezbracam de legenda ce-l inconjoara, vedem un fost premier care a nationalizat valuta si un actual om de dreapta care insa a vazut valoarea acolo unde era, adica la Ion Iliescu a carui campanie prezidentiala a sustinut-o voios. Nu prea inteleg cum se impaca valoarea recunoscuta atunci cu valorile pe care le apara acum, in frunte cu proprietatea, un moft, nu-I, asa in viziunea, lui Iliescu.

Nu e de ignorat nici faptul ca Theodor Stolojan a dovedit, in mijlocul unei campanii abandonate fara prea mari explicatii, ca nu prea tine la "tavaleala", fizic sau psihic, nu ne-am lamurit inca.

Vasile Blaga e un bun organizator, a fost un bun ministru de Interne, dar vine dupa un esec rasunator la primaria Capitalei care ne-a aratat clar ca locul lui ramane in planul al doilea. Sigur, un premier nu este un demnitar ales, dar trebuie sa fie totusi un personaj popular cu alura de lider politic, nu de sef de santier. Dupa ce ai pierdut Bucurestiul, e totusi greu sa pretinzi senin sefia Guvernului.

Adriean Videanu considera, la randul sau, ca merita sa fie recompensat cu un stagiu la Palatul Victoria pentru cei 4 ani de suferinte ispasiti la primaria generala, de care n-a stiut cum sa scape mai repede. Dar el este in egala masura cu Blaga responsabil pentru esecul PD-L in Bucuresti. Nu a stiut sa comunice si a spart usa la plecare. De ce ar comunica mai bine ca premier, de ce nu ar pleca si din acea functie cu coada intre picioare, la greu?

Ma intreb insa, oare asta e tot ce poate oferi partidul aflat pe prima pozitie in optiunile electoratului, partid care viseaza sa guverneze sigur: o legenda resuscitata si cam instabila, un perdant sau un dezertor?

Unde e reforma clasei politice clamata de PD-L? Unde e suflul nou? Unde e generatia tanara pe care tot promite sa o promoveze Traian Basescu? Cine si de ce se teme, de exemplu, de propulsarea lui Liviu Negoita? Sigur, e mai usor sa traiesti in siajul lui Traian Basescu, fara sclipire si fara eficienta.

Deocamdata PD-L pare un partid necicatrizat si intepenit in proiect. Grefa liberala primita nu a fost asimilata, iar cusaturile sangereaza si dor la miscari mai ample.

Pe de alta parte, sperand sa reajunga la putere din toamna, dinozaurii partidului lupta din rasputeri sa-si consolideze pozitiile, chiar infruntand, daca e nevoie, adversitatea fatisa a lui Traian Basescu si plesnindu-i pe tineri si pe fostii liberali peste degetele intinse dupa o felie de cascaval.

De fapt, pare ca problema cea mai mare a presedintelui incepe sa devina chiar PD-L, un partid care se dovedeste mult sub asteptarile sale si, evident, mult prea slab pentru strategiile sale. Un partid, tot mai mult, al marilor proiecte personale si micilor cauze nationale. Sa fie aceasta razbunarea usturatoare, peste timp, a vechii radacinii sale feseniste?

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 3221 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
26 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Trenuletul Choo-Choo (sa ne jucam cu el nitel)

Ca la orice tren, vagoanele urmeaza, spasite sau zgaltaindu-se pe sine, locomotiva. Deraiaza locomotiva, deraiaza si vagoanele. Deraiaza vagoanele, locomotiva s-ar mai putea tine totusi pe sine.
Cam asa e si la trenuletul PD-L. Locomotiva Basescu trage dupa ea atat vagoane tip PD, cat si vagoane tip PLD, ambele modele avand in componenta vagoane de clasa I-a si clasa a II-a, dupa putinta Marelui Depou si a Triajului ale caror lucraturi de constructie au inceput in 2006 si au fost finalizate in decembrie 2007. In masura in care vagoanele astea sunt modernizate sau nu, confortabile sau nu, bine intretinute sau nu, in aceeasi masura trenul multumeste sau nu publicul calator, adica electoratul, dar si personalul de deservire.
Ei bine, Traian Basescu se tine inca bine pe sine, cu toate ca vagoanele isi cam fac de cap si le mai scapa rotile din boghiuri, strivind terasamentul.
Dupa ce ca nici acum nu s-a lamurit cum sta treaba cu clasa I-a si a II-a a noii garnituri, a mai aparut si problema componentei echipei de mecanici, conductori si controlori de tren. Cu toate ca au ocupat garile marilor orase cu proprii sefi de statii, cu toate ca si-au instruit proprii acari pe la importantele macaze uninominale, zgaltaiturile vagoanelor nabadaioase s-au accentuat. Vezi gara Constanta, unde sefii de la Depoul Central au trimis o m(it)ocanita sa manipuleze prin triajul local.
Cum trenul asta nu poate circula numai pe liniile inchiriate ale regionalelor romanesti (costuri mari neneaca), ar trebui ca in toamna sa si le adjudece. Dar e greu la deal doar cu locomotica cu abureala, mai ales ca nici carbunele nu mai e ca in ’90 si nici cu lemne de pe traseu nu mai poti intretine focul ca s-au cam golit padurile si se vede.
Cat de greu e cu abureala asta se observa si din dificultatea infiintarii propriei societati de cai ferate si, inseodebi a nominalizarii staff-ului, managerilor si functionarimii adiacente.
Pana se va rezolva situatia, pretul biletelor creste de la o zi la alta.

 

clasa I

Dacă nu au apărut schibări in gramatica limbii romane,corect este clasaI nu clasa I-a.

respuns dlui Neutron

Si mai corect, este "clasa I", "nu clasaI".
Cine corecteaza pealtul, trebuie sa corecteze corect, ca sa nu cada in derizoriu.

ERATA

Se va citi "cine il corecteaza pe un altul" in loc de "cine corecteaza pealtul".

PS. acesta este modui corect de a proceda pentru cine, totusi, a gresit.

In loc de "clasa intaia" am scris "clasa I-a". Nu ma refeream la clasa 1 sau 2, ci la aspectul calitativ al categoriilor respective.
Greseala pe care am comis-o este cevqa mai jos. Corect ar fi fost "...cum sta treaba cu clasele a I-a si a II-a ale noii garnituri..."
Sa nu exageram totusi cu cerintele!

domnului pitigoi

sinteti prea exigent.comentariile se scriu in fuga si e normal uneori sa mai gresesti.dupa mine,cred ca ceea ce conteaza,este esenta si nu fondul.

Sneezy a scris corect !

Toti gresim cand scrim la repezeala si eu am inghitit multe afronturi . Dar Sneezy a scris corect .Suna si mai frumos cand citesti, cum a scris Sneezy decat cum a scris neutron ,iar gresala de separare la "clasal" a lui neutron nu are importanta .A scris corect in titlu.

CRIZA DE IDENTITATE

..normal ca principala problema a presedintelui ramane propriul partid, care ca oricare alt partid prezidential artificial creat doar pentru a'l servi, se prezinta in fata natiunii intr'o pijama prea scurta pentru idealurile prezidentiale..

..de sub volanele rozulii ale acoperirii democratice apar picioarele paroase pline de "pseudosageti" liberale. Ciudat ca varful de lance al doctrinei este un fost membru marcant Iliescian din alte perioade de criza, el cel care va devenit cel mai propus premier din istorie si dupa care vom ajunge cu totii sa plangem la comanda (vezi alte cazuri rasunatoare). Normal, comanda va veni de undeva de unde acest lucru a fost deja testat..

..ca o parere personala in pole pozition pare Dl. Videanu care a trecut de prima mansa - primaria. Aceasta tranzitie sine qua non catre o functie mai inalta (lucru, normal testat). Coroborata cu ideea de a se pune borduri la viitoarele autostrazi ne rezulta ca aceste lucrari magnifice, dar aproape inexistente vor fii construite in viitoarele 3-4 luni dupa alegerea sa in fruntea guvernului!

Despre Blaga intr-adevar nu avem ce discuta - a fost si va ramane un foarte bun aghiotant..

la cat mai multe succesuri.. natiune..

 

dura analiza, dna Ene

Doamna Ene face o analiza "la sange" a posibilitatilor partidului de a propune un premier. Cred ca n-ar fi rau sa continue cu analize la fel de critice si pentru celelalte partide susceptibile sa ajunga la guvernare. Ar fi un exercitiu util si ne-ar intregi imaginea actualei panorame politice. Personal am incercat s-o fac dar rezultatul imi da frisoane.

 

Dle Ego,

Va corijez: in loc de "panorama politica" trebuia sa folositi "panarama politica" !
Biata Ro.!

Ruginitu

Citeste mai atent .Cand spui "panarama politica "te referi la un individ . Comparatia lui da alt inteles frazei. Putea sa gaseasca alt cuvant dar nu a gresit .Scuze .

sa faca bine sa

se uite primprejur,DACA chiar IL doare, prin ograda numita 'world'; sunt sute, poate mii de capete tinere luminate cu reale posibilitati de leadership, cu doctorate si masterate pe la universitati celebre in economics, politics, government, public policy, management, etc. Problema e dca cei din urma vor sa se mai identifice ca ROMANI si dca accepta sa se intoarca in chicineta plina de gandacimea soioasa numita mediul politic dambovitean. Desigur, sfatul nu era pt. Videanu ori Blaga (Stolojevici stiu sigur ca e inamicul declarat al oricarui creier 'westernizat')ci pentru unicul lider cu decizie din PD-L, care stie cat il va costa nereformarea partidului prezidential: Traian. Nu imparatul, dar pe aproape. E adevarat insa, ca nu prea i-ar placea o concurenta serioasa in partid pentru Elena. Nu Elena Udrea, Elena ...Basescu !

 

JUCARII PENTRU COPII

Este stiut faptul ca cea mai buna metoda pedagogica este jocul. Deci sa le dam jucarii la copii, pentru ca primul ministru va fi Dl. Boc. Intrebari?

 

razboiul este prea mare ..

Daca isi un palton mai mare, de firma politica, cum poate fi identificat Boc-ul din lenjerie?

Da, da, . . . .

Exista si a patra varianta, care-i cea mai sigura. Nu-i bun niciunu, pentruca chiar niciunul dintre cei trei nu are atat de pregnante calitatile de carpa pe care si le doreste Basescu. Numai o entitate vida i-ar fi pe plac lui Basescu, cineva care fie noapte, fie zi, sa faca ce vrea. cand vrea si cum vrea EL. Mai exact, PD-L trebuie sa gaseasca pe cineva care sa indeplineasca fara cea mai mica ezitare principiul "Asculta comanda la MINE!"

 

L-ati nimerit!

Asta-i Bocul!Danseaza dupa fluirat. Nu stiu ce va face la premierat.

GRABA STRICA TREABA

Ma intreb si va intreb, De ce d.na Ene ? dar si alti jurnalisti se intrec in scenari de propuneri la functia de premier al GUVERNULUI pentru legislatura viitoare. Raspuns: 1. sigur au nevoie de material jurnalistic; 2. forteaza declaratii din partea liderilor politici, ce sigur devin subiecte de presa; 3. prin puterea cuvintului, a propozitiei si frazei, mereu repetate, parte a populatiei este manipulata; 4. folosind continu metoda picaturi chinezesti spera sa scada in popularitate in spete pe presedinte ,, dusmanul declarat al presei "; 5. funtie de cotidian servesc diferite grupuri de interese, partide; 6. grija tirajului si sigur a veniturilor individuale si altele. De ce nu asteptati toamna,cind cu adevarat vedem rezultatele muncii in toate planurile, fie: cresterea economica, salarii, pensii, sanatate , cultura , invatamant, aparare si pe acele baze construiti, ci nu mai demolati continu. Personal astept un mai mare profesionalism in presa.

 

212 nu are dreptate

Este o analiza buna. Ziaristi ca Stelian Popescu facea astfel de analize stralucitoare. De ce sa asteptam sa ne intoxice propaganda alegerilor si sa asteptam. Astfel de analize dau posibilitatea sa judecam inainte si a nu merge pe mana propagandei electorale la vot.

Adevarat

un punct de vedere pe care-l RESPECT

Stolojalnicul Megapower...

Neam de ciocoi acest Stolojalnic! Nu face nici o ceapa degerata!

 

Mai studiati problema

Tanti ENE, TB nu a fost NICIODATA in FSN. A intrat direct in PD-ul lui Roman, iar in PDL numeri pe degete citiva lideri care au fost in FSN, dar nici acolo nu au fost in virf. Aproape 90% dintre liderii PDL au sub 50 de ani.

 

RATAREA REFORMEI CLASEI POLITICE PROPUSA DE PROIECTUL STOICA A ADUS RESTAURATIA ILIESCU

De ce ?
- Pentru ca nu a evaluat bine DREAPTA AUTENTICA ROMÂNEASCA si pentru ca a transformat PLATFORMA LIBERALA -care se presupunea o dezbatere democrata in sinul ELECTORATULUI LIBERAL ca o stare de spirit pur LIBERALA-intr-un partid politic PLD -cu o doctrina liberala diluata - care partid l-a condamnat fară sa-i consulte BAZA la DISPARITIE prin ABSORTIE **cu un partid politic pragmatic PD
de sorginte SOCIAL-DEMOCRATA si a carui CONVERTIRE la politici liberale a RATAT-O deasemeni cu BRIO...
-Pentru ca a RATAT alianta cu PNT-CD - tranformat in Partidul Popular Crestin Democrat al- lui CIUHANDRU*si astfel a ratat deci coponenta CRESTINĂ propusă INTIAL in PROECTUL STOICA si pentru că a RATAT prin "disparitia "CNSAS-lui componenta limpeziri DOSARELOR TORŢIONARILOR DIN "GESTAPO-ul COMUNIST si al colaboratorilor lui cei mai fideli"
-Pentru ca a ratat REFORMA CLASEI POLITICE ,propusa in proiect , cu forte de BUNA-CREDINTA din INTERIORUL SISTEMULUI TICĂLOSIT
-Pentru ca a facut din PD-L in chip NEREALIST un "razboinic a luminii" izolind-ul pe scena politica nationala adica sugerandu-ne un SINGUR partid UN SINGUR GUVERN cu ALTERNATIVE EXCLUSE
-Pentru că domnii PLATFORMISTI exclusi din PNL au transformat ISTRUMENTUL EXLCLUDERII intr-o INSTITUTIE!

PS.1
*"Ciuhandru: desecretizarea impusa de Occident

31 august 2006

Liderul taranist Gheorghe Ciuhandru a declarat ieri ca presedintele Basescu a luat decizia desecretizarii dosarelor de Securitate la presiuni americane si europene. El a explicat ca desecretizarea a fost anuntata imediat dupa intoarcerea de la Washington a lui Basescu si dupa ce liderul PPE, Wilfried Martens, a declarat ca "nepublicarea dosarelor Securitatii pune la indoiala credibilitatea Romaniei".
"
PS2.
**Odata cu scandalul din PD-L CONSTANTA am inteles GRABA care l-a impins pe Domnul Stoica la ACEASTA NEFERICITA ABSORTIE a PLD in PD-L adAugarea la statutul PD-L o simpla si NEVINOVATA FRAZA se va conduce prin INTERIMATE in PD-L adica nu prin ALEGERI DEMOCRATICE cum ar fi firesc intr-un
PARTID LIBERAL DEMOCRAT deci cu STAFF-uri "inscaunate"de ZEII din OLIMP.
Sa intelgem deci ca INSTITUTIA INTERIMATULUI adaugata de "ideologul"(cum l-a caracterizat Dutu pe Stoica)partidului
a fost ifiintata cu SCOPUL la liderii impusi de centru si conestati de provincie PROCEDURAL sa nu poata fi SCHIMBATI...amintesc "ideologului"partidului că RESTAURATIA SISTEMULUI ticalosit a folosit ca arma impotriva dovedirii MARILOR CORUPTI ai SISTEMULUI TICALOSIT :procedura si lipsa de celeritate in actul de justitie -iată deci instrumentele unui PARTID AL REFORMEI ...pentru că de fapt ce inseamnă ALEGERI LIBERE in PD-L dupa alegerile PREZIDENTIALE in 2010?CHICHIŢE AVOCATESTI DOMNULE STOICA CARE NU FAC BINE PARTIDULUI
PS3
Sincere felicitări doamnei Ioana Ene care a surprins in exceptionala analiza a domniei sale CRIZA MAJORA din PARTIDUL PREZIDENTIAL

 

prin "91...

credeam ca nu exista unul mai pregatit pentru postul de premier,ca stolojan.aveam increderea ca acest om chiar ar putea salva romania.acum insa ,dupa 17 ani,am inceput sa ma indoiesc in calitatile sale de om politic.nu stiu de ce ,dar il vad ca un "regizor" in politica,decit un politician activ.vazind cele trei variante "fumate",cred ca totusi stolojan e mai indicat(din doua rele ,alegi pe cel mai putin rau).

 

TEXT CORECTAT SI ADĂUGIT-RATAREA REFORMEI CLASEI POLITICE PROPUSĂ DE PROIECTUL STOICA A ADUS RETAURAŢIA ILESCU!!!...

De ce ?
-Pentru că a RATAT alianta D.A
-Pentru că a renuntat prea usor la GUVERNARE
- Pentru că nu a evaluat binPe DREAPTA AUTENTICĂ ROMÂNEASCĂ si pentru că a transformat PLATFORMA LIBERALĂ -care se presupunea o dezbatere democrată in sinul ELECTORATULUI LIBERAL ca o stare de spirit pur LIBERALĂ-intr-un partid politic PLD -cu o doctrină liberală diluată - care partid l-a condamnat fară sa-i consulte BAZA la DISPARIŢIE prin ABSORŢIE **cu un partid politic pragmatic PD -de sorginte SOCIAL-DEMOCRATĂ si a carui CONVERTIRE la politici liberale a RATAT-O deasemeni cu BRIO...
-Pentru că a RATAT alianta cu PNT-CD - tranformat in Partidul Popular Crestin Democrat - al lui CIUHANDRU*-si astfel a ratat deci componenta CRESTINĂ propusă INŢIAL in PROIECTUL STOICA si pentru că a RATAT prin "disparitia" CNSAS-lui componenta limpeziri DOSARELOR TORŢIONARILOR DIN "GESTAPO-ul COMUNIST si al colaboratorilor lui cei mai fideli"
-Pentru ca a ratat REFORMA CLASEI POLITICE ,propusă in proiect , cu forte de BUNĂ-CREDINŢĂ din INTERIORUL SISTEMULUI TICĂLOSIT
-Pentru ca a facut din PD-L in chip NEREALIST un "razboinic a luminii" izolind-ul pe scena politică natională adică sugerandu-ne un SINGUR partid UN SINGUR GUVERN cu ALTERNATIVE EXCLUSE
-Pentru că domnii PLATFORMISTI exclusi din PNL au transformat ISTRUMENTUL EXLCLUDERII intr-o INSTITUŢIE!
-Pentru că TEORIA nu-i ca PRACTICA asa cum IARNA nu-i ca VARA

PS.1
*"Ciuhandru: desecretizarea impusa de Occident

31 august 2006

Liderul taranist Gheorghe Ciuhandru a declarat ieri ca presedintele Basescu a luat decizia desecretizarii dosarelor de Securitate la presiuni americane si europene. El a explicat ca desecretizarea a fost anuntata imediat dupa intoarcerea de la Washington a lui Basescu si dupa ce liderul PPE, Wilfried Martens, a declarat ca "nepublicarea dosarelor Securitatii pune la indoiala credibilitatea Romaniei".

 

Ce rau esti zorro !

El si cu Petrica Roman erau baieti "saraci" pe vremea aceea si a trebuit sa dea si ei o lovitura 'Megapower".Daca o dadeau statului American ,erau de mult la pusarie ,dar au dat-o statului Roman .Si acum vrea sa fie P.M. ? A treminat cumva banii? La munca cu el nu la "hotii".

 

Ptr. ce premier??

La ce le trebuie aceasta nominalizare?Foloseste cuiva la ceva??Sigurul partid care trebuie sa se gandeasca la nominalizarea unui PM este ghici cine??PSD.De ce?? F simplu.:PD_L este marginalizat pe scena politica,iar cu 28,8% nu are cum sa faca guvernul!!!Stiu ca f. multi ma condamnati,criticati, injurati ,dar asta-i realitatea.Nu vedeti ca nici Basecu nu-i mai poate tine in mana(vezi C-ta,Buzau,Galati,Craiova etc).Insuccesul de la alegerile locale ar fi trebuit sa-i trezeasca la realitate ,dar vad ca Insomar ii duce de nas ca sant in frunte.Au fost bune si cacealmalele(vezi lacrimi pe umarul lui Stolo sau s-au fraudat alegerile la 21 si 1 minut),dar vremea lor a trecut.Si neinstruiti de alegatori isi dau seama,.Sa ma cautati dupa aleg. din toamna.

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor