Minciunile prin omisiune ale doamnei Viorica Dancila

Calul de bataie al premierului nostru, atunci cand se lauda cu propriile succese, dar si cu cele ale partidului aflat sub zodia programului de guvernare, este fara indoiala cresterea economica.

Cu asta se fandoseste peste tot, in sedinta de Guvern, la televiziuni, la intalnirile cu omologii, cu alti parteneri pe oriunde-i intalneste, pe unde-i gaseste si n-o rateaza mai ales atunci cand se duce la Bruxelles.

Fandoseala o sustine numai cu cifre statistice oficiale, menite sa demonstreze ca, datorita aritmeticii si a nemuritorului Pitagora, ne situam deasupra altor cifre din alte tari, toate cu economii de varf, aflate in topul clasamentelor europene. Una-i Viorica: au si altii cresteri economice, dar niciunul nu-i ca noi.

Opinia mea este ca doamna Dancila ne ia de prosti. Chiar si Pitagora s-ar rasuci in mormant daca ar afla cum poate fi rasalmacita aritmetica de politruci, ca sa-ti demonstreze ca poate fi bine in cifre, chiar cand in fapt e rau.

Din pacate, doamna nu ne ia numai pe noi de prosti. Ii ia pe toti cei cati o aud si, ascultand-o, isi aduc deodata aminte ca saracii din Romania sunt mai saraci decat ai altora, ca inflatia noastra este cea mai mare din Europa, ca pe plaiurile noastre mioritice se culca seara nemancati cei mai multi copii (225.000, nu gluma!), ca suntem primii la mortalitate, ultimii la natalitate, ca specialistii au plecat spre alte zari, iar noi ne laudam cu cresterea economica, toata numai muc si sfarc.

Despre aceasta bizarerie si despre multe altele, prim ministrul nu sufla o vorba atunci cand prezinta undeva ceea ce numeste de la o vreme incoace "adevarul despre Romania". Este un adevar personal al doamnei prim ministru, fabricat la Videle si dat spre vanzare la Bruxelles, intrucat la Bucuresti nu-l mai cumpara nimeni.

Dar doamna Dancila, cand se fandoseste cu cresterea economica, niciodata nu atrage atentia de unde vine aceasta. N-am auzit-o pomenind de creditele externe, cu care statul plateste salariile bugetarilor si pensiile, pentru ca angajatii si pensionarii sa aiba la randul lor cu ce plati de-ale gurii si toate celelalte, creand automat crestere economica.

Altfel, de unde? Caci de investitii nu poate fi vorba, autostrazi nici pomeneala, aeroporturi poate dupa anul 2020 iar restul poate dupa alti ani, cand PSD sper sa ajunga o amintire asa cum a ajuns ciuma lui Caragea, focul de la Moreni si cutremurul din '77. Plus, bineinteles, regimul predecesorilor domnului Dragnea care au condus tara incepand de dupa razboi, pana la Targoviste.

Sa vorbesti de crestere economica fara sa atentionezi ca este obtinuta in buna parte pe datorie mi se pare o minciuna. Este ceea ce se numeste minciuna prin omisiune, o forma insidioasa de a ascunde adevarul, spunand numai jumatate din adevar si lasand nerostita jumatatea cealalta, incomoda.

Doamna prim ministru bate moneda si pe scaderea continua a somajului. Citeaza date statistice, iar ele sunt reale. Dar sunt tot jumatate de adevar. Statistica numara doar romanii care isi cauta de lucru in tara. Nu-i mai numara demult pe cei 4 milioane care tot romani sunt, dar si-au gasit de lucru peste hotare si produc acolo adevarata crestere economica, una corecta si nu pe datorie.

Normal ar fi fost sa-i punem la socoteala, sa adunam cifra lor langa cea a somerilor aflati in tara si abia asa sa aflam cifra adevarata a romanilor care nu lucreaza la ei in tara, care ar putea crea crestere economica reala, dar au plecat aiurea, cand au vazut ce politruci s-au instalat la butoanele tarii, ca s-o conduca.

Stiu ca nu exista o asemenea regula, somajul se calculeaza dupa alta aritmetica, dar nici nu poti sa te lauzi ca l-ai rezolvat, cand populatia activa si-a luat zborul in mare parte, iar intreprinzatorii din tara, dar si agricultorii nu mai gasesc de mult timp forta de munca necesara. In opinia mea, prim ministrul n-ar trebui sa treaca neobservate asemenea "amanunte", care afecteaza intregul viitor al tarii.

Ar trebui nu numai sa-l explice, dar sa prezinte si propriul program, unul cu investitii de anvergura, capabile sa deschida uriase fronturi de lucru, altceva decat actualul program de guvernare, unde majoritatea investitiilor nu au termene de realizare.

Despre toate acestea, doamna prim ministru nu le spune o vorba telespectatorilor, omologilor, partenerilor si nici celor de la Bruxelles. Ramane impresia ca ascunde acest adevar sub pres, ca sa n-o intrebe nimeni daca ia vreo masura intrucat stie foarte bine ca n-o poate lua. Nu ca ar fi imposibil, dar pur si simplu nu se pricepe.

Am o opinie sumbra despre viitor. Pe domnul Dragnea pare sa-l stapaneasca numai regescul dicton "dupa mine, potopul'", domnul Tariceanu da din coate ca sa-si incheie cariera cu speranta unui dolce farniente la Cotroceni, iar doamna Viorica tocmai si-a facut propria filosofie despre adevar: acesta niciodata nu este intreg, iar singura jumatate care exista este exact cea care ne convine. Evrika!

O alta gogoasa vehiculata tot la Bruxelles, tot de prim ministrul tarii este consternanta: protestatarii din 10 august ar fi fost trimisi de peste hotare sa vina la noi si au venit drogati, cu intentia sa dea o lovitura de stat.

In opinia mea, asta putea s-o spuna in public cel mult un betiv care vorbeste singur, ca sa nu adoarma, in sala de asteptare a unei gari. Nu-l opreste nimeni, dar nici nu-l asculta cineva. Maine, cand se va trezi, nu-si va mai aminti ce a spus.

Dar prim ministrul tarii are toti ochii atintii asupra sa. Daca a spus "protestanti" in loc de protestatari, a aflat toata tara; daca a zis Pristina in loc de Podgorica, a aflat intreaga Europa. Cum isi poate permite sa vorbeasca despre lovitura de stat, despre interventii straine si drogati, fara sa aiba niciun fel de acoperire?

Mi-e tema ca a contat pe jupanul Dragnea, ca el este acoperitorul ei. Greseala fatala: presimt ca dl Dragnea nu va mai fi in curand acoperitor nici pentru el insusi. Este imposibil sa nu fi simtit ca - ii place sau nu - numaratoarea inversa se afla tocmai in curs de defasurare.

Daca doamna Dancila crede ca o afirmatie a lui Dragnea este o jumatate de adevar, comite o greseala fatala. Sa-mi fie iertat, n-as vrea sa fac afirmatii bizare, dar intuitia imi spune ca unele din opiniile domnului Dragnea cam seamana cu monologul betivului din gara la care m-am referit.

Asta, cu lovitura de stat, cu drogurile si cu intrvenia straina, pare si mai excentrica dupa ce, pana acum, dosmanul nostru fusese numai statul paralel. Simt ca la Bruxelles, dupa asemenea afirmatii, au ras si curcile de doamna Viorica, iar cei din CE au stiut fara indoiala s-o taxeze cum se cuvine. Exista un exemplu mai perfect despre pierderea ocaziei de a tacea?

Poate cea mai elocventa dovada a premeditarii cu care dna Dancila ne serveste jumatati de adevar, pentru ca noi sa le luam drept andevaruri intregi, extrapoland, o observ tot la Bruxelles. Am ramas inmarmurit auzind ca premierul nostru il acuza pe presedintele tarii pentru revocarea doamnei Kovesi.

Evident, jumatatea de adevar este aceea ca decretul de revocare l-a semnat dl Iohannis, dar tot adevar este si jumatatea cealalta, pe care dna Dancila o ocoleste in mod perfid, aceea ca presedintele a semnat aceasta hotarare obligat tocmai de Guvernul doamnei Vasilica-Viorica, prin reprezentantul sau de mare nadejde, ministrul Tudorel Toader.

Exista oare o situatie mai revoltatoare pentru a exemplifica lipsa de carcter a unui om?

Nici tema referendumului nu-i scapa doamnei prim ministru fara obisnuitele minciuni prin omisiune. Caci iata ce afirma dumneaei tot in capitala Belgiei: "PSD nu va face campanie (...) Este obligatia tuturor sa faca actiuni ca sa arate ce inseamna acest referendum. Dar nu vom face campanie pentru a se lua o decizie sau alta"

In aceeasi zi cand facea aceasta declaratie, o doamna din Guvernul Romaniei tinea sedinta in naosul unei biserici, flancata de capetenii ale coalitiei si sustinuta de clerici, nu pentru ca sa arate ce inseamna acest referendum. Pentru familia traditionala explicit, pentru a-i convinge in biserica pe crestini ca, raspunzand "DA", se conformeaza voii Domnului.

Altfel ce semnificatie ar avea sa tii sedinta in naos, langa altar? Slava Domnului, partidul are destule sali pentru sedinte, iar folosirea sfantului lacas in scopuri politice mi se pare o blasfemie, chiar daca un reprezentant al BOR (din cine stie ce interese, Doamne, iarta-ma!) a blagoslovit cele intamplate.

Contrazicandu-se pe ea insasi, doamna Dancila declara in sedinta de Guvern de saptamana trecuta ca "Partidul pe care il reprezint a decis sa sprijine acest referendum, iar aceasta pozitie deschisa, asumata, cred ca este cel mai adecvat raspuns la o tema importanta, cum este cea a familiei".

N-as comenta cu atata insistenta sistemul duplicitar in care premierul ne serveste niste gogosi camuflate in jumatati de adevar, daca n-as sti cu cat patos, ca sa nu zic tupeu, ii acuza de minciuna pe fostii colegi parlamentari europeni care isi permiteau si isi permit inca sa prezinte adevarul despre Romania, asa cum il vad ei, nu cum il vede PSD.

In opinia mea, pretinsele neadevaruri de care ii acuza pe europarlamentarii romani sunt o floare la ureche pe langa gogosile servite de doamna Viorica Vaslica Dancila, crezand ca ne abureste cu jumatatile ei de adevar.

CTP, după ce a văzut conferința lui Cătălin Cîrstoiu: ”I s-a mai rărit zâmbetul iliescoid...”

Candidatul PSD-PNL la Primăria Capitalei, medicul Cătălin Cîrstoiu a susținut vineri, 19 aprilie, o conferinţă de presă pentru a răspunde acuzaţiilor de incompatibilitate în condiţiile...

De ce Robert Negoiță nu poate fi candidatul coaliției la Primăria Capitalei. „Niciun primar de sector nu are mai multe șanse decât Piedone”

În contextul unei crize generate în alianța PSD-PNL, generată de zvonurile legate de o eventuală retragere a medicului Cătălin Cîrstoiu, primarul de la Sectorul 3, Robert Negoiță, s-a...