N-a inteles doamna Dancila mesajul romanilor sau nu vrea sa-l inteleaga?

Efervescenta ultimelor zile in partid si energia pe care si-o etaleaza doamna Viorica Dancila de marti incoace, ca sa fie clar pentru toata lumea cine a ajuns sa fie "number one" in Romania, demonstreaza ca nici domnia sa si nici cei din jur n-au inteles prea bine mesajul electoratului catre clasa politica.

Nu cred ca s-au deranjat romanii, alergand sa voteze in numar record, ca sa-i vada pe politrucii tarii platindu-si polite, impartind medalii si reimpartindu-si rolurile in partid, dupa principiul atat de frumos enuntat candva de un politician interbelic: "pleaca ai nostri, vin ai nostri, traiasca ai nostri!".

In opinia mea, romanilor le pasa prea putin de uriasul partid cu picioare de lut, pe care tocmai l-au dezavuat cu dispret.

Mesajul lor se indreapta spre Guvern, cel care trebuia sa brazdeze tara cu autostrazi, sa modernizeze caile ferate invechite, sa inalte spitale, sa construiasca scoli, sa-si creeze surse pentru plata investitiilor, salariilor si pensiilor, nu sa faca imprumuturi, indatorand generatiile viitoare.

In mesajul sau, electoratul constata ca, dupa peste jumatate de mandat, guvernarea se dovedeste un esec, premierul un experiment nereusit, iar programul de guvernare o pacaleala.

Desi scrutinul privea europarlamentarele, votul a fost evident anti-Guvern. Daca premierul n-a inteles ca electoratul sanctioneaza esecul guvernarii inseamna ca n-a inteles nimic.

Reparatiile capitale pe care le face doamna Dancila in structura partidului, dupa plecarea lui Dragnea acolo unde-i este locul, n-au nicio legatura cu ceea ce trebuie facut in Guvern, dupa ce electoratul a sanctionat atat de sever guvernarea.

Sa te ocupi doar de partid, atunci cand Guvernul a dat gres inseamna sa trimiti smechereste o problema de gravitate extrema pe o pista falsa, mai mult ca sa dai aparentele ca ai facut ceva decat sa faci efectiv.

Nu zic ca n-ar trebui scos ca o masea stricata acel Codrin Stefanescu, nici ca ar mai trebui tolerat deputatul zis "Mitraliera", dar la Guvern numai cineva picat din Luna isi poate inchipui ca o simpla remaniere schimba busola. Trebuie mai mult.

E greu sa spui ce inseamna mai mult. Unii sugereaza plecarea imediata de la guvernare. Acesta a fost laitmotivul tuturor protestatarilor care o huiduiau pe doamna Viorica in campania electorala, este cerinta ferma a Opozitiei si chiar pozitia presedintelui tarii, care afirma in declaratia de duminica seara ca "aceasta guvernare pesedinsta a esuat" si ca "acest accident al democratiei romanesti care este guvernarea PSD trebuie sa dispara".

In loc sa ia foarte in serios asemenea atentionari, doamna Viorica se apara cu programul de guvernare, pe care - vezi Doamne - l-a aprobat electoratul acum doi ani, iar dansa e nevoita sa-l respecte. Lasa de inteles ca, daca s-ar retrage domnia sa si ar veni altii sa guverneze, tara ramasa fara program ar intra in deriva si s-ar instala harababura.

Hai sa fim seriosi, doamna prim-ministru, mai harababura decat asta la care am ajuns si pe care o mentineti chiar domnia voastra nu vad ca se poate!

Programul este un bluff, o pacaleala. Masurile sunt nesustenabile altfel decat prin imprumuturi, iar autorii lui - ia-i de unde nu-s: o doamna fost purtator de cuvant nu stiu ce hram mai poarta, un domn tocmai urmeaza sa fie alungat din Palatul Victoria, iar cel mai de seama personaj s-a mutat in palatul Rahova, servit acolo all-inclusive.

De pe urma acestor cazuri falimentare, n-a ramas decat faimosul program, superb pe hartie dar inexisent pe sosele, in constructii si in masuri economice, plus un guvern la fel de falimentar care nu indrazneste sa-si declare incompetenta, vizibila cu ochiul liber. Fireasca mi se pare concluzia domnului Iohannis, rostita dupa alegeri: "In urma acestui rezultat, guvernul PSD trebuie sa plece".

Cat de neserios se comporta premierul in fata problemelor grave care il acuza se vede si din cea mai recenta propunere de remaniere, unde apare surprinzator acelasi Titus Corlatean, care era ministru de Externe in 2014, cand guvernul de atunci se facea vinovat ca a impiedicat accesul la vot unui mare numar de romani din diaspora.

Codul Penal pedepseste impiedicarea votului cu inchisoarea. In loc sa fie cercetat si judecat, domnul Corlatean se pomeneste... avansat. Respectiv fostul ministru de Externe este propus ca viceprim-ministru. Aferim!

Pentru ce merite, doamna premier? Ce isprava de soi a facut respectivul domn, pentru ca, asezandu-l intr-un fotoliu de frunte al Guvernului, sa aiba electoratul impresia ca s-a tinut seama de cuvantul spus la urna?

Este clar ca propunerea domnului Corlatean nu are in vedere altceva decat vechiul principiu al camarilei lui Dragnea "pentru ca asa vrea muschii mei". Adica, nu s-a schimbat nimic la Guvern decat numai muschii. Nu mai sunt ai lui Dragnea, sunt ai lui Dancila. Cam putina "schimbare".

Ce fel de Guvern avem si ce fel de premier, daca se asteapta ca presedintele sa-i aprobe asemenea propunere de remaniere, fara sa-i treaca prin minte cum va reactiona presedintele Iohannis care, chiar miercuri dupa amiaza, cerea impetuos nu reabilitarea fostului ministru Corlatean, ci demiterea actualului ministru Melescanu, impreuna cu ministrul de Interne Carmen Dan, raspunzatori pentru impiedicarea romanilor de a merge la vot?

De altfel, si in cazul propunerilor anterioare de remaniere, presedintele observa ca ele nu par sa poate schimba in bine functionarea Guvernului. In contextul votului de duminica, ar fi fost normal ca, inainte de a trimite noile propuneri la Cotroceni, doamna Dancila sa-si puna intrebarea in ce masura ele pot trimite electoratului mesajul ca, in sfarsit, a luat taurul de coarne.

Care taur, care coarne? In loc sa observe ca electoratul a pus Guvernul cu botul pe labe, doamna Dancila isi dezlantuie orgoliile dragniste in directia presedintelui tarii.

Caci iata ce a putut insinua marti, intrebata fiind daca spera ca domnul Iohannis sa accepte propunerile de remaniere: "O sa sun la dl presedinte si sper sa lase deoparte campania electorala si sa dea un raspuns care sa tina de legalitate".

Ce inseamna "legalitate" pe limba doamnei Vasilica-Viorica? Inseamna fara indoiala ca presedintele n-ar avea niciun cuvant de spus si ca trebuie sa accepte propunerile ca legat la ochi, acum i-a explicat domniei sale toxicul domn Tudorel.

Mi se pare mai mult decat o impolitete. Mi se pare un atac la adresa presedintelui, atac venit in cel mai nepotrivit moment, adica atunci cand PSD a cazut infrant, cand romanii au condamnat guvernarea PSD+ALDE intr-o proportie covarsitoare si cand doamna Dancila, acuzata de esuarea guvernarii, nu intelege ce are de facut.

Nu sugerez solutii, dar cred ca nimic nu este mai nimicitor pentru doamna Dancila decat sa continue politica dragnista de confruntare cu presedintele tarii, in loc sa caute un mod de colaborare.

Daca nici in acest ceas al doisprezecelea nu va gasi cadrul coabitarii institutionale, pretandu-se la provocari pe care le crede subtile, inseamna ca nu stie sa inteleaga mesajul alegatorilor care - in opinia mea - au si pus-o pe faras.

Ciolacu nu-l lasă pe Robert Negoiță să intre în cursa pentru Capitală: "E candidat la Sectorul 3 și lucrurile așa vor rămâne"

Premierul Marcel Ciolacu a declarat vineri, 19 aprilie, că a discutat cu liderul PNL, Nicolae Ciucă, şi au ajuns la concluzia că Robert Negoiţă este un candidat foarte bun al alianţei PSD -...

Verdictul lui Ciolacu în privința medicului Cîrstoiu: ”Nu poate merge înainte ca fiind candidat al coaliției”

Premierul Marcel Ciolacu a delcarat, vineri, că până când doctorul Cîrstoiu nu va explica toate aspectele apărute în spaţiul public, dânsul nu poate merge înainte ca fiind candidat al...