Sapte membri CSM ii cer Liei Savonea sesizarea CCR dupa ce Dancila a spus ca mizele motiunii sunt dosarele, SS si numirea procurorilor

Sapte membri CSM solicita sefei CSM, Lia Savonea, sa sesizeze CCR cu privire la un posibil conflict juridic de natura constitutionala intre prim-ministrul Romaniei, Viorica Dancila, pe de o parte, si autoritatea judecatoreasca, prin Inalta Curte de Casatie si Justitie, Ministerul Public si Consiliul Superior al Magistraturii, pe de alta parte.

Magistratii mai solicita plenului CSM apararea independentei autoritatii judecatoresti in acest caz. Cererea vizeaza declaratii facute de Vorica Dancila in mai multe inregistrari audio care au fost preluate de presa si difuzate in spatiul public marti seara.

Potrivit membrilor CSM, acestea sunt de "o intensitate deosebita, avand in vedere calitatea doamnei prim-ministru si gravitatea afirmatiilor."

In concret, in data de 8 octombrie 2019, la o sedinta a parlamentarilor Partidului Social Democrat, Viorica Dancila a afirmat intre altele ca miza ramanerii la guvernare a PSD "nu este neaparat un post de prim-ministru. Mizele sunt mult mai mari. Mizele sunt legate de dosare, de Sectia Speciala, de numirea procurorilor. Sper ca nu vreti sa ne intoarcem... si multi din aceasta sala stiu la ce m-am referit."

Cei sapte magistrati care au initiat acest demers sunt: Andrea Annamaria Chis, Mihai Balan, Bogdan Mateescu, Tatiana Toader, Florin Deac, Mihai Cristian Ban si Nicolae Solomon.

Solicitarea celor 7

Potrivit cererii transmise Liei Savonea, cei 7 magistrati arata ca prin afirmatia ca mentinerea la guvernare a unui partid politic si ramanerea in fiinta a Guvernului Romaniei au ca miza - chiar mai mare decat inalta demnitate de prim-ministru - dosarele (judiciare), Sectia Speciala si numirea procurorilor, doamna prim-ministru si presedinte al Partidului Social Democrat stirbeste in mod grav independenta autoritatii judecatoresti, principiu care presupune cu necesitate ca "gestionarea dosarelor judiciare, respectiv infaptuirea Justitiei sa se faca in mod liber, avand ca unic temei legea, de catre magistrati independenti si fara a depinde in vreun fel de un anume guvern in functiune sau de un anume partid care sa formeze majoritatea parlamentara care il sustine."

Magistratii reamintesc ca principiul separatiei puterilor in stat, consacrat de art. 1 alin. 4 din Constitutia Romaniei, este o valoare democratica fundamentala, iar declaratiile Vioricai Dancila ii afecteaza substanta intr-un mod inacceptabil.

"De asemenea, numirea procurorilor in general si numirea procurorilor SIIJ in special ar trebui sa se faca fara vreo conditionare din partea unui partid, guvern sau prim-ministru.

Desi toate organismele internationale care au fost chemate sa se pronunte asupra modificarilor legislative din domeniul Justitiei au statuat public necesitatea unor procese de numire la varful parchetelor bazate pe proceduri transparente si echitabile, care sa promoveze meritocratia, discursul doamnei Vasilica Viorica Dancila, in calitate de prim-ministru si presedinte al unui partid politic (Partidul Social Democrat), demonstreaza o cu totul alta abordare, inclusiv prin crearea unei conditionari intre numirile in functiile de conducere la parchete si factorul politic," spun magistratii.

"Declaratiile despre SS, alarmante"

Potrivit acestora, discursul pare ca vine in contradictie si cu tezele publice care au fost folosite pentru a justifica modificarile aduse Legilor Justitiei si starneste ingrijorari extreme cu privire la intentia de a subordona politic Justitia.

In plus, referirea la "Sectia Speciala" (respectiv Sectia pentru investigarea infractiunilor din Justitie) ca fiind miza a ramanerii la guvernare a PSD "este extrem de alarmanta, mai ales, in contextul retragerii unor cai de atac de catre fostul conducator al acestei sectii in dosare vizand membri ai aceluiasi partid."

"Aceste afirmatii pot fi intelese in mod rezonabil in sensul ca preocuparea politicului, respectiv a puterii executive reprezentate in cauza de catre doamna prim-ministru Vasilica Viorica Dancila si a legislativului din care face parte partidul condus de domnia sa, ar fi instrumentarea dosarelor judiciare si modul de numire a magistratilor de rang inalt, aspect care nu poate fi primit prin prisma principiilor separatiei puterilor in stat si a independentei autoritatii judecatoresti, astfel incat o reactie prompta a Consiliului Superior al Magistraturii, in virtutea rolului sau fundamental de garant al independentei Justitiei, se impune cu necesitate", se arata in solicitarea magistratilor.

Prin urmare, cei 7 magistarti solicita plenului Consiliului Superior al Magistraturii sa isi manifeste de indata rolul sau fundamental, aparand independenta autoritatii judecatoresti fata de aceste afirmatii extrem de grave.

"Si-a arogat competentele altor puteri"

Potrivit sursei citate, acelasi discurs al Vioricai Dancila demonstreaza ca Guvernul Romaniei pe care domnia sa il conduce si-a arogat competenta constitutionala a:

Inaltei Curti de Casatie si Justitie si a celorlalte instante prin referirea la o relatie de interdependenta intre ramanerea in fiinta a guvernului condus de doamna premier Vasilica Viorica Dancila si dosarele instrumentate de instante, in sensul intelegerii modului de instrumentare a acestora ca miza mult mai mare si decat demnitatea de prim-ministru.

Consiliului Superior al Magistraturii si Ministerului Public prin:

"Conditionarea publica a numirii in aceste functii de ramanerea partidului doamnei premier la guvernare si de respingerea unei motiuni de cenzura demonstreaza ca puterea executiva si-a arogat competenta Consiliului Superior al Magistraturii dezvoltata infraconstitutional in legea pentru organizarea judecatoreasca.

Numirea acestor procurori la SIIJ nu ar trebui sa fie conditionata de niciun premier, partid sau guvern, de aceea, expunerea doamnei Vasilica Viorica Dancila este de-a dreptul ingrijoratoare."

Solicitarea, trimisa Liei Savonea

Potrivit solicitarii, cei 7 magistrati apreciaza ca prin astfel de declaratii Dancila a arogat Guvernului pe care il conduce competente constitutionale apartinand exclusiv autoritatii judecatoresti.

"Intrucat plenul Consiliului nu are competenta sesizarii Curtii Constitutionale, aceasta prerogativa avand-o presedintele CSM, va solicitam de urgenta, doamna presedinte, sa o exercitati pentru restabilirea competentelor fundamentale ale autoritatii judecatoresti," conchid magistratii.

Inregistrarile: Mizele sunt legate de dosare

Potrivit unor inregistrari publicate de Newsweek marti seara, premierul Viorica Dancila si ministrul Daniel Suciu, de la Dezvoltare, incearca sa-i momeasca pe parlamentarii PSD cu bani proveniti din Programul National de Dezvoltare Locala (PNDL), cu conditia sa nu treaca motiunea de cenzura.

In cuvantarea pe care a tinut-o parlamentarilor PSD, premierul Viorica Dancila a spus ca miza motiunii de cenzura este foarte mare.

"Miza nu este neaparat un post de prim-ministru. Mizele sunt mult mai mari. Mizele sunt legate de dosare, de Sectia Speciala, de numirea procurorilor. Sper ca nu vreti sa ne intoarcem... si multi din aceasta sala stiu la ce m-am referit. De fapt, asta este miza. Nu va imaginati ca au ca si miza ocuparea unor posturi de ministri, pentru care nu au niciun program. Ce sa puna in loc? Ce sa faca?", a spus Dancila.

I.S.

CTP, după ce a văzut conferința lui Cătălin Cîrstoiu: ”I s-a mai rărit zâmbetul iliescoid...”

Candidatul PSD-PNL la Primăria Capitalei, medicul Cătălin Cîrstoiu a susținut vineri, 19 aprilie, o conferinţă de presă pentru a răspunde acuzaţiilor de incompatibilitate în condiţiile...

De ce Robert Negoiță nu poate fi candidatul coaliției la Primăria Capitalei. „Niciun primar de sector nu are mai multe șanse decât Piedone”

În contextul unei crize generate în alianța PSD-PNL, generată de zvonurile legate de o eventuală retragere a medicului Cătălin Cîrstoiu, primarul de la Sectorul 3, Robert Negoiță, s-a...