Dancila ataca Inalta Curte la CCR privind completul care il judeca pe Dragnea si acuza lipsa de impartialitate a instantei supreme

"Inalta Curte de Casatie si Justitie a savarsit si savarseste acte si actiuni concrete prin care isi aroga competente ce nu-i apartin, incalcand competenta constitutionala a altei autoritati, si anume a Parlamentului" - este un citat din cererea trimisa de premierul Viorica Dancila la Curtea Constitutionala a Romaniei (CCR), prin care semnaleaza existenta unui posibil conflict juridic intre Parlament si Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ), privind formarea completelor de 5 judecatori.

Decizia de sesizare a fost luata la presiunile lui Liviu Dragnea, judecat de Completul de 5 judecatori in procesul in care contesta condamnarea la 3 ani si 6 luni de inchisoare in dosarul Angajarilor la DGASPC Teleorman.

Solicitarea Vioricai Dancila

Potrivit cererii trimise de Viorica Dancila la CCR, consultata de Ziare.com, odata cu intrarea in vigoare a modificarilor legislative, Inalta Curte a pastrat vechea reglementare a compunerii acestor complete, "adica nu prin tragere la sorti pentru toti membrii completului, infrangandu-se astfel vointa Parlamentului, ca autoritate legiuitoare".

Premierul arata ca din Decizia 69/2018 a CCR (referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor unor articole din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciara si din Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii-n.red.) rezulta ca o astfel de practica ridica "problema lipsei de impartialitate a instantei supreme".

Aceasta decizie nu ar fi fost respectata de Inalta Curte "care a continuat conservarea acestei conduite, devenita cu aceasta data in mod fatis contrara atat jurisprundentei Curtii Constitutionale, cat si Curtii Europene a Drepturilor Omului (CEDO) ".

"Prin Hotararea 89/ 4 septembrie 2018 a Colegiului de Conducere, ICCJ a decis sa continue incalcarea legii, contrar vointei Parlamentului si cu ignorarea jurisprudentei constitutionale si a celei europene, asadar implict a art. 1 din Constitutie care consacra valorile fundamentale ale statului roman - stat de drept, bazat pe principiul separatiei si echilibrului puterilor in stat, in care este obligatorie respectarea legii si suprematiei Costitutiei", se arata in sesizarea trimisa la CCR de Viorica Dancila.

"Conflict cu Parlamentul"

In sesizare se mai arata ca Inalta Curte "a actionat ca un veritabil legiuitor in acest caz".

Premierul sustine ca ICCJ si-a arogat competente care tin de sfera puterii legiuitoare si astfel ar fi generat un conflict juridic de natura constitutionala cu Parlamentul, "a carui gravitate insa se resfrange in mod direct in garantarea accesului liber la justitie, in sensul afectarii acestuia pe componenta asigurarii impartialitatii instantelor de judecata".

Dragnea a dat in judecata ICCJ

De altfel, in acest caz, liderul PSD, Liviu Dragnea, a contestat la Curtea de Apel Bucuresti decizia Colegiului de conducere al Inaltei Curti in cazul constituirii completului de 5 judecatori care judeca apelul impotriva sentintei sale de condamnare.

Cătălin Drulă, despre candidatura la prezidențiale: „Eu sunt natural un candidat posibil”. Care sunt obiectivele USR și Dreapta Unită pentru 2024

Președintele USR Cătălin Drulă a fost invitatul rubricii „Cu fața la alegători” și a vorbit despre obiectivele USR și ale Dreptei Unite pentru alegerile din 9 iunie, despre misiunea...

Cîrstoiu răspunde criticilor din ultimele zile: "Nişte lupi în haine de oaie încearcă să transforme oaia în lup"

Atacat în ultimele zile atât de adversarii direcți la alegerile locale, cât și de alți politicieni, dar și de ziariști, Cătălin Cîrstoiu, candidatul susţinut de PSD şi PNL pentru...