Ziare.com

Cancerul la plaman devine o epidemie din cauza fumatului

Marti, 17 Iunie 2014, ora 23:22

   

Cancerul la plaman devine o epidemie din cauza fumatului
Incidenta cancerul pulmonar la barbatii din Romania este mult peste media mondiala, acesta maladie tinzand sa devina epidemie din cauza fumatului, obicei care ia o tot mai mare amploare in tarile mai sarace, a declarat, marti, doctorul austriac Christoph Zielinski, la o conferinta in Capitala.

Christoph Zielinski, directorul Diviziei clinice de oncologie medicala la Universitatea de Medicina din Viena - Spitalul General (AKH), a fost prezent la Bucuresti pentru cea de-a II-a editie a Scolii Internationale de Vara in Oncologie, eveniment ce a reunit 31 de vorbitori romani si straini.

Zielinski a numit cancerul la plaman "ucigasul numarul unu" pentru barbati la ora actuala, adaugand ca este pe cale de a deveni "ucigasul numarul unu" si pentru femei.

"Cancerul la plaman devine o epidemie din cauza fumatului, cu atat mai mult cu acest obicei ia amploare mai ales in tarile mai putin dezvoltate", a mai spus Zielinski.

In Romania, potrivit statisticilor Organizatiei Mondiale a Sanatatii (OMS), in 2012 incidenta cancerului de plaman la barbati este peste media mondiala, iar la femei - similara cu cea inregistrata in lume. In schimb, cancerul col uterin la femei este mai raspandit in Romania, a precizat Christoph Zielinski.

In Romania, in 2012, 11.644 de persoane au fost diagnosticate cu cancer la plaman.

Profesorul Christoph Zielinski a mai spus ca, in contextul in care incidenta cancerului este in crestere, este nevoie de tratamente foarte bune. Acesta a precizat ca echipa lui este interesata sa identifice in Romania tineri medici care sa lucreze impreuna cu cei din Austria.

Intrebata daca, este o diferenta intre tratamentul oferit pacientilor cu cancer din Austria si respectiv celor din Romania, Rodica Anghel, sefa Clinicii de radioterapie a Institutul Oncologic Fundeni, a spus ca nu tratamentul, ci faptul ca nu sunt aprobate toate moleculele noi in Romania face diferenta.

La randul lui profesorul Zielinski a explicat ca o problema in ceea ce priveste tratamentul, si in Austria, este rambursarea medicamentelor, care sunt foarte scumpe.

"Odata ce avem medicamente inregistrate, dar nu si rambursate, nu ajuta prea mult, mai ales acum ca sunt foarte scumpe. Daca costa 4.500 de euro pe an, nu e exagerat, dar daca costa 4.500 de euro pe luna atunci e o cheltuiala si e dificil pentru pacient. Avem chiar si medicamente care costa 85.000 de euro.

Incercam sa limitam aceasta crestere a cheltuielilor cu medicamente. Nu vedem nicio schimbare de atitudine la companiile farmaceutice, nu vedem o scadere a preturilor, dimpotriva", a mai spus Christoph Zielinski.

Sursa: MEDIAFAX

Articol citit de 2509 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
6 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Mai nene MEDIAFAX ai idee ce-i aia o epidemie?...

:))))

 

N-are

Dar si tu esti pe langa, termenul de epidemie fiind corect aplicat in context :-). Ca ar fi sau nu asa, e alta poveste.
Mai bine te abtineai, pari, si sunt sigur ca si esti, un om echilibrat.

Asa se zice

Dar fumatul nu aduce mai mult cancer. La femei, in Canada , cancerul pulmonar este mai mult la nefumatoare. La barbati e egal.
Cancerul e dat de un virus si nu prea are legatura cu fumatul. Asa e propaganda si medicilor le place s a dea vina pe pacienti.
Capitala cancerului este Canada . Cifrele arata ca fumatul nu e un factor asa cum se zice .

 

Tu esti cel mai haios de pe aici, clar :-)

Parca ai trai in Statele Unite de cativa ani. Serios acuma, nu vreau sa te jignesc.

Ce tampenie!

Stimati domni si doamne, pana nu demult cancerul era o boala orecare printre multe alte boli fatale. In particular, cancerul pulmonar era categorisit ca fiind unul din formele RARE de cancer.

Stiu asta pentru ca nu m-am nascut azi noapte si am avut ocazia sa vad tot felul de statistici publicate inainte de anul de gratie 2000. Printre altele, diferenta dintre incidenta cancerului in randurile fumatorilor si nefumatorilor era nesemnificativa.

In anul 2000 lucrurile s-au schimbat, George W Bush, abia ajuns presedinte, a dat mana libera Organizatiei Mondiale a Sanatatii sa exercite presiuni asupra tuturor guvernelor lumii pentru a declasa o campanie generalizata impotriva fumatorilor. Ordinele SUA nu se discuta, ele se executa, SUA fiind cel mai important finantator al OMS. OMS s-a conformat.

Subit, peste noapte, statisticile au fost cosmetizate, toate acuzand fumatorii pentru toate problemele. Chiar si cele nemedicale:)

Dar campania impotriva fumatorilor a avut si un efect neasteptat, real. In ciuda faptului ca multi oameni au fost constransi, mai cu vorba buna, mai cu forta sa renunte la fumat s-a produs o crestere exploziva a incidentei cancerului, in special a cancerului pulmonar, care dintr-o forma rara, ajunge forma de cancer cea mai frecventa.

Cu cat renunta mai multi oameni la fumat, cu atat avem mai multe cazuri de cancer. Paradoxal? De loc!

Nefumatorii mananca mult mai mult decat fumatorii. Mancarea contine substante carcinogene. Intre limite admise de lege. Dar cand tu mananci de zece ori mai mult decat necesarul unui organism normal, si cantitatea de substante cancerigene este de zece ori mai mare si depaseste toate limitele de siguranta. Si uite cum interdictia de a fuma duce la cresterea spectaculoasa a incidentei cancerului.

Promotorilor campaniei impotriva fumatorilor nu le pasa, tot ce ii intereseaza pe ei este sa-si impuna cu forta propriul lor punct de vedere.

 

Uitzi sau NU stii Esentzialuu' ... :)

Mancaciosii in Exces, fac ASTA pentru ca ale LOR Corpuri CER Elemente Nutritive,

da' NU le gasesc in Laturile Gatite sau/si in Facaturile OTRAVITE din Fast_Foods si Supermarkets ...
Si atunci, consuma in Exces, da' tot in Zadar.
De unde NU sunt, NU ai ce obtzine ...
Mai mult, aceasta Mancare actioneaza ca un DROG si da Adictzie.

Substantzele NON_Potrivite Corpului UMAN, aparute in Organism dupa Consumul de Mancare, in Loc de HRANA,

actioneaza exact le fel cas si cele rezultate din Metabolizarea Alcoolului, Tutunului, Drogurilor.
Si dau Adictzie ...
Deci, Consum SPORIT ... :)

Oi fi Mattalee Fumator In_Rait, da' AICI SUA au facut CE trebuia ... :)
Fac CE trebuie in MULTE, da' NU fac, INCA Esentzialul.

Lasa ca ma citesc AIA de la NSA ai ma cheama la Washington sa ii lamuresc ... :)
IO as avea Coorajuu' ...

Numai ca NU la Washington ar trebui sa fiu ascultat ...

Adica, sa DEA Semanlul ca ACUM trebuie TOTZI sa scoatem pe Dreaqqcckkuu' Din_OM ...
Ar fi cea mai BUNA Cale de Sfarsit al Istoriei si de Pace, fie si ARMATA, pentru Sigurantza ...

Calea Lovilutziilor PARE buna pe Termen SCURT.


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor