Vindecarea cancerului va fi posibila, in sfarsit?
Specialisiti de la universitatea Cornell, din New York, sustin ca tratamentul testat de ei pe cobai a avut o eficienta de 100%, scrie inquisitr.com. Aproximativ 90% dintre pacientii care au cancer mor din cauza ca celulele bolnave intra in metastaza.
Astfel, cercetarea specialistilor americani s-a concentrat asupra modului in care raspandirea celulelor canceroase poate fi oprita. In mod normal, atunci cand celulele au anumite defecte, ele declanseaza apoptoza, adica o moarte celulara programata.
Specialistul Mike King sustine ca o proteina cunoscuta sub denumirea TRAIL ar fi cheia metodei de vindecare a cancerului. Cand proteina intra in contact cu celulele canceroase, acestea sufera o implozie. Astfel, in sangele pacientilor exista un numar insuficient de celule albe de care proteina sa se lege.
Acum, expertii au gasit o rezolvare a acestui inconvenient, iar leucocitele pot deveni instrumente cu care sa fie omorate celulele canceroase. Testele pe cobai au dat rezultate, dar specialistii vor sa gaseasca acum o metoda prin care tratamentul sa functioneze si in lichidul limfatic, deoarece cancerul se raspandeste si prin acesta.
Articol citit de 7037 ori
Vai nu mai scrie articole pe aceasta tema ca nu te pricepi
"Cancerul intra in metastaza "
Metastazele sunt de fapt forma prin care cancerul se imprastie in organism eventual ai fi putut spune ca intra in faza de metastaze
"...mor din cauza ca celulele bolnave intra in metastaza"
Celulele nu intra in metastaza. Metastaza inseamna propagarea bolii la alte organe neafectate initial. N-are nicio treaba cu nivelul celular al bolii.
Cancerul s-ar fi putut
trata de multa vreme,dar nu se vrea acest lucru fiindca sumele uriase de bani obtinute de companiile farmaceutice din producerea si vinzarea citostatecilor, (care au un efect redus asupra cancerului,dar distrug iremediabil imunitatea organismul)sustin o parte importanta din economia unor tari dezvoltate si ìn special economia S.U.A ,care este cea mai inversunata impotriva licentierii unor tratamente cu efect sigur asupra acestei boli care distruge milioane de vieti.Interesul lor este sa existe cìt mai multi pacienti care folosesc citostaticele ,care sunt extrem de scumpe,dar putin folositoare si care sub nici o forma nu trateaza cancerul ci doar la o parte din cazuri reduce evolutia bolii,prelungind viata a carei calitate este mult diminuata din cauza efectelor negative a citostaticelor,efecte care persista pina la deces.
@futifrumos da eu nu
In principiu de acord cu tine, exceptand: "S.U.A ... cea mai inversunata impotriva licentierii unor tratamente cu efect sigur asupra acestei boli". La care tratamente te referi si la care cancer (sunt sute de cancere)? Daca te referi la bicarbonat, dioxid ce cesiu, MMS si alte asemenea, esti liber sa crezi in astea. Daca nu, as fi interesat sa le aflu si eu.