Ziare.com

CCR: Ordonanta pe Sanatate a fostului ministru Victor Costache e neconstitutionala

Marti, 02 Iunie 2020, ora 20:27

   

CCR: Ordonanta pe Sanatate a fostului ministru Victor Costache e neconstitutionala
Curtea Constitutionala a stabilit, marti, ca OUG 25/ 2020 care prevedea liberalizarea programelor nationale de sanatate este neconstitutionala in ansamblul sau, fiind adoptata fara avizul Consiliului Legislativ. OUG a fost propusa de fostul ministru al Sanatatii Victor Costache.

CCR a dezbatut, marti, exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art.I pct.l, pct.2 si pct.5 din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr.25/2020 pentru modificarea si completarea Legii nr.95/2006 privind reforma in domeniul sanatatii, precum si a Ordonantei de urgenta a Guvernului nr.158/2005 privind concediile si indemnizatiile de asigurari sociale de sanatate.

Sesizarea a fost depusa de catre Avocatul Poporului.

"In urma deliberarilor, Curtea Constitutionala, cu unanimitate de voturi, a admis exceptia de neconstitutionalitate si a constatat ca Ordonanta de urgenta a Guvernului nr.25/2020 pentru modificarea si completarea Legii nr.95/2006 privind reforma in domeniul sanatatii, precum si a Ordonantei de urgenta a Guvernului nr.158/2005 privind concediile si indemnizatiile de asigurari sociale de sanatate, este neconstitutionala, in ansamblul sau.

In argumentarea acestei solutii, Curtea a retinut, in esenta, ca actul normativ supus controlului de constitutionalitate a fost adoptat fara respectarea exigentelor legale si constitutionale referitoare la solicitarea avizului Consiliului Legislativ", a transmis, marti, CCR.

In 19 februarie, Avocatul Poporului a sesizat Curtea Constitutionala privind modificarile aduse sistemului sanitar prin OUG nr. 25/2020, despre care spunea ca "sunt in contradictie cu Constitutia si afecteaza grav dreptul la sanatate al cetatenilor romani".

"Avocatul Poporului observa, intre altele, faptul ca initiatorul ordonantei a omis sa solicite si sa obtina avizul conform al Comisiei interministeriale pentru suport tehnic, organismul de la care era obligat de lege sa il ceara, intrucat O.U.G. 25/2020 are ca obiect de reglementare inclusiv asistenta medicala de urgenta. Acest fapt atrage neconstitutionalitatea intregului act normativ", arata atunci Avocatul Poporului.

Conform Avocatului Poporului, in conditiile in care actul normativ afecteaza drepturi si libertati cetatenesti, iar Legea fundamentala interzice adoptarea ordonantelor de urgenta care, prin obiectul de reglementare, afecteaza respectivele drepturi si libertati, OUG nr. 25/2020 nu respecta aceasta interdictie, nu exista nicio analiza care sa justifice urgenta si nu este dovedita situatia extraordinara care a determinat emiterea ordonantei de urgenta.

In opinia Avocatului Poporului, OUG nr. 25/2020 incalca dreptul la ocrotirea sanatatii si dreptul la asistenta medicala in unitatile sanitare de stat, prevazute de art. 34 alin (2) si art. 47 alin. (2) din Legea fundamentala.

Ordonanta de Urgenta prevede modificarea Legii privind reforma in sanatate, in sensul in care programele nationale de sanatate - finantate de stat - vor putea fi derulate "unitar" de catre furnizori publici si privati.

Vicepremierul Raluca Turcan afirma, in februarie, ca OUG "va salva vieti", iar ministrul Sanatatii de la acel moment - Victor Costanche - nu a facut altceva decat sa sparga monopolul unor spitale publice.

La randul sau, seful Cancelariei premierului, Ionel Danca, afirma ca OUG este "un act normativ curajos al Guvernului".

Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: NEWS.RO

Articol citit de 4059 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
6 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Cand fura Ciuma Rosie

este constitutional. Cand Ciuma Rosie da pensii si salarii nesimtite, este tot constitutional. Cand un penal care scrie carti, desi e semianalfabet sau chiar analfabet, iasa din puscarie, este tot constututional. In schimb cand s-a pus problema introducerii concurentei profesionale, morale si financiare in Sistemul Sanitar din Romania, asta nu mai este constitutional. Pentru ca concurenta duce la progres, si Ciuma rosie nu are nevoie de progres. Ciuma Rosie te vrea bolnav, prost, sarac, dezinformat si speriat. Ca numai asa poti crede ca solutia este numai la Ciuma Rosie, si drept consecinta, votezi Ciuma Rosie.

 

Politrucii vinduti din CCR sunt "experti" in medicina ?

.

Vezi ce se intimpla Menumorut da NU ai vrut

ANTICIPATE!!!!

Așa ceva ...

Acum nu le-a ieșit, dar o să mai incerce ! Sunt prea mulți bani in joc!

Las' sa fure liberalii

Prietene, n-ai inteles.
Banii din bugetul de stat pentru sanatate trebuie sa se duca la firmele particulare care cotizeaza sau apartin PNL.
Cunosc mari firme private unde asistenta medicala este scumpa si proasta. Am vazut cu ochii mei o pacienta cu mari dureri, care platea 1000 lei pe zi, lasata sa zaca intr-un carucior pe un culoar, nebagata in seama de nimeni. Chipurile doctorul care trebuia sa o vada nu ajunsese la clinica. Clinicile particulare sunt doar masini de facut bani multi. Acolo se moare nu se vindeca.

Cum indrăznesc ei din CCR ?

Chiar nu au auzit ce a spus "liberala" Turcana, că acest OUG e menit să salveze vieți? Cum să declari neconstituțional "un act curajos al guvernului"?

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor