Ziare.com

Fostul presedinte al Ucrainei, Victor Iuscenko, nu a fost otravit in 2004

de Livia Stroie
Vineri, 02 Septembrie 2011, ora 13:16

   

Fostul presedinte al Ucrainei, Victor Iuscenko, nu a fost otravit in 2004
O sursa din cadrul biroului de procuratura ucrainean a declarat ca nu a existat o tentativa de asasinat asupra fostului presedinte Viktor Iuscenko, prin otravire cu dioxina.

In 2004, inaintea alegerilor, fostul presedinte ucrainean a declarat ca a fost otravit cu dioxina, suspectand si ca in spatele tentativei de asasinat au fost agenti rusi. Acesta s-a simtit foarte rau, iar fata i-a ramas desfigurata in urma incidentului, informeaza Ria Novosti.

O sursa din cadrul biroului de procuratura de la Kiev a declarat ca Iuscenko a refuzat sa faca analize de sange si nu a cooperat cu autoritatile, iar procurorii sustin ca acesta a incercat sa castige electoral de pe urma evenimentului.

La alegerile din 2004, Victor Ianukovici, contracandidatul lui Iuscenko, a fost sprijinit de fostul presedinte rus, Vladimir Putin. Dupa investirea lui Iuscenko in functia de presedinte, in ianuarie 2005, ancheta a stagnat.

Citeste mai multe despre Victor Iuscenko Iuscenko otravit dioxina
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 5852 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
4 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Nu a fost otravit?!

Oricum, a fost bolnav, iar boala a parut deosebit de ciudata! Daca si el a preferat ca lucrurile sa ramana incurcate, poate ca e mai bine asa!

 

HA, HA, HA! CHIAR?

Pentru care motiv si-ar oferi ADN-ul lui Putin?

 

Dna. Stroie,lasa-te de glume !

In mod clar,titlul articolului este scos din burta de jurnalista,in scopul evident de a atrage curiozitatea cititorilor. Madam Stroie, pai daca procuratura spune ca Iuscenko a refuzat sa colaboreze cu ei,asta nu inseamna ca nu a fost otravit. Nici cei din procuratura Ucrainei nu-si permit sa traga aceasta concluzie,o faci matale pe malul drept al canalului Dambovitza! Nu trebuie uitat ca aparatul de stat (deci si procuratura) erau controlate total de fortele pro-ruse la vremea incidentului, deci Iuscenko ar fi trebuit sa se bage singur in gura lupului dupa mintea voastra de culoare rozalie ?!Din cate imi amintesc, la acea epoca se vorbea despre faptul ca totusi au fost facute niste teste intr-o clinica din Austria,probabil ca Dna. Strie nu era jurnalista in acea vreme ?

 

Specialisatilor in dezinformare !.O fi vrut Iuscenko sa se omoare ?

Pai cum ziceti voi ca nu a fost otravit,fara sa puteti sa va sustineti declaratia, tot asa pot si eu sa spun ca: A fost otravit si dovedesc cu mentiunile medicilor.
In plus se minte ca nu si-a facut analize toxicologice, doar nu crede cineva ca un medic lucreaza si pune diagnosticul unui bolnav fara analize. Pai cum s-a stabilit cauza bolii si prezenta dioxinei in corp , nu prin analize ?
Cum s-a stabilit tratamentul , asa.....empiric ?

Minciuna rusilor merge la mujicii rusi si nu la noi.

Rog Ziare.com sa nu mai afiseze prostii si minciuni KGB-iste, caci se compromite.

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor