Invitatii Ziare.com Stefan Vlaston: Regimul Ponta-Antonescu ne indreapta catre dictatura

Devine din ce in ce mai clar si mai alarmant. Ultimele actiuni ale regimului Ponta-Antonescu sunt antidemocratice, cu evidente derapaje spre dictatura.

Pretextul: Traian Basescu

Mizand pe slaba intelegere a unui electorat, care nu urmareste cu atentie scena politica, toate actele antidemocratice ale regimului Ponta-Antonescu se ascund sub lozinca luptei anti-Basescu, prezentat ca principala sursa a raului.

Populatia trebuie sa inteleaga ca parghiile si prerogativele presedintelui Romaniei nu-i permit sa faca toate "relele" de care il acuza Ponta-Antonescu, chiar daca ar dori acest lucru.

Poate respinge legi de la promulgare, o singura data, (nici nu s-a intamplat acest lucru de cand s-a instalat noua majoritate), si poate sesiza Curtea Constitutionala. Altceva nu poate.

De aici pana a-l acuza de "sabotaj, lovituri sub centura, blocaj total. In timp ce toata Europa e in criza, noi suntem blocati in orice actiune a Guvernului si parlamentara, noi suntem blocati de un presedinte care nu a accepta, cum nu a acceptat nici altul in 1989, sa cedeze puterea", cum declara Victor Ponta la Antena 3 reprezinta exact distanta de la rational la irational.

Traian Basescu "are o multime de parghii pe care nu le foloseste in interes public, ci ca sa saboteze actualul Guvern. Ne-am intrebat ce are de castigat, nimic. Ne saboteaza doar pentru a ne face noua rau", spune Victor Ponta.

M-am intrebat daca este o obsesie personala, daca Victor Ponta sufera de mania persecutiei. Nu, este o smecherie clasica, cinica, aceea de a personaliza raul intr-o persoana publica, cat mai vizibila, pentru a escamota, a deturna atentia de la problemele proprii: plagiatul ordinar pe care-l ignora, impotenta Guvernului, mai ales in domeniul economic, slaba calitate profesionala a ministrilor sai, (nu are ministru pentru Educatie), lipsa de masuri in plan economico-social care sa acopere, cat de cat, promisiunile facute populatiei si apropierea cu pasi repezi a alegerilor.

In fapt, in ultimul timp, presedintele a tacut aproape tot timpul, pentru a nu escalada tensiunea politica si asa ridicata la cote inalte. Toate acuzele si atacurile proferate de Victor Ponta la persoana presedintelui au si rolul de a-l provoca la reactii care sa serveasca apoi la suspendarea sa.

Un alt pretext: facem ce vor oamenii.

Fara legitimarea data de alegeri, (cele locale sunt marcate de calitatile de gospodari ale alesilor), regimul Ponta-Antonescu autoproclama ca reprezinta interesele poporului. O minciuna sfruntata, majoritatea parlamentara actuala este dictata de interesul transfugilor de a-si asigura inca un mandat in alegerile viitoare. Atat si nimic mai mult.

Nu se bazeaza pe o doctrina economica, pe principii si valori. Doar pe interese personale si ale clientelei. A proclama ca actioneaza in numele poporului, a oamenilor, este cea mai inabila minciuna, neacoperita de procese democratice.

Contestarea institutiilor statului

Prima victima, Curtea Constitutionala. Primind, intr-o singura zi, trei respingeri de neconstitutionalitate pe reprezentarea tarii la UE si doua legi promovate in interesul clientelei de partid si castigarii alegerilor, Victor Ponta s-a napustit cu ferocitate asupra CCR, acuzand-o ca este unealta lui Traian Basescu.

Trecand peste faptul ca, in trecut, CCR a respins si initiative ale PDL, sustinute si de presedinte, o institutie a statului nu poate fi atacata cand nu-ti serveste interesele clientelare si de partid. Asta inseamna dictatura.

Mai grav. Nesupunerea fata de o hotarare a CCR a unui demnitar de rang inalt inseamna incalcarea grava a Constitutiei, inseamna "abuz in serviciu contra intereselor publice in forma calificata" si poate duce la inculparea sa de catre institutiile statului. Ceea ce este de dorit sa se intample cat mai curand.

Ignorarea hotararii CCR relativ la reprezentarea Romaniei la reuniunea de la Bruxelles reprezinta bomboana pe coliva statului de drept si a institutiilor sale.

Un alt atac il duce cuplul Ponta-Antonescu impotriva justitiei din Romania. Cazul Adrian Nastase a fost declansatorul. Cum sa actioneze Justitia impotriva unui reprezentant de frunte al partidelor aflate la putere?

Obisnuit cu paradigma comunista a functionarii Justitiei, ("in tara mea si cu partidul meu aflat la putere trebuie sa fim imuni la actiunile Justitiei"), regimul Ponta-Antonescu a vazut rosu in fata ochilor cu ocazia condamnarii si incarcerarii fostului mentor al lui Victor Ponta.

De aici atacurile vehemente impotriva judecatorilor, procurorilor, CSM, care, cu mici exceptii, au impus actul de justitie in cazul lui Adrian Nastase. Fara frica de represalii. Chiar si dupa interventia brutala a lui Ioan Rus, ministrul de Interne, in zadarnicirea incarcerarii detinutului.

Alte institutii care stau ca un ghimpe in coasta USL sunt DNA, Procuratura Generala, ICCJ si ANI. Ca sa poti profita de putere, iti trebuie spatele asigurat fata de actiunile acestor institutii de control anticoruptie. De aici necesitatea de a fi desfiintate sau conduse de oamenii Puterii.

Pentru a fi mai simplu, importante institutii sunt trecute in subordinea Guvernului, a prim-ministrului. Ultima isprava, Monitorul Oficial, o institutie importanta, care sa publice daca si cand vrea premierul decizii si hotarari ale altor institutii ale statului. De exemplu ale CCR.

Asta dupa ISC (Inspectoratul de Stat in Constructii), TVR, ICR (Institutul Cultural Roman), Consiliul National de Etica, multe altele de care probabil n-am aflat sau vom afla in viitor.

Din nefericire pentru Ponta-Antonescu, institutiile statului si-au capatat maturitatea si puterea de a lucra indiferent de cine se afla in fruntea Guvernului. Slava Domnului!

Iata un exemplu de ultima ora, Comisia de Etica a Universitatii din Bucuresti investigheaza cazul plagiatului ordinar al lui Victor Ponta, fara frica de represalii. Cand va prezenta concluziile, daca acestea ii sunt defavorabile, Victor Ponta trebuie sa plece, sa se ascunda in gaura de sarpe, pentru a se feri de rusinea, inclusiv in plan international, ce se va abate asupra sa.

Concluzii

Profitand ca opozitia parlamentara este cvasi-inexistenta, prin refacerea structurii de conducere a PDL, Guvernul Ponta a luat-o repejor pe drumul dictaturii, nici nu se compara cu fostul Guvern Boc, care apare acum ca parfum de democratie, pentru ca a intarit si consolidat institutiile statului.

Un lucru nu ia in considerare regimul Ponta-Antonescu. Electoratul a evoluat mult, intelege ce se intampla in tara si in lume. A miza pe ignoranta acestuia reprezinta greseala electorala majora, care-l va conduce la pierderea sigura a alegerilor din toamna.

Institutiile media, cu mici exceptii, sunt loiale democratiei si transparentei, nu pot fi manevrate si ingenunchiate. Ziaristii nici atat. Societatea civila si mai putin.

Ignorarea deciziei CCR il va pune pe Victor Ponta la stalpul infamiei, in tara si strainatate.

Daca organismele de conducere ale PNL si PSD nu inteleg ce piatra de moara si-au legat de gat, odata cu conducerea Ponta-Antonescu, alegerile din toamna sunt ca si pierdute pentru USL.

Autorii care semnează materialele din secțiunea Invitații – Ziare.Com își asumă în totalitate responsabilitatea pentru conținut.

PNL ar putea avea propriul candidat în cursa pentru Primăria Capitalei. Cum s-a ajuns la această concluzie

Eventualitatea retragerii lui Cătălin Cîrstoiu din cursa pentru Primăria Bucureşti ar complica lucrurile pentru cei din Alianța PSD-PNL. Nicolae Ciucă, preşedintele PNL, a afirmat, joi...

Primar bătăuș, susținut în continuare de PNL după ce a fost filmat cum agresa un cetățean. ”A fost sub imperiul unei mari emoții” VIDEO

Cazul primarului din comuna Spermezeu, cercetat penal după ce a agresat fizic un cetăţean, în luna februarie, va fi discutat în forurile de conducere ale PNL Bistriţa-Năsăud, a declarat...