Ziare.com

Invitatii Ziare.com Emilian Isaila: Cutremur in USL! Care USL?

Sambata, 18 Mai 2013, ora 14:37

   

Invitatii Ziare.com Emilian Isaila: Cutremur in USL! Care USL?
Pentru prima data din 9 decembrie, data alegerilor, oamenii au confirmarea clara ca USL nu a fost decat o constructie politica artificiala.

Niciodata in istoria postdecembrista nu a existat o alianta atat de artificiala din punct de vedere ideologic, atat de corupta si atat de mincinoasa in ce priveste promisiunile electorale.

Niciun punct din programul cu care a venit USL la putere nu a fost respectat. Nici macar punctul central al discursului bazat pe ura, pe demolarea institutiilor democratice si pe furatul voturilor la referendum nu a fost indeplinit, cel al inlaturarii lui Traian Basescu.

USL s-a nascut din frica oamenilor de reforme, din frica bugetarilor ca isi voi pierde slujbele caldute si din frica pensionarilor ca vor primi mai putini bani. Niciuna dintre aceste temeri nu a fost alungata. Ce s-a schimbat? USL nu mai vorbeste despre ele.

De fapt, din decembrie, intre Crin Antonescu si Victor Ponta se duce o lupta de-a soarecele si pisica. Ieri, batalia a ajuns la apogeu, Sorin Rosca Stanescu, un fost informator al Securitatii ajuns senator PNL, a declansat furia lui Ponta pentru ca a demisionat dintr-o comisie parlamentara.

Desi comisia e una care cerceteaza un presupus abuz al Directiei Nationale Anticoruptie, actiunea senatorului liberal nu a fost decat un pretext pentru ca Ponta sa provoace o criza in interiorul USL. Dar de ce? Pentru ca pur si simplu PSD va avea propriul candidat pentru Cotroceni, cel mai probabil va fi insusi Victor Ponta si pentru ca PSD vrea sa guverneze singur, fara sa imparta cu nimeni. Social-democratii au cam 45 de procente dintre parlamentari, iar o alianta cu UDMR le-ar asigura o majoritate calma.

Crin Antonescu are, pe zi ce trece, tot mai putine sanse sa ajunga presedinte al Romaniei. Seria de compromisuri facute pentru a se pastra in pole-position i-a distrus toate legaturile cu electoratul. Transformarea PNL-ului intr-un fel de Romania Mare din anii '90 isi produce efectele. Dintr-o data nu mai are la cine sa se raporteze.

Cum ar fi ca dupa destramarea USL, Crin Antonescu sa inceapa sa-l atace virulent pe Ponta, prietenul lui, camaradul de arme din timpul puciului? Ce forta ar mai avea un astfel de discurs? Si uite asa, dupa prea multe batalii de uzura, Crin Antonescu a ajuns intr-un punct in care lipsa de credibilitate il poate darama.

Toata aceasta agitatie din ultimele zile a fost declansata de anuntul aparitiei Partidului Popular. Victor Ponta isi da seama ca o formatiune politica lipsita de trecut da de sute de ori mai bine in ochii publicului decat una in care multi isi ascund mainile murdare in buzunarele pantalonilor.

Istoria recenta din tarile est-europene a aratat ca partidele nou infiintate sunt bine primite de alegatorii deznadajduiti de coruptie si de promisiuni fara acoperire. Oamenii sunt tentati sa dea o sansa unor formatiuni politice curate. Banuiesc ca din analiza acestor experiente politice s-a nascut si conceptul de "Alba ca Zapada" adus in dezbaterea publica de Sebastian Lazaroiu.

Dar sa nu-si imagineze cineva ca actualul premier va sta cu mainile in san si va aplauda aparitia unui nou partid. S-ar putea ca si scurta sedinta de lovituri la sacul de box Crin Antonescu sa fi fost o incercare de a deturna atentia opiniei publice de la "miscarile populare".

Despre ce vrei sa scriem?
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 1485 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
17 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Am impresia ca-si bat joc de voi,adica de presa !

Imi pare ca se deruleaza sub ochii nostrii o telenovela de tipul :" Bahmuteanca si Prigoana".

 

Nu cred. Din motive electorale.

Romanii apreciaza foarte mult la politicieni autoritatea. Niciodata nu vor aprecia un om slab (vezi cazul Geoana, care in 2009, avand de partea sa criza, pe Boc si altele, nu a reusit sa-l infranga pe TB datorita faptului ca in perceptia electoratului era un om slab, condus de Vanghelie sau Vantu, si un prostanac).
Singura solutie, in care niciunul sa nu para slab este cea care duce inevitabil la ruperea USL. Adica, atat Crin cat si Viorel isi vor mentine punctul de vedere. Primul nu il va exclude pe SRS, al doilea va rupe USL! Orice alta varianta il va face pe unul din ei sa para slab, si nu cred ca se doreste asta tinand cont ca anul viitor sunt alegeri europarlamentare si prezidentiale!

De ce le e frica potailor basiste,de Crin,nu scapa

Finita la comedia portocalia!

10(zece)!

Dar presa tocmai din alianțe artificiale și promisiuni
mincinoase,trăiește!Altfel,ne-am vedea de viața "așa cum o trăim,văzută cu ochii noștri"nu cu ai lui X,Y,Z,...

...

O mica sinteza a ultimelor 15 zile din politica romaneasca. Dupa ce am taiat toate declaratiile de presa ale premierului si dupa ce am eliminat toate scandalurile propagate pe sticla, am obtinut doar 2 evenimente importante venite numai din pesede. In fapt, micu' Titulescu a dat real doar doua ordine clare, primul fiind ca toate functiile publice de conducere sa fie imediat ocupate de membrii pesede (nu conteaza cum, chiar si prin incalcarea flagranta a legii) si al doilea a fost ca toti parlamentarii "fugiti" din pesede in alte partide (gen ppdd, penele sau pedele) sa revina de urgenta in pesede sau sa treaca independenti. Nu voi insista pe prima problema, mai ales ca la noi totul se rezolva prin coruptie. In schimb, pasul lui ponta de a rechema parlamentarii psd ascunsi in alte partide spune multe. In primul rand se observa faptul ca toate partidele au fost construite pe structurile pesede, cu oameni de baza si de incredere ai pesede. Migratiile masive de parlamentari vor afecta dur micile partide, mai ales din punct de vedere al finantarii. Liderii partidelor de dreapta cunosc aceste probleme, dar prefera pozitia ghiocelului in fata miscarilor pesediste altfel raman fara organizatii si fara finantare. No, stimati tovarasi lideri de partide de pescuit si vanatoare (chipurile de dreapta) va meritati soarta. Cine v-a pus sa racolati activisti din pesede si pedele??? Lasand declaratiile de presa pline de umor negru cum ca 99% fin constructii politice de dreapta sunt formate din tineri care nu au mai facut politica sau din fosti apolitici, din prima zi in care ati promovat lideri din pesede si pedele sau penele (chipurile au venit din convingere) ati devenit sclavii aceluiasi sistem pesedisto-securist. Se stie ca pesedeul este un partid controlat de profesionistii serviciilor secrete dar , prin acceptarea de jucatori din aceasta tabara nu ati facut altceva decat sa deveniti vasali umili ai unui sistem extrem de bine pus la punct. Va intreb domnilor lideri de dreapta: cum considerati ca veti lupta cu pesedeul atat timp cat structurile regionale nu va apartin? ??
No, stimati tovarasi bre, va doresc o zi minunata in continuare, reamintindu-va ca politica se scrie cu sange si ***. La noi doar cu ***!

Cred,

Ca formatiunile politice noi ar putea starni un ecou in mintea electoratului roman de dreapta doar daca elementul de noutate nu s-ar limita la denumirea si momentul infiintarii partidului, ci ar trece mai departe cuprinzand, si oameni, si idei. Partidul Popular condus de Basescu, Udrea, Diaconescu, Lazaroiu, Preda sau cine ar mai fi, nu poate fi un partid nou capabil sa atraga de partea lui electoratul pierdut de PNL sau PDL, nicidecum. Acest partid ar fi vazut ca noutate doar de electoratul USL, doar la acest electorat s-ar raporta si de aici ar scoate voturi.

 

Dar sa apara odata!

Catalin Predoiu si-a anuntat deja disponibilitatea pentru politica, se pare ca si Isarescu doreste acelasi lucru deoarece a auzit ca liberalii i-au pus gand rau la obtinerea viitorului mandat de guvernator, se mai aude si de doi dintre "oamenii presedintelui" foarte apreciati afara (Ciolos si Aurescu) ..
Un partid cu cei enumerati mai sus, condus Cristi Diaconescu, poate da marea lovitura actualei clase politice, inclusiv PDL. Imagineaza-ti un guvern cu Diaconescu premier, Isarescu la finante, Aurescu la Externe, Predoiu la justitie, Ciolos la agricultura ... Il vor dori romanii?

ne cutremuram de ras cum le tzatzaie cuuuuuuurul

de frica basistilor hoti si retardati
finita la comedia portocalia!

Miscarea populara - un fas politic!

Draga Boxyro, din spirit de prietenie, pot sa iti iau o greutate de pe suflet, taie-l pe Bogdan Aurescu de pe prezumptiva lista a noului guvern condus de Cristi Diaconescu deoarece Aurescu a si fost contactat, propunandu-i-se functia de Presedinte. Bogdan Aurescu insa este un om serios si a refuzat politicos. Ce om de onoare crezi ca isi va mai lega numele de cel al unui viitor partid (deocamdata, doar o miscare) in spatele caruia se afla Traian Basescu? Nu iti da de gandit si faptul ca intelectualii de dreapta nu da navala sa se inscrie in nou nascuta Miscare si atunci initiatorii apeleaza la mica publicitate de pe F-book, doar-doar vor mai reusi sa mai prinda pe cineva pe hartia lipicioasa de prin muste numita pompos "Miscare populara". Deocamdata Traian Basescu intampina greutati in punerea in miscare a Miscarii.

asa baieti!

toata artileria pe Crin!Tactica V.Tudor:ziceti orice,poate s-o nimeri ceva,daca nu poate vor fi unii sa ne creada!

 

Și unde este noutatea Isăilă?

"Niciodată in istoria postdecembristă nu a existat o
alianță atat de artificială din punct de vedere ideologic,atat de mincinoasă...."
Ți s-a confirmat cumva că unpr+udmr+PDL(unde chiar pdl era un aliaj nefiresc intre pd=social democrat la origine și pld=liberal scremut a fost o alianță NATURALĂ?
A fost "construcția "lui Băsescu,cu Boc inginer Șef,mai cinstită?
Ce vorbe strepezite rostesc aceea ce vor să fie luați in seamă.Adevărat,ideologic a fost vizibil că
nu poate exista complementaritate ci numai compromis.
Culmea e că in ciuda multor condeieri și portocalii
infocați(unul zice dimineața in loc de orice altceva,
"cade USL".Și?Crede că vine BUBA iar la Palatul Victoria?),USL va mai sta la putere,tocmai că are ceva de REALIZAT!

 

Analiza politica - (cam) fara suport in realitatea nationala!

1.Nu are nimic "ideologic",un PNL (ca dreapta),aliat cu stinga(PSD),pentru a elimina de la putere o dreapta artificiala,non-ideologica,ci "voluntarista",ca PDL!
PDL a fost un falset-partid,fara substanta si ideologie - fapt dovedit de insasi CREATORUL,care l-a abandonat.
Unde este caracterul artificial al unei aliante,care nu si-a propus o combinare/articulare a ideologiei de dreapta cu una de stinga, ci eliminarea de la putere a celui mai dezastruos guvern postdecembrist-care in lipsa de proiecte economice pro-active,a "salvat" Romania, cu pretul vietii si integritatii fizice a populatiei?
Esecul acestei viziuni si a rezultatului acesteia,a fost recunoscut chiar si de UE, dar "experimentul" s-a produs deja,pe spatele populatiei!
2.Programul de "crestere economica" cu 3-4 la suta pe an,a fost in intentia si promisiunile electorale,dar in lipsa unui "program national de reconstructie economica si industriala",pe care trebuia sa i-l ofere " intelighentia economica" romaneasca,cum sa realizaze o astfel de performanta,politicianul(destul de bun)Ponta?
3.(Intrebarea ar fi in cazul de fata,de ce nu se "ratoieste" autorul,la economistii-consultantii romani care n-au realizat de 23 de ani,un astfel de program?)
4.Pozitia PNL dupa detronarea guvernuluI Boc(salvatorul sifonatorilor de bani cu parcuri,gondole,etc.)s-a intarit si e vizibila aceasta situatie.
Daca celelalte interese au fost de la inceput divergente si ele de "majoreaza" - lucru posibil in politica - asta nu umbreste cu nimic meritul PNL de a-si fi preluat locul de dreapta pe care-l detinea inainte si pe care-l va promova mai departe,indiferent de "finala" meciului pentru Presedentie.
Soarta si viitorul PNL nu sta intr-o persoana sau functie(vremelnica) ci in "sumarul" activitatii sale pe termen mediu si lung.
5.Desi este greu de evaluat ce va face partidul Popular (eu nefiind expert in politica), cred ca mare lucru nu va fi de capul lui,cind populatia va face sumarul beneficiilor de pe urma "dreptei" comparativ de pe urma "stingii", care intr-o tara esuata economic,a dat semne ca incearca sa salveze de la distrugere fizica o populatie - care pentru dreapta PDL,a fost numai o "notiune statistica"(nu sociala), buna de tratat ca atare.
6.Partidele noi si restructurarile "a la Alba ca Zapada", nu sint decit gogosi politice - SUROGATE POLITICE pentru naivi.
Tehnicile si metodica restructurarii partidelor politice, nu sint de natura psihologica sau morala, ci numai de natura economica.
Numai un "program de reconstructie industriala" poate restructura clasa politica, dindu-i atributii dure de conceptie si executie economica, angrenind-o in "dinamica" dezvoltarii.Doar un program economic care o pune la munca,poate obliga hotii si coruptii politici sa fie in competitie si munca si pentru omul de rind,pentru dezvoltare si iesire din criza.
In rest povesti morale,ale liderilor esuati din lipsa proiectelor economice pro-active,care vor sa prosteasca lumea cu noile lor gogosi!

 

nu te mai chinuii cu explicatiile ...astia se vor despartii la ...

trei zile dupa moartea lui iliescu si felix!!!restul ,hai sa ne dam cu popoul gol pe gheata!!!!!

 

trebuie sa recunosc ca titlul este ....

.....foarte bun.In schimb articolul ,am citit primul rind si mai departe este imposibil,se incadreaza la categoria propagandist basist nenorocit.

 

In ce tara ai constatat aceasta situatie?

Spui:"Niciodata in istoria postdecembrista nu a existat o alianta atit de artificiala din punct de vedere ideologic,atit de corupta si atit de mincinoasa in ce priveste promisiunile electorale",am incheiat citatul.
Daca nu ai fi facut aluzia la USL as fi crezut ca te referi la Conventia Democratica,care a adus la putere un conglomerat de partide si "ideologii" cum nu s-a mai vazut niciodata.Si nici nu a functionat si cu importantul concurs al actualului presedinte ilegitim.
Sau poate te referi la alianta DA,care l-a adus in fruntea statului pe actualul presedinte uzurpator,un alt conglomerat de partide si ideologii si care,nici acesta nu a functionat.In schimb s-a remarcat prin minciuna,fraude,lacomie, tradare,furturi la nivel inalt,distrugind toata economia nationala si indatorind statul pe mai multe generatii.Nici aceasta adunatura nu a functionat ,elementul conflictual principal fiind tot cel cunoscut.Mai vorbesti tu de "puciul" pus la cale de Ponta si Antonescu,actiune a carei inexistenta a fost constatata si de forurile UE,ceeace demonstreaza fie rea intentie,fie neintelegerea fenomenelor care se petrec in viata poporului,fie...
In ce priveste "miscarile populare"(este una singura),nu are nou decit numele si nu poate insela pe nimeni.Se stie ca este initiativa lui Basescu,idolul tau penal si populata cu fosti membri PDL,unii mai compromisi ca ceilalti.Cealalta miscare "nonpopulara" se numeste Initiativa Romania Liberala,este conceputa de o gasca de "dizidenti" PNL-isti anti Antonescu,este condusa din umbra de Tariceanu si are pretentia de a "coagula" dreapta romaneasca(in acest moment prea fluida),sub conducerea lui,pretentie pe care o regasim si la Bleaga,Udrea,Marian Preda,Antonescu,MRU,Mihai Neamtu si alte citeva zeci de politicieni "de marca".
Tinere,coboara pe pamint in viata REALA,nu-ti irosi tineretea in activitati dezonorante ca-i pacat!

 

Isaia dantuieste...

Care USL? Ala care v-a administrat o bataie sora cu "aia cu coasa". Iata ca USL nu se rupe si nici nu ar avea de ce. Nu strici o intreaga constructie politica pentru criticile mai dure ale unui parlamentar, dupa cum nu rupi alianta nici ca urmare a unor lovituri sub centura aplicate de Sebastian Ghita.

 

Zise Isaila!

Care Isaila?

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor