Ziare.com

Ponta, sechestru pe apartament - are de platit peste 51.000 de lei

Miercuri, 19 August 2015, ora 14:07

   

Ponta, sechestru pe apartament - are de platit peste 51.000 de lei
Prim-ministrului Victor Ponta i s-a pus sechestru asigurator pe un apartament aflat in proprietatea sa, premierul avand de platit o suma de peste 51.000 de lei, reprezentand prejudiciul in dosarul Turceni-Rovinari.

Ca urmare a finalizarii raportului de expertiza fiscala si contabila dispusa in cauza, miercuri, inculpatului Victor Ponta i s-a inmanat un exemplar al expertizei si i s-a comunicat faptul ca s-a dispus masura sechestrului asigurator asupra unui apartament aflat in proprietatea inculpatului, in vederea recuperarii prejudiciului, se arata intr-un comunicat al DNA.

Ponta a venit din nou la DNA: I s-a cerut demisia. Premierul zice ca statul ii e dator

Potrivit raportului de expertiza, prejudiciul produs ca urmare a infractiunii de complicitate la evaziune fiscala retinuta in sarcina premierului se ridica la suma de 51.321,80 lei.

DNA mai informeaza ca prejudiciul consta in obligatiile fiscale de la care s-a sustras contribuabilul SCA "Sova si Asociatii", reprezentata de Dan Sova, cu ajutorul lui Victor Ponta, in calitate de reprezentant al Cabinetului Individual de Avocat "Ponta Victor -Viorel".

Ajutorul a constat in faptul ca Ponta a pus la dispozitia firmei de avocatura a lui Dan Sova inscrisuri falsificate (facturi si rapoarte de activitate), menite sa justifice viitoarele plati pentru prestarea unor activitati juridice fictive ale lui Victor Ponta, subliniaza Directia Nationala Anticoruptie, adaugand ca, in realitate, Ponta nu a efectuat niciun fel de activitate profesionala pentru firma de avocatura a lui Dan Sova.

Prejudiciul de 51.321,80 lei a rezultat din faptul ca platile facute de firma lui Dan Sova catre Ponta, in cuantum de 181.439,98 lei, reprezinta cheltuieli ce nu au la baza operatiuni reale, fapt ce a condus la diminuarea nelegala a bazei de impozitare a SCA "Sova si Asociatii".

DNA aminteste ca Ponta este cercetat pentru infractiunile de fals in inscrisuri sub semnatura privata, complicitate la evaziune fiscala, in forma continuata si spalarea banilor, iar Sova este cercetat pentru infractiunile de fals in inscrisuri sub semnatura privata, evaziune fiscala in forma continuata si spalare de bani.

Ponta, dupa ce a fost huiduit la DNA: Un singur om mi-a cerut demisia, era Gorghiu deghizata!

Victor Ponta a mers la audieri, miercuri dimineata, la sediul DNA. La sosire, in jurul orei 10:50, premierul nu a facut declaratii, fiind huiduit de cativa oameni prezenti, unii dintre ei cerandu-i demisia.

La observatia unei jurnaliste ca oamenii ii cer demisia, Victor Ponta a replicat: "Cine-s oamenii?". De asemenea, acesta a refuzat sa raspunda la intrebarea daca isi va da demisia in cazul in care va fi trimis in judecata.

Prim-ministrul a parasit sediul DNA la scurt timp, dupa nici 20 de minute. La iesire, Ponta a precizat ca nu a fost audiat: "O sa dau declaratii cand ma cheama procurorul cu avocatul".

Aceasta este a treia oara cand Victor Ponta este audiat la DNA, dupa vizitele din lunile iunie si iulie.


F.N.
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 17117 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
48 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

De haram a venit, de haram s-a dus.

Oricum nu a muncit banii cu care a cumparat apartamentul. Sunt din mite.

 

 

50'000 RON; un fleac. Isi vine Ponta ceasul si plateste ;)))

Sau face Daciana citeva acrobatii Piata Unirii... printre tarabe...

 

 

S-A FACUT DREPTATE

.

 

 

de unde stii tu, Gogule?

pe toate le stii, parca esti mama Omida.

 

 

ponta devine tot mai caraghios: plagiator, urmarit penal,

i s-a pus sechestru asigurator pe un apartament.
halal premier, asa ceva nu mai exista in UE!

 

 

E simplu mamaie, vezi ce salariu si ce veniuri...

...a declarat in ultimii 15 ani, vezi ce si-a cumparat efectiv in anii astia iar diferenta sunt castiguri necinstite!

 

 

Cand vezi asa ceva, te intrebi daca nu cumva DNA isi bate joc

de romani, facandu-se ca i-a deschis dosar lui ponta. De-aia ranjeste si sfideaza, secu il apara.

 

 

Da, e inca prim-ministru, si e chiar foarte bun!

Aia ai tai au aratat ce stiu. Cine ai crede ca-i mai vrea odata la borcanul cu miere al Bugetului? Ceea ce face acest procuror, e doar intentia lui de a iesi in evidenta, poate-poate va ocupa si el un post mai caldut. Halal procuror!

 

 

si mai este prim-ministru ???

parca zicea ca daca o fi si-o pati, isi da demisia.
uite ca a fost si a patit...
deh...chestie de onoare. daca n-o are, n-o are.

 

 

Caraghisi devin procurorii....

...care acum au scazut prejudiciul la suma X dar sustin in prostie ca ponta nu a efectuat serviciile. Cine spune asta? Care sint dovezile? Deci acum ponta este vonovat ca a platit sova mai putin la fisc....dar procurorii lui peste prajit nu iau in calcul ca Pointa a platit la fisc impozite! Asa procurori.....parca n-au nici 4 clase primare! Cusatura cu ata alba!

 

 

Jos Ponta !

Unde este fapta in acest dosar? Dacă chiar nu s-a plătit niște bani statului de către o firmă, care este problema DNA-ului? In comunicatul DNA-lui, de ce nu se spune nimic despre expertiza autorizată ? Ce-mi place mie justiția independentă, s-au furat de la Revoluție miliarde de euro și cu ce se ocupă ei ...

 

 

cu ce v-a orbit Ponta, bai nene ?? cat de amarastean poti sa fii, ca

sa-i iei apararea unui infractor dovedit ?
Ponta va ramane in istorie ca fiind prim-ministrul cel mai penal pe care l-a avut Romania.

 

 

Numai atat?

... se spunea de o spaga de peste o sută de mii de euro.
Atat?

 

 

Pai in realitate nu-i nimic!

A facut niste servicii pe care le-a facturat si a platit sattului impozit. Acum este acuzat ca a platit sova mai putin pentru ca a avut facturile de servicii de la ponta. O prostie cit casa de rid si curcile! Este ca si cum o coafeza este vinovata ca a coafat pe cucoana X si cucoana X nu a platit impozite cite trebuia!

 

 

va plati pastorul tata socru...

cu banii din comertul cu armament.

 

 

Prima   1   2   3   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor