Ponta, la Inalta Curte pentru un nou termen in dosarul Turceni-Rovinari: Sedinta e secreta (Video)

Fostul premier Victor Ponta a mers, vineri dimineata, la Inalta Curte de Casatie si Justitie.

Ponta va fi audiat de procurori, in dosarul Turceni Rovinari, in care a fost trimis in judecata de DNA in timpul mandatului de premier pentru fals in inscrisuri sub semnatura privata, complicitate la evaziune fiscala, in forma continuata, si spalarea banilor, fapte savarsite in calitate de avocat. La intrarea in sediul Inaltei Curti Ponta nu a dorit sa faca declaratii jurnalistilor.

Primul termen al dosarului a fost pe 21 septembrie.

Pe 17 septembrie, fostul premier Victor Ponta a fost trimis in judecata de DNA in dosarul Turceni Rovinari pentru fapte comise in perioada in care era avocat.

DNA a transmis intr-un comunicat ca in perioada octombrie 2007 - decembrie 2008, Ponta, prin cabinetul sau individual de avocatura, a obtinut de la SCA "Sova si Asociatii" 181.439,98 de lei, pentru presupuse activitati efectuate in conlucrare, dar care, in realitate, nu s-au efectuat.

In august 2007, intre "Sova si Asociatii" si cabinetul fostului premier s-a incheiat o conventie de conlucrare profesionala pe o perioada nedeterminata, care prevedea ca avocatul Ponta sa primeasca sume fixe de pana la 3.000 de euro, pentru care va emite facturi lunare. Conventia de conlucrare s-a incheiat in luna decembrie 2008, moment in care Ponta a devenit ministru.

Procurorii spun ca, in perioada octombrie 2007 - decembrie 2008, avocatul Ponta a emis un numar de 17 facturi fiscale in valoare de 181.439,98 de lei "pentru presupuse activitati efectuate in conlucrare".

"Facturile fiscale au fost transmise spre decontare societatii de avocati SCA 'Sova si Asociatii' care a efectuat plata contravalorii lor, dupa care le-a inregistrat in contabilitate.

Sumele aferente celor 17 facturi reprezinta cheltuieli ce nu au la baza operatiuni reale, avand in vedere ca, in realitate, Ponta Victor-Viorel nu a efectuat nici un fel de activitate profesionala in temeiul conventiei de conlucrare. Sova Dan-Coman a fost singura persoana cu drept de dispozitie in privinta oricaror actiuni de orice natura care implicau societatea de avocati", se arata in comunicatul DNA.

Premierul Victor Ponta, trimis in judecata de DNA

DNA mai sustine ca in data de 18 iulie 2011, "in timpul desfasurarii unui control fiscal, Ponta Victor-Viorel a raspuns in scris in cadrul unei note explicative la trei intrebari adresate de inspectorii ANAF, in cuprinsul careia a prezentat o stare de fapt inexistenta in sensul ca a acordat 'Consultanta in dosare penale aflate pe rolul Parchetelor'".

In timpul derularii controlui fiscal, Victor Ponta "s-a inteles" cu Dan Sova ca acesta "sa intocmeasca in cadrul societatii de avocati rapoarte de activitate juridica, pretins a fi prestata", corespunzatoare celor 16 luni cat a durat conventia.

In plus, in cursul lunii august 2011, "in vederea depunerii la organele fiscale, inculpatii Sova Dan Coman si Ponta Victor-Viorel au intocmit in fals 16 inscrisuri corespunzatoare cate unei luni din intervalul septembrie 2007 - decembrie 2008, prin care atestau ca Ponta Victor-Viorel ar fi desfasurat diferite activitati juridice in mai multe cauze ale SCA 'Sova si asociatii' aflate pe rolul instantelor de judecata", se arata in comunicatul respectiv.

Cele 16 inscrisuri falsificate au fost tehnoredactate prin metoda "copy paste", sustin procurorii, dupa modelul inscrisurilor privind activitatea juridica desfasurata de mai multi avocati din cadrul SCA "Sova si Asociatii", avocati care au declarat ca NU au conlucrat niciodata cu Ponta Victor-Viorel. In realitate, Ponta Victor-Viorel nu a efectuat nici una din activitatile respective, nici macar in parte.

In ceea ce priveste acuzatiile de spalare de bani, procurorii DNA sustin ca, in perioada octombrie 2007 - decembrie 2008, inculpatii Victor Ponta si Dan Sova "au disimulat adevarata natura a provenientei banilor (181.439,98 lei) "obtinuti de primul. Cu o parte din bani, Ponta a cumparat doua apartamente in Bucuresti, care i-au revenit gratuit in urma lichidarii cabinetului de avocatura, iar alte sume i-au revenit direct.

Ciolacu este sigur de victoria lui Firea la Capitală: ”Va câștiga şi cu Piedone, şi fără Piedone”

Indiferent dacă Cristian Popescu Piedone se va retrage sau nu din cursa electorală, Gabriela Firea va fi noul primar al Capitalei, este convins Marcel Ciolacu. Premierul a precizat miercuri,...

Ciolacu susține că nu există riscul ruperii coaliției: ”Ce voiaţi? Să stau la televizor să spun: "m-am gândit eu că e mai bun Piedone"?”

Marcel Ciolacu nu crede că decizia privind candidaturile separate la Primăria generală a Capitalei va afecta în vreun fel coaliția formată din PSD şi PNL. El susţine că membrii alianţei...