Ziare.com

Carpeala lui Ponta si ipocrizia lui Basescu (Opinii)

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Luni, 30 Martie 2015, ora 12:50

   

Carpeala lui Ponta si ipocrizia lui Basescu (Opinii)
Guvernul Ponta incepe sa semene tot mai mult cu ultimele variante ale Guvernului Tariceanu. La fel ca CPT atunci, si Victor Ponta pare a umple golurile cu ce mai gaseste prin debara. Asa mi se pare si numirea dlui Teodorovici la Finante. O solutie de criza maxima, in care se gasea alt "kamikaze", o carpeala.

Ministrul Teodorovici pretindea intr-o recenta statistica postata pe site-ul ministerului ca absorbtia fondurilor europene ar fi ajuns la peste 50%, iar pana la finalul anului isi propunea un procent de 80%. Ar trebui sa sune bine.

Daca ne uitam putin in motiunea simpla recent depusa de Opozitie pe tema fondurilor europene, vedem ca in spatele procentelor raportate sta un artificiu de calcul, iar realitatea nu e deloc vesela: suntem pe cale sa pierdem sume uriase, in jur de 9 miliarde de euro, mai ales in zona transporturilor si ramanem codasii absorbtiei fondurilor.

Dar sa zicem ca Opozitia e rea si invidioasa. Iata ce spunea intr-o scrisoare deschisa adresata recent chiar ministrului Teodorovici un grup de ONG-uri care deruleaza proiecte POSDRU: "Ministerul Fondurilor Europene si institutiile din subordine nu comunica eficient cu beneficiarii de proiecte, lanseaza reglementari ilegale, cer aplicarea unor regulamente retroactiv si, nu de putine ori, schimba regulile in timpul implementarii, toate acestea avand ca efect o slaba absorbtie a fondurilor europene".

Dar sa zicem ca si ONG-urile sunt rele. Daca dl Teodorovici descoperise solutia miraculoasa a absorbtiei, de ce sa-l iei de unde pretinzi ca performa excelent, mai ales fiind vorba despre un domeniu in mod cronic cu mari probleme? Gaseai pe altcineva la Finante si-l lasai sa indeplineasca procentul de 80%.

Daca il muti inseamana ca ori nu era vital pentru ministerul pe care-l conducea, ceea ce eu cred, ori faci o greseala foarte mare cu riscuri mari in domeniul fondurilor europene.

Sa mai spunem ca prin Ministerul Fondurilor Europene au treaba si procurorii DNA. Sunt verificate mai multe proiecte finantate din fonduri europene, au fost facute perchezitii. Cel putin deocamdata ministrul Teodorovici nu este acuzat de nimic, dar nici dl Valcov nu era la numirea in functie.

Dar daca alt kamikaze nu s-a gasit, ce sa-i faci?, bun si Eugen Orlando Teodorovici.

Nu cred insa ca presedintele Iohannis avea motive sa-i refuze numirea in functie, desi fostul presedinte, Traian Basescu, acuza intelegerea dintre Victor Ponta si Klaus Iohannis pe aceasta tema: "Bravos natiune, halal revolutie pe 16 noiembrie 2014. Alianta de la Grivco si USL-ul sunt mai vii ca oricind, dar nu "pas cu pas", ci buluc."

Domnia sa invoca drept motiv pentru care dl Teodorovici ar fi trebuit respins faptul ca a votat impotriva avizului de arestare a lui Dan Sova.

Intai ca mi se pare o mare ipocrizie ca Traian Basescu sa acuze intelegeri politice. Am mai spus-o, blatul Basescu - Ponta - Udrea cred ca numai din avion nu se vede acum, dupa dezvaluirile facute de chiar "protejata" fostului presedinte.

Ca sa nu mai vorbim despre faptul ca in urma unei astfel de intelegeri, Traian Basescu a pricopsit Romania cu un procuror sef DIICOT aflat acum in arest si cu un procuror general pe care acum il descopera ca a tras la revolutie impotriva populatiei. Ca sa nu mai amintim si faptul ca l-a desemnat de doua ori premier Victor Ponta.

Nu e singura ipocrizie. Deputatii PMP au votat impotriva arestarii Elenei Udrea, dar dl Basescu nu s-a suparat deloc pe niciunul dintre ei. Se duce aproape zilnic la partid. Nu l-am auzit sa se disocieze de votul deputatilor PMP. Sa intelegem ca dl Tomac nu se mai califica pentru o functie de ministru de acum incolo pentru a votat impotriva unei cereri de arestare?

Dar dincolo de ipocrizie, temeiul invocat pentru refuz mi se pare complet fals. Potrivit CCR, presedintele poate refuza o singura data si motivat numirea unui ministru. Faptul ca un senator si-a exercitat legal dreptul de vot, chiar impotriva Justitiei, nu mi se pare o motivatie sustenabila. Pana la urma, votul oricarui parlamentar este o chestiune de vointa individuala pentru care nu poate fi tras la raspundere decat politic, de propriul electorat, dar nu este o ilegalitate, care sa fie invocata pentru numirea in functia de ministru.

Asa ca, din acest punct de vedere, dl Iohannis nu cred ca putea face ceva (altele cred ca erau nu numai posibile, ci chiar necesare si voi reveni asupra acestui subiect, cat de curand).

Din pacate, avem un guvern dupa chipul si asemanarea premierului, ciuruit de coruptie, carpit si fara viziune cu care defilam spre cine stie ce alte ineptii cat timp actuala majoritate va tine.
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 6593 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
23 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

nici nu-i de inteles altceva

din moment ce intentia, scopul articolului a fost : "ipocrizia lui Basescu", restul, ca de obicei la autoarea articolului, umplutura. Stilul binecunoscut al doamnei Ene. Din dorinta de a mima cartea obiectivitatii, da nitel si in altcineva ca sa dea apoi bine in personajele sale "preferate" doamna Udrea si domnul Basescu. Si stilul este rafinat : in ceilalti sa da cu generalitati, in "obiectiv" se loveste cu amanunte, detalii concrete pe care cititorul le poete retine mai usor. In cazul de fata : ponta e baiat rau si cu mijloace limitate de a-si face un guvern, DAR "Basescu" (parca ar fi vorba de un fost coleg de gradinita ! a facut, a dres si a spus ! Concluzia/intentia se vede din titlu, fara echivoc : Ponta "carpeste", Basescu "e ipocrit".
Desigur, doamna Ene, e infinit mai rau sa fii ipocrit (crav defect moral !0 decat sa mai carpesti, insailezi ceva la nevoie. Asta ati vrut sa spuneti ? Aicea bateti ? Sa stiti ca la unii, chiar destui, NU TINE !

P.S. Chiar daca ati putea avea dreptate un vreo parte a textului, doamna, totul cade din cauza constructiei perfide a ansamblului. Si a plictiselii de a citi mereu variatii pe acelas sablon.

 

Ioana Ene

Se pare ca dupa atatia ani de galagie, tu nu ai inteles nimic, nici macar esentialul.
Zici ca "sa nu mai amintim si faptul ca l-a desemnat de doua ori premier Victor Ponta".
Pai, fata draga, tu nici acum nu ai inteles cum functioneaza chestiile astea? Si anume, Basescu nu avea de ales la numirea lui Ponta pentru ca Ponta avea majoritatea in parlament. Daca nu l-ar fi numit, majoritatea nu ar fi votat un alt prim-ministru si niciun guvern nu trecea la vot. Trecea numai guvernul care il avea in frunte pe cel care convenea majoritatii. Aici e buba.
Chestia asta a fost facuta cu cap, astfel incat sa nu mai dea posibilitatea unui presedinte, fie el un geniu sau un nebun, sa numeasca pe cine ii convine. Pentru ca e unul singur si poate fi geniu sau nebun.
Ai inteles cum vine treaba?

 

Base-i vinovat de numirea "cochilotului" Tonta la volan

Daca prima oara, in primavara lui 2012 a inghitit o broasca si l-a numit, trebuia sa-si puna cenusa in cap si sa refuze a doua numire. Chiar daca ar fi fost suspendat. Acuma, ne-am procopsit cu un Mitoman Cleptoman Plagiator care s-a inchis in cabina si duce tara in prapastie.

Vreau sa-l vad la puscarie.

"Intai ca mi se pare o mare ipocrizie ca Traian Basescu sa acuze intelegeri politice. Am mai spus-o, blatul Basescu - Ponta - Udrea cred ca numai din avion nu se vede acum, dupa dezvaluirile facute de chiar "protejata" fostului presedinte."

In afara de imensa ipocrizie a lui Traian Basescu

nu am inteles nimic.

 

pai tocmai asta e chichirezul pledoariei dnei IED :

Basescu e de vina !
In felul acesta accentul si interesul se muta de la esenta problemei : ponta a numit o licheluta la MF, tot din categoria demagogilor atinsi de mitomanie, iar dl Presedinte Johannis nu prea a avut loc de-ntors.

Bine ca mai gandeste cineva la ...

fondurile ue. altfel ramaneam toti convinsi de marile "succese" ale absorbtiei. urmeaza o "pseudo-militarizare" care va face lucrurile si mai hazlii. altfel, stimata doamna dogioiu, aprecieri pentru semnalul de alarma

 

Poza noului kamikaze al lui Fonta, smecherasul sugubat si hazliu

tov. Teodorovici (var cu Naumovici?) este prevestitoare de cariera scurta si zbuciumata!
In schimb, va avea mare succes in dusurile comune, mai mare ca Bombonica Nastase, care se cam ingrasa-se putin si avea solduri mai mari ca ale lui Victoritza Fonfa!
Dar orice rau are si o parte pozitiva: ca si Valcov, toti sint fete fine si amatoare de arta si parfum de marca!

 

Decat frumos ca base si destept ca nutzy mai bine precum

teodorovici. Macar arata bine si este un interlocutor placut care a deblocat fondurile europene ce erau blocate de hotiile lui nutzy,cocos,traila,boc,pogea,ialomiteanu si topoliceanu prin baetii gigolo ce carau spaga la MDRT.

Mda,

Domnu asta parca-i gigolo.

 

Ha ! ha !

ati pus punctul pe i .

Ăhă ! Ceva de genul : Elena Udrea cu suspensori .

.

Pontacul platit val cat mai incaseaza ?

Din pacate, avem un guvern dupa chipul si asemanarea premierului, ciuruit de coruptie, carpit si fara viziune cu care defilam spre cine stie ce alte ineptii cat timp actuala majoritate va tine.

Gigolo de dame batrane si bogate. Na, ca i-a suflat-o...

... Duda pe Largareta Mishului.

Halal ipocrizie

Dna IED,
cand va uitati in oglinda ce vedeti?

 

Ipocrizia doamnei Ene

Nu scrie nimic de cazul Sova-Ponta din Parlament dar scrie un alt articol despre Basescu.
Sa nu cumva sa va legati de seful Ponta doar salariul pe care-l primiti este sa-l atacati pe Basescu

 

Numirea lui Teodorovici nu poate fi numita cirpeala ci avansare...

1.Guvernul Ponta se zbate sa duca inainte guvernarea, in ciuda pierderii de ministri, aflindu-se intr-o etapa de curatenie nationala de furt si coruptie - pentru care nu se face vinovat.
Numirea lui Teodorovici la finante, nu este o cirpeala ci o avansare a unei persoane calificate in economie, cu experienta ministeriala si administrativa,doctorand, asa ca reprosul nu este intemeiat.
2.Inainte de asi asuma Premierul Ponta un "proiect economic postaderare", practic ministerul finantelor nu are de facut decit sa impoziteze si sa adune impozite de la firme, urmind ca Guvernul sa distribuie banii catre domeniile bugetare si dezvoltare.
Asa ca noul ministru nu are de inventat cine stie ce mecanisme sau tehnici financiare, incit sa poata fi numita cirpeala, numirea sa la finante.
3.Fondurile UE nu pot fi absorbite din vina cuiva, cita vreme acest proces se deruleaza intre institutii birocratice (care acorda si monitorizeaza banii) si amatori in "afaceri", dupa cum li se pare ca s-ar procopsi cu 150 de stupi, ori cu ferma cu 20-30 de vaci.
Pina la "proioectul economic ntionl,postaderare", care sa creieze cadrul si logistica marilor afaceri industriale si agricole, absorbtia banilor UE va fi chinuita, intrerupta ori defectuoasa, impunind blocarea temporara a decontarilor sau a depunerii proiectelor pentru obtinerea banilor UE...

 

Orlando,Dandy discotecar

are un numitor comun cu Ponta si familia:Fondurile Europene.In timp ce Premierul se dadea,aparent,cu capul de pereti,in cautare de camikaze,planul de multumire era perfectat."Potrvit CCR,presedintele poate refuza o singura data,motivat,numirea unui ministru."Deci Basescu a folosit singura arma ce-i mai ramanea,atentionarea asupra problemelor pe care le avea "candidatul"Ca acum sa i se reproseze ca a actionat in limitele impuse de lege,este curios.

 
 

 

dna Ene a uitat sa schimb ora

Si pentruca nu si-a dat ceasul la ora corecta pare ca nu stie ca Basescu nu mai e Presedinte.A inteles din spusele dnei Udrea ca ar fi fost un blat Basescu-Ponta este o problema personala de intelegere.Dati-ne citatul,dna!.Pare ca nu a aflat ca Nitu si Bica au fost propusi de Ponta si au fost pretul platit de fostul Presedinte pentru a o tine pe dna Kovesi la DNA(si asta s-a vazut din avion).Bomboana pe coliva o avem in faptul ca jurnalistul Ene nu vede ca votul lui Teodorovici
pentru protectia lui Sova nu este"exercitarea legala a dreptului de vot" ci
ceeace tine Romania departe de Schengen.Ca Iohannis nu a vrut sa sanctioneze ceva ce vine impotriva a ceeace a cerut explicit
parlamentului e problema sa.AICI,stimata jurnalista,cuvantul blat se vede nu din avion ci de pe luna.

 

18 comentarii, o tempora! o mores!

Unde sunt timpurile cand numai daca ziceai Basescu in titlu faceai minimum 50 de comentarii, ma bucura foarte mult ca articolele soparla nu mai prind si nici macar profii nu mai posteaza la asa ceva. Mai bine zis nu mai merita. Poate in felul asta se va curata si presa.

PS DNA-ul inhata tot si bine face, politicieni, afaceristi, patroni, colectionari de arta (sic!), dar cu surprindere vad ca exista o categorie de cetateni "curati ca lacrima si drepti ca lumanarea" (Mitica Dragomir, Opere Alese), unde DNA-ul are interzis. Ceea ce ma face sa cred ca procentul celor pe care suna cand ploua in presa e maxim. Fiindca am zis Basescu in comentariu are legatura cu propozitiile de mai sus.

 

DNA-ul a ramas intact, neschimbat fata de cum era acum 6 luni.

Poate c-a devenit ceva mai activ, din fericire.
A-i socoti "vanduti" pe cei care l-au condamnat pe voiculescu acum, cand au atacat "aripa udrea", e dovada ca mercenarii au inceput sa denigreze o institutie pe care acum cateva luni o laudau.
Procurorii trebuie sa-si exercite activitatea fara nicio teama, sa ceara justificarea averilor uriase agonisite in ultimii ani. Sa confiste si sa condamne mai departe, exact asa cum a facut-o pana acum.
Ba chiar mai mult decat atat, este loc de mult mai bine.
In rest, lozinci si propaganda, exact ca-nainte de Revolutie.

Stimata domnita IED, intr-o tara bazata pe coruptie si mafie

guvernamentala, nimic nu-i vital!!
Agricultura-cultura-sport-finante-educatie sau transport toate sunt o apa si un pamant si au un singur scop: sa fure ptr partid si membrii sai!!

NIMIC din ce a scos Ponta pe "piata" nu-i functional!! ANAF-ul umbla dupa cai verzi, stalpul parca n-ar produce taxe, autostrazile rad de taxele pe combustibil, intrepriunderile se imbogatesc si nu inteleg de ce ar trebui privatizate, manualele se cearta si elevii nu inteleg pentru ce, proiectele europene se rusineaza sa vina in Romania!! Si Gabriela Szabo ar fi fost buna la finante !! Tot aia este!! Sa -i multumim lui Basescu ca ne-a pricopsit cu el si ca acum ne da sfaturi....

Cat despre presedintele Ro, sa zicem mersi ca nu si-a cerut scuze d-lui Ponta ca nu a semnat numirea acum 3 zile!! Are si el principiile si limitele lui!

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor