Ziare.com

De ce nu-l cred pe Victor Ponta (Opinii)

de Constantin Racaru
Miercuri, 16 Noiembrie 2011, ora 01:15

   

De ce nu-l cred pe Victor Ponta (Opinii)
L-am ascultat cu mare atentie pe Victor Ponta in interviul acordat luni seara lui Ion Cristoiu. Omul stralucea ca un bec aprins, in mod evident euforizat de victoriile din comisia de integritate a PSD si apoi in BPN impotriva lui Mircea Geoana. Traia mai mult decat un moment de glorie. Traia betia puterii, masat psihic viguros de sustinatorii sai, in frunte cu grupul de la Cluj.

Decat sa fiu un presedinte marioneta, mai bine nu sunt presedinte deloc, a explicat domnul Ponta. Corect, nimic de zis, dezideratul prin care a recunoscut, de fapt, motivatia reala a asaltului asupra lui Mircea Geoana. De fapt, pare a fi mai mult decat o explicatie. Pare un adevarat avertisment la adresa liderilor traditionali informali ai PSD: "Eu discut si-i ascult pe domnii Ion Iliescu, Adrian Nastase si Liviu Dragnea, dar fac cum cred eu", a declarat Victor Ponta. Este firesc ca titularul oficial al puterii sa vrea si puterea de facto. Dar de ce o vrea? Aceasta e cheia.

O vrea ca sa reformeze partidul? O vrea ca sa scoata PSD de sub zodia neocomunista iliesciana? De sub puterea baronilor corupti si clientelari? O vrea ca sa scoata Romania din neofeudalism? Sau o vrea doar ca schimbe garnitura veche cu garnitura noua? Ca sa modifice raporturile de forte in favoarea echipei sale care sa se umple de cat mai multi bani, drenati de la buget?

Nu vad niciun motiv pentru care as crede ca Victor Ponta vrea sa faca o autentica reforma in PSD. Uitati-va la echipa lui! Vi se pare ca Dan Sova, mare amator de bani publici, potrivit ANAF, avocat convertit cu veselie in procuror stalinist imun la orice procedura, ar fi un reformist autentic?

Vi se pare ca Robert Negoita, dator milioane bugetului si cu averea sechestrata, este luptatorul pentru reforma, integritate si onestitate? Cu ce o fi el mai breaz decat, sa zicem, Marian Vanghelie? Poate Nicolae Banicioiu, stomatologul ratat care se viseaza ministrul Sanatatii, o fi reformistul sub acoperire al lui Victor Ponta?

Sau poate Ilie Sarbu, socrul cel bazat, o fi arma secreta cu care Victor Ponta va ataca frontal putregaiul din PSD? Ilie Sarbu va transforma cu siguranta elefantul pesedist, intr-un tigru agil. Daca ne gandim ce pradator feroce e tigrul, e chiar foarte posibil.

Felul in care a condus executia lui Mircea Geoana, pe genunchi, conspirationist si fara ca inculpatul sa se poata apara, este extrem de edificator in privinta scrupulelor democratice ale lui Victor Ponta. Nici pana azi el nu a fost in stare sa indice niste motive credibile pentru aceasta masura extrem de dura, fara precedent, desi partidul este plin cu corupti de toate calibrele care ar fi avut de facut multe vizite la comisia de integritate, daca ea ar fi fost ceea ce pretinde pompoasa titulatura.

Ultimul pretext invocat de presedintele PSD trimite la Traian Basescu, fara de care liderii Opozitiei sunt incapabili sa inchege vreo argumentatie: pentru ca Mircea Geoana nu era de incredere, PSD nu a putut sa declanseze suspendarea presedintelui. De parca majortiatea necesara era constituita, actele facute, consensul asigurat si doar inlocuitorul credibil lipsea. Opozitia nu a fost in stare sa treaca pana acum decat o motiune de cenzura, dar era gata sa-l suspende pe Traian Basescu. Sa fim seriosi!

Cat despre reforma pe care Mircea Geoana o pregateste Romaniei, ne putem astepta la o plonjare direct in mijlocul anilor 90: stat asistential, distrugerea clasei mijlocii, ANI desfiintata, DNA subordonat, magistratii care s-au atins de pesedisti anchetati si dati afara, distrugerea clasei mijlocii. Victor Ponta vrea sa-l inlocuiasca pe Mircea Geoana cu Titus Corlatean. Pe ce alte criterii decat obedienta, adica exact aceleasi criterii pe care le contesta vehement in cazul Robertei Anastase?

Teoretic, asaltul la garda veche din PSD ar trebui sa fie o veste buna, un demers demn de a fi sustinut, cat timp, nu-i asa, fostul presedinte incarneaza tot ce poate fi mai retrograd si toxic in politica romaneasca. Si totusi, ma incearca un sentiment teribil ca nu mai este chiar asa. Are o concurenta acerba.

Ion Iliescu a fost un blestem pentru Romania, iar raul provocat de el acestei tari, incepand cu decembrie '89 este imens. Si totusi, Ion Iliescu are ceea ce-i lipseste lui Victor Ponta: un set de principii si credinte. Bune, rele, corecte sau gresite, ele exista. Victor Ponta nu vadeste nici credinte, nici ideologie, nici principii. El si oamenii sai arata doar o sete uriasa de putere, pe care s-o foloseasca ca pe un drog si ca pe o sursa de imbogatire.

Si, in aceste conditii, vi se pare ca in lupta dintre Victor Ponta si Ion Iliescu exista vreun personaj pozitiv, exista cineva care merita sustinut in numele reformei si al adevarului? Eu nu vad decat o ofensiva a lupilor tineri impotriva celor batrani pentru acapararea prazii. Atat si nimic mai mult. I have no dog in this fight.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 8581 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
54 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

de ce nu-l cred pe Constantin Racaru

Pentru ca nu aduce niciun argument, pentru ca-si bazeaza rationamentul pe presupuneri si nu pe fapte concrete. De unde stie Constantin Racaru de ce vrea Victor Ponta puterea de facto? Din presupuneri asupra a ce va urma? Nu-i mai bine sa asteptam sa vedem, si apoi sa judecam? Caracterizraza asa zisa "echipa" a lui Ponta, cu tot cu speculatiile din articol, viitoarele actiuni ale lui Ponta?

Sau s-au mutat atacurile contra lui Antonescu in dreptul lui Ponta, cu atat mai mult - e drept - cu cat pesedistii ofera prilejul?

Pe mine ma mira cum se pot publica articole continand patima si ura, in conditiile in care ziaristul trebuie sa fie impartial... Exemplul la care ma refer:
"Victor Ponta nu vadeste nici credinte, nici ideologie, nici principii. El si oamenii sai arata doar o sete uriasa de putere, pe care s-o foloseasca ca pe un drog si ca pe o sursa de imbogatire."
Ceva argumente?
Cu cine il pune in antiteza Constantin Racaru pe Victor Ponta?
Putina moderatie n-ar strica.

 

Nu o sa-l ierte nici pe Base!

O sa planga BAse, cum are obiceiul, dar Ponta o sa mearga pana la capat!
Base trebuie judecat si sa-si plateasca partea lui de vina din marasmul economic pe care-l traim!
Suprataxarea, TVA-ul de 24% incurajeaza piatza neagra, compromite orice tentativa de relansare economica!
ACEASTA masura a fost luata de BAse!
Chiar si Franks(FMI) a ramas cu gura cascata, nu-i venea sa creada ... !
Omul acesta e incredibil, nu intzelege consecintzele faptelor lui, fara instinct de conservare, ...
.... are nevoie de ajutor medical de specialitate!

 

Pai recomanda-i lui Base medicul tau maxi!

Asa avem garantia ca o sa fie bine tratat...

Dupa cum se vede, dimpotriva !...

....

O data pe luna,C.Racaru scrie cu adevarat!

Acest articol este fara greseala!

Nu pentru ca as fi criticul malagambistului mistocar

Ponta,dar intr-adevar avem oglinda fenomenului din PSD!

Felicitari!

Articolul era despre Ponta

astia platiti niciodata nu citesc articolul, totdeauna e vina lui Basescu.. pe de alta parte nici nu stiu cu ce ai putea sa-l lauzi pe Ponta..

nu nu il va ierta

Va chema rusii sa-l impuste ca pe ceausescu;apoi o va omora si pe mama lui-asa fac cei ca ponta. tipic comunist.Cine sa-l creada?doar socrul lui si ilici...

daca trebe ... trebe, vorba ardeleanului

deci asa va face
bocitori prea multi nu vor fi

Biet maimutoi imatur....

El nici nu-si da seama ca de fapt este manipulat de abilul Bombo....

Totul a fost o executare de tip stalinist.

In NewsIn din 14 Noiembrie a.c. apare un articol in care se vorbeste despre o convorbire pe holurile PSD (inreg. de unii jurnalisti)intre Sova si Nicolescu -cel cu DNA-ul. Spunea Nicolaescu ca nu trebuia sa fie exclus Geoana pentruca lumea il intreaba si exista nemultumiri, neexistand motive clare. Printre altele ii spune lui Sova ca el si-a facut temele respectiv documentele de sanctionare dar "noi trebuia sa gasim motive clare". Mai spune printre altele "Voi ati contat pe refuzul lui". deasemenea Nicolaescu spune ca Iliescu trebuia sa tina o conferinta de presa inainte de a se veni ca propunerea de excludere, in care sa se arate nemultumirile partidului fata de Geoana.
Deci a ajuns infractorul Nicolescu, impreuna si cu altii, sa caute ei pentru a-l putea exclude pe Geoana.
A fost un complot organizat si pus la punct de Iliescu, Nastase si Ponta. Ceilalti lingai stiu ca le vine randul la ciolan si vor si ei sa beneficieze de un oscior, cat mai mare daca se poate.

interesanta pozitia lui Ponta

il deranjeaza Iliescu dar se asociaza fara remuscari cu voi cu less cu, Roman, Melescanu s.a.m.d. In plus se pune intrebarea de ce i-o fi trebuit 3 ANI sa realizeze ca este in acelasi partid cu Iliescu?? Pare mai mult propaganda/panarama electorala decit o pozitie ferma a unui lider politic!

Racare de ce esti Ma-gar ?

,, o vrea sa se umple de bani''
Chiar esti ridicol tarane,
Cind apare un om cinstit dispus sa faca treaba, voi astia destepti aruncati cu noroi
Rusine voua!

Atentie la copilul ponTa...

Cei patru mititei au ramas trei Ilici si bombonel...dar unde s-a pierdut copilul poNta.???te pomenesti ca este de servici l-a curatat WC-le de pe urma celor din PSD... Atentie la neatentie dupa aceste mici incurcaturi se v-a pregati Primenirea conducerii PSD. pt ca pestele de la cap se Impute...atentie copile poNta..
Incepe procesul de draiere a copilului retardat poNta...

De ce nu-l cred pe Victor Ponta

Nici eu !!!!!!!!
Super articol!!!!!!!!

Domnu' Racaru

Va rog respectuos, de ce nu ma credeti? Pai eu sunt om serios, am in spate o armata de oameni seriosi: Iliescu, Nastase, Crin (:)))))). Si se descurca bine baietii, mie imi place, am timp si de hobby-ul meu, pictura. Pictez. pictez, cu pensula in mana.

 

Dupa punctaje se pare cacomisia ziare.com care asigura controlul

forumului a demisionat!

ce moaka de maimutoi are pekinezul Ponta!..Mickey!

...mouse...Ce cauta gorila interlopa de Rovinari numita Ponta in politica e o mare egnima...Exceptind furtul banului public si traficul de influenta pe care-l practica obligatoriu ca toti ceilalti poli-hoti...

Dle Racaru

Nu pot decat sa zic BRAVO!

 

Articol bun, care pune punctul pe "i"

Adevarat, ma numar printre cei care au spus: "I-as ierta multe lui Ponta daca ar termina cel putin cu balaurii "istorici" ai FSN-ului"
Acum, citind acest articol, ma-ntreb incotro ar lua-o PSD-ul in lipsa acestor "lideri istorici"?

 
 

Ce mai este de demonstrat ?

Ca hotii de ieri si hotii de azi se lupta pentru a avea hoitu Rominiei doar pentru ei ? Unde este a treia varianta ? Rominia nu a fost in stare sa o creeze. Si unii si ceilalti provin din aceeasi Cloaca comunistoida,invinuindu-se reciproc de ceea ce sint de fapt....niste comunisti reciclati,cu apucaturi dictatoriale. Gioana "doar" in acest caz are dreptate cind spune : Base e mic copil pe linga ce va fi Ponta daca ajunge la putere !

 

Victor Ponta si-a demonstrat inca odata imaturitatea,

Pe Ponta nu-l dreajeaza sobolanii mari cat pisicile care colcai prin PSD. N-l intereseaza imaginea lui Iliescu in ochii romanilor si nici unde a adus acesta Romania, nu-l intereseaza sobolanul sef Nastase si nici pozitia lui Geoana in Senat sau modul in care ar putea sa se foloseasca de aceasta pentru as sustine si promova politica, principiile social democratice. Ponta se crede mare sef iar Geoana i-a subminat autoritatea. Geoana a indraznit sa mearga in SUA peste capul lui Ponta, prezentandu-se drept liderul opozitie, gresala fatala, l-a costat capul. Pentru ce am avea nevoie de politicianul Ponta, de un Premier care nu este in stare sa treaca peste orgoliile personale in interes general si nici sa asculte de o voce rationala? Cu ce ar fi mai bun Ponta ca Boc?

Intre Ponta si Iliescu nu exista pozitiv

numai o imensa speranta de curatare morala dupe ciuma rosie; ce va urma se poate si corecta, forma, amenda etc; dar ce a fost, nimic in lumea asta nu-i poate schimba amintirea si conotatia subumana.

 

cine a ramas in partidul lui Iliescu nu a ramas degeaba

iar cei ce s-au unit cu partidul lui Iliescu nu pot reprezenta o speranta/alternativa pentru aceasta tara!!!

teoretic ai dreptate, practic, insa,

cat timp aloci asteptarii unei aparitii politice curate ????? singurul/rii care nu accepta schimbarea sunt cei care au crescut cu traiasaca pc de mici, restul se pot adapta uimitor de favorabil unui exemplu pertinent normal, novator; problema este cine ar oferi un astfel de exemplu in societatea noastra imbacsita de molii si musculitze uscate, multicolore....

PD(Partidul delapidatorilor)

PD(Partidul delapidatorilor)

Tataie , dar fii cinstit ! Cit aveti in sondaje ?

ati mai urcat , de la 8% ? Deja ,ati capatat o tenta cianotica !!! Dar nu-ti fa griji , pentru matale garantez eu , esti de-al nost !

Saracu Ponta!

A luat paine si cutitul in mana si incepe sa-si taie degetele.

ponta e comunist ! deci , nu mai e nimic de discutat !

--------------

 

Basescu este comunist si securist cu acte

Ponta nu. Cauta un loc de dat cu capul poate te trezesti sau il spargi

da ! si Elena Ceausescu e doctor - inginer ?

ponta e stalinist !

BUM: Ponta e gorila stalinista in slujba lui Ilici

m-as mira ca Ponta sa aiba si ceva creier, onestitate sau onoare...dar ca orice sobolan cu cap de maimuta, e rozatoare daunatoare a banului public!

hmm

mai bine comunist decat hot. nu ca ii iau apararea, nu ma intelege gresit. dar articolul se intreba daca nu cumva ponta incearca sa-si aduca sleahta lui de hoti tineri pentru a-i inlocui pe lupii mai batrani. tare mi-e ca autorul articolului are dreptate. mentioneaza dovezile care exista si spune ca "nu crede" nu spune ca e sigur.

Dle Racaru, waiko cel cocotzat acolo sus privilegiat are ceva

dreptate: ori ziaristi platonici si independenti, iubitori de adevar dureros, ori ziaristi militanti cu teorii lansate in spatiul cosmic ca rachetele chinezesti copiate la tona dupa alea ruseshti.
Esenta problemei e ca haita rosie si-a bagat coltzii'n gatu lupului batran, singur si bolnav, pentru ca le-a pierdut alegerile. Foarte neinteresant pt popor, din moment ce aceeasi haita l-a sustinut pe lupul pe atunci tanar sa candideze. In termenii lu' Bivolaru' cu spirala absoluta'n neant, fratzii psd au facut o shedintza'n grup de exorcizare.
modul in care le-a ieshit dovedeshte ca operatia nu a reusit si ca lupii cei tineri sufera de aceeasi prostie manifetata in 2009.

 

Super articol! Felicitari Dle Racaru

Este o analiza complexa si aproape completa a personajului Ponta. Va rog, Dle Racaru, in viitorul apropiat sa-l blagosloviti si pe Crinel Antenescu cu o disectie pe viu, pentru a cunoaste si calitatile acestui individ, deoarece doreste sa ne devina presedinte. Nu de alta, dar trebuie sa stie si sustinatorii acestor comici pe cine cautioneaza. Desigur, in acest caz, ma refer la cei de pe portalul ziare.com: Maxi, Ambidextru, B.Stefan, Ulivia, ETC, Kiatra Neamt,Waico si ceilalti.

 
 

De ce nu-l cred eu :

1.Pentru ca provine dintr-un partid de kurve 2.Pentru ca nu are substanta, ci doar aroganta 3.Pentru ca are fata de mongoloid 4.Pentru ca e tovarash de matrapazlacuri cu Dan Sova 5.Pentru ca n-a condus niciodata nimic, fiind cel mult copilot 6.Pentru ca e o viitoare victima, intr-o buna traditie a partidului sau 7.Pentru ca nu e om politic, ci doar o tentativa jalnica 8.Pentru ca seamana cu Antonescu

 

bine le spuneti,domnule!

Exact acesta este mogoloidul,il recunosc dintr-o mie de comunisti asiatici.

ptr sahist

ai mai uitat un argument ...."pentru ca esti disperat "...un pic , nu prea mult .
Mi-ar place o confruntare Basescu - Ponta.....cred ca in afara de naiv sau imatur , Basescu nu va mai putea gasi alt contra argument .
Naiv si imatur cum e ....va cam sperie portocaliilor.

@delta

- nu-l subestima pe base , a gasit mereu solutii ! pe ponta il mananca la micu' dejun !

ponta o sperie doar pe bona filipineza

se teme aia sa nu-i ridice el pachetele de la posta :)))

putintica rabdare ...

Sincer, cred ca este un pic cam devreme sa formulam o opinie .... daca mai asteptam putin, apele se vor limpezi ... cat de cat ...
Oricum, lupta interna a inceput ... e mai intelept sa asteptam sfarsitul ei, sau macar niste runde intermediare.
Riscul e important - o posibila scindare a PSD-ului va duce la repozitionarea tuturor fortelor politice ... miza e mare... si doar pentru asta, si merita avuta ...putintica rabdare ....

 

Ce inseamna sa nu vezi bine ......... ! ! !

Barna din ochi si aschia de departe ... Geoana se pare ca e problema si nu Iliescu si Nastase ! Ponta este si va ramane " Un paj la curte " ! ...... baiat de casa bun la toate !

 

excelent dle Racaru

Spre deosebire de Iliescu,scolit la KGB,cu mentalitate de vulpoi,fara inteligenta dar viclean,Ponta este un Bula cu un IQ redus,primitiv,bull dozer care da cu coarnele orbeste.Venirea lui la putere ar fi catastrofala pentru Romania,mai rea decat epoca ilesciana,oricat pare de neimaginat.Atat el cat si Antonescu,vorbesc de suspendarea presedintelui ales de majoritatea romanilor,ca si cum,daca ar obtine majorittatea in parlament ,ar deveni proprietarii de drept ai Romaniei.Nu-i intereseaza daca presedintele nu ar fi incalcat Constituia,cum nu-i intereseaza verdictul CC in materie.Ei anunta de pe acum ca vor calca in picioare constitutia si vor demite pe pres.Basescu,deoarece le sta in cale jefuitorilor tarii."Procurorul"Ponta mai anunta si sfarsitul independentei justitiei,din moment ce el decide inca de acum ca vor fi condamnati cei de la actuala putere.Cata nemernicie la aceste doua bidoane goale.Teo

 

Apocalipsa " by " Te-o .....

E cumva cosmarul cu Ponta ?

Daca este amenintat numai cu justitia

inseamna ca este in situatie inca buna.Chestiunea este insa ca ca o tine oabla si cine stie cat mai suporta lumea.Ceau n-a avut parte de o judeacta echitabila.Daca demisiona la timp ca ceilalti conducatori comunisti scapa cu zile.

 

comentariu

Ca acest articol dezgroapa,sau pune in evidenta realitatea unui partid ai carui reprezentanti au declansat ,sau au creat haosul este evident,cred ca numai bicisnicii pot nega un adevar care sta zilnic cu noi la masa.Dar adevarul este mult mai dureros ,iar ce face domnul Ponta da cu crema de ghete pe fata unei formatiuni care a fost umpluta de scuipat.De ce?? intrebarea este o "realitate" ,raspunsul este vorba criminalului de onoare pdsrist,recte Iliescu ,ca setea de putere este imensa,ca Basescu a reusit sa construiasca o structura care se pare ca le-a incurcat socotelile vechii structuri comuniste.Din pacate este destul de greu sa intelegi niste structuri construite cu aplombul unor "mafioti" care au o scoala inalta in vechile structuri comuniste.Ceea ce este o realitate ca nr indreptam din pacate spre o situatie limita in care vina o purtam noi care nu am invatat sa gandim ,sau nu am invatat sa deosebim neghina,dar sa fiti siguri ca vom plati prostia asa cum platim din 90 .

 

Prima   1   2   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor