Ziare.com

Ponta, ofiter acoperit Seful SIE din perioada '97-2001: E posibil sa fi fost recrutat

Marti, 14 Octombrie 2014, ora 18:44

   

Ponta, ofiter acoperit Seful SIE din perioada '97-2001: E posibil sa fi fost recrutat
Catalin Harnagea, fostul sef al SIE in perioada 1997-2001, a comentat posibilitatea ca Victor Ponta sa fi fost ofiter acoperit al Serviciului exact in acea perioada, potrivit dezvaluirilor facute de presedintele Traian Basescu.

"Este si nu este posibil, asa cum sunt si altii posibil sau imposibil de racolat de un serviciu de informatii. Ce a facut un serviciu de informatii este direct in atributiile fiecarui serviciu, pentru motivele pentru care le face samd.

Posibilitatea sigur ca exista, nu e nimic imposibil. Da, este posibil ca nu numai Ponta, dar si altii sa fi fost racolati de servicii de informatii, nu este nimic imposibil. Atat timp cat nu se incalca legea, este posibil. Este posibil sa fi fost recrutat", a spus Catalin Harnagea, la Europa FM.

Ponta, ofiter acoperit - Desfasurarea evenimentelor LIVE

Acesta a mentionat ca nu stie daca se va afla vreodata adevarul in acest caz, insa subliniaza ca singura persoana care a comis o infractiune este presedintele Traian Basescu, prin dezvaluirile facute.

"Nu cred ca SIE ar trebui sa dea vreun raspuns, dupa parerea mea, la fel cum nu cred ca ceea ce ar trebui sa se intample acum este ca, in Parlament, comisia de control a SIE sa se intruneasca sa ii ceara nu stiu ce. In clipa de fata, singura institutie, singura persoana care a comis o infractiune este presedintele Romaniei.

Singura lege care nu ar fi permis lucrul asta (recrutarea unui magistrat - n.red.) era Statutul Magistratilor - Legea 92. Iar Legea 92, intre 1992 si 2004, permitea acest lucru, iar SIE nu a comis nicio infractiune in clipa de fata, astazi. Singura persoana care o comis o infractiune este cel care a dezvaluit, a deconspirat numele unui ofiter. Ca e real, ca nu e real, asta e o alta discutie", a mai spus Catalin Harneagea.
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 6642 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
22 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Ei na,tov.Harnagea ! Daca Melescanu spune ca in mandatul sau au fost

......racolati doar trei ofiteri sub acoperire, asta inseamna ca directorul SIE, stie totul.
Cum nu stiti de racolarea lui Ponta loa Paris de ofiterul SIE Marin nBobgeicda ?
NHu dumneata ai deat ordin genheralului CFORNHEL BGIRIS, ofiter SWIE, sa se ocdupe de inhswtruirea lui Ponta ?
Nu puteti invoca o afectiune de Altzhaimer sa nu stiti.

Si acum ca stiti, de ce ati permis lui Ponta sa faca politica si sa ocupe si functii publice simultan cu cea de procuror ce era sub acoperire.
Ce stiti despre asasinarea lui PANAIT si ascunderea dosarului : Crima la Panait ?
Nu aqcesta a fost momentul despartirii de Ponhta si de funcdt5ia lui de procuror ?
Cu a cui nincuvfiinhtare swau fracdut acdeswtea,k nhenhe Harnagea ?

hai ca eu mint si dumneta spui....ce vrei !

 

Nu e SIE stapanul acestei tari cum nu e nici presedintele.

Parlamentul este reprezentantuol poporului suveran si ca atare are dreptul sa traga la raspunere pe oricine din stat si din orice structura.
Harnagea sa vada cine a permis unui ofiter SIE sub acoperire sa faca politica si sa ocupe functii publice, contrar Constitutiei !
Nu cumva vrea ca domnia sa sa se ascunda de raspundere, caci SIGUR a incuviintat aceasta incalcare intr-un fel.

Harnagea are vinovatia lui, de care trebuie sa raspunda in fata legi !

 

Prostie crunta si dispret fata de lege la acest Harnagea

Din ce haznale si grote cu trogloditi isi alege aceasta tara conducatorii?

 

Stimabililor,

ofiterul respectiv,e o denumire gresita ofiter,corect este agent,sub acoperire este mai presus de orice lege ca el este total ilegal.Ca de aia e acoperit ca altfel ar umbla cu trompeta dupa el sa-l cunoasca vecinele.Toate activitatile desfasurate de acoperit sunt ilegale in toata lumea inclusiv la el acasa.
Eu mi-as fi dorit sa fi fost agent acoperit la Moscova si sa ma ameninte Basescu ca imi dezvaluie identitatea ca are lista cu toti.Ca il luam in serios,era DIE la cheremul lui,si decat sa-mi traga rusnacii niste gloante-n freza ii trageam eu unul lui sa-i iau lista si sa o distrug.

 

Practic de implicarea unui ofiter SIE in politica, ocuparea unor

.....functii publice de catre, ofiterul acoperit Ponta, se face vinovat si domnul Gheorghe FULGA, care l-a inlocuit pe domnul Harnhagea.
In mandatul lui Fulga, a facut marsavii Ponta, ce au dus la CRIMA LA PANAIT si ascunderea dosarului crimei.
Cum a permis Gheorghe Fulga ca agentul sau, Ponta, sa ocupe functii publice si dominarea lui de catre Adrian Nastase ?

Aici d.l Gheorghe Fulga trebuie sa dea explicatii in comisia parlamentara, comi8sie de cdare se fereste toti fosti diectori SIE.

Dan Tanase, alta panarama fost ofiter SIE

Pacaliciul spunea la Antena3 ca Basescu este un natarau facand trimitere la art.131 din constitutie, articol care nu are nici o legatura cu scandalul Ponta - A uitat ca in perioada 1997-2001 era in vigoare alta constitutie, care prevedea la art.131 exact cazul de incompatibilitate invocat de Basescu - Prostie crunta! - Ce IQ au ofiterii SIE? Au trecut la recrutare testele elementare de inteligenta sau conteaza numai "da, sa traiti!" ca la trepadusi?

Din tot acest circ trag trei concluzii:

1. Ponta este un carierist care face orice ca sa parvina
2. Basescu nu a fost niciodata niciun fel de ofiter acoperit
3. SIE nu este un serviciu secret, ci unul nesecret

 

alte 3 concluzii

1.ponta carierist
2.basescu fost informator al securitatii
3.SIE=intreprindere de stat cum a fost GOSTAT-ul pe vremea impushcatului...

Otiterul SIE Marin BOBEICA, racolatorul se pe strazile Parisului al

.....vagabondului Victor Viorel Ponta cat si generalul SIE
domnul Cornel BIRIS, cel care l-a instruit pe Ponta caa devfina ofiter SIE sub acoperire, nu au nici o vina.
Aceste ocupatii erau sarcini de serviciu regulamentare.

Alunecarea lui Ponhta in polirtica s-a facut de catre Adrianh NHastaswe cu ocazia inhtocdmirii tezei de doctorat a lui Ponhta
Cu aceasta,Adrian Nastase a distrus viitorul lui Ponta.
Casatoria lui Ponta cu Daciana Sarbu a fost o alta pacoste, caci a intrat in familia unui agent al securitarii, care era Ilie Sarbu, socrul sau, raspopit.

Ceva multumiri lui Adrian Nastase, nu s-ar cuveni ???

Ponta, ofiter acoperit" ...

Ceva dovezi prezentăm sau numai păreri ?!?
Merge manipularea, nu?!?

 

Vine ea si dovada.

Informatia este deja compromisa, iar cand sefii SIE vor fi chemati in comisia de ancheta parlamentara, nicio lege nu-i mai impiedica sa recunoasca adevarul.

Doctore te contrazic la punctul 2 de mai jos.

In vremea lui ceasca nu pleca nimeni la un post ca cel de la Anvers ....absolut nimeni....pina nu era incartiruit la SIE! Asta este absolut sigur bag mina si in foc pentru aceast lucru. Asta nu inseamna ca marinarul nu si-a servit patria. Nu vad de ce se incapatineaza dupa atitia ani sa spuna ca nu a avut treaba cu SIE. El se strofoaca acum la Ponta sa recunoasca ceea ce el nu a facut de 25 de ani!

@ Apollo 13.Ce spui tu este valabil numai in cazul

......angajatilor sivfili si nu al ofiterilo9r armatei.

si daca ponta recuoaste

ca a fost "agent"...cum poate el sa negocieze cu "puterilii dushmane"???ponta ar trebui sa se retraga...

parca tu nu stii cum merge manipularea, ce dra.cu domne :)

la haznaua 3 asta faceti toata ziua si mai ales seara, nu ?
apropos de dovezi, voi ati prezentat vreo dovada ca Ponta merita sa fie prezident ?
ca numa' ati batu campii ca ar fi cel mai bun, desi faptele arata ca e tata mafiotilor ...

@globedreamer

tov.harnagea TREBUIA sa taca!!!daca-i secret atunci trebuie sa fie secret pana in mormant!!!altfel,avem de a face cu "zana" andreea marin...

I-auzi brau' trece rau'!

Cam asa ''permitea ''legea nr. 92/1992 pentru organizarea judecatoreasca, republicata in Monitorul Oficial al Romaniei nr. 259 din 30 septembrie 1997
...
Art. 111
Functia de magistrat este incompatibila cu orice alta functie publica sau privata, cu exceptia functiilor didactice din invatamantul superior. Magistratul poate sa opteze ca functia de baza, potrivit legii, sa fie intr-o institutie de invatamant superior, avand obligatia sa respecte durata timpului de lucru si celelalte indatoriri prevazute de lege pentru instanta de judecata sau parchet. In aceasta situatie, programul de activitate al magistratului la instanta de judecata sau la parchet se stabileste cu acordul conducatorului instantei sau al parchetului.''
Si asta e de belea mai harnagea:''Singura lege care nu ar fi permis lucrul asta...''
Pai cate legi vrei mai acesta ca sa-ti interzica un lucru?

 

bre,ce TARA,RSR...

este posibil sau nu este posibil!
daca esti serviciu de informatii externe atunci nu spui NIMIC pentru ca daca spui ceva ,niste "agenti" ar putea sa fie deconspirati!cum sa infiltrezi un agent in ISIS sau ISIL daca vine "TRAHANACHE" si spune ca asta i-a salariul de la noi...???
a propos,dupa scandalul asta TOT n-am auzit "programul" catindatilor la prezidentie.dar poate ca nu conteaza mon cher;"o noapte furtunoasa" urmeaza...
sau, conul leonida fatza cu reactiunea...
radem de noi si de aceea strainii cred ca asta este obiceiul NATIONAL!!!

OK. Lege permitea, da' Constitutia zice invers

Statutul procurorilor ARTICOLUL 132
(1) Procurorii isi desfăsoară activitatea potrivit principiului legalitătii, al impartialitătii si al controlului ierarhic, sub autoritatea ministrului justitiei.
(2) Functia de procuror este incompatibilă cu orice altă functie publică sau privată, cu exceptia functiilor didactice din invătămantul superior.

 

ALOOO...

tov.georgescu sau cum te mai cheama de la ANI...acum te sesizezi sau numai cu KLAUS ai incompatibilitati de rezolvat?

Cum adică SIE nu trebuie să dea un raspuns???

Ăsta iși inchipuie ca SIE este de capul lui, nu trebuie să dea socoteală in fața nimănui. Nu președintele a incălcat legea, ci șeful SIE a incălcat-o atunci cand a angajat un procuror. Iar după modul cum a reacționat Harnagea, el este cel care va răspunde penal pentru asta.....

Catalin Harnagea a zis exact ce trebuia sa zica

Eu stiu ca nu stiu, e posibil da nu este nici imposibil, nu stiu desi as sti ceva, putea sa fie dar putea si sa nu fie...
Asta este in job description. Nu il condamn cu nimic.
Eu cred insa ca altcineva este obligat sa vegheze la respectarea legii si nici un serviciu nu poate fi deasupra legii.
Basescu nu a incalcat nici o lege ci doar a aratat cu degetul spre cineva care sta cu bocancii pe ea si se faca ca ploua.


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor