Ziare.com

Concluziile Comisiei SIE: Basescu a cerut lista ofiterilor de 3 ori. A fost sau nu Ponta acoperit

de Diana Toea
Luni, 20 Octombrie 2014, ora 17:03

   

Concluziile Comisiei SIE: Basescu a cerut lista ofiterilor de 3 ori. A fost sau nu Ponta acoperit
Presedintele Comisiei parlamentare pentru controlul SIE, Mihaita Calimente, a prezentat luni concluziile la care s-a ajuns dupa analizarea declaratiilor recente ale lui Traian Basescu.

Seful statului a dezvaluit ca Victor Ponta ar fi fost ofiter acoperit al SIE, iar Teodor Melesacanu, fost sef al Serviciului si actual candidat independent la presedintie, l-ar fi protejat pe acesta, in sensul in care nu a raspuns solicitarii lui Traian Basescu, prin care se cereau informatii legate de infiltrarea ofiterilor in institutiile statului.

Astfel, Comisia pentru exercitarea controlului parlamentar asupra activitatii Serviciului de Informatii Externe (SIE) s-a reunit luni, pentru a analiza daca s-au respectat procedurile in acest caz.

L-a "acoperit" sau nu Melescanu pe Ponta? Declaratiile lui Basescu, analizate

La finalul dezbaterilor, Mihaita Calimente a declarat ca structura pe care o conduce este limitata in a obtine informatii legate de ofiteri acoperiti de la SIE. Totusi, membrii comisiei au aflat de la conducerea Serviciului ca Traian Basescu a cerut lista cu ofiteri acoperiti nu o data, ci de trei ori.

"A trimis aceasta cerere de trei ori de anul trecut pana acum. De fiecare data, serviciul a spus ca nu este in masura sa ofere asemenea raspunsuri si i-a spus presedintelui sa se adreseze Comisiei SIE.

Comisia nu a primit nicio cerere din partea presedintelui, ca noi sa avem o audiere pe aceasta tema, iar informatiile pe care le-am obtinut au fost cele pe care le aveti si dvs. de la televizor. Nici acum (dupa izbucnirea scandalului ofiterului acoperit - n.red) nu am primit o solicitare prin care presedintele sa ceara lamuriri", a declarat Mihaita Calimente.

Nici CSAT nu poate primi date de la SIE

Jurnalistii i-au spus sefului Comisiei SIE ca Traian Basescu nu ar fi cerut nume, ci ar fi vrut sa stie doar daca exista ofiteri sub acoperire infiltrati in institutiile statului. Calimente a insistat asupra faptului ca SIE nu poate divulga nici astfel de informatii, adaugand ca nici Consiliul Suprem de Aparare a Tarii (CAST) "nu poate primi informatii, ci doar rezultatele muncii".

Calimente a mentionat ca SIE a fost intrebat daca Victor Ponta a fost ofiter acoperit in perioada 1997-2001, cand a avut si functia de procuror, primind urmatorul raspuns: "Nimic din ceea ce a afirmat Traian Basescu nu se confirma, in legatura cu apartenenta sau neapartenenta" premierului.

Cu alte cuvinte, "Silviu Predoiu (directorul interimar al SIE) nu poate spune nici ca a fost, nici ca n-a fost".

Nimic secret in dosarul uitat in emisiune

Mihaita Calimente a comentat si pe marginea incidentului in care Traian Basescu ar fi uitat la postul Realitatea TV, unde a facut dezvaluirile despre Victor Ponta, un document secret.

Basescu, despre dosarul uitat la Realitatea: E o copilarie, mai copii. Nu pot sa-mi uit nici fesul

"Noi consideram ca acele documente nu reprezentau un secret nici macar de serviciu. Din spusele celor de la Serviciu (SPP), nu a existat un incident de securiatte, pentru ca documentele pe care le-a aratat presedintele nu mai erau secrete. (...) Partea secretizata era abrogata, era trecuta in Monitorul Oficial, deci nu mai era nimic secret", a conchis Calimente.

Comisia pentru exercitarea controlului parlamentar asupra activitatii SIE s-a reunit luni, la ora 14:00, pentru a analiza declaratiile recente ale lui Traian Basescu. Calimete a explicat, saptamana trecuta, ca la audieri nu pot fi invitati presedintele Traian Basescu, premierul Victor Ponta si fostul sef al SIE Teodor Melescanu, ci adjunctii si conducerea colectiva a acestui serviciu.

Prezidentiabilul "ofiter acoperit": Cand am putea avea comisie de ancheta si raport in Parlament

Calimente a mentionat atunci ca, in cazul in care comisia va constata ca s-au savarsit fapte penale, organele in drept vor fi sesizate sau se vor autosesiza.

Presedintele Traian Basescu a declarat recent ca premierul Victor Ponta a fost ofiter acoperit SIE in perioada 1997 - 2001, fapt care explica "propulsarea" acestuia la Parchetul General.

Basescu a dezvaluit: Ponta a fost ofiter acoperit al SIE (Video)

"Victor Ponta trebuie sa recunoasca ca in perioada 1997 - 2001 a fost ofiter acoperit al SIE (...). A fost ofiter SIE, ceea ce explica si propulsarea lui de la parchetul de la judecatoria de sector direct in Parchetul General", a afirmat seful statului.

Presedintele a mai declarat ca fostul sef al SIE Teodor Melescanu a actionat politic atunci cand a initiat o hotarare de guvern care continea un articol prin care ofiterii acoperiti erau protejati si dupa ce nu mai erau activ, prezentand documentul in emisiune.

Ponta, ofiter acoperit: Melescanu respinge acuzatiile si spune ca Basescu a incalcat legea (Video)

Ulterior, jurnalistul Rares Bogdan a precizat ca presedintele a uitat in studioul emisiunii sale file din dosarul prezentat in seara in care a dezvaluit ca Victor Ponta ar fi fost ofiter acoperit al SIE, fapt negat de Traian Basescu.
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 5038 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
21 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Toarasu Calimente are dreptate, toarasi ! Pai ce, Basescu ie sefu

lor, casa le ceara alora dela SIE sa spuie care ie agent si care nuie? NU !
Pai sia tunci ?
Si al doilea, SIE nare voie sa spuie decat rezultatu si rezultatu ie ca dom doctor Wponta na fost agent acoperit ci descoperit !

Sa traiti !

p.s. Jurnalistii i-au spus sefului Comisiei SIE ca Traian Basescu nu ar fi cerut nume, ci ar fi vrut sa stie doar daca exista ofiteri sub acoperire infiltrati in institutiile statului. Calimente a insistat asupra faptului ca SIE nu poate divulga nici astfel de informatii, adaugand ca nici Consiliul Suprem de Aparare a Tarii (CAST) "nu poate primi informatii, ci doar rezultatele muncii".

 

Astia fac pe prostii

Basescu a cerut SIE sa-i spuna daca sunt sau nu fosti sau actuali ofiteri acoperiti in guvern. Comisia intelege ca a cerut o lista. Astia chiar ne cred prosti?

 

Sunt sau au fost ofiteri acoperiti ...

Limba romana, ce dreak. Astia ori n-o stiu, ori ne iau pe noi de dudai. Deci ei nu au raspuns pana acum daca AU FOST ! Au raspuns doar ca acum nu sunt. Adica pentru mine un astfel de raspuns imi este clar: AU FOST !

Jos Ponta!

Ponta a fost clar ofiter acoperit! Degeaba neaga cele declarate de Basescu in legatura cu asta. Dottore plagiatorul minte cu desavarsire. Noi oricum nu-l mai credem!

Pai sa spuna Gorila de Gorj (foto ) adevarul..

chiar suntem curiosi daca, poate sa spuna o singura data adevarul..
G.G. l-a mintit pana si pe fiul sau!!
O data a recunoscut "si daca am fost tot NU am sa zic"

daca nimeni nu poate controla inseamna ca SIE

are ofiteri,tablagii acoperiti peste tot. Pentru ca nu da socoteala nimanui. Stat in stat. Si va mai intrebati de ce sintem unde sintem.
...........
Cum sa nu aiba Hrebenciucul informatii de pisti tat.SIE,SRI,DNA,DGIA.....cind aceste se implica in politica interna a ROMANIEI.
Nu ma gindesc la manevrele cu entitati externe ...filoasiatice.

Adsal !

basescu si-a motivat cererea ????
A prezentat argumente peremptorii ale cererii sale ???

Nu este suficienta doar calitatea de Presedinte !!!!
Vointa Presedintelui se subordoneaza imperativelor legale!
Nu este admisibila orice cerere invocand ( doar ) calitatea de Presedinte !
Aceasta calitate este, in primul rand, o Obligatie !!
El nu este un Stapan ori mai rau, un Satrap!

Nu fi ipocrit.

Presedintele tarii prin functia lui motiveaza solicitarea unei informari.

@vladescu

Pai tu nu stii tati ? Il intrebi pe adsal ? Si daca nu stii de ce mai toci in continuare ? In fine traba, ta, dar ne iei din timp sa te citim. Pai eu ce sa zic, cand vad vladescu, sa nu mai citesc ? Caci daca nu stii despre subiect, argumente ... canci. Si daca argumente canci, incep lozincile. Si de astea, tati nu servesc.

Nu stiu daca Ponta a fost ofiter acoperit, asta n-ar trebui sa fie

... treaba noastra. Stiu insa, cu certitudine, ca domnul Presedinte Basescu vorbeste intotdeauna numai cand este foarte bine informat.
Chiar daca acum Ponta este protejat, este pus la adapost de cei care vor sa se foloseasca de el ca sa-si rezolve interesele proprii, adevarul tot va iesi la lumină si asta cat de curand.

...

Da.

Presedintele Comisiei parlamentare pentru controlul SIE

Comisia taietorilor de frunze la caini. Pai daca nici nici "Consiliul Suprem de Aparare a Tarii (CAST) nu poate primi informatii, ci doar rezultatele muncii", la ce mama nai.bi s-a mai consitutit comisia lui peste prajit Calimente??? Toti parlamentarii sunt niste lipitori sociale, aia care nu-s inca la puscarie...

 

Macar ACUM !!

Macar acum va este mai clara tampenia iresponsabila a afirmatiilor ( si nu "dezvaluirilor " ) prezidentiale ???

basescu nu a dezvaluit nimic asa cum in mod repetat, miselesc si grosolan incearca sa manipuleze ziare.com ci a debitat pur si simplu emanatii ale gandirii sale ce demonstreaza o tulburare profunda de personalitate si perceptie a realitatii.
basescu este pe punctul sa cedeze, daca nu cumva s-a si intamplat asta !
Slugile incearca sa-l paraseasca in mod discret, in buna traditie fanariota a locului , motiv ptr. care ordinele de afara nu mai pot fi executate intocmai si la timp iar umorile personale au putine sanse de satisfacere.
Precum "leul in turbare " incearca sa - si negocieze iesirea din scena prin aparente lovituri mediatice !

Efect in plan personal : ZERO !
Efect asupra prestigiului / imaginii / credibilitatii TARII: profund NEGATIV , comparabil cu tradarea si subminarea Statului !!!!!!!!!!!!

 

@vladescu

Asa te vreau tati, presteaza ! Asa, incearca argumente, spune ce crezi.
Da' ia zi tu, dupa tine asa, de ce marea majoritate a hotilor sunt in PSD ?!? Sau e facatura si asta ?

DOMIHARD !

pe @ adsal nu l-am intrebat nimic, doar am incercat in mod naiv si plin de speranta sa-l fac sa gandeasca !!
Pare ca esti in aceeasi situatie cu respectivul !
Eu zic sa ma citesti in continuare, ai cate ceva de invatat

"de ce marea majoritatea hotilor sunt (??) in PSD ?"

"Nu stii ??
Ma intrebi pe mine ??
Si daca nu stii, de ce mai toci in continuare ?
...argumente...canci !! "
Astea-s de la tine !

De la mine : marea majoritate ESTE (nu SUNT ), parerea mea!
Se mai intampla, nu te forta !

Vladescule!

Eu cred ca gandesc. Pe mine nu ma faci nici tu nici altul sa gandesc(nu gandesc cum ai vrea tu sau altul).

Mai studiaza limba romana ca esti...

...deficitar. Daca citesti ce ai scris mai jos iti vei da seama. Sau nu...?

adsal,

Faptul ca (doar) crezi ca gandesti este deja un progres pe linia dialogului ! Asta vrea sa spuna ca esti aproape constient de anumite limite si admiti posibilitatea unor erori in conceptualizarea notiunilor, ideilor etc., inclusiv a celor de ordin politic !

Nu am pretentia absurda de a te face sa gandesti cum vreau eu si ce vreau eu, convingerile tale pot fi foarte respectabile indiferent daca sunt eu de acord sau nu cu ele

Dar un lucru tin neaparat sa ti-l spun, cu speranta ca postarile tale nu sunt urmarea unei sarcini de serviciu : nu crezi ca ne balacarim inutil, intr-o mocirla politico-mediatica ce nu este creatia noastra si nu ne apartine ?
Nu crezi ca putem vorbi de o coruptie transpartinica , evitand colorarea coruptilor ?

Imi creste oarecit admiratia ptr Melescanu.

Nu neaparat ca i-a dat sau refuzat cererea marinelului. Ci pentru ca s-a prins la timp de tacticile marinelului de a se folosi de apropiati: Intii ii pune intr-o functie mare (calduta), apoi le cere o favoare care are conotatii sau este de-a dreptul ilegala. Majoritate pun botul ( ca, de, este 'saru-mana' pentru slujba data si sustinerea precedenta. Vezi Monica Ritzi si campania eba-ei, de ex). Apoi, de acum incolo, vrei nu vrei, joci dupa cum canta marinel, deoarece te are la mana cu ilegalitatea. Ei bine, se pare ca Melescanu nu a pus botul. Si asta l-ainfuriat pe taurul comunal, de vede doar rosu in fata ochilor... a si zis ca e mai suparat pe melescanu decit pe ponta. Bravo melescanu !

 

nimic nou sub soare

nici ponta nu e acoperit sau descoperit, nici bas nu a mancat usturoi...ba e totul perfect legal ca presedintele sa ceara liste pe care apoi sa le dea pe la televiziuni.
s-a pus usor batista pe tzambal....a cata oara?

 

lab1 ,Harnagea a explicat ca practic serviciile au speculat .....

....o bresa legislativa in racolarea-infiltrarea de ofiteri acoperiti in justitie.Bresa a existat pina in 2004.Deci sanatate.Lui Ponta nu i se poate face dpv juridic nimic altceva,decit eventual papuci.Este o isterie fisiita a propagandei basiste.

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor