Ziare.com

Ponta, ofiter acoperit Melescanu revine: Basescu nu a cerut o lista, ci...

de Theodora Sopalta
Vineri, 17 Octombrie 2014, ora 11:25

   

Ponta, ofiter acoperit Melescanu revine: Basescu nu a cerut o lista, ci...
Fostul director al SIE Teodor Melescanu considera ca nelamuririle in ceea ce priveste subiectul ofiterului acoperit ar trebui clarificate de autoritatile romane competente.

El a mentionat insa ca presedintele nu a cerut o lista, ci "numele celor care sunt ofiteri acoperiti in Guvern".

Candidatul independent la presedintie a mai spus ca informatiile oferite de servicii nu reprezinta un cadou.

"Presedintele nu a cerut o lista, ci numele celor care sunt ofiteri acoperiti in Guvern. 'Numele' inseamna mai multe persoane, de aceea m-am referit la o lista. In continuare, presedintele trebuie sa beneficieze de toate informatiile care sunt necesare pentru desfasurarea unei bune activitati. Aceste informatii nu sunt un cadou din partea serviciilor", a explicat Melescanu in cadrul unei conferinte de presa.

De asemenea, el a declarat ca s-a cerut sa se comunice daca in Guvern exista ofiteri acoperiti ai SIE sau fosti ofiteri acoperiti, precum si perioadele in care au facut parte din serviciu.

Basescu: Nu am incalcat legea. Melescanu a dezinformat. Ponta a fost un fripturist (Video)

"Raspunsul meu nu a fost un raspuns de refuz fata de presedinte, ci un raspuns al SIE care a precizat cu claritate ca, potrivit prevederilor legale, asemenea date nu pot fi transmise nimanui in niciun fel", a mai spus candidatul la presedintie.

El a mai precizat ca din disputa dintre Traian Basescu si Victor Ponta au de pierdut toti romanii si ca "acest delir aproape si aceasta manipulare" trebuie sa inceteze.

De cealalta parte, Teodor Melescanu a vorbit si despre ideea organizarii unor dezbateri televizate la care sa participe cat mai mult candidati la presedintie, astfel incat "romanii sa poata alege in cunostinta de cauza".

Melescanu a relatat si faptul ca Victor Ponta i-a facut o propunere cu privire la organizarea unei asemenae dezbaterii, fostul sef al SIE declarandu-se gata sa participe.

Traian Basescu a dezvaluit ca prim-ministrul Victor Ponta ar fi fost ofiter acoperit al SIE in perioada 1997-2001, acuzandu-l pe Teodor Melescanu ca nu a vrut sa ii dea lista cu cei infiltrati in institutiile statului.

"Presedintelui nu poti sa-i refuzi o informatie pe care o detii si tu, director, decizi ca nu i-o pui la dispozitie, cu atat mai mult cu cat imi era utila pentru ca era vorba de Guvern", a spus el.

De cealalta parte, Victor Ponta a declarat ca dezvaluirile facute de presedintele Traian Basescu "sunt numai minciuni".

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 6104 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
17 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

dyana, raspunsul ti l-a dat Base

A spus ca el a intarit serviciile (tocmai pentru ca a redus interferenta politicului) dar ca cine va veni dupa el, va trebui sa incerce sa le controleze.
Aici este o discutie mare de tot.
Nu stiu cine ii "controleaza" acum.
Ma sperie si faptul ca la fiecare un an doi se schimba sefii serviciilor, care pleca acasa cu capul plin de informatii care-uite-sunt secrete si pentru presedintele ales.
Nu cumva asta este o practica nesanatoasa?!
As prefera un Isarescu (!) care sa intre acolo curat si cu intentii bune si sa iasa de acolo pensionar.
Mi-ar da o mai mare incredere.
Fac pariu ca daca nu era frecusul cu Basescu, Melescanu nu s-ar fi bagat asa prin surpsindere candidat.
S-a temut ca-si pierde painea si.. voia si el sa mai faca ceva, acum in floarea varstei.
Nu-mi spuneti mie ca e normal sa tii asa ceva secret si sa vii cu semnaturile alea pe masa, asa brusc si dintr-o data ;)

 

" 'Numele' inseamna mai multe persoane".

Sa intelegem de aici ca in Guvern lucreaza o grupare de ofiteri acoperiti? :)

 

Aceeasi intrebare imi sta si mie pe buze...deci suntem oficial

condusi de servicii?
As intreba si altceva-chiar toti agentii SIE sunt la fel ca Ponta si Melescanu? Dezastruuuu!

Asta e inca o dovadă că SIE vrea puterea absolută.

Adică vrea ca Romania să fie condusă de seviciile secrete. Cu alte cuvinte, candidatura lui Ponta și a lui Meleșcanu la Președinția Romaniei, reprezinta o incercare a SIE de a prelua controlul absolut asupra Romaniei, după modelul Rusiei și cu sprijinul acesteia. Guvernul este deja sub controlul lor, așa că nu le mai trebuie decat Președinția Romaniei....

sunteti un domn de inalta tinuta

poate dupa alegeri scrieti o carte ar fi interesanta bine ca sa terminat si balamucu asta creat in preajma alegerilor....

 

Melescanu a reusit sa se incurce in declaratii

Initial a zis ca Basescu a cerut lista iar dupa cateva minute a spus ca Basescu l-a intrebat daca sunt ofiteri sau fosti ofiteri acoperiti in guvern. Cand a spus adevarul?

 

..cind de fapt Presedintele i-a cerut :

"Prin prezenta vă rog să imi transmiteți dacă la Guvernul Romaniei există persoane care după 1990 au fost incadrate ca ofițeri acoperiți ai Serviciului de Informații Externe. In cazul in care există astfel de situații, vă rog să precizați perioada la care au fost ofițeri ai Serviciului de Informații Externe și dacă au fost specializați in această perioadă."
Din moment ce-o coteste inseamna ca exista in guvern "persoane care după 1990 au fost incadrate ca ofițeri acoperiți ai Serviciului de Informații Externe."
Melescanu a spus ca nu sint in guvern persoane incadate ca o fiteri acoperiti ocolind intrebarea "daca au fost ofiteri acoperiti".

Si de ce?

De ce ar avea voie presedintele sa aiba acces la aceste informatii. Pentru ca daca poate avea nevoie de astea la fel ar putea avea nevoi si de cei din ministerul de externe sau din orice alta institutie deci practic ar putea avea acces la lista cu orice ofiter actual sau fost din Romania . Eu nu cred ca Presedintele Statelor Unite de exemplu are acces la lista tuturor ofiterilor CIA o FBI de exemplu. Daca considera ca prezenta unor actuali sau fosti ofiteri reprezinta o problema de securitate trebuia cred discutata in CSAT si luat aici o hotarare daca asta e contrar legii se ocupa Parchetul sau DNA si cei vinovati erau deferiti justitiei eventual cu usile inchise. Daca nu exista nici o lege se propunea una care sa impiedice sa mai apara asemenea lucruri etc. Ce facea Presedintele dacxa ar fi avut asemenea informatie , iesea la televizor si le cerea demisia, o facea la telefon fara sa stie nimeni? si daca inlocuitorii lor erau la fel? Chestia trebuie discutata si facut totul pe cale institutionala nu adunat dosare la final de mandat ca sa ai cu ce santaja cand nu mai esti Presedinte. In cei 10 ani de zile de mandat a mai solicitat SIE si SRI astfel de liste sau nume si i s-au dat? De ce nu se cer inainte de a fi numiti ? Sunt multe intrebari si asta trebuie clarificat la nivel institutional pentru ca poate Basescu are intentii bune, sa zicem ,dar maine poate vine altul care foloseste aceste informatii in scopuri mai putin nobile mai ales ca se vorbeste mult in aceasta campanie de grupuri de interese aflate in spatele unor candidati.

N-am prea inteles.

Daca "presedintele trebuie sa beneficieze de toate informatiile care sunt necesare pentru desfasurarea unei bune activitati" atunci cum poate fi inteles "raspunsul" lui Melescanu: "Raspunsul meu nu a fost un raspuns de refuz fata de presedinte, ci un raspuns al SIE care a precizat cu claritate ca, potrivit prevederilor legale, asemenea date nu pot fi transmise nimanui in niciun fel" ? Aceleasi "prevederi legale" ii dau dreptul presedintelui sa ceara informatii si SIE sa le refuze ?

 

Am impresia ca tipul asta nu stie ce vorbeste

"El a mentionat insa ca presedintele nu a cerut o lista, ci "numele celor care sunt ofiteri acoperiti in Guvern"."

Pai si asta ce e? Nu e o lista? O lista cu numele unor ministri care au si alte indeletniciri in afara de functia de baza? Mai grav e ca inteleg de aici ca presedintele tarii NU ARE VOIE sa cunoasca asemenea amanunte. Asa sa fie? Dar CINE are voie sa cunoasca problemele astea, daca presedintele tarii nu? In ce lege sunt scrise interdictiile astea? Ce alte date solicitate de presedintele tarii au fost ascunse, barbierite sau coafate pentru a servi "desfasurarii unei bune activitati"?? Cine apreciaza ce trebuie si ce nu trebuie sa stie presedintele tarii? Daca Ponta era presedinte, indraznea mosul asta sa-l refuze? Zbura cu fulgi cu tot de nu se vedea. Sau numai presedintii pe final de mandat nu mai au voie sa cunoasca astfel de date? Ce inseamna final de mandat? Cu cat timp inainte? Cam multe lucruri care vor ramane neelucidate.

 

Presedintii se mai schimba

Daca esti contra legii sunt total de acord ca sa faci loby pentru schimbarea ei dar nu uita ca peste 2 luni presedinte nu va mai fi Basescu ci poate Ponta si atunci cred ca nu vei mai avea aceeasi opinie. Daca presedintele ar fi un independent as avea poate incredere dar din pacate e un om politic foarte strans legat de aparatul partidului din care face parte. Daca exista suspiciuni de incalcare a legi cei care trebuie sa cerceteze sunt Parchetele sau DNA si nu Presedintele eventual se poate discuta in CSAT necesitatea unei asemenea investigatii .

Vreme ta a trecut, Melescan Melescanovici Melescanov

Un batran sarlatan, care dupa ce a incalcat legea, o scalda. Nu mai merita nici o atentie. Va fi presedinte post-mortem al Romaniei. S´a inscris in cursa prezidentiala numai si numai ca sa aiba de unde sa-i dea puscariasului VV Ponta cateva voturi.

 

parsivenia romaneasca

Doamne ce o mai da la intors. lucrurile sunt foarte clare. Basescu a aratat adresa prin care s-a facut solicitarea. a vrut sa stie "daca" exista in guvern fosti sau actuali ofiteri. nici cati, nici cine.

 

Basescu a vrut numele celor care sunt ofiteri acoperiti in Guvern".

Si ce mai vruiai???? Flori???

 

alt mincinos

Melescanu este sluga lui Ponta. Melescanu l-a acoperit si il acopera in continuare, Romanii trebuie sa reflecteze si sa se gandeasca cat de periculos este Ponta si in consecinta, aceste persoane slugarnice care au facut un joc murdar inca de la inceput. Elena Udrea este singura noastra salvare! Votati Elena Udrea pe 2 si 16 noiembrie!

 

Mosh Meleasca-Pleasca

Pai daca conform legii este interzis ca voi cei de la SIE ori cei de la SRI sa racolati ofiteri acoperiti din randul celor angajati in aparatul de stat DE CE O FACETI ? Cand Basescu ti-a cerut sa-i dai numele celor care sunt in mod ILEGAL agentii tai acoperiti, a fost o cerere legitima.Incepi sa devii unsuros moshule !!!

 

Si tot nu e clar,de la Melescanu,

E o obligatie a unui serviciu să informeze seful statului,ori in calitate de presedinte CSAT,ori e
(ori nu!)un cadou.
Ce ar face SIE cu informatiile,le-ar da cuiva"cadou",
dacă nu are obligatia să le comunice sefului statului?
Mă gandesc la ...Doamne fereste,să iasă Ponta...,
ce ar face cu ele?S-ar juca cu Sova,Dragnea,socru...
de-a spionii,ori ar tăcea si ar organiza sistemul de apărare pe baza celor aflate ?

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor