Ziare.com

Scandalul ofiterului - Presedintele urmareste mai multe, inclusiv revenirea dupa finalul mandatului Interviu

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Vineri, 17 Octombrie 2014, ora 12:31

   

Scandalul ofiterului - Presedintele urmareste mai multe, inclusiv revenirea dupa finalul mandatului Interviu
Nu asistam la o criza a serviciilor sau la o criza a SIE, ci la o criza de imagine si o criza a relatiei dintre presedinte si un serviciu de informatii, afirma fostul consilier prezidential Valeriu Turcan, in opinia caruia Traian Basescu sigur urmareste mai multe lucruri.

Intr-un interviu acordat Ziare.com, Valeriu Turcan apreciaza ca presedintele vrea in primul rand sa-i lege de picior lui Victor Ponta o greutate suficient de mare cat sa-l impiedice pe acesta sa mai fie considerat vreodata un om onest si sa construiasca relatii de incredere, mai ales in ceea ce-i priveste pe liderii din strainatate.

Un alt obiectiv poate fi insa revenirea in prim plan a omului politic Traian Basescu pentru jocul politic de pe dreapta, care va incepe in prima zi de dupa alegerile prezidentiale.

In opinia lui Valeriu Turcan, problema relatiei dintre servicii si politic e serioasa si trebuie sa existe o strategie pentru revenirea din criza, pentru ca serviciile sa iasa cat mai repede din zona suspiciunii: "obsesia cu acoperitii pluteste de multa vreme si, surpriza, unele informatii vehiculate ca barfe se si adeveresc. Poate e si un efect al reformei serviciilor - multi oameni care stiau lucruri au parasit structurile in 10 ani. Nu mai stiu totul, ca informatia e ceva perisabil, dar mai stiu cate ceva".

Care este resortul declansarii acestei crize a acoperitilor de catre Traian Basescu?

Este o criza de imagine si o criza a relatiei dintre presedinte si un serviciu de informatii. Nu este o criza a serviciilor sau o criza a SIE, un serviciu care in mod cert lucreaza ca si pana acum. Un serviciu foarte performant si nimeni nu-i cunoaste mai bine performantele ca presedintele Romaniei.

Probabil ca, in timp, au fost mai multe lucruri care s-au adunat, asa cred ca se explica decizia scoaterii problemei in dezbaterea publica, la fel cred ca se explica si tonul apasat folosit.

Presedintele sigur urmareste mai multe lucruri, dar cel mai evident este ca vrea sa-i lege de picior lui Victor Ponta o greutate suficient de mare cat sa-l impiedice pe acesta sa mai fie considerat vreodata un om onest, fie ca va ajunge presedinte sau nu. Cu un asemenea scandal in care este implicat, ii va fi foarte greu sa construiasca relatii de incredere aici, dar mai ales in relatia cu lideri din strainatate.

De asemenea, vizibilitatea ridicata a unui asemenea atac acopera actiunile celorlalti candidati. De aceea, cred ca un efect este si revenirea in prim plan a omului politic Traian Basescu pentru jocul politic de pe dreapta, care va incepe in prima zi de dupa alegerile prezidentiale, joc din care a fost exclus de partidele mari de dreapta, PNL si PDL.

Spuneati de o criza intre presedinte si SIE. De ce a asteptat, totusi, presedintele un an de zile de la momentul in care i s-ar fi refuzat abuziv niste informatii si dezvaluirea acestei probleme?

Nu as putea sa va dau un raspuns clar, pentru ca intre un presedinte si servicii exista o anumita intimitate. Nimeni altcineva nu are acces acolo. Toti ceilalti care isi dau cu parerea nu o pot face decat ca observatori, mai mult sau mai putin informati, de buna credinta sau nu.

De ce nu a cerut macar revocarea imediata a dlui Melescanu din fruntea SIE?

Ar fi fost probabil un scandal si mai mare. Plus ca Parlamentul putea sa refuze. Ar fi fost interesant de vazut ce majoritate l-ar fi sprijinit pe dl Melescanu.

Tinta a fost cu adevarat Victor Ponta, in conditiile in care atacul a parut centrat mai mult pe Teodor Melescanu?

Cred ca Victor Ponta este tinta, dar in orice tinta se pot recunoaste si altii. Atacul a fost personalizat, axat pe dl. Melescanu si ca o modalitate de a evita focalizarea asupra serviciului pe de-a intregul lui. Referirile la dl Melescanu sugereaza o responsabilitate individuala, dar mi-e greu sa cred ca dl. Melescanu a actionat fara a se coordona la milimetru cu restul serviciului. Orice serviciu de spionaj trebuie sa apere fara nuante principiul secretului. Fostii directori sunt ideali ca tapi ispasitori.

Poate exista o continuare a acestui scandal? Alte deconspirari?

Nimic nu poate fi exclus, s-au stabilit deja niste precedente de catre personalitati publice. S-a intamplat si in alte tari. E trendy, a intrat in folclor, te confrunti cu societatea in care se manifesta tot felul de tendinte. Sa nu fiti surprinsi daca maine n-o sa vrea si Piturca sa se deconspire. Glumesc, desigur.

Arata aceasta criza ca avem o problema reala in zona relatiei dintre servicii si politic?

Cand presedintele Romaniei se refera public si in mod repetat la asemenea chestiuni, nu mai e niciun dubiu ca problema e serioasa. Nu exista om mai pus la curent cu ce se intampla in servicii ca presedintele tarii. Mai ales ca a lucrat direct cu serviciile 10 ani, o perioada lunga. Si fara sa fie aceasta criza, toata lumea vorbea pe culoarele puterii despre influenta mare a serviciilor.

Unii ar spune ca e o chestiune doar de perceptie publica, dar perceptia este realitatea.

Dar daca tot a inceput, dezbaterea merita sa continue pana se ajunge la niste rezultate din care democratia sa iasa intarita. Pericolul major deriva din suprapunerea dezbaterii pe campania electorala. Dar ideea ca ar fi bine sa se ingroape totul sau ca asa-zisul control parlamentar poate functiona la fel cum functioneaza acum, de fatada, nu este decat o garantie ca scandalul va continua.

Trebuie o strategie pentru revenirea din criza si cred ca toate fortele politice vor fi deschise sa ajute serviciile sa iasa cat mai repede din zona suspiciunii.

Care pot fi efectele pe securitate nationala?

Nu stiu daca sunt efecte majore sau nu, dar dezbaterile de televiziune despre servicii purtate de-a lungul a saptamani sigur nu fac bine.

Care pot fi efectele electorale pentru fiecare dintre principalii candidati, Ponta, Iohannis, Udrea, Macovei, Melescanu?

Un risc major pentru Ponta, dar inca necuantificat, si o oportunitate pentru Iohannis, Udrea si Macovei. Fiecare are o minge la fileu, depinde de decizia fiecaruia de a juca aceasta minge. Pentru dl. Melescanu e o sansa de a fi mai vizibil. Pentru domnia sa, campania era un context pentru o revenire in politica si atat, sansele la presedintie nu sunt afectate, pentru ca ele oricum nu existau.

Presedintele spunea ca in lumina cazului SIE ar trebui analizat daca in fruntea serviciilor mai trebuie numiti politicieni. Ar fi necesara o schimbare din acest punct de vedere si de ce?

Orice masura pentru protejarea serviciilor ar fi utila, inclusiv renuntarea la directori politicieni. Depinde foarte mult de conceptia viitorului presedinte. Ar trebui ca si viitorul presedinte si serviciile deopotriva sa prefere aceasta varianta. Ar trebui si un control parlamentar real. Din fiecare moment inconfortabil pentru servicii, dar petrecut in cadrul politic constitutional, in Parlament, serviciile vor iesi intarite.

Faci dezbaterea, faci schimbari in legislatie si in cateva luni ai sansa sa inchizi problema definitiv. Orice altceva inseamna sa te lasi purtat de dezbateri la televizor sau de discutii duse pe soptite pe culoarele puterii.

Repet: obsesia cu acoperitii pluteste de multa vreme si, surpriza, unele informatii vehiculate ca barfe se si adeveresc. Poate e si un efect al reformei serviciilor - multi oameni care stiau lucruri au parasit structurile in 10 ani. Nu mai stiu totul, ca informatia e ceva perisabil, dar mai stiu cate ceva.



Sursa: Ziare.com

Articol citit de 17139 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
19 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Basescu e maestru inn edirijaqrea politicii romanesti.l

Actiunile partinitoare ale SIE pentru Rusia si PONTA, trebuiau redirectionate spre UE si NATO, care sa intareasca pozitia de bun aliat a Romaniei spre valorile dwemocratiei occidentale.
Melescanu a facut un joc de copil in fata lui Basescu.

 

M-am plictisit.

Nu stiu de ce ati publicat interviul cu acest domn Aspirina, nu a spus mai nimic. Nu e vina invitatului, acesta ii este stilul, ar fi potrivit in diplomatie, sau la la SIE, deoarece stie sa vorbeasca fara sa spuna mai nimic. Poate ca a dorit sa fie un model de echilibru in presa asta atat de agitata, dar acum tara arde, nu e timpul acum sa o facem pe englezii.
Macar sa-l fi intrebat despre experienta lui la Cotroceni, cand a avut o legatura directa cu presedintele, poate ne-ar ajuta sa-l intelegem mai bine pe presedinte. Si sa ne spuna de ce a plecat?
Nu am vazut de mult timp un interviu cu Monica Macovei, pe care au ordin sa o ignore televiziunile, dar si sa-i puna in lipsa diverse etichete, precum aceea pusa de Rares Bogdan aseara, la Realitatea. MM este considerata a fi responsabila de matrapazlacurile cu retrocedari, deoarece ea ar fi legalizat restituirile fara limita, cad a fist ministru al Justitiei. Poate ca era interesant un interviu cu un ziarist rebel, cum e Tapalaga, un fost basist pe care dezamagirea l-a cam ravasit. Sau cu unii dintre eroii din presa care au dezvaluit marile escrocherii, inspirand DNA-ul.

 

Presedintele nu are multe obiective ! Ci doar unul !

Sa nu plateasca pentru ultimii 25 ani de infractiuni!! Sa nu uitam ca activitatea lui ca ministru si primar a fost la fel de dezastruoasa ca cea de presedinte. Singurul loc unde a excelat a fost "la tras sfori", facut zvonuri, fitile, petarde, ca un adevarat piroman de nava lunga !!

 

Ce piroman, de tuicar as mai zice

Ii bagi in circa si pierderea unicului mineralier romanesc?Crezi ca Bosforul e atit de lat ca 2 nave sa treaca usor una de alta?Acolo sunt piloti speciali turci,care urca extra pe vapoare numai pentru traversarea strimtorii.

SIE este in pierdere de simpatie in fata poporului , datorita

.....orientarii sale date de niste directori pro Rusia.
SIE terebuie intarita cu un direcdtor destoinic, patriot si atasat democratiei occidentale ei euro-atlantice caci acestea merita pentru cat si ce face si a facut pentru Romania.
Fondul uman de baza al SIE este destul de bun, conducerea trebuie analizata si indreptata spre interesul national ,rezultat din actualul statut al romaniei de stat UE si membru NATO.
Sub indrumarea presedintelui Basescu ,SRI s-a intarit, a devenit puternic in timp ce SIE,s-a depreciat .
Presedintele viitor, domnul Johannis, are de muncit in acest sens.

SIE si sindicatele au cam aceleasi obiceiuri...

liderii/membrii influenti se imbogatesc (prin metode mai mult sau mai putin cinstite) si apoi intra in politica!!

Asta se vede chiar si fara comentariile lui Turcanu, Basescu sau trecutul lui Ponta, Sarbu !!

In atare conditii poti crede in sie cam cat crezi si in sindicate.....

Domnul Presedinte Băsescu urmareste un singur scop

... acela ca Ponta sa nu ajunga presedinte.
In rest, toate sunt speculatii care nu fac bine nimanui, nici chiar mediului politic.

Stai linistit. Toti vor plati.

Odata si-odata tot vine scadenta. De aceea s-au panicat penalii USL. Ei spera sa continue aceleasi practici mafiote. Chiar daca castiga Ponta e tarziu sa controleze justitia, mai ales ca de cand au cunoscut ce inseamna independenta greu ii mai poti supune.

Toarasu Adsal, domne, sa stiti caveti dreptate !

Finca io, cant ieram student in primu an la Scoala da Hingheri dela Sibiu, miau luat toarasii colegii mei, da ziua mea, o carte careo chema TOTU SA PLATESTE si care scria pa ia ca ie scrisa da un eglez, James Hadley Chase, care dansu, a fost pilot la viata lui, nu copilot, cuma fost dom doctor Wponta si care, sa cam pricepea si la scris si la pilotat !

SA TRAITI !

P.S. Nu asistam la o criza a serviciilor sau la o criza a SIE, ci la o criza de imagine si o criza a relatiei dintre presedinte si un serviciu de informatii, afirma fostul consilier prezidential Valeriu Turcan, in opinia caruia Traian Basescu sigur urmareste mai multe lucruri.

Este bine cunoscut faptul ca "romania este o tara de TÄPARII"

Cu actualul candidat PSD "cel mai iubit fiu al poporului" intervine o situatie de masochism , adica,votand Guv de Gorj "si o trag singuri,TEAPA"

Presedintele urmareste protectia Romniei de coruptie
si corupti.

Politizarea Romaniei-intoarcerea la comunism

psd a reusit ceea ce nimeni nu dorea in 1989-politizarea societatii romanesti cu efecte dezastruase pentru tara;daca mai adaugam si coruptia ca politica a psd de oprimare a poporului roman intelegem dimensiunea dezastrului.Ce poate fi mai relevant decat parasirea Romaniei de cei care ar trebui sa fie viitorul ei-tinerii.Minunatii oameni care lucreaza in SIE ,isi vad patata activitatea de candidatura iresponsabila a lui Melescanu care a facut pact cu POnta.Doar Justitia Romana si iesirea masiva la vot a celor nehotarati dar furiosi ne pot scapa de ponta.

 

pai o sa ne reintoarcem la practicile de pe vremea lui

Vacaroiu , a lui Nascase ....
Lumea a uitat - si asta se plateste .

Cat despre Turcan .... pe altcineva nu gaseati ?

Romania a mai pierdut un sfert de secol

Ciuma rosie care a acaparat Romania dupa razboi continua sa ne infecteze zilnic, viitorul copiilor nostri fiind asociat cu notiuni precum spaga, coruptie, minciuna, dar mai ales saracie masiva. Bunicuta rosie a avut grija sa predea urmasului lectii de manipulare ordinara, bazate pe dezinformare si ocolirea fatisa a adevarului. Poate ne trezim ACUM dupa un sfert de secol de "democratie".

 

SIE sa situat POLITIC pentru sustinerea influentei Rusie in Romania.

SIE joaca pentru agentul ei, Ponta.
Melescanu este doar un hot de voturi care sa fie varsate in turul doi, in favoarea lui Ponta.
Melescanu a pandit momentul prielnic retragerii sale de la SIE caci ORICUM ar fi fost schimbat de noul presedinte, simtind ca dl. Klaus Johannis va castiga prezidentialele.

Stia Melescanu ce urmeaza dupa avertismentul lui Basescu sdresat lui Ponta, cu trei luni in urma.
Si la nivel de SIE se fac cele mai amanuntite ana lize si estimari,despre viitorul politic si orientarea poloitica ,ulterior a politicii tari.

Stia precis Melescanu ca nu va castiga, dar voia voturi pentru Ponta,in turul doi, caci SIE va fi redirectionata in actiuni dinspre Rusia spre UE si NATO.

 

Colosal !!!

"....Valeriu Turcan apreciaza ca presedintele vrea in primul rand sa-i lege de picior lui Victor Ponta o greutate suficient de mare cat sa-l impiedice pe acesta sa mai fie considerat vreodata un om onest si sa construiasca relatii de incredere, mai ales in ceea ce-i priveste pe liderii din strainatate ".

Acest tzutar basist acoperit a spus esentialul, desigur fara sa-si dea seama de adevarul devastator al spuselor sale:
Ratiunea ptr. care basescu a afirmat cele afirmate este strict personala, antiPonta, iar efectul urmarit anume deteriorarea imaginii externe a viitorului presedinte al Romaniei prin denigrarea acestuia este , pe cale de consecinta ponegrirea Tarii, suspicionarea Ei si a Poporului, reducerea relatiilor externe, scaderea credibilitatii si tot ce urmeaza.

Un act antinational, antiromanesc, ce frizeaza tradarea in sprijinul echipelor de zgomote si intereselor din exterior care nu puteau avea un subiect denigrator mai potrivit !!!

Iar tzutarul stie ce spune, cunoaste intestinele sufletului cotrocenist mai bine decat oricine si probabil de aceea s-a si repliat la momentul potrivit din acea viermuiala aia
iresponsabila !

Presupunand ca Ponta a avut acel episod in cariera sa , daca basescu ar fi fost un politician responsabil adica in regula sub aspect psihiatric si cu respect fata de Tara si de cetatenii ei ar fi avut "n" solutii politice prin care sa determine demisia lui Ponta fara acest scandal scarbos !

 

hotii

Pentru ce face Basescu ias acorda un post, cel mai bine platit post ,sa se ocupe de toate cazurile de furt din Romania , daca tot spuneti ca el le descopera de ce sa nu il punem sa faca ce stie? si daca altii ca tine ma stiu ceva de ce nu le deconspira? sau va e frica cuma fost cu Nana ? ati cautat pentru 300 hectare si Ilie Sarbu fura 90 mii hectare padure, pa cine sacredem ca e mai hot cand e vorba de 90 mii ha padure si 10 mii ha teren arabil?ce inseamna 300 ha platite in fata la 100 mii ha neplatite?

iata o persoana care dovedeste curaj dar numai partial...

Domnul fost consilier prezidential Valeriu Turcan se exprima pana la un moment dat coerent si la obiect. Scopul actualului presedinte, dupa spusele consilierului, joaca la mai multe capete si vrea o revenire politica de vaza , in care sa demonstreze ca el este si va fi Dumnezeul Romaniei. Nu incearca sa formeze oameni de perspectiva ,iar ce a prezentat pana acum este fara semnificatie politica si sociala ,sau l/au parasit in demisii sau retragericivilizate. Aceasta situatie este si cea a lui Valeriu Turcan care nu spune chiar totul despre cunostiintele pe care le are referitor la comportarea presedintelui. Nimeni din anturajul presedintelui nu are curjul sa-l infrunte direct in ce face bine si ce face rau!. Sa o iau de la coada spre inceput: vrea revenirea in politica , foarte bine dar depinde de eletcorat,vrea sa stea in umbra politicii doar sa critice, ceea ce ar arata slaba pregatire atata timp cand nu a avut posibilitatea sa ne ofere rezolvarea unor probleme , cat timp a fost cel mai mare in stat. Riscul ex-consilierului Valeriu Turcan de a pierde in decursul timpului este mare de a spune mai multe si atrage reducrerea sa la tacere.

 

NIMIC NOU

nu ne spune fostul consilier de imagine! Ceea ce face Presedintele, de la prima numire a plagiatorului s, de la despartirea de PDL, este un continuu chin de repozitionare la varful Romaniei, dupa plecarea de la Cotroceni! Problema este ca, deja, situatia capata fotografia luptei lui Ilici pentru putere! Si pentru Traian Basescu, aceasta evidenta ii desfiinteaza munca REALA in slujba Romaniei! Sa iesi invins de coana Joitica, nu e de colo!

 

Planul lui Basescu

Cand Basescu are un scop,sant sigura ca are si planul ,si anume cu multe miscari de sah inainte.Ceea ce pare uneori o izbucnire de moment,s-a dovedit totdeauna o "miscare" facand parte din plan.Demolarea lui Ponta va fi pusa in scena pana in amanunt,teatral si magistral.Se va termina cu MAT.

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor