Ziare.com

A. Papahagi: Ponta e doar nerusinat, nu si dictator, dar solul e fertil Interviu

de Camelia Badea
Miercuri, 10 Iulie 2013, ora 20:12

   

A. Papahagi: Ponta e doar nerusinat, nu si dictator, dar solul e fertil Interviu
Procurorii au respins plangerea facuta de Adrian Papahagi, Mihail Neamtu si Augustin Ofiteru in legatura cu plagiatul lui Victor Ponta, iar motivele acestei decizii au starnit indignarea celor trei semnatari. Justitia a revenit, ca in vremea lui Adrian Nastase, la starea de obedienta fata de politic, acuza Adrian Papahagi.

"E graitor ca experti internationali independenti, fara miza politica, au recunoscut plagiatul in teza de doctorat (folosita in parte in volumul publicat), in timp ce institutiile din subordinea domnului Ponta l-au albit in acest caz", mai spune acesta intr-un interviu acordat Ziare.com la o zi dupa ce in mass-media a aparut informatia ca procurorii nu sunt de acord ca Victor Ponta a plagiat, in ciuda raportului intocmit de expertii consultati de Universitatea Bucuresti, care a cerut retragerea titlului de doctor.

Contestatia privind NUP lui Ponta pentru plagiat, respinsa

Adrian Papahagi, care si-a luat doctoratul la Sorbona dupa sase ani de munca asidua, prezinta cateva dintre motivele "halucinante" invocate de procurorii care refuza sa trimita dosarul in instanta si afirma ca "e improbabil ca un politician activ sau un demnitar sa aiba timp si de doctorat".

Desi acuza Guvernarea PSD ca isi protejeaza "clientela politica", adica fabricile de diplome, plagiatorii din invatamantul superior, precum si pe cei care cumuleaza functii de rector, ministru, parlamentar sau dau spaga la bacalaureat, Adrian Papahagi spune ca miza acestui "caz iconic" nu este nicidecum politica.

Cinstea si "curatarea sistemului de invatamant" reprezinta adevarata miza, subliniaza Adrian Papahagi in interviul acordat Ziare.com.

Care au fost principalele motive pentru care s-a dat prima data NUP in acest caz si cine a fost procurorul care a luat decizia de a nu-l deferi Justitiei pe Victor Ponta?

Este vorba de doamna Mihaela Litvin, procuror la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, dar numele procurorului de caz este mai putin important, desi pledez pentru responsabilitatea procurorilor si judecatorilor in actul de justitie.

Rezolutia de NUP s-a bazat in principal pe argumentul ca fapta nu exista, desi exista o carte publicata si niste surse identificate, care sunt identice cu pasaje din aceasta.

Pentru a conchide ca fapta nu exista s-a luat act de trista realitate ca autorii romani dupa care s-a plagiat nu sunt interesati de caz. S-a folosit, de asemenea, celebrul raport al Comisiei de Etica a ANCS, obtinut in iulie 2012, prin presiune, de fostul ministru Liviu Pop, dar s-a ignorat raportul independent de expertiza al Universitatii din Bucuresti, care constata plagiatul.

S-a cerut un raport de expertiza ORDA, in care expertul nota, memorabil, ca nu se poate stabili procentul exact de identitate din cauza dimensiunii si tipurilor diferite de fonturi etc. Toate aceste argumente ni s-au parut neconvingatoare si am depus o plangere catre seful ierarhic al procurorului de caz.

Ponta nu scapa de sesizarea depusa la Parchet pentru plagiat - Care e miza reala

Cine si din ce motive v-a respins plangerea?

Plangerea ne-a fost respinsa de procurorul sef-adjunct al sectiei, dl. Cristian Lazar. Printre altele, se pretexteaza ca raportul independent de expertiza solicitat de Comisia de Etica a Universitatii din Bucuresti nu este semnat in varianta pusa pe site-ul Internet al institutiei, de parca procurorii nu aveau mijloace legale sa-si procure varianta originala, semnata, a documentului.

In motivare mai apar fraze halucinante, de genul: "Identitatea intre doua texte nu este un criteriu absolut pentru stabilirea existentei unei incalcari" si ni se vorbeste din nou de "procentul de text identic", de parca plagiatul incepe doar la 15, 20, 40 sau 50%, nu de la o fraza sau un paragraf incolo.

Ni se mentioneaza iarasi, ridicol, ideea ca in drept e altfel decat in orice alt tip de text stiintific, fiindca textele de lege se citeaza aidoma - de parca lucrarea domnului Ponta ar fi un cod, nu o lucrare stiintifica, in care se citeaza critic, se interpreteaza si se trag concluzii.

Inca o data, am avut impresia neplacuta ca se cautau pretexte pentru a inchide cazul.

Daca avem incredere in expertii contactati de Universitatea Bucuresti, lucrarea respectiva este un plagiat. Ce concluzie putem trage din faptul ca procurorii blocheaza acest dosar, la fel cum a facut si Ministerul Educatiei? Sa fie vorba de o interventie directa a premierului sau pur si simplu de autocenzura?

Nu vreau sa speculez fara dovezi, dar ambele ipoteze sunt posibile. Nu ma feresc sa spun ce cred si ce vede o tara intreaga: Victor Ponta a plagiat si recunoaste acest adevar cu jumatate de gura. A facut-o in interviul de vara trecuta din El Pais, a spus si zilele acestea ca din punct de vedere legal nu sunt probleme, lasand sa planeze echivocul asupra aspectului etic si intelectual al chestiunii, si tradand constiinta ca are spatele acoperit in justitie.

E graitor ca experti internationali independenti, fara miza politica, au recunoscut plagiatul in teza de doctorat (folosita in parte in volumul publicat), in timp ce institutiile din subordinea domnului Ponta l-au albit in acest caz. Episodul ANCS, in care Liviu Pop a schimbat componenta comisiei pentru a o impiedica sa aiba cvorum si a navalit peste membrii acesteia in timp ce delibera tradeaza, la fel, disperarea de a musamaliza cazul!

Tocmai fiindca am vazut ca, administrativ, dosarul va fi blocat cata vreme Ponta e prim ministru, m-am adresat, alaturi de doi colegi, Justitiei. Am sperat ca aceasta e independenta si nu poate fi intimidata politic. Dar se pare ca Justitia a intrat rapid, dupa cum spunea Ponta, in epoca post-Morar/Macovei. Adica a revenit, ca in vremea lui Adrian Nastase, la starea de obedienta fata de politic.

Sunt convins ca lucrul acesta s-a vazut si in cazul Bolintineanu, si in propunerile comisiei constitutionale patronate de Crin Antonescu, si in declaratiile si initiativele USL care vizeaza limitarea prerogativelor ANI si DNA.

Ce urmeaza? Puteti sesiza Inspectia Judiciara a CSM? Puteti ataca in instanta?

Vom merge mai departe, urmand toate caile legale inca posibile. Da, ne vom adresa instantei. Daca toate demersurile vor ramane fara succes, desi avem constiinta clara ca ne aflam in fata unui plagiat, vom trage concluziile care se impun si ne vom rezuma la actiunea civica, singura care ramane unor cetateni onesti intr-un stat disfunctional.

Exista riscul sa se faca plangere pe numele dvs. pentru ca insistati pe acest subiect?

Nu stiu, dar nu cred. Ar fi o intimidare sinistra, care ar demonstra o deriva totalitara a regimului Ponta. Pentru moment, Ponta e doar nerusinat, nu si dictator, dar solul e fertil. Daca era un om politic demn, Victor Ponta urma exemplul practicat in occident: am vazut demisia ministrului german al Apararii, a presedintelui Ungariei sau a sef-rabinului francez in scandaluri de plagiat.

Care este adevarata miza a acestui caz? Este una politica, asa cum sustine Victor Ponta?

In ce ma priveste, la momentul in care am depus plangerea, nu eram angajat politic. Eram doar un universitar cu doctorat obtinut prin munca asidua timp de sase ani la Sorbona, revoltat de situatia politica din tara. Am vazut pasajele prezentate de presa pe doua coloane si am recunoscut plagiatul. Stiu ce inseamna sa scrii un doctorat: e o munca grea, care cere ani de zile dedicati exclusiv acestui scop.

E improbabil ca un politician activ sau un demnitar sa aiba timp si de doctorat. De altfel, nu inteleg de ce atat de multi politicieni tin sa aiba un titlu de master sau doctor: nu e o conditie pentru a avea succes in politica, ba din contra, poate fi chiar un handicap, daca la baza stau practici lipsite de etica.

Pentru mine, miza nu e asadar politica, desi tot ce atinge politicienii si ajunge in spatiul public devine politic. Miza e curatarea sistemului de invatamant. Au fost cazuri la Cluj si Iasi unde universitari care au plagiat au fost dati afara. Daca justitia decide, intr-un caz iconic, ca un plagiat evident nu este o infractiune, se va instaura anomia in sistem. Laxismul va reveni, diplomele se vor devaloriza, impostura va prospera.

Din pacate, acesta e efectul Guvernarii Ponta. Se vede clar care este clientela politica a PSD: fabricile de diplome (afaceri de sute de milioane de euro, reprezentate de doamna Dumitrescu, prima propunere de ministru a USL), plagiatorii din invatamantul superior (ca domnul Mang, cea de-a doua propunere de ministru USL), sindicatele (reprezentate de domnul Liviu Pop, al treilea ministru al educatiei USL), cei care cumuleaza functii de rector, ministru, parlamentar (precum doamna Andronescu), cei care dau spaga la bacalaureat (vezi cazul Bolintineanu).

Nu Ponta e deci miza mea: miza sunt cinstea si meritul in invatamantul romanesc.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 3444 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
46 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Domnule Papahagi ! Ponta e si autorul crimei la Panait. E CRIMINAL !

Azi se implinesc 11 ani si 3 luni de la odioasa crima comisa de Victot PONTA .
De ce nu e judecat ?
Fiindca el a facut disparut dosarul creimei la Panait.
In fond, dosarul este undeva, bine pitit si pazit .

 

Ponta este un excelent jucător de alba-neagra și barbut care

conduce Romania spre Cioca Boca.

 
 

 
 

 

Domnule Papahagi,Copiatorul este as in manipulare

si imbarligare!

Numai o atitudine solidara si sustinuta a celor mai

luminate si indraznete capete de dreapta,il pot

determina pe plagiator sa isi faca mea culpa intr-un

final!

Cred ca dvs veti organiza strategia antihotie si

minciuna la nivel inalt!

 

 

@Moldoveanu,pe langa obsedat uslas mai esti si

un dusman al gramaticii indigene!

"ivan-maldavan" nu este vreun fan al USL, este doar dusman...

...al romanilor si al Romaniei. El este aliat natural al oricarei forte politice din Romania care face rau tarii si poporului si se inclina catre imperiul neo-mongol de la rasarit. Sincer, scopurile acestui degenerat sunt atat de clare incat nu cred ca gaseste vreun "suporter" cu adevarat roman pe acest forum; unul care canta in struna acestei trompete rusesti nu oate fi decat alta trompeta ruseasca.

Stane,refuz,sa cred ca faci parte,din clubul

sodomizatilor,din placere,k aceasta uniune satanista ! Nu stiu de ce,dar imi faci impresia unui tip integru !

a fost langa baiatul din garaj ! a mancat usturoi cu Neamtu !

si hacat cu unguient !!!!

 

Scara de valori a trompetelor staliniste e inversa

Un doctorat la Sorbona este pentru proteza rusa "neica nimeni",iar ilici cu studii la Moscow este "specialist".Cozile de topor rusesti au impanzit omenirea si preaslavesc comunismul ,dar le place sa manance la cantina saracilor in capitalism.Domnule Papahagi,toata stima pentru efortul dumneavoastra-comunistii nu au rusine.

 

are de ce

Nu contează cine este acest individ, contează faptul că de cand pontosu a spus că rezultatele INC conduc la validarea cel putin morală a referendumului, ziare.com si evz il toacă zilnic! De ce pană la această dată, cand pontosu nu zicea nimic de băselu (coabiarea lui peste), era un bun prim ministru, chiar cu rezultate meritorii?!?

 

bengosule bine grăit, notez cu maxim

concluzia ta este una foarte logică. De cand cu rezultatele INS băselu si-a lansat tropetele in a-l tepera pe Ponta și nu numai pe el. Băselu lui Papahagi acest sorbonist ca multi altii care se dau mari in diplome dar in gandire și fapte kanci, se teme să nu fie terfelity prea tare de USL și să iasă lumea iar in stradă. Deși nu doresc dar cred că ar merita ca măcar votantii de la referendum să-i facă o vizită la cotroceni și să-l scoată de urechi din scaunul pe care-l ocupă ilegal. Uzurpatorul are și slugi pe măsură, insă acest papacurbăse nu pricepe că romanii vor oameni in fruntea țării oameni care să gindească ca ei și pentru ei, nu vor tot felul de telectuali cu capul in nori, tari doar in diplome, dar cand trebuie să spună ceva, citesc o dictare și care imediat pun botul la trădare de neam și țară, numai pentru a obține un folos fie el și numai moral.

@Bazil51

Excelent!
Ce mai vor si "sorbonistii"astia?
Aici,recunosc,ati inventat un cuvant!Omologati-l!Cine stie poate aduce bani!
Ba mai sunt unii care au avut tupeul sa-si doctoratul la universitati de prim rang mondial!Cazul lui Ungureanu!!!
Pai ce Romania trebuie sa fie o tara respectata?
Adevaratele "valori"nationale sunt:
-Plagiatori(Ponta)
-dublu repetenti in istorie,"experti"in drept constitutional si "profesori internationali" de engleza(Antonescu)
-"doctori" in comercializarea transformatoarelor invechite(Fenechiu)
-repetenti la "Constructii"(Tariceanu)
-doctori-profesori-academicieni in drept,membrii a comisiei juridice parlamentare(Becali)
-un fost muncitor(nimic pejorativ pentru cei care-si fac meseria in mod cinstit si modest!)presedintele Camerei Deputatilor(Zgonea)
-Un fost premier(doctor!!!)infractor condamnat care preda "respectul legii"studentilor(Nastase)
-un individ cu "a beefy"mutra care vota suspendarea anti-constitutionala a presedintelui tarii cu doua maini(Voicu)actualmente la...stim noi unde....
Si lista este nesfarsita!
Sunteti un adevarat patriot!Doriti numai binele tarii.Singura intrebare:care tara?Teo

Bazile51.....

Ai dreptate.In vfruntea tarii trebuie sa fie oameni cu origine sociala sanatoasa.,crescuti si educati la universitatile Spiru Haret si dimitrie Cantemir,nu din astia care "n-au mancat"salam cu soia.

mai popohagi ce dreaku s-a ales de coabitare ?!

asta-i coabitare ?! rusine ! sa va stea in gat coabitarea cu care ati mintit toti pensionarii cu pensii de 3000 de euro !

PONTA = prelungirea MAFIEI in structurile de stat

k

Te-o...te completez.....

Zgonea a reusit sa termine facultatea de 4 ani in 8 ani,dar a fost promovat,fiindca avea origine sociala sanatoasa.

Felicitari Papahagi

Continua si vei reusi sa oficializezi hotul si hotia,nimeni altul decat Ponta,doctoratul lui Ponta si asa zisele carti copiate de Ponta sau mai bine spus plagiate, adica furate.Asta este Ponta:primul mitoman cleptoman al tarii.

 

Faceti cate comentarii vreti ..

Basist sau nu, doctoratul lui Papahagi obtinut la Sorbona, ii confera acestuia macar un pic de autoritate in domeniul intelectual. Nu vreau sa comentez cat de bun sau cat de slab este ca politician, nici nu ma intereseaza. Dar valoarea intelectuala nu i-o poate contesta nimeni .. cu atat mai putin Ponta !

 

@bei ... istetilor !

Daca Papahagii, ... etc., ar avea alergie la "plagiat" el si toti care-l sustin ar sta de straja, cu lupa in mana, ... se depun lucrarile de masterat, in aceasta perioada!
Ori el, ca si alti turmentati, vad in Ponta un concurent politic, care le-a uzurpat scaunul dorit si de ei!
Nu este simplu? Va mai repet, daca n-ati inteles!?

 
 

 

cine este acest papahagi, o victimă a studiilor sale

medievale. Violența verbală și răutatea la el sunt trăsături de caracter dobandite prin studii, omul cu titluri pompoase dar care nu-l legitimează cu nimic. Dacă era băiat deștept nu-l pupancur pe băselu și facea el un partid nou cu viziune nouă, la care romanii să fi privit ca la o sperață, insă s-a dovedit că este victima politică a lui băse și clica macovei, baconchi, preda. Virusul băsist cu care a fost infestat se dovedește greu de vindecat. Cat despre plagiatul lui ponta inclin să cred că a fost doar o fumigenă de manipulare aruncată in massmedia de către băselu și clica. Nu se poate pune egalitate intr-o faptă de copiat la o teză dacă ar fi real ceea ce se spune și distrugerea flotei romaniei.

 

Papagahi il pupa'n fund pe Basescu .. dar tu ce faci?

Mai degraba inclin sa cred un om care a obtinut titlul de doctor la Sorbona decat un mitic care a luat titlul in tara avand indrumator pe Nascase.
Iti place sau nu, Ponta este un mediocru. Singurele lui atu-uri sunt oportunismul si demagogia dusa la perfectiune. In alte tari aceste trasaturi nu reprezinta calitati , dar in Romania il transforma pe posesor in politicianul preferat al prostimii.

@Bazil51

- "Violența verbală și răutatea la el sunt trăsături de caracter dobandite prin studii"
- asta chiar trebuie lamurita de specialisti in domeniu.

Ramine cum spune dl. Papahagi: nerusinat, dar nu inca dictator.

Ponta ii rezerva acest rol lui Crin Laurentiu al lui Cacarau!

 
 

 

Cu votanti ca tine este normal ca intelectuali ca Papahagi sa

nu isi gaseasca electorat pe masura. Dormi in pace, inchina-te la Ponta si Antonescu si o sa vezi luminita de la capatul tunelului. Nu ma intreba ce numesc eu tunel !!

Noi.....

Muncim nu gandim.

Deci mica "problema" a lui Popohagi nu este marele

...zerou politic din capul lui, ci electoratul care nu-l intelege si nu sare extaziat in bratele lui de cit da "dastept" e 'mnealui, nuuu?!?

Eu vad totusi ca are ceva-ceva "electori", aici pe forum. Teribil de "atasati" de ... inaltele valori politice, morale - care?!? - ale dumisale, si incintati pina la orgasm de inteligenta-i brilianta. Care, nu-i asa, a produs deja o ... revolutie in me(n)talul colectiv cu afirmatia de mare "intelectualist" dospit la Sorbona via ... Rahova si Zabrauti:

"...de ce n-am avea in scurtă vreme o presedinta roma, lesbiana și atee («three in one»)?"

Absoluta mare nevoie de "electorat" care sa-l "merite" pe monumentul asta caracter-less are nevoie medievalistul cu apucaturi de ... Dark Age!

Luati-l, bre, e-al vostru ... 100%!
Ca si voi, barbat de barbat, cu testosternul in ciubote si creierii in nadragi!

Succesuri!...

@Moldoveanu

Ai un tupeu... mai ceva ca Ponta!!!
Pentru tine o persoana care a muncit sase ani pentru un doctorat la Sorbona, este un neica nimeni!
Pur si simplu esti iresponsabil in poastarea asta!
Poti sa dai mana cu Ambidextru.

 

Procurori, judecatori cinstiti ? In Romania ?

Mda...are dreptate " adevar " : gramatica limbii romane e dificila pentru troace incuiate si frati cu mitocania si marlania...sunteti convinsi 100% ca Dottore stie sa scrie corect in limba romana ? Ce-ar fi ca intr-o buna zi, intr-o confruntare directa, Papahagi sa-i dea o dictare oarecare, ca la scoala ? Va astept sa-mi spuneti ce nota ar lua Dottore...pai putem compara un doctorat la ditamai Sorbona, care a durat 6 ( sase ), ani cu plagiatul ordinar al primului ministru ? Cam asa marfa umbla printre politicienii USL : niste zmei cu cap de musca !

 

Teza de doctorat !

" Influiența razelor de Lună asupra Ciumpalacilor de....gumă " . Să mo.ri de ris....a predat engleza.... MEDIEVALĂ la ....francezi.E ca și cum ai preda limba rromă la UCLA. Este un Lingvist medieval și acum va deveni un "lingvist" la Băs. De fapt ce caută acest Neica Nimeni ? Un os de ros pe care nu la găsit la PDL sau la MRU,dar speră să lingă ceva in Mișcarea Legionară ( pardon...Populară ). Dacă nu va găsi nici aici.....abia atunci pupincuriștii băsiști se vor trezi ! Dar din formula inițială de alianțe.....lipsește Neamțu ca să strige de pe gard....Trăiască Marinaru și Legiunea Populară ! Pe el cind il ve-ți reactiva ?

Fii cuminte adeptule a lui Voronin....

Traian Basescu este viitorul Prim Ministru al Romaniei !
Indiferent daca vrei tu sau nu. Cuvantul tau conteaza poate la Chisinau,in Romania este egal cu zero !

papakkhagi...

... nu e lingvist, e lingau.
@protestatarul: tu, serios, crezi ca basalau va fi PM in Romania?
Dar doctorii ce zic, mai scapi?

@andrei27 - Fii politicos, forumistule! Vorbeshte

...frumos cu "domnul" - Ooops!, pauza de ris! - Popouhagi!

Nu se spune nici lingau da' nici lingvist.
Se spune ... linguist!
Stie el "domnu'" Kakabine politrucul guvernator ilegitim , by UE, in Dealul Cotrocenilor - alt mare "domn" si asta ca pe tradatorii de neam si tzara democratzia i-a facut pe to(n)tzi 'domni' - de ce astia ai lui sint totzi linguishti.
Iar cei mai buni si adinc linguishti ai lui, pe persoana fizica, au fost cei doi prim-sinishtri: Boc - cu caracterul poloboc, si MRUnguent - pupatorul de minushitza ceaushista din frageda tineretze pe vremea ultimului congres a lui ceashca si sinistra lui ... farfurioara!

Vrind-nevrind Ponta e cel mai bun prim-ministru al Romaniei!
...Cel putzin dupa Boc si MRUnguent...

 

 

Ponta este un individ pentru care onoarea,cuvantul dat,cinstea si

munca,nu au nici o valoare!
Mentalitate tipica de gasca,pentru care politica are un singur scop:satisfacerea intereselor personale si ale gascarilor apropiati!
Poanta a plagiat evident,a mai mintit si in legatura cu presupusul masterat la Catania,dar problema grava a lui Ponta sunt abuzurile de putere in scopul acoperirii propriilor sale infractiuni!
Schimbarile de "comisii"garnisite cu proprii gascari,ministri ai invatamantului numiti exclusiv in scopul blocarii consecintelor palgiatului confirmat de autoritati in materie(inclusiv straine),manipularea "procurorilor"care dau NUP-uri aiurisante, fara rusine ,in vazul lumii,etc.etc sunt premize grave pentru o viitoare condamnare la ani grei de inchisoare a lui Ponta.
Abuzul de putere este penal.
Ponta savarseste fapte grave ,pe banda rulanta!
-Inlocuirea ilegala a Avocatului poporului cu o marioneta proprie care nu a trimis la CCR nici una
din zecile de "ordonante de urgenta"care incalca grosolan Constitutia si regulile statului de drept,
-renuntarea la 400 mil dol.lasati plocon in Asia Centrala drept multumire ca a fost primit(in acest caz si-a acoperit spatele folosind inutil majoritatea parlamentara)
-mai grave sunt acuzatiile aduse lui Ponta ca ar fi vandut o treime din Transilvania,descendentilor sasilor plecati,deasemenea drept plocon dnei Merkel ca l-a primit cateva minute,
-cazul Panait,musamlizat suspect de repede,ar trebui redeschis cat timp mai traieste matusa tanarului procuror "sinucis" si care a declarat clar si fara echivoc ca nepotul sau i-a spus textual ca "Ponta m-a ucis",etc.etc.
Surpriderea mea este pozitia dlui Sarbu,o persoana educata cu o tinuta remarcabila pentru un PSD-ist,care-l sustine pe Ponta doar pentru ca ii este ginere,punand rudenia deasupra intereselor tarii!
Cata dreptate a avut A.Serban cand declara ca Romania este condusa de derbedei!

 

Poate ca Ponta este doar nerusinat,dar Papahagi ce este ?

Nesimtit si pupincurist basisto-securist ? Numele lui numai nume romanesc nu este,individul face parte din categoria alogenilor mizerabili precum Patapievici,care-si bat joc de istoria romanilor si de poporul roman.

 

Prin concatenare:papa Hagi!

Altul de cat Hagi Tudose.Ăsta e foarte darnic la ...vorbe.Dar din neam cu becali-samsarii care ne arată
cum poți să te imbogățești,imbarligand romani.
De unde a răsărit și guralivul ăsta portocaliu și nu prea?

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor