Ziare.com

Plagiatul lui Ponta: Papahagi prezinta noi argumente legate de copy-paste-ul din William Bourdon

Luni, 30 Septembrie 2013, ora 15:46

   

Plagiatul lui Ponta: Papahagi prezinta noi argumente legate de copy-paste-ul din William Bourdon
Adrian Papahagi, vicepresedinte al Partidului Miscarea Populara, prezinta noi argumente care stau la baza acuzatiei lansate in urma cu cateva luni la adresa lui Victor Ponta cu privire la plagierea unui important avocat francez, William Bourdon, apropiat al presedintelui Francois Hollande.

"Ponta spunea ca e o rana inchisa, sau cicatricea unui razboi politic. Eu spun ca e rana mereu deschisa a imposturii fondatoare pe care si-a construit cariera. Astazi incepe anul academic, iar umbra imposturii lui Ponta planeaza in continuare asupra universitatii romanesti. Iata de ce vreau sa readuc in atentia publica delictul primului ministru, care declara pentru El Pais ca va demisiona daca este dovedit plagiatul sau. Intelectual, am dovedit si rasdovedit ca Ponta e un plagiator; as vrea sa-mi pastrez increderea ca, in luna ianuarie 2014, justitia imi va da dreptate.

Cu ocazia vizitei premierului francez la Bucuresti, i-am semnalat atat domnului Ayrault, cat si presei romane si franceze, un nou caz de plagiat al autorilor Victor Ponta si Daniela Coman, de care luasem de curand cunostinta. Victima: un important avocat francez, William Bourdon", arata Adrian Papahagi intr-un comunicat remis Ziare.com.

Premierul Frantei, instiintat inainte de intalnirea cu Ponta ca acesta a plagiat dupa un avocat francez

Vicepresedintele PMP mai spune ca intre timp a reusit sa documenteze "cum se cuvine" acest nou plagiat, iar cele doua documente, cel original si cel asumat de Victor Ponta si Daniela Coman sunt postate pe Internet, fata in fata, pe site-ul scribd.com, pentru a putea fi comparate de oricine doreste.

"Dupa cum se va vedea, este vorba de o traducere cuvant cu cuvant, fara precizarea sursei. Pentru amuzamentul (trist) al publicului, as vrea sa semnalez aici si cateva gafe, greseli grobiene de intelegere a textului francez, si anacronisme datorate distantei dintre aparitia cartii La Cour Penale Internationale. Le Statut de Rome, semnata de William Bourdon si Emmanuelle Duverger (Seuil, 2000) si a volumului Raspunderea in dreptul international umanitar, semnat - dar nu si scris - de Daniela Coman si Victor Ponta (Universul Juridic, 2010).

Astfel, Ponta preia fara jena detalii de culise, accesibile lui William Bourdon, care a participat la comisiile pregatitoare (martie 1996-martie 1998) ale Conferintei de la Roma din 1998 ca principal reprezentant al ONG-urilor, dar pe care nu avea cum sa le cunoasca un procuror la Parchetul de pe langa Judecatoria sectorului 1, Bucuresti", subliniaza Adrian Papahagi, referindu-se la Victor Ponta.

Acesta da exemplu in acest sens frazele "redactarea articolului 86 nu a fost realizata cu usurinta" (p. 144), "organizatiile internationale ale drepturilor omului se asteptau ca mai ales Statele pilot sa aiba o pozitie de varf" (p. 147), "chestiunea pedepselor a facut obiectul unor lungi dezbateri in cadrul CDI, pana in ultimul moment, inainte de Conferinta de la Roma" (p. 182), "mai multe organizatii neguvernamentale au considerat ca aceasta dispozitie este relativ restrictiva. Este adevarat ca a fost negociata de catre reprezentantii Ministerelor Apararii din America si Franta" (p. 182).

"O traducere vulgara, nedigerata a textului lui Bourdon"

Totodata, Adrian Papahagi semnaleaza si o serie de anacronisme.

"La p. 144, Ponta si Coman scriu: 'Ar fi, de altfel, de dorit cu ocazia urmatoarei reuniuni anuale a Interpolului, sa fie hotarata crearea unei unitati speciale, a carei misiune sa fie asigurarea difuzarii si continuarea executarii mandatelor de arestare, eliberate impotriva presupusilor autori ai unor crime, care sunt vizate de articolul 5 din Statut [adica genocid, crime impotriva umanitatii, crime de razboi, agresiune]'.

Dorinta era valabila in anul 2000, cand scria Bourdon, nu si in 2010, cand il plagia Ponta. Conform sitului oficial al Interpol (http://www.interpol.int/Crime-areas/Fugitive-investigations/War-crimes), acest lucru s-a intamplat dinainte de 2004, de vreme ce o echipa speciala a participat pe langa Tribunalul din Rwanda. In 2010, Coman si Ponta nu mai trebuiau sa doreasca nimic de la urmatoarea reuniune anuala a Interpol: ce doreau ei era realizat dinainte de 2004", arata Adrian Papahagi in comunicatul remis presei.

La fel se intampla si la p. 153, unde in cartea semnata de Victor Ponta si Daniela Coman este scris: "In ceea ce priveste acordul privind sediul, intre Curte si Olanda va fi stabilit un acord care sa fixeze regimul juridic al institutiei pe teritoriul Statului gazda, acord care va fi aprobat de catre Adunarea Statelor Parti...".

"Din nou, acest acord a fost adoptat in 2007 si e in vigoare din martie 2008", subliniaza Adrian Papahagi.

Similar, "la p. 163, ni se spune in cartea din 2010 a lui Ponta si Coman ca 'va trebui sa fie reglementat un Cod Deontologic al avocatilor care pledeaza in fata Curtii Penale Internationale'. Viitorul era valabil la vremea cand scria Bourdon, in 2000, dar nu in 2010, fiindca acest 'Code de conduite professionnelle des conseils', este in vigoare din 1 ianuarie 2006 (cf. sit CPI) ", mai subliniaza vicepresedintele PMP.

Nici greselile de traducere nu sunt trecute cu vederea de Adrian Papahagi, posesor al unui doctorat la Universitatea Paris IV-Sorbonne ("summa cum laude").

"Ele sunt numeroase si amuzante pentru oricine cunoaste limba franceza. Astfel, 'voir le procureur engager des poursuites de son propre chef' (Bourdon, p. 148) este tradus prin 'il vor vedea pe procuror angajandu-se in urmariri ale propriului sef' (Ponta, p. 160). 'De son propre chef' inseamna insa 'de capul lui' in franceza...", mai spune, printre altele, Adrian Papahagi.

In plus, acesta mai acuza faptul ca "Ponta si Coman nu au preluat doar informatia bruta de la Bourdon, ci si figurile sale de stil".

"Am dorit sa demonstrez ca Ponta si Coman au recurs la o traducere vulgara, nedigerata a textului lui Bourdon. Anacronismele arata ca Ponta si Coman nici macar nu s-au chinuit sa se informeze ce s-a mai schimbat din 2000 pana in 2010 in domeniul in care teoretic sunt experti. Intregul demers este astfel nu doar rusinos, ci si inept...", tine sa sublinieze vicepresedintele PMP.

Pe de alta parte, procesul deschis la Inalta Curte de Casatie si Justitie de Mihail Neamtu, Augustin Ofiteru si Adrian Papahagi legat de refuzul procurorilor de a incepe urmarirea penala pe numele lui Victor Ponta pentru plagiatul constatat de Universitatea Bucuresti are primul termen in ianuarie 2014.

Plagiatul lui Ponta ajunge in ianuarie pe masa judecatorilor de la Inalta Curte

C.B.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 4253 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
19 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Ponta in18 Ianuarie 2014 are judecarea procesului de plagiat !

Va putea mintii,PONHTA, incat sa-i convinga pe magistratii ICCJ ca nu a plagiat ?
Va fi un "proces politic" in care Basescu e de vina ?

 

 

Ponta nu trebuie iertat. Ne-a facut de ras in toata lumea. Si-apoi,

... mai primeste lunar, de la stat si niste bani pentru care nu a muncit si pe care nu-i merita.

 

 

De la Pastorel

Caligula imperator
A făcut din cal senator!
USL-ul, mai sinistru,
A pus on bou primministru!

 

 

ce penibili sunt astia de la PiMP

mergeti pe linia asta PiMP, ca Ponta scade in sondaje :))
cum sa vii cu acuzatii de plagiat cand sustii ca cel vizat e votat de neinstruiti? pai cei neinstruiti considera plagiatul o pata neagra? un motiv sa nu-l mai voteze?
miscarea pimp :))

 

 

Nesimtirea Plagiatorului nu are limite!

Chiar daca intreaga lume academica, de pe intreaga Planeta ar aduce dovezi clare de plagiat, dottore Ponta ii va face pe toti mincinosi si "slugi Basiste" iar a 2-a zi ar forma o comisie condusa de Andronescu sau Pop, comisie care va decide ca Ponta nu a plagiat ci toti acuzatorii sunt niste cre-tini!
Asta e Plagiatorul!
Asta e rusinea Romaniei!

 

 

Am avut in frunte tarii un(o)savant de renume mondial ...

...iar acum avem in "Doctor" de renume ca premier. Ce popor suntem? Mergem la vot si votam penali,plagiatori,delicventi ... Meritam noi sa stam la aceeasi masa cu germanii sau francezii? Sau cu olandezii? Sau cu nordicii? De ce ne-ar primi in randul lor daca noi nu ne respectam pe noi insine?

 

 

ce-i pasa lui ponta !

vine vidanjorul pop si goleste haznaua, si abramburica androneasca cu ventilator si spray parfumat. ce vreti mai solide autoritati stiintifce?

 

 

Si dumneata nu ?

Ei,cu MAFALDA nu se pote pune oricine. Lol !

 

 

eu spun ca Ponta nu pierde puncte asa

credeti sau nu, Ponta nu scade in sondaje pe motiv de plagiat, scade pe motiv de proasta guvernare nu de plagiat, dar PiMP poate sa actioneze cum vrea

 

 

..am dovedit si rasdovedit ca Ponta e un plagiator

Si ce daca? Asta ar fi reactia lui Ponta.Ma intreb pana cand acest "carlan" na va mai sfida.

 

 

Hotzul hotzilor.

Victor Viorel Ponta,Ali-baba de Romania.Un alt plagiat,adica o alta hotie a mitomanului,prima lichea a Romaniei.

 

 

Romania nu a fost niciodata condusa de o gasca de "derbedei"(Serban)

ca in prezent!
Plagiatorul dovedit Ponta a facut abuzuri de putere(penale)schimband ministrii la invatamant,rotind si invartind comisii in care si-a bagat proprii gascari,cu singurul scop de a fi "albit"de plagiatul evident!
De cate ori apar noi dovezi ca a plagiat,Ponta...grohaie!!!!
In ce hal a ajuns Romania cu un astfel de "premier"!!!Teo

 

 

Acuzatiile continua sa ploua pe don Ponta Teflon! Ca apa pe gasca.

Nimic nu il atinge, este mai tare ca Superman si Omul Invizibil reuniti. Ce grosime poate avea obrazul unui socialist ca el?

 

 

Ponta a avut tupeul sa spuna ca votantii USL l-au

... iertat pentru plagiat, doar ca votantii USL, needucati si neinstruiti, nu stiu ce e acela plagiat. Bietii oameni isi imagineaza ca plagiat trebuie sa fie vreun titlu nobiliar, de aceea l-au iertat si acceptat ca pe unul de-al lor.

 

 

Latul se stringe..si poNta Dottore v-a trebui sa raspunda..

Latul se stringe..si poNta Dottore v-a trebui sa raspunda..pt Infractiunea de plagiat..hei dottore PoNta a venit timpul sa dai socoteala!!!sau crezi ca de vina este d-l Basescu ca tu ai plagiat?? sau prim ministrul Frantei???cum ramine cu complimentele de las, mincinos, murdarii , minciuna???

 

 

Prima   1   2   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor