Zoe Petre il apara pe Ponta: Argumentul notei de subsol

Istoricul Zoe Petre considera ca scandalul de plagiat in care este implicat Victor Ponta a fost creat premeditat, pentru a se lovi in imaginea premierului.

"Afectarea imaginii domnului Ponta s-a realizat. Cine a planuit-o a reusit. Indiferent ce o sa spunem noi, diferiti specialisti din domenii apropiate dreptului, nimeni nu o sa ne mai asculte", a declarat Zoe Petre pentru Ziare.com.

Ea a remarcat ca din dezbaterile asupra plagiatului a lipsit un element considerat esential.

"Acelasi lucru scris cu nota de subsol sau fara nota de subsol este plagiat sau nu este plagiat. Eu am constatat, in discutia despre plagiat, ca nu s-a folosit aceasta sintagma, care pentru noi specialistii este elementara, nota de subsol", a explicat istoricul.

De altfel, Zoe Petre considera ca este greu de crezut ca membrii comisiei care i-a acordat titlul de doctor lui Victor Ponta au fost atat de naivi incat sa accepte un plagiat.

"Este foarte greu sa puneti la indoiala cinci oameni dintr-o comisie de doctorat. E chiar o palma pe care universitari de mare calibru nu o merita", a subliniat Petre.

"Trebuia facut un control de oameni de meserie, nu de chimisti, nu de oameni care nu cunosc limba romana, si dup-aia daca se adeverea plagiatul, sa se fi dat publicitatii. Asa, imaginea premierului a fost grav afectata, si in tara, si in strainatate. Asta s-a urmarit, asta s-a rezultat", a concluzionat Zoe Petre.

Ea a declarat si ca nu are incredere in ce a aparut in presa, cu documente continand textele lui Victor Ponta si pe cele pe care e acuzat ca le-a plagiat, care arata sute de pagini identice.

Ponta, acuzat de plagiat

Premierul Victor Ponta si-a plagiat mai bine de jumatate din lucrarea de doctorat, sustin surse anonime citate de publicatia Nature.com

"Prim-ministrul Victor Ponta este acuzat ca a copiat sectiuni intregi din lucrarea sa de doctorat in drept, aparuta in 2003, din publicatii aparute anterior, fara a face referintele corespunzatoare", scrie Nature.com.

Desi nu precizeaza cine, unde si cand a facut acuzatiile de plagiat la adresa lui Victor Ponta, autorul sustine ca a "vazut documentele" din care reiese ca mai bine de jumatate din lucrarea de doctorat este plagiata.

In plus, in revista se mai mentioneaza faptul ca pasaje intregi din teza de doctorat a lui Victor Ponta au fost reproduse, in aceeasi maniera, in doua carti care au aparut, in 2004 si 2010, sub semnatura actualului premier.

Potrivit unor surse politice din Romania, "daca acuzatiile se vor dovedi reale, Victor Ponta ar putea fi fortat de opinia publica sa demisioneze", mai scrie Nature.com

Ponta Neaga plagiatul cu noi acuzatii: Basescu mi-a inscenat asta. De ce sa demisionez?

Premierul Victor Ponta a tinut marti dimineata o conferinta de presa in care si-a prezentat lucrarea de doctorat si a respins acuzatiile de plagiat, spunand ca este gata sa se supuna verificarilor necesare si, daca se va constata ca a uitat sa treaca numele autorilor si in josul paginii, nu doar la bibliografie, va raspunde, dar in niciun caz cu demisia.

"Lucrurile stau in felul urmator: trecem la inca o batalie politica intre presedinte si mine", a declarat Ponta.

Premierul le-a prezentat jurnalistilor lucrarea sa de doctorat, aratand ca la finalul lucrarii sunt trecuti inclusiv autorii pe care este acuzat ca i-ar fi plagiat.

"La drept, e mai dificil sa inventezi lucruri, trebuie sa scrii despre institutii care exista deja (...) Mai mult, cel caruia sunt acuzat ca i-am plagiat lucrarea este cel care a scris o prefata extrem de elogioasa la lucrarea mea de doctorat(...) In bibliografie sunt profesori cunoscuti de la Facultatea de Drept.

In urma cu zece ani habar nu aveam ca o sa ajung prim-ministru si Traian Basescu o sa imi insceneze toata chestia asta", a declarat Ponta, recunoscand ca a consultat si s-a "inspirat" din lucrarile trecute in bibliografie.

Premierul a mai subliniat ca lucrarea ambasadorului Diaconu are 30 de pagini, "restul e statutul Curtii". "Eu in cele 410 pagini am plagiat cele 30 de pagini ale domnului Diaconu?", a intrebat retoric Ponta.

El s-a aratat gata sa se prezinte in fata Consiliului de Etica si sa dea toate explicatiile care i se vor cere. In plus, el a tinut sa precizeze ca titlul de doctor nu ii aduce niciun fel de beneficiu. "Nu iau niciun ban. Pana presedintele Basescu nu v-a atras atentia ca sunt doctor in drept, nu m-ati auzit facand caz", a mai punctat el, dupa care s-a lansat intr-un atac foarte dur la adresa presedintelui Basescu.

PNL ar putea avea propriul candidat în cursa pentru Primăria Capitalei. Cum s-a ajuns la această concluzie

Eventualitatea retragerii lui Cătălin Cîrstoiu din cursa pentru Primăria Bucureşti ar complica lucrurile pentru cei din Alianța PSD-PNL. Nicolae Ciucă, preşedintele PNL, a afirmat, joi...

Primar bătăuș, susținut în continuare de PNL după ce a fost filmat cum agresa un cetățean. ”A fost sub imperiul unei mari emoții” VIDEO

Cazul primarului din comuna Spermezeu, cercetat penal după ce a agresat fizic un cetăţean, în luna februarie, va fi discutat în forurile de conducere ale PNL Bistriţa-Năsăud, a declarat...