Contestatia privind NUP lui Ponta pentru plagiat, respinsa

Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie a respins contestatia legata de neinceperea urmaririi penale in cazul pagiatului lui Victor Ponta, depusa de avocatul denuntatorilor lui Victor Ponta in data de 7 iunie.

Potrivit unor surse citate de agentia Mediafax, ICCJ a respins solicitarea privind redeschiderea dosarului de plagiat, facuta de avocatul denuntatorilor Adrian Razvan Papahagi, George Mihail Neamtu si Augustin Minel Ofiteru.

Plagiatul lui Ponta: Consiliul National de Etica a finalizat raportul (Video)

Acestia cereau redeschiderea dosarului in care premierul este acuzat de incalcarea legii drepturilor de autor, inceperea urmaririi penale si administrarea probelor propuse. Contestatia a fost respinsa de un procuror superior procurorului de caz, ceea ce inseamna ca decizia mai poate fi atacata doar in instanta, iar atunci solutia va fi definitiva.

In 22 august 2012, Mihail Neamtu, Adrian Papahagi si Minel Augustin Ofiteru au denuntat la Parchetul Instantei Supreme ca din cele 292 de pagini ale lucrarii de doctorat publicate in 2010 sub semnatura lui Victor Ponta si a Danielei Coman, "un numar de 113 pagini nu constituie o opera de creatie originala proprie, ci reprezinta o insusire frauduloasa a produsului de cratie intelectuala a patru autori".

Nu se lasa! Se cere redeschiderea plagiatului lui Ponta

Astfel, avocatul denuntatorilor a invocat incalcarea legii drepturilor de autor, care se pedepseste cu amenda sau cu inchisoarea, insa procurorul Mihaela Litvin, de la Parchetul Inaltei Curti de Casatie si Justitie (PICCJ) a considerat ca nu se confirma faptul ca cele 113 pagini sunt plagiate.