Ziare.com

Cum va taia USL salariile, din prima zi: crescandu-le Opinii

de Lucian Lumezeanu
Marti, 01 Mai 2012, ora 08:35

   

Cum va taia USL salariile, din prima zi: crescandu-le Opinii
USL nici n-a apucat sa se instaleze la guvernare si e pe cale sa faca, fara exagerare, o mare prostie. Vrea sa creasca salariul minim la 850 de lei.

In criza, o masura mai stangista si mai proasta pentru mediul de afaceri nici nu puteai gasi. E o adevarata taiere de salariu pentru cei care lucreaza in mediul privat. Pentru mediul privat in sine.

Ponta: USL va mari salariul minim din prima zi

Nu e o exagerare. Hai s-o luam metodic, simplu. Daca ai 5 angajati pe care-i platesti cu salariul minim - cum se intampla in cazul celor mai multe afaceri mici si foarte des si in cazul unor afaceri mari - o crestere a salariilor la 8 milioane jumatate, chiar 8, poate fi o lovitura dura.

"Pai daca esti patron si ai profit, nu-ti permiti sa-i dai atat?", ar putea spune cineva. Pai nu. Ca majoritatea micilor patroni din Romania au profituri foarte mici. Sunt multi, multi carora, dupa ce platesc tot, le raman 30 de milioane. Nu e o gluma.

Pentru multi dintre smecherii care au primit functii caldute la stat, din prima, pare de necrezut ca micii afaceristi romani cu asta se aleg. Dar asa e. In Romanie reala, mai ales in provincie, mai ales in localitatile mici.

Sunt sute de mii de mici patroni care raman cu doar cateva zeci de milioane de lei vechi profit, pe luna. Hai sa zicem 100, in cazurile foarte fericite. Acum sa adunam cele cateva milioane in plus pe care angajatorul le da fiecarui angajat la contributiile sporite pe care trebuie sa le plateasca la stat in contul acestor cresteri.

Pentru unii, multi, foarte multi, va fi o lovitura. Chestia asta ar putea sa le taie 10-20% din venituri. Pentru ca foarte, foarte multi angajeaza oameni cu salariul minim pe economie. Fa cresterea asta si vei face ce a facut statul in 2010 cu veniturile bugetarilor. Exact asta, dar cu masuri MAI PROASTE pentru economie. Acolo era vorba de stat, aici e vorba de cei care tin in viata economia Romaniei. Micii patroni.

Le vei taia pur si simplu castigurile. Chiar si in varianta mai optimista, in care, sa zicem, am exagerat grosolan, tot vor fi pierderi de venituri. Nu de 20%, da? De 7, atunci. Ba nu, de 5%. Sa zicem chiar ca esti lant de supermarketuri si iti afecteaza doar 1-2% din venituri. Tot e pierdere. Cand te zbati sa iesi din criza, asta iti mai trebuie. Sa te mai arda ceva la buzunar.

Da, dar ii ajutam pe cei prost platiti! Oare?

Si nu doar patronilor le-ar taia o astfel de masura veniturile. Ci si angajatilor sau oamenilor care spera ca se vor angaja. Si pe care crezi ca ii ajuti. I-ar ajuta mai mult un glont in picior.

Un patron care isi vede disparand 20% din venituri nu va angaja mai multi oameni, ci MAI PUTINI. Ba chiar va concedia. Va taia din alte salarii pentru a compensa ce trebuie sa dea el la stat. Sau crede cineva ca va spune "vai, ce masura buna, nu ma deranjeaza deloc sa platesc mai mult"?.

As putea baga mana in foc ca va creste si evaziunea, din cauza asta. Mai multi oameni vor angaja la negru in loc sa se impovareze cu inca ceva.

Vorbeam cu un prieten de familie, proprietar al unui mic restaurant. Si imi spunea cat de mult l-au lovit, de-a lungul anilor, cresterile salariului minim pe economie. Foarte mult, dat fiind ca aproape toti angajatii lui aveau salariul minim. Era una dintre cauzele pentru care era pe buza prapastiei din punct de vedere financiar.

Adaugati la asta cheltuielile pe care le inseamna cresterea salariului minim.

Pe ce baze facem asta?

Mai e un lucru. Cresterea salariului minim trebuie legata de cresterea productivitatii, de cresterea profiturilor. Chiar asa duduie economia romaneasca, incat sa aplice poveri celui mai fragil sector al sau?

Jeffrey Franks de la FMI i-a atras atentia lui Emil Boc, pe vremea cand acesta era inca premier, in cuvinte diplomatice, ca face o prostie prin faptul ca vrea sa creasca salariul minim. Presedintele PDL n-a mai apucat s-o faca. USL tine mortis s-o faca.

Oare nu se compenseaza din alta parte?

Poate unii judeca asa, ca se poate compensa prin scaderea contributiilor la asigurarile sociale, de altfel o masura anuntata de Victor Ponta. Nu se poate? De ce nu? Pentru ca nu poti face o scadere atat de consistenta pentru a compensa. Ar trebui sa faci reduceri foarte mari ale acestora.

In conditiile in care oricum ai un deficit mare de cand Curtea Constitutionala a decis ca pensionarii platesc contributiile doar de la o anumita suma in sus. Si in conditiile in care nu poti face o scadere importanta in acelasi timp cu reintregirea salariilor bugetarilor si tot restul de presiuni la care va fi supus bugetul. E pur si simplu imposibil.

Accepta liberalii?

Inteleg de ce PSD propune asa ceva. Doar e un partid de stanga. Desi, in momentul asta de vulnerabilitate pentru mediul de afaceri, ar trebui sa n-o faca. Sa astepte.

Ma intreb insa cum pot liberalii sa voteze asta? O masura nu socialista - ci, daca-mi permiteti, mega-socialista, mai ales in conditiile astea. Liberalii care vor vota o asemenea masura sa stie ca nu-si merita numele. Nu merita nici macar sa se numeasca de dreapta. Cum nici PDL nu merita, daca facea asta.

Acum revine intrebarea. Cum e USL? Socialist? Liberal? Ceva, o formatiune de centru? Nici-nici, ne spun liderii ei. E o alianta intre dreapta si stanga. Am inteles. Dar cum va guverna? Ce masuri? De stanga, de dreapta? Uite una de stanga.

Nu e prea tarziu pentru USL sa renunte la ideea asta. Nu doar ca toata lumea ar intelege, date fiind conditiile, dar ar face si un lucru extrem de bun pentru economie. Nefacand unul extrem de prost. Ar dovedi flexibilitate, preocupare pentru mediul de afaceri si, mai ales, inteligenta.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 7236 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
42 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

..CURATA Nesimtire..!

Noi Romanii avem un grad ridicat de Impertinenta. In loc sa multumim stelelor si celor care ne angajeaza ca avem un ..Loc de Munca..Avem ..totala nesimtire..sa cerem sa fim Platiti corespunzator cu munca care o prestam..Nu cu calculele (Trucate)economice.si nevoile personale ale patronului.Halal economie privata..pur Romaneasca..Lor li se inmultesc vazand cu ochii Bunurile materiale execiv de scumpe in Timp ce noi ascultam vesnica tanguire a patronilor caci nu ii merge ..Afacerea..

 

 

cum le stii tu pe toate !

iti spun eu ce trebuie sa faci -
- iti pui niste casti la ureche si dai la maxim Judas Priest cu Electric Eye , sa vezi ce bine te simti ! o sa uiti de marirea salariului si de CAS ! are vreo importanta chiar asa mare ce face ponta ? chiar are vreo importanta ? adica nu ai "incredere" in ponta , Vanghelie , Iliescu si Hrebenciuc ?

 

 

scazi CAS'ul .. o sa'tzi platesti patu' la spital!

ca tot itzi da angajatoru' .. mai multzi ..moo.. bani!

 

 

doar cu ponta , antonescu si Iliescu vor creste veniturile !

si ce daca ponta si Iliescu sunt si stalinisti .... si democrati originali in acelasi timp ?
si ce daca antonescu nu poate sa munceasca si stoarce bani grei din buget ?
ce are ?
asa .... dar ei vor face o democratie originala care o sa-ti placa foarte mult ! democratia originala nu poate fi rezumata in cuvinte , nu poate fi descrisa , democratia originala trebuie traita ! o sa fi fericita !

 

 

Cum se poate marii venitul?

mai intai,ca sa maresti venitul/salariile trebuie sa formezi o birocratie bugetara operativa.Reduse jedetele la 8- 10 asa cum a zis Basescu,reducerea cheltuielilor bugetare si formarea unui aparat birocratic de stat usor de controlat si operativ.Cu o birocratie operativa,in Romania se pot tripla salariile in cel mult un an fara sa mai intervina gucvernul.Probabil ca usl-ul nu se imprumuta de la FMI, se imprumuta de la moscova si dobanzile or fi mai mici:))

 

 

Noua democratie originala

Vor incerca sa inventeze inca o democratie originala,ca cea din '90 nu au reusito.Vor incepe sa ne minta ca totul va fi bine (pentru ei)

 

 

Penibil.

Doar atat.

 

 

Maxi !Esti dezinformator.. 16% impozit este aproape cel mai mic...

...din Europa.

 

 

cand l-am vazut pe unul la sect.2 pe care il stiam

ca e turnator-colaborator , il adusese Martin cu PLD ul lui Stolojan ....
m-a luat durerea de cap .
I-a si gasit rapid o fonctie "la stat" pe bani frumosi ,
sa fie sanatosi amandoi .
Martin cica e la a 2-a masina noua (inainte avea o Nova ruginita) , securistul motoare periculoase si gagici (ca tare ii mai place) .
Vorbeste lumea - o fi , n-o fi dar ca securistul era securist stiu inca dinainte de '89 . Stiu si ca avea buletin special , l-a demascat din greseala un politist de la Sectia 9 "a , tu esti de-ai nostri , ai serie si numar speciale !" .
A facut PDL ra hatul praf cu figurile astea de fete mari . Si ma oftic ca noi am cam luat suturi in c ur .
Prosti ei , b ou eu ca m-am increzut in oameni .
Asta e .
Tara e predata in mainile securisto-comunistil;or .
Mai apare fo miscare "contra" alta-data .

 

 

Toata lumea stie ca afacerile bazate pe salariul minim sunt

fie paravane pt ilegalitatzi, fie lagare de munca fortzata.
In prima categorie sunt constructiile, in a doua, toate fabricile de paine, textile, etc.
Conditziile de munca sunt mizerabile, se munceshte si cate 16 ore pe zi, daca indrazneshti sa ceri concediu (stipulat in contract) sa nu mai ai si tupeul sa te intorci la munca... Lista infractziunilor si atrocitatzilor bazate pe salariul minim este lunga iar ITM'ul este doar o anexa in buzunarul stapanilor de sclavi.
Lumezene, salariul minim trebuie sa fie nu 850, ci 1000, cel putzin !

 

 

salarii mai mari sau si mai mari

Sarcii patroni ...le raman 3000 de lei asta din acte, dar la negru? Nu toti fac asa? peste 60% din afacere este la negru iar angajatilor le pleteste salariul minim pe hartie si restul din banii negri... cine credeti ca ar muncii la paton doar pe 650 lei? Din aceste practici pierde si statul si salariatul in schimb patronii isi indeasa banii...

 

 

Impozitele platite de muncitori sunt uriase!

Duble ca si impozitele platite de oamenii de afaceri!
Munca in Romania nu e incurajata, e suprataxata!

 

 

stingacia rationamentului 'dreptaci'

Dreptacii sint acei indivizi care considera ca a da salarii decente,a plati corect munca si timpul pierdut sint masuri de stinga,o timpenie.Orice afacere cit de mica se bazeaza pe vinzari.Cui vinzi?!!!!Este ffffoarte simplu daca maresti salarul minim prin 'microinvestitii' creste consumul,implica ca cresc vinzarile si implica =cresc profiturile.Daca tai ca boul intr-una ...cui vinzi?!!De unde profit?!!Ca pe moment nu se va descurca sau nu va fi multumit nu stiu ce patron slab manager si lacom?!!!!Problema economica fundamentala a Romaniei este ca managemetul preponderent la stat cit si la privat este ffffoarte slab si aici trebuiesc luat masuri radicale.Investitia in forta de munca duce la scaderea deficitului structural.Stiati lucrul asta?!!Daca ii lasam pe domni patroni,miliardari sa stocheze banii care ar trebuii sa circule o sa iasa un mare *** si o sa dam tot timpul in mod fals vina pe politicile de stinga.Adica daca banul nu circula ciuciu economie.Consumul de lux nu poate 'duce' o economie.

 

 

Marirea salariului minim va creste tocmai Salariile Private,

in sistemul de stat salariile minime sunt putine; iar

prin scaderea CAS-ului angajatorilor vine si in sprijinul lor .

 

 

Masura maririi salariului minim e la pachet cu micsorarea CAS-ului!

Angajatorii nu pierd nimik, dau mai multi bani angajatilor decat taxe la stat!

 

 

Prima   1   2   3   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor