Ziare.com

Cum va taia USL salariile, din prima zi: crescandu-le Opinii

de Lucian Lumezeanu
Marti, 01 Mai 2012, ora 08:35

   

Cum va taia USL salariile, din prima zi: crescandu-le Opinii
USL nici n-a apucat sa se instaleze la guvernare si e pe cale sa faca, fara exagerare, o mare prostie. Vrea sa creasca salariul minim la 850 de lei.

In criza, o masura mai stangista si mai proasta pentru mediul de afaceri nici nu puteai gasi. E o adevarata taiere de salariu pentru cei care lucreaza in mediul privat. Pentru mediul privat in sine.

Ponta: USL va mari salariul minim din prima zi

Nu e o exagerare. Hai s-o luam metodic, simplu. Daca ai 5 angajati pe care-i platesti cu salariul minim - cum se intampla in cazul celor mai multe afaceri mici si foarte des si in cazul unor afaceri mari - o crestere a salariilor la 8 milioane jumatate, chiar 8, poate fi o lovitura dura.

"Pai daca esti patron si ai profit, nu-ti permiti sa-i dai atat?", ar putea spune cineva. Pai nu. Ca majoritatea micilor patroni din Romania au profituri foarte mici. Sunt multi, multi carora, dupa ce platesc tot, le raman 30 de milioane. Nu e o gluma.

Pentru multi dintre smecherii care au primit functii caldute la stat, din prima, pare de necrezut ca micii afaceristi romani cu asta se aleg. Dar asa e. In Romanie reala, mai ales in provincie, mai ales in localitatile mici.

Sunt sute de mii de mici patroni care raman cu doar cateva zeci de milioane de lei vechi profit, pe luna. Hai sa zicem 100, in cazurile foarte fericite. Acum sa adunam cele cateva milioane in plus pe care angajatorul le da fiecarui angajat la contributiile sporite pe care trebuie sa le plateasca la stat in contul acestor cresteri.

Pentru unii, multi, foarte multi, va fi o lovitura. Chestia asta ar putea sa le taie 10-20% din venituri. Pentru ca foarte, foarte multi angajeaza oameni cu salariul minim pe economie. Fa cresterea asta si vei face ce a facut statul in 2010 cu veniturile bugetarilor. Exact asta, dar cu masuri MAI PROASTE pentru economie. Acolo era vorba de stat, aici e vorba de cei care tin in viata economia Romaniei. Micii patroni.

Le vei taia pur si simplu castigurile. Chiar si in varianta mai optimista, in care, sa zicem, am exagerat grosolan, tot vor fi pierderi de venituri. Nu de 20%, da? De 7, atunci. Ba nu, de 5%. Sa zicem chiar ca esti lant de supermarketuri si iti afecteaza doar 1-2% din venituri. Tot e pierdere. Cand te zbati sa iesi din criza, asta iti mai trebuie. Sa te mai arda ceva la buzunar.

Da, dar ii ajutam pe cei prost platiti! Oare?

Si nu doar patronilor le-ar taia o astfel de masura veniturile. Ci si angajatilor sau oamenilor care spera ca se vor angaja. Si pe care crezi ca ii ajuti. I-ar ajuta mai mult un glont in picior.

Un patron care isi vede disparand 20% din venituri nu va angaja mai multi oameni, ci MAI PUTINI. Ba chiar va concedia. Va taia din alte salarii pentru a compensa ce trebuie sa dea el la stat. Sau crede cineva ca va spune "vai, ce masura buna, nu ma deranjeaza deloc sa platesc mai mult"?.

As putea baga mana in foc ca va creste si evaziunea, din cauza asta. Mai multi oameni vor angaja la negru in loc sa se impovareze cu inca ceva.

Vorbeam cu un prieten de familie, proprietar al unui mic restaurant. Si imi spunea cat de mult l-au lovit, de-a lungul anilor, cresterile salariului minim pe economie. Foarte mult, dat fiind ca aproape toti angajatii lui aveau salariul minim. Era una dintre cauzele pentru care era pe buza prapastiei din punct de vedere financiar.

Adaugati la asta cheltuielile pe care le inseamna cresterea salariului minim.

Pe ce baze facem asta?

Mai e un lucru. Cresterea salariului minim trebuie legata de cresterea productivitatii, de cresterea profiturilor. Chiar asa duduie economia romaneasca, incat sa aplice poveri celui mai fragil sector al sau?

Jeffrey Franks de la FMI i-a atras atentia lui Emil Boc, pe vremea cand acesta era inca premier, in cuvinte diplomatice, ca face o prostie prin faptul ca vrea sa creasca salariul minim. Presedintele PDL n-a mai apucat s-o faca. USL tine mortis s-o faca.

Oare nu se compenseaza din alta parte?

Poate unii judeca asa, ca se poate compensa prin scaderea contributiilor la asigurarile sociale, de altfel o masura anuntata de Victor Ponta. Nu se poate? De ce nu? Pentru ca nu poti face o scadere atat de consistenta pentru a compensa. Ar trebui sa faci reduceri foarte mari ale acestora.

In conditiile in care oricum ai un deficit mare de cand Curtea Constitutionala a decis ca pensionarii platesc contributiile doar de la o anumita suma in sus. Si in conditiile in care nu poti face o scadere importanta in acelasi timp cu reintregirea salariilor bugetarilor si tot restul de presiuni la care va fi supus bugetul. E pur si simplu imposibil.

Accepta liberalii?

Inteleg de ce PSD propune asa ceva. Doar e un partid de stanga. Desi, in momentul asta de vulnerabilitate pentru mediul de afaceri, ar trebui sa n-o faca. Sa astepte.

Ma intreb insa cum pot liberalii sa voteze asta? O masura nu socialista - ci, daca-mi permiteti, mega-socialista, mai ales in conditiile astea. Liberalii care vor vota o asemenea masura sa stie ca nu-si merita numele. Nu merita nici macar sa se numeasca de dreapta. Cum nici PDL nu merita, daca facea asta.

Acum revine intrebarea. Cum e USL? Socialist? Liberal? Ceva, o formatiune de centru? Nici-nici, ne spun liderii ei. E o alianta intre dreapta si stanga. Am inteles. Dar cum va guverna? Ce masuri? De stanga, de dreapta? Uite una de stanga.

Nu e prea tarziu pentru USL sa renunte la ideea asta. Nu doar ca toata lumea ar intelege, date fiind conditiile, dar ar face si un lucru extrem de bun pentru economie. Nefacand unul extrem de prost. Ar dovedi flexibilitate, preocupare pentru mediul de afaceri si, mai ales, inteligenta.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 7236 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
42 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

ha ha ha

si CAS?
si TVA?
si accize?!
Un muncitor din banii in suma bruta castigata cca 55-60% ii da inapoi pe CAS, TVA, taxa pe venit si accizele din motorina si tzigari!
Un om de afaceri isi recupereaza TVA-ul, si accizele...ramane cu 16% pe dividente ..dar si pe aia poate sa-i faca scapatzi!

 

 

Adio dar raman cu tine!

Sa vedem cat sta "Adevar" departe de ziare.com!

 

 

Da, dar

pd-ul si base n-au nici o vina pentru acest 16%. Sper ca mai retii cum se opuneau cand au introdul liberalii cota unica de 16%.
Caracteristic insa pentru base si gasca lui, dupa ce au vazut efectele benefice ale cotei unice si-au asumat-o fara sa clipeasca, asa cum fara sa clipeasca base nu mai recunoaste originea comuna cu psd adica macabrul fsn.
Nu puteti distorsiona la nesfarsit adevarul si sa va mai creada lumea.

 

 

V-ati trezit cu noaptea-n cap

ca sa desfiintati un guvern ce nici nu a fost anuntat, sa 'criticati' masuri ce nu au fost inca anuntate. Tonul l-a dat 'marele' analist economic , doctor in economie Lumezeanu.
Ce nu intelegeti voi este ca o masura economica, indiferent care, luata de un guvern, trebuie sa se incadreze intr-un pachet coerent de masuri. Asa ca discutarea in afara contextului, a unei anume masuri economice se incadreaza la capitolul "hai sa vorbim discutii".
Vad insa, la unii postaci de culoare indefinita, nu pentru ca nu as sti ca sunt pdlaci, ci pentru ca in incercarea de a cosmetiza un partid compromis pana in esenta lui, se tot schimba culorile, iar daca i-as caracteriza pe postacii respectivi cu culoarea rezultanta (cacaniu) s-ar simti jigniti, ca se foloseste metoda basescu de minciuna, adica folosirea adevarului pe jumatate, mai ales jumatatea care le avantajeaza ideile, precum si scoaterea din context.
Sa luam de exemplu impozitarea progresiva, care este o masura de stanga, dar nimeni nu spune ca limita maxima va fi cea de 16%, adica cea care exista si acum. Deci singurii 'afectati' vor fi cei cu salarii mici, carora le va scadea impozitul, restul ramanand la aceeasi cota de impozitare.
Si exemplele pot continua.
Eu as propune sa aveti rabdare macar 1 luna sa vedem ce face guvernul care nici nu exista inca.
Un lucru e cert, nu poate face tampenii mai mari decat cele facute de guvernele boc 1-6.

 

 

ii putin 850 ii bine ca sa faca minim 1000 ron

si patronii sa treaca la munca linga angajati 6 ore si 2 ore birou nu sa se plimbe cu gipanele prin oras si se mai si lauda prin oras ca are SCLAVI bine nu toti dar majoritatea....

 

 

Nu stim inca

daca cu Ponta, Antonescu si ceilalti vor creste veniturile, stim sigur insa ca acestea au scazut cu base si pdl.

 

 

Articol ***

E foarte simplu: abolim cota unica si introducem impozit progresiv si pe venituri si pe prfit. Asa, lumpencapitalistii nu vor avea de suferit.

 

 

Nu te-ai mai saturat de lozinci

PArca esti acum 20 de ani si faci un misto *** de ideea de democratie originala. Nu ti-a venit mintea la cap? Nu toate democratiile sunt originale?

 

 

Ce interesant

Lumezeanu vorbeste si el ca un plezirist care habar nu are de economia reala. Asa cum s-a scris mai sus sunt putini bugetari platit cu salariul minim ,deci grosul sunt in privat. Iar o afacere in care patronul isi face calculul de costuri cu salariul minim este ori prost condusa ori se bazeaza pe frauda fiscala. In ambele cazuri aceasta firma trebuie sa fie adusa in legalitate asa ca masura e in regula. Si asta o spun eu care sunt chiar angajator si nu am salarii minime in firma. Iar cu scaderea CAS-ului toata lumea va fi multumita cu o mica crestere de venituri pentru populatia saracita de guvernarea BB!Iar aceasta masura nu este de loc "socialista" fiind agreata de 2 finantisti ca Daianu si Voinea care numai de stanga nu sunt!

 

 

scurta-i memoria fanaticilor portocalii!

nu mai departe de 2009, pe cand guvernul Boc promova legea salarizarii unitare, toti aplaudau planul acestuia de marire a salariilor in mediul bugetar.
pentru aceasta, valoarea coeficientului '1' urma sa creasca in 2012 la... 845 lei.
Salariile bugetarilor salarizati pe baza acestei legi (extrem de putini, doar cei nou intrati in sistem) in continuare au la baza coeficientul 1 egal cu 600 lei!

Pe de alta parte, logica lui Lumezeanu este subreda: nimeni nu va putea opri patronul sa foloseasca un contract cu timp partial de munca, folosindu-se de noua lege a muncii!

 

 

Nu stim daca aceasta guvernare

va face ce trebuie pentru poporul roma, dar guvernarea marinelului vesnic beatsi chior cu a lui pitic limbric au distrus tara si au omorit poporul roman. Nu a fost asa cruzime impotriva propriului popor niciodata in istoria Romaniei. Trebuia de mult omoriti acesti criminali portocalii si toate sletcile de hoti de tradatori de neam si tara. Vor plati acesti criminali cu tot ce mai rau prin pedeapsa data de Domnul. Faceti ceva pentru saracia crunta din Romania si nu luati nici un leu din pensiile amarite ale celor de rind. Umblati la pensiile militarilor, militienilor si altor comunisti meschini nu la romanasii saraci bolnavi si fara bani pentru ziua de miine. Nu luati CAS de la cei pensionati si plecati afara, in tarile respective ei platesc asigurari de sanatate si au muncit in Romania peste 30 ani in foame frig si frica. Criminalii care au luat bani pe nedrept sa fie arestati si schingiuti in piata publica.

 

 

mincinos ordinar

pd nu s-a opus NICIODATA cotei unice,campania electorala a aliantei DA a pus chestiunea asta in prim plan ?
liberal de 2 bani jumate,mincinos si vindut socialistilor.
cei care s-au impotrivit au fost psdistii...

 

 

Prima   1   2   3   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor