Ziare.com

Premierul Victor Ponta incepe sa se dea in spectacol (Opinii)

Luni, 14 Mai 2012, ora 07:20

   

Premierul Victor Ponta incepe sa se dea in spectacol (Opinii)
N-am crezut nici o clipa ca Victor Ponta se zbate sa ajunga premier ca sa ne restituie noua rapid salariile taiate, sa ne inapoieze imediat pensiile ciuntite, sa scoata banii din buget, unde-i ascunsese tainic Boc, sa instaleze ministri curati ca lacrima, sa aduca oameni onorabili in locul celor dubiosi, intr-un cuvant sa repare el tot ce credea ca stricasera ceilalti.

Am stiut de la inceput ca se zbate sa ajunga premier ca sa se dea mare, mai mare decat fusese Iliescu, mai arogant decat se aratase Nastase, mai ingamfat decat incercase Geoana, mai durabil decat Boc si chiar mai destept decat MRU, cel pe care il simtim si acum raspandind in juru-i un discret parfum de inteligenta.

Ifosele europene ale lui Victor Ponta

Evenimentele insa au aratat totodeaua ca, atunci cand te dai mare, nu se poate sa nu ai si ifose. Ponta le are. Cu ifosele pe frunte, s-a si dus recent la Bruxelles, ca sa vada cei de acolo cine-i cocosul care da desteptarea in cotetul de la Bucuresti.

Fara sa am vreo informatie nici macar pe surse, flerul imi spune ca Ponta a avut o intelegere institutionala cu presedintele: sa mearga alternativ. Faptul ca au avut contacte prealabile, ca presedintele n-a prea comentat vizita, ca la intoarcere Ponta pregateste o discutie cu presedintele, o dovedesc.

In plus, pregatirea acestei intalniri formale pare ca un fel de contact diplomatic, inainte de a incepe lupta cu tunurile. Ponta vrea sa calce intelegerea - daca ea a avut loc - si sa apara din nou la Bruxelles, ca sa reconfirme acolo cine canta Cucurigu pe valea Dambovitei.

Una din doua: ori Ponta nu-si da seama ca Basescu stie s-o tina pe-a lui cand simte ca s-a umplut paharul, ori isi da seama dar vrea scandal cu orice pret, aratand Europei cum stim noi sa avem relatii institutionale cu cuvinte grele si cu fustele ridicate in cap, ca sa vada telespectatorii cum arata peisajul pe dedesupt.

Se repeta penibilul caz Tariceanu?

Daca premierul vrea scandal, inseamna ca n-are memorie. Ar trebui sa stie ca avem precedente in materie. Pe vremea lui Tariceanu, s-a desfasurat spectaculos acelasi conflict: presedintele n-a tinut seama de dorinta premierului si nici premierul de a presedintelui.

Ca urmare, au plecta separat, cu doua avioane luxoase, la interval de o ora, au participat amandoi la ceremonii, dar cei de la Bruxelles cunosteau rangurile si, la fotografia finala, l-au pus pe presedinte in fata, iar pe Tariceanu in planul trei, ca un fel de et caetera.

Oficial, Ponta a anuntat o inalnire cu presedintele, ca sa-l informeze despre vizita pe care a avut-o la Bruxelles. Neoficial, chiar si un copil observa ca obiectul discutiei va fi urmatorul zbor cu avionul, la care Ponta ii va cere imposibilul: comandantul corabiei sa ramana pe uscat si sa lase infanteristul la carma, de capul lui.

Daca Ponta intelege ca asta n-a facut-o niciodata un comandant de nava, inseamna ca arde de nerabdare sa repete cazul Tariceanu, sa plece doua avioane separate, doua delegatii diferite, si sa se cruceasca cei de la Bruxelles, cand romanii vor aminti, eventual, ca n-au bani de salarii si pensii, dar au berechet de avioane.

O vorba din batrani spune ca, totdeauna, cel mai intelept cedeaza. Cand a fost cazul cu Tariceanu, am vazut ca nu s-a zbatut niciunul sa para intelept. Daca se va zbate sau nu vreunul de randul acesta nu stiu, dar tot flerul imi spune ca, dintre toate calitatile lui Ponta, asta cu intelepciunea i se potriveste cel mai putin.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 12602 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
54 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Ai dreptate,d-le Pitigoi.

Ponta este un socialist penibil ca si precedesorii sai.

 

 

ponta face exact ce stie mai bine

slujeste la mai multi stapani si le indeplineste dorintele;visul lui felix este sa darame tot in Romania pentru a fura cat mai mult;visul lui bombonel este sa devina presedinte,dar tot asta viseaza si repetentul din ultima banca;intelegeti,care este urmatoarea tinta?

 

 

Ati fi de acord cu judecarea cazului Panait la Haga?

http://ro.wikipedia.org/wiki/Alexandru_Lele

http://www.exploziv-news.ro/special/847-victor-ponta-este-asasinul-procurorului-cristian-panait-dupa-9-ani-exploziv-news-redeschide-un-dosar-bine-ascuns-de-catre-complicii-psd-dosarul-117p2002-dosarul-crimei.html

 

 

Domnule sneezy.

Intr-adevar, conform Constitutiei Romaniei nu exista relatii de subordonare intre Presedintele Romaniei si Primul-ministru al Romaniei. Dar tot in Constitutia Romaniei la articolul 80 se precizeaza ca Presedintele Romaniei reprezinta Romania. Un alt articol in care sa se precizeze ca Primul-ministru al Romaniei reprezinta Romania nu exista in Constitutie. Si este firesc sa fie asa, Primul-ministru reprezinta Guvernul Romaniei. Deci, acolo unde Romania trebuie sa fie reprezentata la nivel statal, vom fi reprezentati de Presedintele Romaniei. Acolo unde se impune reprezentarea noastra la nivel guvernamental, normal, vom fi reprezentati de reprezentantul Guvernului, adica de Primul-ministru. Lucrurile astea sunt destul de clar stipulate si in legislatia noastra si in bunele practici europene, in domeniu. Asa ca domnul Ponta ar trebui sa-si vada de lungul nasului, si sa faca ceea ce l-a sfatuit mama sa; sa stea pe picioarele sale, nu pe cele ale Presedintelui.

 

 

Ingamfarea si pervenitism la PONTA.

Acolo unde se discuta soarta tarii, presedintele trebuie sa fie prezent si nu o persoana care nu este aleasa prin vot pe functie.

Ponta e imatur, nu stuie ce e bine si ce erau. El actiuoneaza sub impulsul instinctului si nu al ratiuni, al inteligentei.

 

 

Da. Odata cu preluarea Puterii de catre USL,

am trecut de la cod portocaliu la furt si incompetenta la cod rosu de furt si incompetenta.

 

 

Domnule Pitigoi

Nu stiti nimic ("Fara sa am vreo informatie nici macar pe surse, flerul imi spune ca Ponta a avut o intelegere institutionala cu presedintele: sa mearga alternativ."), dar construiti o argumentatie pornind de la un "fler".

Flerul este perspicacitate, adica acea capacitate de a vede lucruri care altora le scapa. Cum recunoasteti ca nu aveti nici o informatie valida, care a scapat altora, eu spun ca nu e fler, ci o urzeala, ca sa nu spun aiureala.

Ideea care macina unele minti se refera la cine trebuie sa ne reprezinte la Bruxelles. Unii zic ca presedintele, altii zic ca premierul.

Problema se pune insa contextual. Ce probleme se discuta acolo? Daca-s de politica externa, normal ca presedintele. Daca-s probleme de politici publice, premierul. Asta daca toata lumea e normala la cap.

Intrebarea fireasca este aceasta: Exista in sistemul politic romanesc, consfintit prin Constitutie, subordonarea premierului fata de presedinte? Ei bine, nu. Dar sunt unii care vor sa induca aceasta idee. Doar pentru ca Boc s-a subordonat fara cracnire.
O aberatie nu tine loc de normalitate, indiferent de convenabilitati.

 

 

comunisti mincinosi

comunistul iliescu si securistul felix au distrus tara.Turnatorul Voiculescu este varful de lance al securistilor lui ceasca ;acei securisti care urmareau oamenii si ii ascultau.Romanii emigreaza cu sutele de mii in fiecare an iar ponta se rafuieste cu presedintele.

 

 

Nea Pitigoi

Articol mincinos! Du-te si scrie ceva despre sex!
Ca in asta esti expert! Politica te depaseste ....

 

 

Sa studiem Constitutia

O serie de habarnisti oranj, platiti din aceleasi surse inavuabile ca si autorul, se strofoca sa-i mai puna niste proptele decedatului de la Cotroceni. Ii sfatuiesc sa studieze bine urmatoarele articole din Constitutie:
ARTICOLUL 95
(1) In cazul săvarsirii unor fapte grave prin care incalcă prevederile Constitutiei, Presedintele Romaniei poate fi suspendat din functie de Camera Deputatilor si de Senat, in sedintă comună, cu votul majoritătii deputatilor si senatorilor, după consultarea ***tii Constitutionale. Presedintele poate da Parlamentului explicatii cu privire la faptele ce i se impută.
Dar mult mai interesant este art.96.
ARTICOLUL 96
(1) Camera Deputatilor si Senatul, in sedintă comună, cu votul a cel putin două treimi din numărul deputatilor si senatorilor, pot hotări punerea sub acuzare a Presedintelui Romaniei pentru inaltă trădare.

 

 

Decat un presedinte ce se plimba ca voda prin loboda,cu mainile pana

LA coate in buzunare,ignorat de toti marii Europei,poate este mai bine sa ne reprezinte ponta. Curentul,in 2012, la alegerile de pe batranul continent bate spre stanga si spre partidele extremiste. Dreapta aflata la putere nu a facut altceva decat sa salveze bancile si firmele componente ale structurii mondiale de putere.Angi Merkel a pierdut alegerile in Renania,Sarko este istorie. Ieri milioane de oameni au iesit pe strazi in Spania,M Britanie,Italia. Los INDIGNADOS si OCCupy incep sa fie o forta de care se tem hotii mondiali si instrumentele lor(politicieni, media de toate tipurile,garzile pretoriene,analistii si expertii gras platiti etc)

 

 

Sneezy2,

Guvernul nu are functie de reprezentare, ci este EXECUTIV, adica se ocupa cu administrarea tarii dupa liniile si normele trasate de catre LEGISLATIV.
Prin Constitutie, reprezentativitatea tarii este de apanajul Presedentiei, cu precadere in problemele externe.

 

 

Colega Darnic00,

Sa inteleg ca, prin consecinta, Guvernul nu reprezinta Romania?
Vezi insa si articolul 102.1 al Constitutiei, pentru lamurire, si abia dupa aceea mergi la art. 107 privind primul-ministru.
Ia-le si tu in ordinea fireasca!

Iar "bunele practici europene" nu se interpreteaza ca si cand seful statului inseamna si seful guvernului. Asemenea situatie nu exista in Constitutia noastra.
In plus, relatiile cu UE nu sunt de politica externa, ci de politica interna. Doar de aia ne-am integrat acolo.

 

 

Da, "politica" promovata de USL

ne cam depaseste pe toti, nu doar pe domnul Pitigoi. Ba pana chiar si leul nostru este depasit zilnic de alte si alte valute, pentru ca al nostru brav leu a luat-o la vale de la instalarea Puterii sovietice useliste in Romania si nu da semne ca oboseste, coborand.

 

 

Darnic si Hera

Va felicit!
Opacitatea voastra m-a infrant.

 

 

Prima   1   2   3   4   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor