Ziare.com

Cum nu opreste Victor Ponta defrisarile (Opinii)

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Joi, 14 Mai 2015, ora 22:10

   

Cum nu opreste Victor Ponta defrisarile (Opinii)
Victor Ponta vrea interzicerea exportului de lemn neprelucrat din Romania si, foarte dur, da un ultimatum Ministerului Justitiei, unde se pare ca ideea s-a blocat, sa gaseasca o solutie sau sa isi gaseasca de lucru.

Ca un prim detaliu, nu mi-e clar ce intelege dl Ponta prin lemn neprelucrat. Doar bustenii? Pentru ca, daca e asa, va pleca in continuare cheresteaua randuri, randuri, pentru ca ea reprezinta deja o prima forma de prelucrare, minimala, a lemnului.

"Trebuie sa reprezentati interesele romanilor, vreau o solutie legislativa temporara, pana avem una pe termen lung", spune dl Ponta. Dar o intiativa legislativa, depusa de Bogdan Diaconu, fost pesedist, actual presedinte al Partidului Romania Unita, in 9 decembrie anul trecut, exact acest interes al romanilor il reprezenta. Proiectul a picat la Senat cu doar vreo 4 voturi pentru si 92 impotriva.

Deci majoritatea PSD nu descoperise inca interesul romanilor, inteleg. Dar daca l-a descoperit intre timp, de ce nu voteaza urgent in Camera Deputatilor, decizionala, proiectul dlui Diaconu? Si nu ar mai fi nevoie de ordonanta. Ba chiar avand acest proiect in faza foarte avansata nici macar nu se mai justifica OUG.

E drept ca mai avem antecendente. Guvernul a adoptat proiectul de lege prin care se cerea dublarea indemnizatiilor acordate victimelor regimului communist, copy paste dupa un proiect similar al PNL pe care in exact aceeasi zi, 3 noiembrie 2014, Guvernul l-a avizat negativ.

Daca trece prin lege o prevedere cu sustinere publica larga, si inca o lege initiata in afara PSD, unde mai e castigul de imagine?

Dar dl Ponta avea la dispozitie si o lege a PSD - Codul Silvic, care a avut timp sa fie adoptata, respinsa la promulgare, readoptata de Senat si este la un pas de revotarea finala in Camera fara sa includa aceasta interdictie. Nu vad de ce dl Ponta nu a introdus acolo aceasta interdictie de export.

Mi se pare halucinant ca tu sa pregatesti o ordonanta de modificare a unei legi pe care o sustii din toate puterile chiar inainte ca legea sa fie adoptata definitiv. Deci nici nu e in vigoare si incepi sa o cioplesti.

Cat priveste chestiunea de fond, tema pe care primit-o Robert Cazanciuc e intr-adevar foarte grea, cu mare risc de neconstitutionalitate si incalcare a Tratatului de aderare la UE.

Art 135 al. 1 din Constitutie spune asa: "Economia Romaniei este o economie de piata, bazata pe libera initiativa si concurenta." Iar al. 2 spune ca statul trebuie sa asigure libertatea comertului. Discutabila, in aceste conditii, constitutionalitatea interzicerii unui anumit tip de export. Si, oricum, orice restrangere nu poate fi facuta decat foarte bine argumentat de o situatie speciala, in principiu una noua, care nu are alte solutii si numai pe o durata limitata.

Apoi, Codul Silvic e lege organica, ce nu poate fi modificata substantial prin OUG, iar aceasta ar fi modificare de substanta.

Interzicerea exportului ridica si un important risc de infringement daca, din nou, masura nu este foarte bine argumentata si, esential, pe termen limitat.

Asta nu inseamna, as vrea sa fiu foarte clar inteleasa, ca mi se pare normal ce se intampla in silvicultura si cu exportul de lemn. In general cu exportul de materie prima. Este una dintre cele mai mari greseli pe care le poate face o tara.

Materia prima o exporti la preturi mici, deci o valorifici cu mult mai putin decat daca o inglobezi intr-un produs finit, cu valoare adaugata, pe care il exporti, in cazul acesta produse de lemn, fie ca e vorba de cele pentru amenajari, mobila etc. Plus ca prelucrarea creeaza locuri de munca, genereaza taxe, impozite.

Deci ceea ce cred ca ar trebui sa faca dl Ponta ar fi sa stimuleze masiv mediul economic pentru aparitia si dezvoltarea acelor societati comerciale, intr-un mediu de afaceri prietenos si predictibil, care sa produca in Romania si apoi sa exporte.

Si mai poate sa faca ceva pentru a opri defrisarile. Sa intre cu toate mecanismele de control pe care le are la dispozitie, inclusiv prin intermediul Romsilva, peste mafia padurilor pentru a opri drujbele.

In plus, ma intreb, cum lupta dl Ponta cu defrisarile cat timp noul Cod Silvic va permite taierile fara amenajament silvic in cazul proprietatilor sub 10 ha. Cat timp noul Cod nu schimba vanzarea lemnului pe picior, cum se intampla acum, cu vanzarea din rampa si depozite, ca lemn masurat.

Solutiile smucite, elaborate pe picior, sub presiunea demiterii, interesul national descoperit deodata, ca o iluminare, mi se par foarte periculoase si cu potentiale efecte negative cu mult peste ceea ce pot rezolva.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 4548 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
32 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

PONTA MERITA FUNCTIA

prim ministru si dupa alegerile din 2016 ponta pentru continuitatea lucrului bine facut inchiderea cu succes a poluarii mediului la rosia montana urmeaza ca padurile romaniei sa intre sub protectia guvernului stopajul dezastrului ecologic natural provocat de drujbelele intereselor straine neamului si poluarea aerului solului si subsolului sa fie interzise, datorita legilor bine facute impotriva exploatatorilor fara scrupule adevarati demolatori ai padurilor romanesti

 

ponta merita functia din plin: pentru ca la asemenea adunatura, mu-

sai omul(tovarasul) providential.
Echilibrul isi face pretul indiferent de dorinte, optiuni sau viziuni; momentan(cam de vro 25 de ani), masa critica de credinciosi ai lucrului temeinic agonisit, isi pune pecetea peste originalitatea libertatii de a fura de la stat... ca nu e chiar furt, e politica cea mai cinstita a RO credincioase supravietuirii fara discernamant...in fond, libertatea demo se proiecteaza si pe acumulatura din functia publica, absolut, cinstit achizitionata.
PS Un comentariu obiectiv nu-si are sensul, deoarece toti activistii sunt preocupati de supravietuire(inclusiv pe persoana fizica); cand te gandesti ce soarta cruda indura proaspatimbogatitii nostri cu fatza umana!

 
 

 

Guvernul nastase si socrul lui tov ponta,

tov. sarbu, au aranjat distrugerea padurilor din Romania. Asa ca, ce sa astepti
de la pontanacul mincos?!!!?

Unii arunca vina pe Presedintele Johannis

altii pe guvernul Nastase, altii pe guvernul Boc. Lista exportatorilor de lemn brut o gasesti la pagina 17-18 din linkul de mai jos. Comerciantii (autohtoni) dubiosi de busteni, printre care si interpusii lui ioan niculae, interpusii lui drujba verestroy matusele lui cozmin gusa (impresarul vedetelor politice) politicieni si functionari corupti de la Romsilva (un adevarat stat in stat)

http://admin.stiripesurse.ro/media/other/201505/media-143161514341402100.pd

Ponta stie sa minta, iar nu sa taca. Asta il parguieste si...

...mi ti-l face numai bun de esafod.
Ponta, badie, game over.
Ti se uschesc sfatuitorii-laudatorii care te-au adus la anaghie, cat sa te lase sa recitesti in liniste deplina tot ce-ai semnat, caci, era la mintea copiilor inca de pe vremea lui La Fontaine :
Ti-a placut atunci sa canti, acum joaca deca poti.
Pe jar incins ca ursul cel cu belciug in nas despee care sfatuitorii-laudatorii iti spuneau ca e podoaba barbatiei tale de Titulescu, dar mult mai mititel.
Recunoaste, Ponta, ca acel compliment de manipulator iscusit, isi avea in chiar tema sa o apriga pu ere in garda :
Titulesc, dar, mititel...

BULIBASEALA PONTA cel ce fabrica dosare , aburind

pe toata lumea, incit , nimeni nu mai intelege nimic , cu toate ca plagiatorul este permanent in LIVE TV, ca sa conteste tocmai ce a afirmat, in stilul foarte transparent,
DE-A-NBBOULEA...

Si cu o circumvolutiune de la basca psd-ista, pnl-ista. pmp-ista,etc

se poate sa intelegi ca, nu cherestea, nu butuci. Cu CAS-ul la fel, nu e bine, acum este bine. Aoleu se s-a scumpit minacrea dar statisticile au aratat ca s-a scumpit de la inceputul anului cel mult 0,9% cel mai mult la nu stiu ce produs. Cel mai mult este la legume 2% ptr. trufandale, normal ptr. perioada asta(este oficial). Nu are ce pierde Ponta, alte tari din UE le-au luat. La fel si cu ambasadele, acum sper ca v-ati linistit. Daca nu , asta e, ghinion.

IED (pseudonimul) vrea sa zica ca nu e suficient noul Cod

..pentru a stopa defrisarile! :)))
Incepeti voi cu limitarea de 30% si interzicerea exportarii bustenilor!! E deja un mare pas inainte!!

inteleg interzicerea exportarii bustenilor

este o masura logica si demna de promovat. Nu inteleg insa sensul plafonarii la 30 % pentru cel mai mare investitor in procesarea lemnului in Romania - in contextul in care acestia au investit deja in 5 fabrici moderne. Fara asigurarea materiei prime pe termen lung, fabricile respective pot fi inchise (le va achizitiona ioan niculae sau un alt investitor autohton la un pret de 30%, asta se urmareste?)

http://www.schweighofer.at/ro/locatii-de-productie/comanesti.html

Mareane, ti-ai calcat pe fire si ai postat iar.

ti-or fi oferit astia mai mult de 30 de bani, cat luai pana te-ai suparat ca vacarul pe sat ?
tu te lauzi cu tam.peniile pe care le face Ponta de parca le-ai facut tu :)))
eu cred ca esti responsabil cu buna dispozitie la PSD. din ciclul "sa radem cu Marean"
Ponta asta pe care il tot speli tu a a vut trei ani la dispozitie sa opreasca lemnul in Romania dar n-a facut-o. e prefect adevarat ca nici Boc n-a facut nimic.dar nu e bine sa te faci ca ploua: Nastase a semnat actele. doar v-a spus asta la sedinta de dimineata de la partid. ce nai.ba, doar tu erai un cadru de nadejde acolo...
vii cu texte de doi lei, ca Ponta va face si va drege ??

Interesele romanilor sunt reprzentate

de propietarii padurilor care isi administreaza in mod constincios si durabil propietatile, firmele serioase de procesare a lemnului care prelucreaza lemnul brut si scot produse semi-finite si finite "made in Romania" pe piata (i.e dusumele, parchet, mobila, furnir, placi, profile, cherestea, panouri incleiate, etc) .

De cealalta parte a baricadei se afla mafia -comerciantii dubiosi de busteni, interpusi, politicieni corupti functionari corupti de la Regia Nationala a Padurilor (un adevarat stat in stat) si impresarii vedetelor politice care ii acopera (ie cozmin gusa & comp)

 

Ponta vrea dar nu poate, sau poate dar nu vrea ? tineti minte ce

gogosi baga in legatura cu Rosia Montana ?
dar, in fine, daca postacii lachei ii trag tare ca Ponta e cel mai tare prim-ministru din Europa, ce poti sa le mai spui ?...
e ora lor. trebuie sa inceapa postarile de genul "Bravo Ponosule..." si mai e si alalaltu' care l-a spalat pe Ponta de numa'...

 

Mulțumim Ponta !

Da, Ponta este cu adevărat cel mai tare prim ministru din UE! De la 1 iunie ieftinește pasta de mici, acum prin blocarea exporturilor de bușteni, vom avea din belșug cu ce să facem grătarele unde o să perpelim mititeii ieftini ca braga.
P.S. Referat DNA: "Breazu Tudor Liberiu a intermediat relatia dintre Udrea Elena Gabriela cu mai multe organizatii de presă apropiate acesteia. Astfel, in urma perchezitiei informatice au fost identificate numeroase mesaje de postă electronică prin care inculpatul transmitea redactorilor solicitările inculpatei de a difuza stiri cu un anumit continut sau de a elimina stiri deja difuzate si care nu ii erau favorabile, inclusiv cu privire la faptele care formează obiectul prezentei cauze"

blegosu', vezi ca ai gresit articolu' :))).

ala cu Udrea e la alta pagina.
sau voiai sa bagi ceva stenograme cu Hrebenciuc, cand vindea cu fi-su hectarele de padure si ai gresit fisierul ? nu prea pastrati ordiena acolo la PSD... mde, ca dupa renumeratie :)
cu micii si cu berea nu m-ai atins. poti sa bagi in tine pana faci galbeaza.
ce nu inteleg, e de ce postezi asemenea enormitati, pe care nici macar tu nu le crezi ? daca o sa zici ca le crezi, e grava treaba...
treaba cu lemnele vandute la austrieci nu-i a buna. cum am mai spus, de ce Ponta s-a trezit abia acum ? nu cumva or fi fost protestele alea ? altefel, tata socru dormea pe-o parte, neintors. de-acum tre' sa ia xanax, sa-si pastreze calmul...
alo, DNA-ul ? ia vedeti, de ce nu ieftineste Ponta micii aia odata ? blegosul saliveaza :)))

ride ciob de oala sparta

idolul tau, batausul cu scaune "basescu" nu a facut nici el mare brinza. Show si bascalie!

 

De unde și pană unde?

In condițiile in care Romania exportă peste 3 mil. de metrii cubi de lemn masiv, de unde și pană unde cum că e mai avantajos să-l prelucrezi atat timp cat marile fabrici de prelucrare a lemnului s-au "vaporat". Forță de muncă ar cam fi cat de cat, dar nu trebuie uitat nici re-tehnologizarea intregii industrii unde se trebuie să se pompeze extrem de mulți bani. Acest lucru nu s-ar putea face decat cu un foarte bun management (privat) in acest domeniu. Eu zic că totul e "apă de ploaie" și atat. Investitori pe din greu, infrastructuri terestre și maritime, și abia după vom putea vorbi de plan cu target lung pt. locuri de muncă (generatoare de taxe și impozite) etc. etc.

 
 

 

De Ce !

De ce IED ne explici inexplicabilul ? Esti o femeie desteapta.Ai copii mari .Esti citita de multi oameni,unii sunt de acord sau nu. cand eu am alta parere decat a ta,de cele mai multe ori sunt cenzurat . Fara discutie cenzurarea are girul tau. Chiar crezi ca nu ti se va trage de aici ? Ai rezolvat si problema nepotilor ? Iti aduci aminte de de doamna ziarista Vergu ? Cea cu bariera marginala si mai ales cu progenituri nevolnice .

 

Ponta nu a dovedit niciodata competenta!Nici nu are cum!

Acest individ care declara ca voteaza diferit in functie de scaunul pe care sta,nu va putea niciodata sa faca ceva bun pentru Romania!Nici nu il itereseaza!
Un premier inteligent,evident nu este cazul,ar orienta discutiile menite sa salveze padurile nationale pe aspectele legate de mediu si ruinarea acestuia inclusiv la nivel european(alunecari de teren,dezertificari etc etc) si nu pe aspecte comerciale usor atacabile de jigodiile de la Viena care vor sa distruga padurile romanesti salvandu-si-le pe ale lor,cum si-au batut joc de industria petroliera nationala!
Guvernul trebuie sa studieze legile austriece in materie de protejare forestiera si sa le aplice impotriva firmei respective!
Evident,Ponta este legat de maini de furturile socrului Sarbu!
Cum nu straluceste,nu stie ce poate rezulta dintr'o
ferma in spiritul interesului national,cand propriul lui socru este cu sabia lui Damokles deasupra capului(inclusiv a lui insusi!).Teo

 

Va dau o idee cum sa opriti defrisarile, pe loc si fara probleme:

Impiedicarea comertului liber e o falsă problema, deoarece comertul rămane liber, doar că nu va mai există marfa, respectiv bustenii. Simplu: se dă o lege care limitează TĂIERILE copacilor la un un procent infim, prin hotărare CSAT, pe motiv de interese nationale diverse (ecologice, mediu, alunecări, inundatii, schimbări climatice, whatever...). Nici o lege europeană nu are cum să ne sanctioneze sau să oblige o tară să-si taie pădurile, deci interzici tăierea, n-ai ce exporta, pădurile răman in viată, problem solved. Asta ar fi o rezolvare rationala, dacă s-ar dori protejarea mediului si ar exista vointa politică, ceva minte si curaj. Viata pădurilor nu trebuie tratată ca o problemă economică, ci ca o problemă vitală, strategică, a generatiei actuale si mai ales viitoare, presus intereselor economice si politice ale societătii actuale, putredă si coruptă.

 

In Germania, Austria, Franta, Polonia, Cehia, Solvacia

fondurile foriestere sunt administrate in mod durabil, padurile sunt curatate de puieti si tufisuri, pomii ajunsi la virf sunt taiati pentru a face loc la alti pomi tineri sa creasca, pomii doboriti de vint sau de boli sunt inlocuiti cu pomi noi, samd. In aceste tari recolta masei lemnoase este dubla fata de cea a Romaniei - in raport cu numarul hectarelor acoperite de padure.

http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/File:Wood_production,_2000%E2%80%9313_(thousand_m%C2%B3)_YB15.png

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_forest_area

In vestul continentului, dusmanii padurilor sunt schimbarile climatice (furtunile, raspindirea parazitilor) si in mod special acidificarea solului.

tu chiar crezi!?

este dubla doar pentru ca la noi trei sferturi din cantitate circula fara acte.

Trebuia sa scuture cineva copacul sa-i vedem cum se mananca intre

ei ca apostolii - De bravii nostri politicieni este vorba - Au ajuns strainii sa le dea desteptarea romanilor, ca prea s-au abrutizat si indobitocit ;-))))))))))

 

@Qui Bono, ar fi un motiv in plus de stopare a taierilor

de copaci sanatosi, prin masuri guvernamentale urgente, pana nu se transforma int-o catastrofa ecologica. Ce face ministerul mediului in acest caz??

 

 

@Stig

bolile si atacurile insectelor fac ravagii prin padurile europene (in jur de 20-25% sunt grav afectati). la acestea se mai adauga si capriolele naturii (furtuni, secete, incendii). Ceva propuneri, masuri preventive in acest sens?

vezi pagina 7
http://www.foresteurope.org/documentos/State_of_Europes_Forests_2011_Report_Revised_November_2011.pdf

 

Treaba lor! Sigur se vor descurca.

si eu am o salcie invadata de afide si nu vin vecinii sa dea cu insecticid.

Napasta gandacilor de scoarta (Ips Duplicatus)

se abate si asupra padurilor din Romania (in conditiile in care iernile se lasa tot mai mult asteptate si sunt tot mai blande). "Ips duplicatus" nu poate fi starpit cu insecticide, el isi vede de treaba nederanjat , sapand gauri de intrare in scoarta arborilor, depunind acolo ouale, dupa care larvele aparute fac adevarate sisteme de galerii, hranindu-se cu tesuturile dintre scoarta si miezul arborelui, distrugand canalele prin care seva este transmisa in copac) Un amic mi-a spus ca este de ajuns sa faci o incursiune prin padurile de rasinoase din parcul retezat sau bucegi pentru a vedea cu propriii ochi dimensiunile dezastrului (sute si mii de copaci morti in picioare).

Dar cine esti tu sa judeci competenta premierului Ponta?

Eu ti-as popune, ca in loc sa te mai apleci urechea la serviciul roman de propaganda, sa te uiti pe rezultatele economice. Nu de alta, dar tare ii placea lui Boc sa faca referire la ele cind scadea economia cit mai aproape de zero. Sper ca-ti aduci aminte de expresia atit de inteligenta rostita de Boc si hoarda lui de hoti: crestere economica negativa.
Mai nou, vad acum ca tovarasa Ioana Ene se pricepe si la paduri. Pai, bine, mai, Ioano, tu ce preferi? Sa vinzi gaina cu tot cu oua sau fara oua? Vai de capul tau! De dragul propagandei esti in stare sa-ti vinzi si familia, zau! Slava Domnului ca nu esti presedinta comapniei ce detine ziare.com, caci cu o asa judecata ajungea sit-ul la cosul de gunoi, in insolventa sau faliment.

 

ivane, mare pacat ca nu te-ai facut director de companie...

o fi din cauza ca la Stefan Gheorghiu nu te-nvatau din astea ? sau ca acoo te-nvatau doar propaganda ?
vad ca tu dai sfaturi la toti de numa', fara sa te uiti la tine. voua va plac doar articolele unde ponta e laudat si spalat, ca sa-l mai spalati si voi umpic.
IED are dreptate, chiar daca tu, de ciuda, iei medicamente pentru ficat marit. Ponta se preface ca va opri taierile padurilor, asa de ochii lumii. doar n-o sa-i faca un rau lui tata socru... el are o atitudine duplicitara pentru ca asa a fost educat. tii minte episodul cu Rosia Montana ? sau incerci sa ti-l stergi din memorie ?


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor