Ziare.com

Rachetele lui Victor Ponta (Opinii)

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Luni, 30 Iunie 2014, ora 20:04

   

Rachetele lui Victor Ponta (Opinii)
De felul meu sunt suspicioasa, deformatie profesionala, si cred greu in coincidente. Asa ca felul in care a picat alarma de atac cu rachete exact, dar exact cand Victor Ponta se afla in baza militara din Afganistan m-a pus pe ganduri. Iaca potriveala!

Se stie ca dlui Ponta ii plac buncarele. A mai cochetat cu unul, din sediul ministerului Apararii, pe vremea cand inca nu aflase probabil faptul ca pentru a sti de unde a fost purtata o convorbire de pe un telefon interceptat nu trebuie sa ai aparatura de interceptare in locul respectiv. Operatiunea de ascultare a telefonului presupune automat si localizarea acestuia. Daca dl Duicu era interceptat in timp ce vorbea din Ministerul Apararii, nu din anticamera premierului, nu insemna ca in Ministerul Apararii sunt microfoane.

Ca Victor Ponta o fi aflat asta sau nu intre timp, nu stiu, dar e clar ca se simte bine in buncar. Dupa cum nu cred ca mai este un secret pentru nimeni operatiunea intensa de imagine in care se afla Victor Ponta. Nu-i asa ca un premier sub bombele talibanilor este unul eroic? Un premier care vorbeste relaxat apoi, chiar despre propria frica, nu este unul foarte curajos, adevarat comandant de facto al fortelor armate?

Si mi-a mai atras ceva atentia. Alta potriveala. De-abia scapat de atacul cu racheta, dl Ponta a primit o intrebare complicata rau de la reprezentantul Antenei 3: ce va face cu lefurile soldatilor reveniti din Afganistan? L-a incurcat cu intrebarea aceasta, e clar! Atat de rau incat dl Ponta a anuntat fara sa clipeasca solutia.

"Varianta nu poate fi decat de crestere a veniturilor pe care le au militarii nostri si vorbesc de acele unitati care s-au pregatit, au fost in prima linie in ultimii ani si au o capacitate extraordinar de importanta si recunoscuta de aliatii nostri. O sa avem categoric, pentru 2015, cheltuieli mult mai putine pentru ca nu mai avem atatea trupe in Afganistan. Cam 30% din bugetul Ministerului Apararii era dedicat operatiunilor din Afganistan si ideea este ca acei bani pe care ii economisim, nemafiind in teatrul de operatii, sa ii folosim pentru mai buna pregatire si recompensare a militarilor nostri", a declarat premierul supravietuitor al atacului. Si daca mergea in Afganistan numai pentru acest anunt, facut in exact acest context, si tot merita deranjul, ma gandesc.

Si nu am fost singura care a avut aceste suspiciuni. Au mai fost colegi de breasla care si-au pus aceleasi intrebari. Le-am vazut si pe retelele de socializare. Am auzit multe ironii.

Intre timp insa sergentul Vin Stevens, de la biroul de relatii publice al ISAF Joint Command, a confirmat pentru Adevarul ca un incident a existat cu adevarat in zona: "Putem confirma ca o racheta a lovit ieri aeroportul din Kandahar. Nu au existat victime. Premierul roman se afla in tabara din Kandahar la acel moment, desi nu se afla in imediata vecinatate a locului unde a cazut racheta, adica nu se afla in zona unde cineva ar fi putut fi ranit. Procedura standard a fost aplicata."

Clarificarea aceasta nu e importanta atat pentru premierul Ponta, cat pentru Armata romana, una dintre cele mai solide si mai credibile institutii ale acestei tari. Suspiciunea ca aceasta institutie ar fi putut intra intr-un joc de PR doar pentru ridicarea cotei de piata a eroismului prim-ministrului ar fi fost foarte grava.

Dar ar trebui sa ne puna pe ganduri ca suspciunea a aparut. Si ea este consecinta a faptului ca institutii vitale ale statului sunt sub un permanent asediu politic si prea adesea implicate, cu sau fara voia conducatorilor lor, in jocuri de imagine.

De altfel, am mai spus-o, unul dintre cele mai mari pericole ale acestui an electoral este decredibilizarea institutiilor vitale ale statului. Daca Justitia, serviciile secrete, Armata vor fi tarate in jocul electoral, nici macar nu va mai conta foarte tare cine va iesi presedinte. Pentru ca stabilitatea si soliditatea lor este, indraznesc sa spun, cu mult mai importanta decat numele unui presedinte.

Iar faptul ca in Romania un moment care pana la urma s-a dovedit autentic a fost suspectat de sceneta este un semn al gravitatii pericolului la care ma refer.
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 3976 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
19 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Rachetele care erau cat pe ce sa cada

pe capul lui Viorel V Ponta.
Nu au cazut si e mare pacat,am fi avut ocazia sa vedem daca Ponta e mai tare de cap decat rachetele!

 

Raman cracanat de uimire.Inteleg ca ponta e EROU?

Pentru ce? Ca s-a ascuns in buncar? Wow!
De unde ma uit eu acum asta mi se pare exact lasitate, nu barbatie. Un fel de dat cu barca cu FA Doina, dar in desert printre BARBATI.
Va dati seama ca bietii soldatii aia au avut parte de un atac, doar pentru ca mare VIP era in zona?
Dl NEutron, pareti pregatit in domeniu. Daca talibanii au avut o mica idee ca ditamai PM (ei nu- stiu pe Ponta ca altfel nu stricau bomba pe asa ceva decat doar sa ne indatoreze) de tara Nato este in zona, ar fi asta un motiv destul de puternic sa incropeasca de-un atac asupra bazei?
Asta daca nu cumva credeti ca a pus Base securistii, SRI-istii, juristii, martienii si prourorii sa se faca-ca (!) il ataca...

 

A fost exact ...

...ce este si Ponta ..: o PETARDA (fumigena gazoasa ).

 

Doamna IED

Ar putea fi o facatura dar la fel de bine talibanii ar fi putut obtine informatii din cresterea traficului NATO in zona si sa fi dedus ca se asteapta un eveniment important. Cu siguranta nu sunteti expert in informatii sau strategie militara. Sunteti insa ziarist bun si ma asteptam la mai mult din partea dumneavoastra. Asta daca nu se confirma o banuiala a mea ca sub aceasta semnatura posteaza mai mult de o persoana.

 

Pentru Un Neuron - votant PSD

Tu chiar crezi toate minciunile lui Ponta.

psd-ul a montat electoratului analfabet

mai multe boturi ca sa latre in timp ce musca !
ai grija !

Tot pentru Doamna IOANA ENE

O intrebare in primul rand.Este superlativul sau multiplicarea o conditie de a fi publicat un articol ? Sau e o lipsa de cunostinte gramaticale a publicistului? Intreb asta pentruca dvs scrieti de"rachete" iar ziarele depe acolo,scriu de o racheta.Acuma,acolo se stie ca rachetele sunt niste tzevi,care cazand undeva fac un Fass prelungit.Dar e bine ca faceti din ponta un erou.Ce grad are acum ?.Mare noroc pe el.Merita o avansare.

Raman la ce am mai spus: ponta a pus 2 talibani someri sa traga

o puturoasa langa baza unde se afla viorel. Ca sa-l faca latrina 3 erou national.
Mai multa cerneala nu merita aceasta stire fabricata in beciul grivco pt. prim-plagiatorul Romaniei:(((

 

Vitejiile lui Ponta pe campul de lupta din Afganistan!

Domnule Ernst, desigur ca este o gluma afirmatia dv. ca Ponta ar fi pus doi talibani someri sa traga racheta. Clarificarea a adus-o sergentul american - in zona ar fi existat un incident cu o zi in urma. Asta imi place mie, racheta cade si explodeaza in zona, dar alarma se da dupa o zi, taman cand a venit Victor Ponta. Pe langa asta, cred ca se exagereaza in ce priveste atacul cu rachete al talibanilor. Denumirea de racheta este si ea exagerata. Racheta constituie un armament complex si extrem de eficient. In mod sigur talibanii nu dispun de astfel de instrumente eficiente. Cred ca mai degraba au folosit un rudiment de proiectil, probabil propulsat de un motor racheta. Este foarte posibil ca atacul sa se fi produs cu un aruncator de grenade AG-7, al carei proiectil este propulat de un rudiment de motor rachete. Prezinta avantajul ca pot fi purtate de luptatori in spate fara nici un pic de efort, o grupa ce ar ataca un obiectiv cu aceasta arma ar produce deranj mare. Este eficienta doar de la o distanta relativ mica. Asadar, talibanii ar fi lansat o astfel de racheta de la o distanta relativ mare si evident ca nu si-a atins tinta. Pardon, o tinta tot a fost atinsa, peste 24 de ore cand a venit Ponta. Efectul acelei rachete a fost o alarma ce s-a lasat cu o coborare in buncar pentru a-l scapa pe Ponta de stresul atacului. Stai sa vezi stres la Ponta atunci cand va veni sa dea cu subsemnatul la DNA in cazul baronului Duicu. Ala va fi un atac de amploare, nu racheta talibanului. Tot de stres va avea parte Victor Ponta si atunci cand se va confirma oficial ca il va avea drept contracandidat la prezidentiale pe Crin Antonescu. Ala, da stres si cred ca atunci Ponta se va gandi cu placere, ba chiar cu nostalgie la atacul vitejesc al talibanilor, dar el, in calitate de Premier al Romaniei a respins atacul chiar din buncarul americanilor. Pentru Ponta, procurorii si Crin Antonescu se anunta a fi mai periculosi decat talibanii.

Him, rau am ajuns!

Nu mai credem nimic din ce spune Premierul Victor Ponta. Oare de ce?!

 

Pentru ca minte cum respira?

.

LA CE TE POTI astepta de la un Mincinos?????

Se pare cä sunt multi care le plac minciunile.

 

Trist e ca le auzi pe babele alea la pupat moaste,

Cum ca a iesit Viorel calare pe un cal alb , si a rezolvat situatia. Si au mai auzit ele ca le-a dat la soldati ulei , galeti si cizme.
Si ca a adus si un aparat sa le verifice ochii. Si ca a gasit avionul ala !
Si .. am facut pipiii pe mine.

 

Suspiciune?!

Publicul nu a avut nicio suspiciune. Doar cațiva pseudojurnaliști, ceva postaci, o mana de propagandiști s-au străduit să creeze o micuță manipulare puturoasă la adresa lui Ponta.

Care jurnalist nu știe, din prima zi de muncă, regula de fier a jurnaliștilor: verifică știrea?
Baza de la Kandahar dispune de un serviciu de presă impecabil, organizat de americani, serviciu ale cărui coordonate sunt cunoscute sau pot fi rapid obținute de la MApN sau de la sfantu' Goagăl.
S-a străduit vreun jurnalist să contacteze un ofițer de presă de la Kandahar? Nu! S-au reprezit să scrie prostii, nepăsători la interesul legitim al publiculu de a cunoște adevărul, de a primi o știre verificată. Intr-un tarziu, doar o jurnalistă de la Adevărul a vrut să-și respecte profesia și a verificat. Așa a apărut confirmarea veridicității atacului. Restul jurnaliștilor...pleavă. Nu mai exisă mass-media onorabile in Romania. Doar propagandiști de duzina, de mana a șaptea, nulandizați cu toții. Semianalfabeți, imorali, foste demimondene sau ospătari la crașma de mahala PsiOps. O rușine!

 

doamna ENE,

nu ar trebui sa va puna pe ganduri, " ca suspiciunea a aparut"! ar trebui sa va puna pe ganduri ca nu mai ganditi normal, ca v-a pierit uzul ratiunii, ca propaganda v-a acaparat capacitatea de a discerne si interpreta realitatea! ca ignorati faptele sau poate nu mai puteti sa judecati logic, si ca ati sarit toti in sus, dintrun reflex de a fi contra, la o stire cat se poate de credibila: intr-o tara in care e razboi, s-a dat alarma pentru un atac cu rachete!asta e marea problema care ar trebui sa va framante, pe absolut toti care ieri ati varsat rauri de cerneala sa demonstrati ca e imposibil ca in razboi, in Kandahar, sa fie un atac cu rachete, taman cand e si Ponta acolo!asta mi se pare mie extrem de grav si sincer, ma asteptam la niste scuze, nu la justificari!Ma mir, eu daca gresesc ceva, daca ma balbai sau spun vreo prostie, nu dorm nopti in sir. Inainte a spun ceva citesc, caut si gandesc! Daca gresesc, imi cer scuze, nu dau pe altii!

 

Ioanaiiii, nu am avut rabdare sa citesc tot dar, eu te iert ;)

.

hi hi hi!

pacat, ca am vazut ca in principiu suntem de acord! faptul ca a fost o alarma acolo, nu l-a facut pe Ponta erou, a fost un fapt divers!

D-na ene, graba strica treaba, mai ales cind suntem fusherishti...

Uita-te la stirea de la 21:16 si minuneaza-te. Vezi matale, cand nu prea esti plimbata in afara satului, crezi ca tot universul se invirte in jurul primariei locale. Asa si cu ponta in afganistan. Crezi *** ca ponta este buricul pamantului si stelele si soarele se invirt in jurul lui. Daca talibanii ataca, nu este decit ca ia pus dragnea… le-a dat el locul si momentul potrivit; dar noroc cuu ziaristii romani dibaci carora nu le scapa nimic. Si decopera ei intoxicarile politice si lumineaza plebea. Din tot articolul matale nu ramine decit ideea ca aveti o parere exceptionala despre dumneavoastra, ca nu va scapa nimic. Apoi vine stirea de la ora 21:16 care sparge bula de sapun… insa doar pina maine dimineatza, cand o luati de la capat. Va inteleg, impuscati si d-voastra francul ca jurnalist...

 

Buncărul

Am lehamite de cat minte acest om că nu cred că o să-l mai suporte lumea care nu poate trăi doar cu minciuni și la sfarșit de an să nu aibă parte de un buncăr in care să stea pană se limpezesc lucrurile pe afară.

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor