Ziare.com

Voda Ponta a dat (Opinii)

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Miercuri, 05 Februarie 2014, ora 19:46

   

Voda Ponta a dat (Opinii)
Nu stiu in ce masura decizia Guvernului de a oferi un ajutor anumitor romani cu credite la banci va avea efectul urmarit oficial, potrivit ministrului Liviu Voinea, adica de stimulare a consumului, dar cred ca efectul electoral este cu mult mai sigur.

Pe scurt, debitorii cu venituri lunare sub 1.600 de lei si cu restante de maximum 90 de zile, vor putea obtine o injumatatire a principalului din rata lunara pe o perioada de pana la doi ani, durata cu care se va prelungi si perioada de rambursare. Dupa doi ani, clientii vor incepe sa achite integral ratele la zi, precum si sumele amanate din principal, insa vor beneficia, in schimb, de un credit fiscal, adica de o deducere din ipozitele datorate statului a sumelor suplimentare de plata.

Din start, consilierul guvernatorului BNR Adrian Vasilescu a aratat ca bancile nu pot fi obligate sa accepte acest aranjament, decizia fiind strict la latitudinea lor. Sigur, avand in vedere ca, in perioada de gratie, bancile continua sa incaseze dobanzile si ca prelungirea creditarii cu doi ani aduce dobanzi sumplimentare, este posibil ca ele sa fie interesate de aranjament.

Dar aceasta intiativa ridica niste semne de intrebare care nu ar trebui ignorate.

1. De ajutor nu vor beneficia decat debitorii cu restante la credite mai mici de trei luni. Nu toti cei cu venituri mai mici de 1600 de lei au insa restante si multi trag din greu sa plateasca ratele la zi. Nu vor fi ei tentati sa renunte la acest efort constant si sa intre in restructurare, desi, practic, isi pot permite plata ratelor? Nu vom ajunge astfel la un numar si mai mare al celor care nu isi mai achita integral rata si prefera sa beneficieze de o subvenitie de la stat? In plus, cei cu restante mai mari de trei luni nu sunt exact cei ajunsi in situatiile cele mai dificile?

2. Oamenii care muncesc din greu pentru plata ratelor si au venituri nu foarte mari, putin peste limita de 1600, sau cei care au reusit sa isi achite integral creditele avand venituri mici nu se vor simti discriminati in raport cu beneficiarii acestei masuri? Si nu se vor intreba daca nu era bine sa-si intinda si ei creditele, cum-necum, pana intr-un an electoral salvator?

3. Practic, ajutorul de care vor beneficia prin credit fiscal debitorii va fi subventionat indirect de toti platitorii de taxe si impozite, adica de toti contribuabilii, care au si ei rate la banci nesubventionate in niciun fel.

4. Vor beneficia de ajutorul pentru plata creditelor multi debitori care si-au cumparat pe credit o casa sau au facut imprumuturi pentru nevoi reale si urgente. Dar ce ne facem cu cei care au facut credite pentru extravagante, vacante exotice, masini cu mult peste posibilitatile lor sau mai stiu eu ce? De ce trebuie ca statul sa subventioneze asemenea extravagante?

5. Liviu Voinea ne asigura este vorba de o masura de stimulare a consumului, pentru ca beneficiarii ei vor avea mai multi bani de cheltuit. Asta inseamna ca masura se adreseaza celor care au de fapt bani sa-si plateasca ratele, dar nu vor? Pentru ca daca nu ar avea bani de rate, nu ar avea nici cu ce sa consume mai mult decat pana acum, ma gandesc. Subventioneaza asadar statul si rau platnicii?

6. Consumul nu depinde doar de disponibilul de bani. Consumul mai depinde de un element esential: increderea. Cand oamenii se simt in siguranta, sub aspectul locului de munca, al constantei veniturilor, al stabilitatii legislatiei, ei isi permit sa aiba punga mai larga.

Cand, dimpotriva, se simt nesiguri, traiesc cu teama zilei de maine, prefera ca disponibilul ramas luna de luna sa il puna la saltea, bani albi pentru foarte posibile zile negre. Dupa cum specialitii au explicat de multe ori, deficitul de incredere este urias in Romania. Multi spun ca la nivel global am trecut mai mult printr-o criza de incredere, decat printr-una de lichiditati. Si atunci ce garantii are Liviu Voinea ca oamenii se vor napusti in consum?

7. Cand spun ca efectul electoral este cu mult mai sigur am in vedere efectul psihologic asupra electoratului traditional al PSD. Acesta este in linii mari un electorat mai putin instarit, mai degraba dependent de venituri fixe de la stat, lefuri de bugetar, pensii sau ajutoare sociale. Pentru multi dintre acesti oameni, "primitul" de la stat este un reflex chiar dinainte de 1989. De aceea si este numit adesea electorat captiv.

Acest electorat reactioneaza la orice forma de ajutor, subventie, pomana, numiti-o cum vreti, chiar daca nu beneficiaza efectiv de ea. "Uite ca da la oameni!", este un stimul electoral foarte important pe care am toate motivele sa cred ca PSD mizeaza.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 4066 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
43 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

...si boboru sluga a luat; evident aceeasi tzeapa a ultimului sfert

de secol demo: vatafii, boierii si voievozii se vor cinsti intr-un final magistral. Magistral deoarece vor fi singuri cand vor trage cortina, vor stinge lumina si-si vor numara castigurili fara nr, fara discernamant, fara scrupule: doar castiguri platite de victimele colaterale!
C-asa functioneaza democratia orriginala a partidului stat, desigur, numai de drepturi.

 

Insist, titlul este suficient, nu va stricati ziua.

Basismul din inima autorului deformeaza adevarul.

 
 

 
 

Papură vodă Ponta a dat cu mucii in fasole. Ce să

dea unul ca Ponta?

 

O prostie cat casa ..

De ce sa dea o banca cioara din mana pe vrabia de pe gard? Ce garantie are institutia financiara ca statul ii va returna (dupa 2 ani) suma neplatita de datornic? Ce garantie are statul ca respectivul datornic va mai avea serviviu peste 2 ani? (s-a spus ca statul va returna suma din impozitul pe profit al respectivului)! Care este diferenta dintre o singura persoana cu un venit de 1599 RON si o familie cu sotia somera si un copil la liceu (poate mai rau, la facultate) iar sotul castiga putin peste suma prevazuta de lege? Pentru cine este mai greu sa plateasca ratele?
Sunt numai cateva intrebari, si nu am niciun fel de studii economice ...

Părerea mea!

Doamna Ene, am și eu o intrebare, lui Boc de ce nu i-a trecut prin minte așa ceva?
Este, să recunoaștem, o bombă electorală!

hai bengosule , ar fi fost o bomba electorala

daca nu ne-am fi prins de poata si daca
s-ar putea aplica.
Sa vezi tu injuraturi adresate lui Pontaxe
cand vor fi refuzati de banca sau cand vor
vedea ca reducerea e un mizilic.
Ce-as rade sa nu mai plateasca nimeni creditele!
Deloc :))

Unui politician cat de cat de bun simt nu-i trece

prin cap asemenea bomba electorala. Ca daca e bomba electorala e inselaciune, minciuna, lipsa de respect pentru romani.
Cred ca a venit momentul ca romanii sa deschida ochii, sa fie pe faza si sa nu se mai gandeasca la ce au facut ceilalti ci la ce fac acestia. E vorba de prezent si viitor. Daca nu au incredere in nimeni mai bine nu voteaza decat sa dea votul cui nu trebuie numai ca sa-l dea.

dragi romani, nu vă mai plătiți ratele la bănci!

o va face Guvernul Doctor Viorel Ponta in locul dumneavoastră!

 

As vrea sa rad, dar bancul e chiar rasuflat.

Nu l-as pune in aceeasi galeata pe pontaxe cu Basescu, nici macar in gluma.

Are dreptate Panacea..!

Nu poate fi pus Băsescu in aceeași oală..!.. nu doar cu pontaxe*,....ci cu nici o ființă vie și Rațională, cat de cat.
Băsescu este unicat,un accident pe care Universul il face o dată la vre-o 10.000 de ani.

...in numele lui Voda ponta, USL sa fie votat

.

 

Nenorocirea mare este ca oamenii nu au alternative.

PDL1 si PMP/PDL2 sunt compromise si cred ca luandu-se in permanenta de basescu, ponta pune degetul pe rana si acumuleaza puncte.
Declinul usl o sa inceapa in 2015, desi si de atunci incolo ponta va sustine ca raul facut de basescu in 10 ani nu poate fi reparat cat ai bate din palme.
Urmarea: situatia romanilor va continua sa se deterioreze.

Plagiatorul face campanie pentru prezidentiale

Sa n-am eu dreptate. Psdistii il vor presedinte. Si daca va candida masina de vot psdista va aduce la vot turma. Pensionarii si fraierii car cred ca le va da de toate, pana si credite la banca.

sunt alternative multe; nu mai avem discernamant,

curaj, vointa si uniune de caracter. Ca toti vrem de toate pentru toti ai nostri fara scrupule: numai asa vibram duduitor(ca si economia sub Nastase) la tempoul democraturii care rezulta cinstit: ai putere - ai de toate, inclusiv puterea de a deturna sentimentul de normalitate civica catre obsnuinta jilav maronie a duplicitarismului ideologic iliescian. Ca orice am face, inceputul l-am marcat deja cu stanga comunistoida elevata...
Nenorocirea mare rezida in lipsa criteriului care defineste optiunea!

incruntat mai esti motane Panacea

cei drept , am si eu un motan si
nu l-am vazut niciodata razand.
Da' mai zambeste cateodata.

@Karenina votat ... motivat

caci ideea lui Ponta merita ! Castiga toti cate ceva !
Eu imi caut demult o banca sa finanteze banii recuperati de romani, din institutii fiscale straine, cu plata imediata! Aceasta banca poate cistiga si 20-50.000 noi clienti cu comisioane la sumele creditate! Dar bancarii romani nu au creier sa priceapa. In Munchen exista asemenea banci !

luami-ai rilele in nas

si hindelul in gura...esti si bancher prostovanuule care esti prostia la ziare com? numai un dobytoc ca tine se pricepe la asa gugumanie anti prostovane!

Nu cred ca inteleg rostul acestei masuri. In aceasta situatie, cei

buni platnici, vor inceta si ei sa mai plateasca ,pentru a intra in morosca.

 

BINGO!

Si mai e una: bancile NU sunt de stat si nici fundatii de caritate. Vor fi probabil de acord, daca statul ii compeseaza imediat, nu la sfantul astapta. Cum ei stiu deja cu cine au de a face, am mari indoieli, pote CEC ca e de stat. Una peste alta, daca il pune aghiuta si 'legifereaza' gogomania sta ca o obligatie a bancilor, pune sistemul bancar pe butuci si adio economie. Dar de la tzicnit te astepti la orice. Doamne ajuta, sa nu se intarate ca taurul comunal dupa recenta sedinta CSAT.

@Panacea ,poate ca n-ai inteles , statul achita

diferenta .Bancile castiga , macar
prin nediminuarea incasarilor.
Statul garanteaza pentru doi ani 50% din
rata.

@motanel chiar ca o pisica ai gandit !

"pune sistemul bancar pe butuci si adio economie"
Ori bancile castiga tocmai din "esalonarile" ratelor - banul "vandut" aduce bani. iar la stat asta aduce taxe si economie 'dudie" atunci! Simplu chiar pentru capatana ta ! Simplu dar mai la-ndemana este o galeata , a gandi doare al dreakului da rau !

Morala, dupa Pontache:

De ce sa mai invatam daca toti trecem clasa ? De ce sa mai muncim daca avem de toate ? De ce sa nu stam cu burta la soare chiar in toiul iernii?

@mister pedros,

Iata, acum sunt de acord cu tine! Constat ca poti fi rational cand vrei. Din pacate se intampla foarte rar.

@mister

morosca merge ... cum voi explica mai jos !

Ha.ha...ha..!

Ponta mai șmecher ca voi...!
Astăzi un coleg de serviciu PDL-ist pursange și unul Liberal de conjunctură,juisau..!Pdl-istul cu rate la bancă il lăuda pe Ponta, iar Liberalul inghițea pe noduri,gandindu-se la lovitura de imagine care e pe cale să o dea Ponta..
Personal nu am rate și nu sunt simpatizant al nici unui partid politic...ci doar Antipedelist și Antibăsist..
Și iată că am trăit să o văd și pe asta;
-Pdl-istul convins și aprig dușman al Antibăsiștilor să promită votul său și al familiei sale lui Ponta, la alegerile viitoare,socotind-ul brusc primul om de după Revoluție care a făcut ceva pentru popor....Hahaha..!
..Liberalul de conjunctură, inghițand pe noduri nu m-ar mira să treacă in gașca Psd-istă,realizand că PSD-eul va face un salt mare,..cu mult peste liberali...Hahaha..Al naibii politichie..

 

pdl-istul ala inseamna ca-i pro.st rau daca n-a inteles ca

de fapt nu se da nimic, ca e doar o vorba-n vant si ca in caz de...se da din 2016. Ponta e bun pentru aia cu 2 deshte de frunte. Votati-l cu incredere!

Nu, nene, votam udrea si basescu!

N-ai vazut ca-n nous Constitutie presedintele are dreptul sa fie reales 6 mandate consecutive?
Pica bine, pentru nen'tu basescu, nu?
udrea prim ministru si gata, suntem scosi!
Voteaza-i si tu pana la moarte, mai, frunte ceva mai lata de doua deste, ca ai voie.

Aceast ajutor este de fapt o prelungire a creditului la dobanda

pietei.Sa fie foarte clar, Guvernul nu ajuta cu nimic pe cei cu venituri mici, dimpotriva ii face si mai datori la banci. Acest ajutor al lui Ponta va incuraja cu adevarat neplata creditelor catre banci. Dar banicilor le convine, nu vor avea nici o pierdere, pierderea va fi a statului si se va vedea in buzunarele poporului. Cel mai cinstit era o lege a falimentului personal, desi cand aud de o astfel de lege, bancile sar ca arse treci cuci in sus, pentru ca nu le convine ca pierderea sa fie inregistrata in buzunarul lor. Printr-o lege a falimentului personal nu doar ca nu era incurajata neplata, ci romanul devenea ami responsabil, mai grijului in privinta finatelor proprii si a modului lor de gestionare. In plus, atunci cand din diverse motive, care nu pot tine de extravagantele lui, nu mai putea sa-si plateasca ratele la banici sau alti creditori, venea statul si-l proteja. Dar de ce sa facem un lucru cu adevart bun, de care sa poata profita oricare cetatean al acestei tari, cand putem da galeti goale electoratului PSD?!

 

@momi titlu-i bun dar restul confux

N'am citit dar este logic si usor de intuit !
Ai de plata 1000 / luna in 2 ani, platesti 4 ani cate 500. Tu scapi de presiune si esti tentat sa achiti, altfel vai de ipoteca ta, pe drumuri etc.
Banca face o afacere caci castiga, nu chiar mult, la dobanda, pierzand insa un ce la esalonare (partea neplatita) dar in final e pe castig. Statul suporta diferenta de dobanda dar se compenseaza cu faptul ca banii se incaseaza si isi ia de la banca taxele etc. Castiga toti inclusiv Ponta voturi! Destept baiatu' !

n-ai fost atent.

platesti cate 500/luna 2 ani , apoi cate
1000+(500x12x2-reesalonati).
Doar banca va castiga , beneficiarul creditului
va plati in plus dobanda pe reesalonare ,
statul pierde 2 ani , inseamna ca banii celeilalte
parti din populatie care nu beneficiaza de
reesalonare va pierde bani platiti ca impozite
statului.

...

.. bune observatiile .. as mai face una .. acest "ajutor" vine in momentul in care dobanzile au atins un prag foarte jos si se pare ca vor mai cobora in...ia ghiciti...urmatorii 2 ani .. bancile au numai de pierdut in aceasta situatie .. dupa acest intervat se spera intr-o noua crestere de dobanzi care sa fie favorabile creditorilor bancari .. iar acesti guvernanti, in miselia lor, vor pacali din nou acest popor chinuit de "experimentul" Iliescu !!! ..

Au pe moasi-sa!

Hai sa fim sriosi si sa judecam cu capul, ca de aia ni l-a pus Dumnezeu exact in varful gatului. Cu cat un cred este luat pe o perioada mai mare de timp, cu atat bancile castiga mai mult, iar clientul pierde. Ai cumva un credit? Daca ai, te rog sa te uiti pe desfasurator, vei vede ca ceea ce rambursezi tu in principal, sunt dobanzile si apoi parte din credit. Bancile din asta traiesc, din asta castiga, din dobanzi. Dau banii pe care nu-i au si isi asigura profitul din dobanzile pe care le plateste prostul. Unu' la mana. Doi,depinde in ce monede este creditul, daca este intr-o momeda straina, te inseli. Apoi, chiar daca este in lei, te rog frumos sa ai in vedere deavlorizare, faptul ca preturile cresc iar salariile si pensiile stau pe loc, si, daca ceea ce afirma Guvernul va fi adevarat, cresterea consumului va duce automat la explodarea preturilor. Nu in ultimul rand, te mai rog sa observi ca multe credite au dobanda fixa. In final, sa nu uiti ca bancile dicteaza, deci bancile vor fi de acord cu aceasta reesalonare doar in cazul creditelor care le vor aduce un castig, in sens contrar, nu. Deci chestia asta a ta cu scaderea dobanzilor este praf in ochii votantilor USLamisti.

Mda,

de cate ori ma uitam la Ponta, sesizam o dezechilibru, dar nu-mi dam seama de unde vina, acuma analizandu-l mai atent, m-am prins. Are capul mult prea mic raportat la statura! De asta are asa de putina minte!

 

@ no comment !

dixit @omiduta "... sesizam O dezechilibru, dar nu-mi dam seama de unde VINA" - dăn erore dă ghioc !

Frequently drawn conclusions:

Ar trebui să vezi de barna din propriii-ți ochi, alienat prost agramat...

luami-ai

ghiocul in gura antiprostuuuuu!

Asa zic si eu,

Mare, mare ,da prost gramada !

Pomana electorala.

Acum va puteti imprumuta la banca pentru un carnat si un toi de tuica.

 

ponta ....

nu traieste in romania ! v-ati inselat ... el conduce iluzia si minciuna sa, nu romania! si conduce din postul de copil de mingi !

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor