Sova, asociatii (PSD) si evreii - o ecuatie periculoasa pentru Romania (Opinii)

Cetateanul Dan Sova este prototipul tanarului "politician" crescut in pepinierele asa-ziselor "partide politice" din Romania ultimilor 22 de ani. Arogant si infatuat, luxuriant de bogat la 30 si ceva de ani, dar din afaceri cu Statul, desigur, incult, dar convins ca le stie pe toate, intolerant cu parerile altora si mitocan ori de cate ori simte nevoia, inclusiv cu femeile.

Pana aici nimic senzational, doar ceva instructiv in logica proverbului "spune-mi cu cine te insotesti, ca sa-ti spun cine esti". Dan Sova este un amic politic apropiat al lui Victor Ponta, un membru al cercului intim de sfatuitori al celui care aspira sa devina Primul Ministru al Romaniei dupa viitoarele alegeri. De aceea fusese si numit, cu cateva zile in urma, purtator de cuvant al PSD, un post extrem de important pentru un partid care aspira la puterea in Stat.

Romania are probleme serioase in acest moment, si nu putine. Orice greseala serioasa in gestionarea lor ar avea, aproape sigur, consecinte incalculabile in viitorul apropiat, care nu ar fi suportate de "elite" si imbogatitii tranzitiei, ci de ceilalti 98% dintre romani. De aceea ar fi imperios necesar ca liderii unor partide care aspira sa ajunga la putere peste cateva luni, sa lucreze 18 ore pe zi la un plan solid si realist de imbunatatire a gestionarii afacerilor publice din Romania.

Departe de ei insa acest gand. Ametit de promovarea sa ca "purtator de cuvant", Dan Sova s-a gandit probabil ca limbajul smecheresc, de mahala, pe care a demonstrat ca-l stapaneste la perfectie, s-a banalizat si a trecut la fineturi, intrand intr-o zona unde sunt necesare studii adevarate si de lunga durata pentru a-ti da cu presupusul in public.

Fiindca PSD terminase de clarificat toate problemele urgente ale Romaniei, Dan Sova s-a gandit sa "analizeze" problema Holocaustului. Dar nu la History Channel, ci la Monney Channel, un alt detaliu care arata dimenisunile colosale ale amatorismului generalizat care sufoca Romania.

Nu are rost sa reluam aici elucubratiile despre Holocaust ale cetateanului Sova, care la un post TV "de business" se ocupa de un subiect ultra-sensibil de istorie recenta, fara legatura cu rolul lui in PSD, dar cu implicatii serioase pe plan extern pentru Romania.

Grotescul situatiei este amplificat de faptul ca Dan Sova si-a trecut cu propria mana in CV faptul ca a absolvit in 2001 Facultatea de Istorie a Universitatii Bucuresti, adica una din primele doua scoli de istorie din Romania (alaturi de cea din Iasi), incadrata cu profesori a caror reputatie academica este impecabila. In sustinerea "tezelor" sale despre Holocaust, Dan Sova nu i-a invocat insa pe fostii sai profesori ci pe... Tesu Solomovici.

Fabula "Cainele si catelul" de Grigore Alexandrescu nu este inclusa in programa obligatorie de la Facultatea de Drept, din pacate pentru cetateanul Sova, care nu numai ca a absolvit si facultatea respectiva (conform aceluiasi CV), dar este astazi si "conferentiar" in cadrul acesteia. Tesu Solomovici are un set de opinii "originale" despre Ion Antonescu si politica acestuia fata de evreii din Romania si Transnistria, din perioada 1940-1944, la care insa Dan Sova nu se poate asocia oportunist, din doua motive.

Primul este ca Dan Sova nu este evreu si este cu aproape 40 de ani mai tanar decat Tesu Solomovici, deci nu are cum sa sugereze aceeasi empatie in abordarea unor experiente istorice, personale, comunitare si politice. Mai pe romaneste: ce i se accepta veteranului Solomovici nu-i este permis si bibanului Sova, iar pentru a intelege asta nu este necesara absolvirea a doua facultati.

Al doilea motiv este mai subtil. Poate ca Victor Ponta stia cine este Tesu Solomovici si i-a explicat si amicului Sova, dar a omis sa-l previna asupra riscurilor utilizarii veteranului Solomovici pe post de sursa bibliografica. Sau poate ca a facut-o, dar Dan Sova a ignorat avertismentul, surescitat in fata camerelor de filmat de un subiect care i-a ravasit simturile si i-a incitat resentimentele bine reprimate pana atunci.

Ce este grav aici, pentru interesele Romaniei, este ca nu ne aflam in fata unei "gafe" izolate a unui june neexperimentat, ci in prezenta unei serii de astfel de declaratii si gesturi publice, intinse pe multi ani, care cu greu mai poate fi explicata prin "coincidente" nefericite.

Dan Sova completeaza o galerie de lideri PSD surprinzator de preocupati de problematica Holocaustului, in care regasim figuri emblematice precum Ion Iliescu si Razvan Teodorescu, dar si personaje tropical-confuze precum Radu Mazare.

Ne putem indoi ca acestea sunt simple coincidente, daca ne reamintim ca in 2003, cand aderarea Romaniei la NATO nu era 100% asigurata, declaratii facute de Razvan Teodorescu - singurul istoric de calibru greu al PSD, care numai "ignorant" nu este - foarte apropiate de cele facute recent de Dan Sova, au provocat un cutremur politic care a necesitat clarificari la nivel inalt pentru a salva interesele strategice ale Romaniei.

Ca sa simplificam: PSD nu reprezinta nici interesele unor istorici amatori din Romania, si nici nu s-a infiintat pe structura vreunui "fan club Ion Antonescu". Insistenta absurda (contrazisa de arhive) si suspecta a acestei "zone" politice de a declansa scandaluri in spatiul public romanesc si international prin negarea Holocaustului, nu poate fi pusa decat pe seama a doi factori, sau a unei combinatii dintre acestia.

Fie in PSD se mentin "active" instructiunile PCR-DSS de dupa 1985 (cand Gorbaciov a venit la putere in URSS si a schimbat cursul de confruntare totala cu SUA) vizand "revalorizarea ca patriot" a lui Ion Antonescu, fie in PSD exista interese profund nemultumite de cursul relatiilor dintre Romania si SUA, si care incearca torpilarea acestora exact in ceea ce au identificat ca fiind punctul lor nevralgic.

Traim intr-o lume tot mai periculoasa, dominata de (inter)dependente multiple, in care siguranta Romaniei depinde vital de soliditatea relatiilor cu aliatii sai din Occident. Iar in marile capitale occidentale, declaratii precum cele ale lui Dan Sova sunt extrem de prost primite, ca sa nu spunem mai mult. Nu conteaza cati romani sunt deranjati (fara motiv, de altfel) de sensibilitatea exceptionala a Occidentului fata de problema Holocaustului. Conteaza doar ca ne aflam in prezenta unui fenomen real, evident si incontestabil, iar declaratiile publice ale unor lideri politici romani, opuse fatis curentului general, fac un mare rau intereselor Statului roman.

Dupa ce "intelectuali" precum Dan Sova arunca piatra, pagubele trebuiesc reparate de zeci de profesionisti care inteleg sensibilitatea mecanismelor internationale implicate. Sa nu ne facem insa iluzii: aceste "reparatii" se fac, de fiecare data, de pe pozitia inferioara de negociere pe care Romania este aruncata de "gafele" unor astfel de "politicieni", si au intotdeauna un cost pe masura.

Ce face insa Victor Ponta, bunul amic si seful pe linie de partid al lui Dan Sova? Initial, incearca sa-l "scuze", apoi, vazand tsunami-ul ridicat la orizont isi cere chiar el scuze, in numele partidului, il mazileste pe gafeur din pozitia de purtator de cuvant al PSD, apoi il trimite la "reeducare" la Washington.

Rareori penibilul care bantuie clasa politica romaneasca a iesit mai mult in evidenta decat cu ocazia acestei istorii. Dan Sova va pierde timpul in SUA, jucand un circ ieftin. Caracterul unui om se formeaza in linii mari pana la 10 ani, iar educatia mai poate avea o influenta pozitiva pana la 30 de ani.

Este prea tarziu pentru Dan Sova: trimiterea lui teatrala, urecheat, pe coji de nuci, la Muzeul Holocaustului nu-l va face decat mai versatil, dismulat, capabil sa-si tina gura inchisa si, desigur, resentimentar. Adica mai periculos. Cine nu a simtit, din suflet, compasiune pentru suferinta altor oameni, nu o va face pentru ca este pedepsit. Singura solutia corecta ar fi fost iesirea lui definitiva din politica.

Victor Ponta a asezat si cireasa de pe tort, la 9 martie, cand a declarat, cu subtilitatea unui elefant nervos intrat in magazinul de cristaluri, ca "Dan Sova este ignorant, nu antisemit, ca multi ani romani". Nu putine voci din Vest, dar si din cealalta directie, de peste negura Prutului, se straduiesc de ani buni sa acrediteze in opinia publica occidentala "ideea" fals-generalizatoare ca romanii sunt "antisemiti, xenofobi, rasisti, intoleranti" etc. Iar Victor Ponta, in incercarea disperata de a-si salva amicul pe care l-a luat gura pe dinainte, vine si confirma, public, aceste calomnii. Dupa recenta tentativa de alaturare a Romaniei si Ungariei, la capitolul "grave incalcari ale normelor democratice", Victor Ponta demonstreaza a doua oara faptul ca nu intelege conceptul de interes national.

Daca Victor Ponta a facut o afirmatie statistica, ar fi trebuit sa indice ce studii au stabilit ca "multi alti romani" sunt antisemiti, si ce inseamna, in cifre, "multi". Iar daca a facut o afirmatie politica, ar fi trebuit sa arate clar unde sunt acestia. In acest caz, ar fi trebui insa sa admita ca aproape toti politicienii romani care au generat scandaluri nationale si internationale prin negarea publica a Holocaustului se regasesc in doua partide actuale: PSD si PRM. O "coincidenta" pe care Victor Ponta o ignora, in cea mai "buna" traditie leninista de ignorare a faptelor care nu convin "conducerii".

Dar sa admitem o clipa ca Victor Ponta ar avea dreptate si ca Dan Sova este doar "ignorant". Ignoranta lui ar fi insa una crasa si monumentala, avand in vedere ca vorbim despre un absolvent al unei facultati de istorie care nu stie ce s-a intamplat la Iasi in iunie 1941. Dar si in cealalta "specializare" din CV, cea de jurist, Dan Sova pare la fel de ignorant, daca ar fi sa ne amintim de "verdictele" sale savante privind legalitatea desemnarii presedintelui Senatului si legalitatea investirii Guvernului Ungureanu, ambele infirmate de Curtea Constitutionala.

Si daca Dan Sova este "ignorant" pana la limita totalei incompetente politice si profesionale, tot Victor Ponta este obligat sa raspunda la o intrebare esentiala: de ce l-a ales ca sfatuitor (foarte) apropiat, de ce l-a promovat purtator de cuvant al PSD? Si ce ne-ar mai putea impiedica sa credem ca odata ce Victor Ponta si-ar vedea visul cu ochii si ar deveni Prim Ministru, o serie de "ignoranti" straini de orice meserie nu vor fi numiti ministri, consilieri de stat sau sefi de institutii in admininstratia centrala, pe "modelul Sova"?

Ciolacu susține reforma bugetară și regionalizarea teritorială: ”Să nu mai existe decalaje ca între Timişoara şi Bacău”

Premierul Marcel Ciolacu a declarat joi, 25 aprilie, la Timişoara, că regionalizarea teritorială şi reforma bugetară trebuie făcute, după o analiză şi un studiu exact în fiecare judeţ....

Clotilde Armand ironizează PSD-ul după ce i-a cerut demisia: "Mai stau, să vă scot din minţi că nu mai puteţi fura"

Trimisă în judecată pentru folosirea funcţiei pentru favorizarea unor persoane, Clotilde Armand, primarărița Sectorului 1 a declarat răspicat că nu va demisiona, aşa cum i-au cerut...