Ziare.com

Victor Ponta il da in judecata pe Sorin Blejnar

Marti, 22 Noiembrie 2011, ora 13:51

   

Victor Ponta il da in judecata pe Sorin Blejnar
Presedintele PSD Victor Ponta a anuntat, marti, ca-l va da in judecata pe Sorin Bejnar pentru acuzatiile pe care seful ANAF i le-a adus luni seara, potrivit carora persoane ca Sorin Ovidiu Vintu si Dorinel Umbrarescu l-ar fi sponsorizat ca sa participe la cursele de masini.

"Daca ieri am anuntat ca incepem suspendarea domnului Basescu (...), ati inceput deja sa auziti despre mine si despre Crin Antonescu toate relele din lume. Blejnar este seful mafiei personale a lui Basescu, vine evident la televiziunea lu Basescu, la TVR, si ma acuza de niste prostii.

A zis ca nu va arata hartiile decat daca-l dau in judecata, il dau in judecata ca sa va arate si dvs hartiile pe baza carora ma acuza", a sustinut Victor Ponta, intrebat ce parere are de afirmatiile lui Blejnar, informeaza Newsin.

Pilotul lui Victor Ponta, Edwin Keleti, neaga acuzatiile lui Blejnar

Totodata, pilotul de raliuri si colegul de echipaj al lui Victor Ponta, Edwin Keleti, a respins acuzatiile pe care i le-a adus Sorin Blejnar si a adaugat ca nu exista contracte de sponsorizare intre Automedia SRL si firme din grupul Realitatea-Catavencu.

"Domnul Blejnar ori minte, ori este prost informat. In primul rand, Victor Ponta nu a fost niciodata nici actionar nici angajat al firmei Automedia SRL, asa cum in mod eronat sustine seful ANAF. In al doilea rand, nu exista niciun fel de contract de sponsorizare intre Automedia SRL si firme din grupul Realitatea-Catavencu.

In al treilea rand, Automedia nu este o societate de automobilism, ci un SRL cu mai multe obiecte de activitate, printre care servicii editoriale sau publicitate, preponderent in domeniul auto. Aceste prestari de servicii nu sunt deloc fictive, ci s-au realizat in mod transparent, conform actelor dintre companii!

Blejnar a mai rostit si sintagma 'facturi mai mult sau mai putin fictive', afirmatie deosebit de grava pentru ca toate facturile emise de Automedia sunt inseriate conform legilor in vigoare, iar toate tranzactiile s-au efectuat exclusiv prin circuit bancar! Pe langa toate aceste aspecte, Automedia are si a avut intotdeauna platite la zi contributiile la bugetul de stat, fara sa fi intarziat vreodata la plata acestora", potrivit unui comunicat trimis de Edwin Keleti Ziare.com.

Nu in ultimul rand, pilotul de raliuri considera ca acuzatiile fara acoperire lansate de Sorin Blejnar ating credibilitatea ANAF: "Este extrem de grav faptul ca, in mod repetat, seful unei institutii publice importante lanseaza astfel de acuzatii si dezinformari, fara sa aduca niciun fel de dovezi. Nu doar ca perpetueaza o situatie care imi lezeaza propria reputatie, dar aduce grave prejudicii de credibilitate institutiei pe care o conduce".

Blejnar: Ponta a primit sponsorizari fictive de la Vintu

Sorin Blejnar, presedintele Agentiei Nationale de Administrare Fiscala, a declarat, luni seara, la postul de televiziune public, ca firma de raliuri a lui Victor Ponta si a pilotului Edwin Keleti a primit sponsorizari fictive de la omul de afaceri Sorin Ovidiu Vintu.

Am dovezi ca firma, asa-zisul club de raliuri al domnului Ponta, care nu e o asociatie, nu e o fundatie, este un SRL din Cluj (...) al pilotului (...) a facut niste prestari de servicii fictive catre domnul Vintu de exemplu, catre 'Catavencu' si catre 'Cotidianul' unde e domnul Nistorescu, si din 2007 pana in 2009 si-a luat in fiecare luna bani de acolo. Am facturi, am dovezi", a sustinut Blejnar, luni, la TVR 1.

Potrivit sefului ANAF, pilotul lui Victor Ponta, Edwin Keleti, printr-o firma a sa, avea contract cu "Academia Catavencu" sa faca prima pagina a publicatiei. La fel si pentru "Cotidianul" condus de Cornel Nistorescu.

"Sunt niste lucruri care nu s-au prestat (...) ca atunci cand ne-am dus in control incrucisat sa verificam, am constatat ca nu au fost facute. Sumele respective au fost folosite pentru a finanta hobby-ul personal al domnului Ponta si al domnului Keleti de a se plimba cu masinile la circuitul de curse al Romaniei in perioada de 2008-2009-2010", a aratat presedintele ANAF, la TVR.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 1537 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
11 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Cine-l controleaza pe Blejnar?!

Si-a cumparat casa de 2,5 milioane euro dar a platit, pe hartie, 500 000 de euro!!!
Si suma asta e mare pt un functzionar, cum a strans atatzia bani!?!
Diferenta de TVA e foarte mare!!

 

Domnule maxi

Sorin Blejnar nu are nici un fel de imunitate, deci el poate fi controlat de orice Institutie a Statului abilitata sa faca astfel de controale. Mai greu este cu domnul Ponta, care are imunitate parlamentara, ca si toti ceilalti hoti din Parlament, si in cazul lor trebuiesc tot felul de aprobari si caciuliri pentru a fi luati la intrebari. Cu toate acstea, daca seful Fiscului spune ca Ponta a furat, fiti convins ca Ponta chiar a furat.

auzi?

". Sumele respective au fost folosite pentru a finanta hobby-ul personal al domnului Ponta si al domnului Keleti de a se plimba cu masinile la circuitul de curse al Romaniei in perioada de 2008-2009-2010",..."- deci campionatul national de raliuri, in viziunea reginei este ...ce este !

 

Campionatul National este o competitie sportiva,

si ca in oricare alta competitie sportiva, corecta, cinstita, morala, trebuie sa se asigure conditii de concurs egale tuturor competitorilor. Asta prin grija organizatorilor si in egala masura a competitorilor. De aceea va intreb eu, este sportiv, este moral, in limitele corectitudinii si al fair-playu-ului, ca domnul Ponta sa participe la ralye, cu masini si sume de bani de ordinul celor vehiculate la Formula 1, iar ceilati concurenti poate abia isi asigura banii pentru niste anvelope si combustibilul necesar unei curse? Au ceilalti sanse egale in fata "moralului" domn Ponta?

Victoras,procurorul cel viteaz.

Joaca-te tu cu...pe langa....

 

adica, firma pilotului

a avut contracte si a incasat bani. Firma nu e aprozar, e un club de raliuri, a incasat bani pe care i-a folosit pentru activitatea declarata! Mai mult, pilotul ala si copilotul lui, chiar au castigat niste concursuri. Unde e problema?
Unde e iliegalitatea sau macar imoralitatea actului?
De unde si in ce calitatea a aflat domnul Blejnar, daca nu s-a incalcat nici o lege si dl blejnar a aflat de niste operatiuni comerciale,datorita inaltei functii pe care o ocupa, ce rost au asemenea declaratii?
foarte bine, sa il dea in judecata!

 

Doamna ioanaiiiiii

Cititi cu atentie ceea ce a declarat domnul Blejnar si va veti lamuri. Iata, voi relua eu un pasaj interesant din ceea ce a spus domnul Blejnar; "Am dovezi ca firma, asa-zisul club de raliuri al domnului Ponta, care nu e o asociatie, nu e o fundatie, este un SRL din Cluj...al pilotului... a facut niste prestari de servicii FICTIVE cate domnul Vantu de exemplu,...". Asadar, prestari fictive egal bani fictivi. Si daca domnul Blejnar are si chitante si dovezi, asa cum sustine, cat de curand se va sparge si mitul corectitudinii domnului Ponta.

Cine il crede pe Blejnar(Regina)?

In primul rand daca vrea sa fie crezut trebuie sa vina cu dovezi.In al doilea rand trebuie sa arate ca faptele sunt ilegale.In al treilea rand blejnar nu e un specialist care poate fi credibil prin simplul fapt ca graieste.Si nu in ultimul rand acest Blejnar nu are voie sa se antepronunte intr-o infractiune sau ilegalitate.Ar trebui depusa sesizare si la CNA ca sa plateasca reporterii astia pupin-***-isti.

 

Adica dumneavoastra considerati ca

daca domnul Blejnar spune ca domnul Ponta a primit sponsorizari dubioase de la Vantu, Umbrarescu, etc., si poate prezenta si documente in acest sens, ar trebui sanctionati reporterii pentru ca l-au ascultat probabil, ca altfel nu gasesc nici o vina a reporterilor pentru cea ce declara Blejnar. Dar cand domnul Ponta spune, in acelasi articol, chiar aici, de fata, ca citez; "Blejnar este seful mafiei personale a lui Basescu, vine evident la televiziunea lui Basescu, la TVR,...", nu sunteti de parere ca ar tebui sanctionati nici un fel de reporteri, jurnalisti, cititori, pentru ca nici domnul Ponta nu a dat dovada de prea mare eleganta spunand ceea ce a spus, adica mintind cu nerusinare. Dar poate Ponta are acte ca Blajnar ar fi seful mafiei personale a lui Basescu, si ca TVR este proprietatea lui Basescu, mai stii?

daca neuronii sunt in concediu

In primul audio-vizualul este supravegheat de CNA,iar reporterii nu trebuie sa lase pe oricine sa declare ceva fara prezentarea probelor(conform legii).In al doilea rand TVR este televiziune de stat la care eu contribui ca si toti romanii.Celealte ziare si site-uri nu sunt controlate de CNA.Acum dandu-i credibilitate lui Blejnar inseamna ca dau credibilitate celorlalti care il considera pe Blejnar -Regina sistemului mafiot.Plus Blejnar a incalcat secretul de serviciu facand acele declaratii(secretul fiscal al contribuabilului conform legii). E foarte simplu vrem stat democratic sau nu.Daca nu de ce trebuie sa mai prezentam dovezi?Ii arestam pe Ponta si pe Antonescu si pe ceilalti le luam averile si ne-am linistit

Pt incalcarea secretului fiscal va fi judecat!

Blejnar nu stie cat petrol fara accize intra in Portul Constanta?!
Rapoartele SRI vorbest de sute de mii de tone lunar!!
Ce a facut in domeniu sau nu e competent, e complice?
Nu s-a auzit de nici o razie in Portul Constanta!


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor