Ziare.com

Moscova, "indignata", acuza Washingtonul ca vrea sa-i diminueze rolul in victoria de la 1945

Duminica, 10 Mai 2020, ora 22:10

   

Moscova, "indignata", acuza Washingtonul ca vrea sa-i diminueze rolul in victoria de la 1945
Rusia s-a aratat duminica "extrem de indignata" de tentativele Washingtonului de a "deforma" rolul URSS in infrangerea Germaniei naziste in 1945, afirmand ca vrea "o conversatie serioasa" cu responsabili americani cu privire la acest subiect, scrie AFP.

"Suntem extrem de indignati de tentativele de deformare a rezultatelor (...) contributiei decisive a tarii noastre", a declarat intr-un comunicat ministrul rus al Afacerilor Externe, Serghei Lavrov, facand referire la un comunicat publicat vineri pe pagina de Facebook a Casei Albe care mentioneaza ca invingatori ai nazistilor doar SUA si Marea Britanie.

"Responsabilii americani nu au avut curajul si vointa de a aduce omagiu rolului incontestabil al Armatei Rosii si poporului sovietic", a continuat Moscova, subliniind numarul "colosal de victime" care a existat in lupta "in numele intregii umanitati".

Calificand declaratiile americane "in special meschine", Rusia a cerut Washingtonului sa nu transforme memoria lui 1945 "o noua problema in relatiile bilaterale, care deja au momente dificile".

Problema rolului URSS in victoria contra germaniei naziste, cu pretul a 27 de milioane de sovietici ucisi, este una extrem de sensibila in Rusia si care se afla in centrul discursurilor de putere si prestigiu ale lui Vladimir Putin.

Moscova ii acuza si pe europeni, in frunte cu polonezii si ucrainenii, ca subapreciaza actiunea sa in al Doilea Razboi Mondial.

Rusia a sarbatorit modest, sambata, 75 de ani de la victorie, fara obisnuita defilare militara si miile de rusi pe strazi, din cauza epidemiei provocata de noul coronavirus.
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Citeste mai multe despre Rusia SUA Ziua Victoriei scandal
Sursa: NEWS.RO

Articol citit de 4845 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
46 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Mai oameni buni,

e 10 Mai, e Ziua nationala a Romaniei, nu aveti nimic de zis? https://www.youtube.com/watch?v=rjRTFlMHU4c

Nihil Sine Deo!

 

Care rol? Au stat "capra" la Stalingrad cu mincare si arme trimise

de americani pe partea de Est si in Europa au trimis la inaintare toti vasalii viitori. Ei au pus steagul pe R-III la o luna dupa ce razboiul era gata.

 

Asa ai invatzat tu la scoala ?

In cazul asta tzi-ai ales bine numele. Mai ramane sa le "esplici" romanashilor de biner cum de a fost Romanica ocupata de rusi, daca americanii castigasera deja razboiul de o luna... :)

de care scoala vorbesti angele

de scoala rusa pe care ai urmat-o tu? Sau de cea in care istoria a fost mistificata in Romania de comunisti?
Vad ca te agiti mult pe subiect si ii contrezi pe toti comentatorii, ce dovada mai evidenta putem avea ca esti postac sputnik?

50 de ani romanii au invatat istorie falsificata,

scrisa de unul, Roller, comisar sovietic plantat in Romania pentru a indeplini niste sarcini primite de la centrala din Moskva. In razboi rusii au avut un singur rol, acela de carne de tun. Folositi in acest scop si de occidentali (de ce sa le moara oamenii lor) cat si de Stalin, disperat ca pierde puterea. In rest toate dotarea pe care o aveau rusnacii se datoreste americanilor. Absolut toata gama de arme a fost fabricata de rusnaci dupa licente americane, care i-au ajutat cu planurile si cu introducerea in fabricatie. Cred ca dupa aia au regretat. Uitati-va la tancurile T34 ruseti si la tancurile americanilor de inainte de razboi, spre exemplu. Iar Romania si statele de Est au fost oferite de catre occidentali rusnacilor asiatici medievali tocmai pentru aceste pierderi umane. Pentru ca prin exploatarea acestor teritorii sa-si scoata pierderile. Genetic, rusii nu sunt in stare sa produca plus-valoare, nu-s in stare sa faca un lucru bun. Tot ce au, ei au obtinut prin furt, inselatorie, crima. Teritorii, uzine furate cu totul din teritoriile primite cadou, planurile bombei atomice, planurile avionului Concorde, fabricile de avioane din Germania mutate in Rusia, chiar si fabrica de rachete a lui Werner von Braun, bicicleta Ukraina pe care am avut-o in copilarie am descoperita in Muzeul firmei BMV.

De data asta,

o sa-mi permit sa va contrazic in legatura cu ultima Dv. interventie legata de perceptia nemtilor si a rusilor : am locuit si am lucrat ani indelungati in Germania, mai mult decat atat, sunt un cetatean german, deci cred ca pot sa afirm ca-i cunosc bine. La origine, sunt doar pe jumatate romanca, jumatatea tatei, care-a murit anul trecut si pe care am sa-l cinstesc in gandurile mele pana in ultima mea zi.
Spuneti ca nemtii rad de noi si ne injura. Eu as spune ca de fapt e mult mai trist. De indata ce stiu de unde vii, privirea lor se-ncarca de un fel de dispret, care te lasa sa-ntelegi ca esti o categorie inferioara. Am intalnit candva un farmacist de origine romana, care traia de mai bine de 40 de ani in Germania si acolo isi facuse si studiile. El mi-a spus intr-o zi ca daca vrei sa fii respectat de ei, trebuie sa fii mai neamt ca neamtul si a folosit o expresie "mit allen Wässern gewaschen" ( in traducere - spalat cu toate apele ).Abia dupa niste ani am inteles ce vroia sa spuna cu asta : sa tii privirea lor aroganta fara sa cracnesti si sa le-o intorci simetric. Cand am spus ca e trist, ma refeream la faptul ca ei iti arata din privire care e locul tau si nu-ti dau posibilitatea sa te aperi, pentru ca nu spun nimic.
Am cunoscut insa si nemti de o calitate exceptionala si cred ca pot sa spun ca un astfel de neamt e mai valoros decat echivalentul lui dintr-o alta natie. Unul dintre acestia era directorul unui spital - Herr Herberhold. A fost pe front in Rusia, a fost ranit, si-a pierdut un picior, a cazut prizonier si a ramas acolo niste ani. Intors in Germania, desi trecusera multi ani de-atunci, ramasese cu o foarte buna parere despre rusi, despre felul cum l-au ingrijit si gazduit. Visul lui era sa faca o excursie cu sotia la Moscova si Sankt Petersburg.

Desi n-am locuit niciodata intr-adevar in Rusia, i-am cunoscut si pe ei destul de bine, pentru ca am calatorit de multe ori, iar voiajele erau suficient de lungi incat sa-mi fac o impresie. Ceea ce m-a surprins si aici va dau dreptate total, este ca n-am simtit niciodata niciun fel de resentiment impotriva romanilor, bineinteles nici vreo afectiune speciala, dar in niciun caz vreo ura. As zice mai degraba ca m-au tratat ca pe un om fara sa tina seama de fosta mea nationalitate. Deci, exact cum ati spus, problema nationalitatii era total ignorata.
Acum locuiesc in Franta, dar ma deplasez uneori in Luxemburg. Am canale TV si in limba rusa, pe care o inteleg si o pot vorbi, si pot sa afirm ca nu aud niciun fel de comentarii despre Romania, deci o ignorare totala. Acelasi lucru insa si pe canalele franceze sau germane, deci nimic iesit din comun.

Nu cred ca neaga cineva rolul URSS in infrangerea Germaniei!

Dar apar cateva aspecte clare:
-fara fronturile vestice si pacifice deschise de "aliati"si al ajutorului colosal,material si militar acordat de USA,rusii vorbeau acum germana pana in Kamciatka!
-cele 27 milioane de sovietici(nu numai rusi)sunt o rusine pentru capacitatea strategica a generalilor rusi care si-au condus armatele ca vitele la taiere sub teroarea lui Stalin!
-"victoria"URSS asupra Germaniei a fost inceputul iadului rosu pentru tarile din Europa Rasariteana!
In timp ce Europa Vestica si Japonia,cu ajutorul economic american si-a revenit repede atingand nivele de prosperitate cu mult fata de cele ante-belice,tarile sclavizate du URSS ,inclusiv popoarele "victorioase"ale URSS, au cunoscut o teroare si mizerie materiala incredibile!
Am intalnit in anii '80 un tanar rus ,diplomat,care spre surpriderea mea vorbea perfect romaneste,fara accent basarabean!
L-am intrebat cum de a invatat limba noastra,la care mi-a raspuns ca este din Moscova si a lucrat la Ambasada rusa din Bucuresti,invatand romana din dorinta arzatoare de a-l citi pe Eminescu in original!
Nu este de mirare cunoscand dragostea rusilor pentru poezie!
Disutand diverse,tanarul diplomat rus mi-a destainuind ceva socant:
in opinia sa daca germanii invingeau URSS acum rusii ar fi fost mult mai civilizati si....liberi!
Este vorba de anii '80 ,dar afirmatia ramane valabila si in prezent!Teo

Ce spui, frate ?

Eu tot intalnesc de vreo 30 de ani francezi, nemti, belgieni care spun ca daca nu s-ar fi grabit americanii sa debarcheze in Europa pe ultima suta de metri ca sa-si adjudece si ei victoria, s-ar fi vorbit limba rusa de la Vladivostok pana la Brest.
Dar de vicepresedintele de pe vremea aia Truman ce zici ?: "daca castiga rusii, ii ajutam pe nemti, daca castiga nemtii, ii ajutam pe rusi". Dar de decizia lui deja ca presedinte de-a arunca cu bomba atomica peste Hiroshima si Nagasaki pe 6 si 9 august 1945, ce zici ? Ai memoria selectiva matale.
Ai avut ocazia sa vorbesti si cu un japonez, sa-ti spuna el ce crede despre asta ? Daca nu, te sfatuiesc s-o faci.

E vorba de dubla capitulare, din 8 și 9 mai?

.

 

Capitularea

a fost semnata la Berlin pe 8 mai 1945 putin inainte de miezul noptii. Din cauza decalajului de fus orar, europenii si americanii sarbatoresc Ziua Victoriei pe 8 mai, iar rusii pe 9 mai.

mahmureala

asa fac rusii si avec craciunul, il sarbatoresc prin ianuarie. la fel si cu "marea revolutie socialista din octombrie" care a avut loc in noiembrie. prea multa votca tovarasi

a intrat in efect cinci

minute inainte de miezul noptii GMT+2 ora Germaniei in ziua de 8 mai 1945, dar Moscova de atunci si pana in zile noaste nu are treaba cu locul si ziua unde sa semnat!

Vezi ca nu-i asa!

Doenitz si Jodl deja semnaseră capitularea necondiționata pe 7 Mai DE DIMINEATA in fata anglo-americanilor la Reims, dar Stalin s-a făcut foc si para, așa ca la insistentele lor, Jodl a mai semnat-o odată la Berlin pe data de 8 Mai aproape de miezul nopții! Așa ca incă de pe 7 Mai in USA si Marea Britanie se sărbătorea pe străzi victoria, in timp ce rusii tot insistau sa se mai semneze odată si in fata lor!

Maaare rol

Uciderea a 20000de ofiteri poplonezi in padurea de la Katyn a fost un mare rol al Rusiei. Exportul de comunism criminal in tarile estice a fost un mare rol. Tratarea Romaniei ca tara invinsa desi a fost a patra forta antinazista a fost un mare rol ... lista "marelui rol"continua la nesfarsit ...

 

Vezi ca inainte de a ajunge "a 4-a fortza anti-nazista"...

... Romanica a reusit performantza de a fi a 2-a (a DOUA !) fortza anti-sovietica.

Toate actziunile au consecintze, Mai Draga ! O stii p-aia cu "ce tzie nu-tzi place..." ? :)

 

..................................''mai draga''...

...daca anglo americanii nu l-e dadeau rusilor mincare,combustibil, munitie si armamament,poate si vodca rusii pierdeau si la Stalingrad si la Kursk si Moscova era nivelata de buldozere!Norocul rusilor a fost ca anglo americanii nu-si puteau permite atunci o victorie germana!PUNCT!
viorel ratiu cincinnati oh usa

Rusia = stat terorist asiatic medieval. Si asta de

vreo 300 de ani. La rusi omul nu conteaza (cultura asiatica). Acest neam a trait in toata istoria lui din jaf, furturi, inselatorie, minciuna, crima. Ceea ce face si in prezent, traieste din petrolul furat din teritoriile ocupate de la alte popoare, pe care le-a facut sa dispara de pe pamant. Ei nu sunt in stare sa munceasca, nu sunt in stare sa administreze teritoriile imense din Asia pe care le-au ocupat in ultimii 200 de ani (si unde populatia autohtona a fost exterminata), nu sunt in stare sa faca absolut nimic in folosul umanitatii. Rusia reprezinta cancerul omenii si acest stat infractor trebuie sa dispara de pe fata Pamantului.

"Exportul de comunism criminal in tarile estice..."

Exportul FORTAT vrei sa spui.
Se spune ca din ordinul lui Stalin (luand in considerare perioada de timp la carma URSS) au fost omorati mult mai multi decat din ordinul lui Hitler
O fi n-o fi adevarat asta nu absolva URSS de la realitatea cruda: A fost un stat la fel de cotropitor ca Germania nazista.
Incepand cu trupul stramosesc al Tarii sfartecat si continuand cu Tezaurul Tarii Rusia de azi si de maine este datoare Romaniei O stiu si ei mai bine!
Nu-i voi lasa pana ce nu vor plati inapoi toate datoriile.

Romanii sunt maestri cand e vorba de justificari..

... care nu intereseaza pe nimeni si raman perfect irelevante. Tu te straduiesti sa continui aceasta traditzie "glorioasa", bag seama... :)

 

80% din soldații germani morți in luptă au murit pe Frontul de Est.

Trump zice că America și Marea Britanie i-au invins pe naziști. Ceva mai inainte Pentagonul a reușit să zică doar de rolul Americii. Dacă nici asta nu e falsificarea istoriei, atunci care mai e?

 

Trump și aliatzii

zic ca războiul sa terminat pe 15 August 1945 ... era noastră! !!!!!! Voi și piticul atomic ... cand vreți voi . De obicei nu este numai Europa pe harta mondiala ... știți asta , dar uitați cand va convine!

Pt. unii numarul mortilor conteaza

Pt. altii, nu. In Rusia, s-a murit de frig, nu de glont rusesc. Iarna in acei ani, a inregistrat minime record, din octombrie incepand. Rusnacii, erau manga, dositi dupa butoaie, inveliti in paturi, in timp ce germanii inaintau in tinute de vara prin viscol.Astfel se explica numarul mortilor din armata germana. De altfel raportul de pierderi intre cele 2 armate, indica in toate rapoartele, ca la un neamt mort, mureau 10 ivani, iar ca sa anihilezi un panzer, erau necesare 20 de tigai muscalesti t34!

Dupa numaratoarea ta e de mirare cum au ajuns,,,

... nemtzii sa piarda razboiul. Ia zi, esti sigura ca nu erau americani aia de-au ridicat steagul pe Reichstag, in '45 ?

Ghinionul tau e ca nu baga nimeni in seama bazaconiile "istorice" visate de tine si de altzi frustratzi de pe blogul asta de luzari... :)

Pai bieții polonezi nu uita cum frăția Stalin-Hitler...

...i-a atacat si ocupat dinspre Est si dinspre Vest!
Nu uita nici oribila hecatomba de la Katyn!
Cat despre pierderile imense ale rușilor, se datoresc bestialității lui Stalin si a bolșevicilor care ii mana la moarte pe "compatrioți" cu mitralierele comisarilor in spate, gata sa-i secere daca se retrăgeau!
Adevărat ca asta le-a venit bine anglo-americanilor, ca altfel mureau milioane de-ai lor!
Iar ajutorul stalinist l-au plătit cu libertatea Europei de Est, dăruita cinic bolșevismului.
Cu mare intarziere, președintele George W. Bush si-a cerut scuze est-europenilor pentru imensa nedreptate comisa in 1945.
Se pare ca acum a venit momentul sa-i dezumfle si pe dictatorii actuali ai Rusiei!

 

Polacii sunt desigur foarte meseriasi si viteji si toate alea.

... da' stii ca la marea impartzeala a Cehoslovaciei au luat si o bucatzica din "tzara vecina si prietena" ca deh, era pacat sa nu profite si ei ! Cum ar veni, nu s-au putut abtzine... :)

Altfel, ce mai faci Mai Draga ? Vezi ca acus deschid aia ai tai sezonul la capsunarit; ia si fa niste exercitzii sa-tzi re-intri-n forma. Tu, spre deosebire de cei din Romanica, ai avantajul ca n-ai nevoie de avioanele lu' Good Orban; esti deja acolo, pa pozitzii.

Apropo, la cules s-ar putea sa va oblige aia ai tai sa purtatzi botnitza, ca-n romanul lui Zaharia Stancu (Descultz, parca-i zicea).... cine stie, poate ajung sa va pazesca si cu mitraliera, dupa modelul rusesc... :)

 

Zaharia Stancu, si-a cerut scuze

pt. imprecatiile din Descult. Este adevarat, pe patul de moarte...A facut propaganda, la cererea pcr. Asa a ajuns unul ca tine, sa aiba acces la scoala. Altfel, ai fi pingelit, precum nea Caisa!

Polonezii.

Comandantul suprem Polonez,Maresalul Ridz-Smogly la 6 August.1939:-"Poland wants war with Germany and Germany would not be able to avoid it,even if she wants to".Declaratie aparuta in "Sunday Daily Mail".
Contau pe aliatii Anglo-Francezi.Au avut "ajutor" in "Phoney War"/"Sitz Krieg" pe frontul de vest unde aliatii faceau plaje in spatele Liniei Maginot.
Cand Polonezii au luat parte din Slovacia,ministrul lor de externe il invita si pe carol lupescu sa ia Maramuresul de Nord (parte din Slovacia atunci).A fost refuzat tinand cont ca Cehoslovacia era/fusese aliata cu Romania.

Fanfaronada si estimarile gresite ale polonezilor

...NU JUSTIFICAU nici cotropirea ruseasca, nici bestialitățile de la Katyn!
Cu Germania cel puțin exista problema Danzigului si a Sileziei, dar ce problema exista cu Rusia?
Din contra, Rusia ocupase sute de ani cea mai mare parte din Polonia, așa ca se putea considera Rusia datoare polonezilor!

Ghiciti.

Ghiciti ce au facut Marea Britanie si Franta de la declansarea,01 Sept.1939 razboiului si pana la 10 Mai 1940.
Au luptat din greu in "Phoney War" sau "Sitz Krieg" pe nemteasca.Promisesera ajutor Poloniei (ca-i ia pe la spate pe nazisti).In timp ce Polonia era tocata de Wehrmacht,aliatii s-au facut ca ataca in vest.Au inaintat vreo 8 Km. in Saar aproape fara opozitie,iar dupa 17 Sept.1939,cand Polonia era atacata si de CCCP s-au retras in spatele linie Maginot.
La 03 Sept 1939 pe frontul de vest Anglo-Francezii aveau 110 divizii la care nazistii opuneau doar 23 divizii.O superioritate de peste 4/1.
La proces la Nuremberg,maresalul Jodl:-"Daca in Sept 1939 Anglo-Francezii ne atacau nu puteam rezista mai mult de 1-2 saptamanii".
Nici macar nu-i bombardau cu aviatia pe nemti,fiindu-le teama de riposta Luftwaffe.In schimb RAF ii bombarda pe nemti cu tone de hartii de propaganda antinazista.Avioanele de recunoastere Anglo-Franceze zburau si fotografiau Linia Sigfried,iar soldatii nemti le faceau cu mana.Nu se trgea macar un glont!.
Dupa dezastrul de la Dunkirk,Winston Churchill se gandea si declara,ca eventual se va retrage in Canada.
...Si a venit 22 Iunie 1941.Winston in Camera Comunelor:-"Daca hitler ataca iadul,dadeam ajutor iadului".A dat ajutor "iadului" si l-a ajutat sa vina pana la Berlin.I-a mai dat si o buna "halca" din Europa de Est si pe "salbaticii aia din Balkani".
Iata cum am invins Germania.
Gen.George Patton:-"Am invins Germania dar nu am eliberat Europa".

 

Corect, iar pe timpul "Razboiului Ciudat", francezii...

...cantau cu foc un cantecel care suna așa: "Ne vom intinde rufele pe Linia Sigfried"

Bey capsunare, daca tot te dai si mare istoric...

... "de serviciu" si "vocea patriotului natzionale" pa blogu' militzienilor de presa din Romanica, ia esplica tu celor catziva cititori ramasi precum si multitudinii de trolli, urmatorul mister: cum de Marea Britanie a declarat razboi lui Hitler, dupa ce ala a atacat Polonia, dar NU a declarat razboi si lui Stalin (in ciuda garantziilor, etc) desi rusii au ocupat si ei parte din Polonica, pana la Vistula, conform celebrei intzelegeri...

Aud, mai Draga ? Vezi sa nu cumva sa faci vreun accident "d-ala", tot gandidu-te prea mult... :)

Iadul fără Iowa , Kansas și tari ..:)))

care nici măcar nu ați auzit , dar nici ele de voi , nici măcar nu mai exista ... acasă unde munceau femeile dar nici in deplasare unde mureau copii .... Astea au fost gratis? Arlington și Europa sint pline . Ăla se referă la Pentagon și nu are treaba nici cu Vichy, e prieten acum, dar nici cu Buckingham ... ce va roade pe voi?

 

O alta perspectiva asupra WWII de la un American get-beget...

... pt. linistea sufleteasca a "spaniolului" Stanica, cel fara de somn... :)

https://www.paulcraigroberts.org/2020/04/19/churchills-war-the-real-history-of-world-war-ii/

Tupeu de "hotul striga hotii" mai trollov!

Asta ți-a mai rămas, tupeul, mai moșulică-trăitor-din-mazgălit-propaganda-urat-mirositoare!
Chiar si un căpșunar adevărat, cu 4 clase elementare, este un demn exemplu de urmat comparat cu un prăpădit de mazgălitor cu simbrie!

Buna ziua,

Dati dovada de curaj si tenacitate incercand sa explicati ceva unora, care fie nu sunt capabili sa inteleaga, fie sunt orbiti de atata ura, ca nu mai deslusesc prezentul, ramanand ancorati in trecut.

Urmaresc de cativa ani articolele, dar mai ales comentariile la articolele publicate, pentru ca ma intereseaza cum evolueaza atitudinea societatii romanesti in aceasta perioada de profunde perturbatii si transformari geopolitice. Departe de mine ideea de a ma conecta pe acest site pentru a ma informa, speram insa ca un schimb de opinii nu reprezinta o exigenta prea mare. Dupa acesti ani, trebuie sa recunosc ca din pacate, situl Ziare.com este un site unde trebuie sa vii pregatit de cearta si de incasat insulte, in ideea ca indraznesti sa ai o parere diferita de a majoratatii. Curioasa forma de libertate de opinie ! Probabil ca are legatura cu faptul ca e vorba de o tanara "democratie". In orice caz, pentru cineva obisnuit cu alte situri de informare si reinformare, atmosfera de aici este inedita. Un lucru care probabil inca nu a fost inteles si asimilat, este ca libertatea noastra se sfarseste in momentul in care incepe sa o ingradeasca pe a altora.

Folosesc acest mesaj pentru a-i tranmite lui Cartophil ca "piticul atomic" are o calitate pe care din pacate, altii mai mici si chiar mai mari nu o au, sau nu o manifesta : aceea de a NU "se cracana" (dupa spusele respectivului)in fata nimanui.

Istoria ... poate fi Invățată sau falsificata ..same o

din păcate nu pot fi mai multe .Aportul USSR la război este incontestabil dar nici definitv cum intodeauna au vrut sa para .... Fără americani , care intodeauna au recunoscut acest rol , ceea ce suntem astăzi nu exista.
https://www.historynet.com/what-was-the-turning-point-of-world-war-ii.htm
Știm cu toții dar de atunci și pana in prezent , toți au găsit motive sa diminueze asta . Pentru cei care așteptau americanii atunci și-i urăsc astăzi !!! Europa nu era singura regiune / continent ce trebuia eliberat ... și războiul sa incheiat după incă aproape 4 luni, timp in care au murit alte cateva sute de mii de oameni.

 

SUA

au eliberat intr-adevăr Occidentul de naziști și le-a redat occidentalilor libertatea, Rusia a inlocuit in Răsărit ocupația nazistă cu cea rusească și nu ne-a adus nici o eliberare. Pentru ce ar trebui să-i mulțumim sau să-i fim recunoscători ?

 

Chiar asa?

Regasesc argumentele trolilor rusnaci, sunt aceleasi folosite si de propaganda rusa revigorata de Putin. Au ajuns sa acuze Polonia de declansarea WWII... Hai mai, baieti fi fete, mai rarut, ca-i mai dragut. https://www.youtube.com/watch?v=5mTyOdi2XNM

 

Chiar trebuie sa amestecam lucrurile ? Rusia a avut un rol decisiv

... in al doilea razboi mondial.
Si SUA si Marea Britanie au avut un rol decisiv.
Ca si SUA si ca si Marea Britanie, Rusia a fost, este si va fi o putere imperiala.
In ce priveste rolul jucat de Romania in al doilea razboi mondial, dincolo de orice argumente, FAPTELE sunt urmatoarele: Romania a luptat de partea Germeniei impotriva Rusiei si Romania a TRADAT Germania si a intors armele impotriva Germaniei, intovarasindu-se cu Rusia.
Concluziile tragice pentru Romania ale celor doua puteri sunt ca Rusia nu va uita niciodata ca Romania a luptat impotriva ei, iar Germania nu va uita niciodata ca Romania A TRADAT-O si a intors armele impotriva ei.
Ponoasele acestor concluzii le tragem si astazi si vom continua sa le tragem si in viitor.
Toate celelalte arugumente si justificari, din pacate, nu au nici un fel de valoare fata de "concluziile" expuse.
Rusia are toate motivele sa fie deranjata de faptul ca jdanii amerloci (parca-l aud pe ronald DUMB laudandu-si realizarili) si rudele pupincuriste mai rupte-n dos de peste ocean au gura mare si se cred "ombelico del mundo".
Sunt mari, sunt puternici, dar nu sunt si nici nu este bine sa fie vreodata singurii !!!

 

Tara..Frumoasa.

ROMNIA nu a tradat Germania.Tradarea a fost o lovitura de palat,pusa la cale de mihaitza cu aportul considerabil al lui Lucretiu Patrascanu (vai de soarta lui) si dezertorul,tradatorul,spionul bolsevic Emil Bodnaras.
mihaita si-a mintit poporul si armata.Iata ce spune seara in proclamatia radiodifuzata:-"Noul guvern A ACCEPTAT (de parca ii rugase cineva sa accepte!) armistitiul acordat (nimeni nu a co co cordase nimic) de Uniunea Sovietica,Marea Britanie si Statele Unite.Inceteaza orice ostilitati....etc etc..."
Poporul si armata au acceptat MINCIUNA si nu s-au opus.Asa zisul armistitiu,o hartie care subjuga Romania,a fost semnat la 12 Septembrie la Moskva,atunci cand toata tara era deja sub cizma bolsevica.
Tara a pierdut,mihaitza a castigat o tinichea stalinista.

Nasol...

Si care era alternativa? Sa ne batem cu rusii, americanii si englezii ca sa le dam timp nazistilor s-o-ntinda in Argentina? LOL!

Dincolo de orice argumente, am numit perceptia ...

nemtilor ca FAPTA, adica ceva ce nu poate fi nici negat, nici contraargumentat, nici nimic!
Indiferent de explicatii, realitati, conjuncturi si orice alte argumente si justificari, nemtii, germanii, Germania ne percepe si ne vor percepe ca TRADATORI!
Niciodata Romania nu va fi prietena Germaniei, asa cum este Croatia, nici macar cum este Bulgaria, care a fost scoasa din raht de Germania cu guvernanta financiar bancara.
Romania uita mai repede (cu plusuri si minusuri), cateodata PREA repede, Germania si Rusia NU UITA !
Rusii de rand considera tezaurul romanesc ca fiind un pret CAM MIC (!!!) platit de Romania ca datorie de razboi Rusiei (nu am citat pe nimeni, cunosc direct opinia publica si din Rusia si din Germania, nu pentru ca mi-am propus, ci pentru ca activitatile profesionale m-au purtat si in astfel de conjuncturi).
Nu ne va fi restituit niciodata tezaurul, care va ramane FURAT de rusi.
Rusii DE RAND si germanii DE RAND ne percep ca tradatori, ca fosti si posibil viitori inamici, ceea ce este deosebit de grav, pentru ca vorbim despre sentimentul popular, nu despre vreun dictator descreierat aflat vremelnic la putere si de a carui opinie bolnava am putea face abstractie.

Datorita ponoaselor pe care continua sa ni le aduca aceasta perceptie (partial nedreapta, nu neg!), de exemplu in relatia cu Rusia, dupa revolutie am pierdut ENORM.
Nu trebuia sa ne caciulim, nu trebuia sa le spunem ca le dam cadou tezaurul, dar nici nu trebuia sa le adresam injuraturi ca la usa cortului asa cum a facut inconstientul de basescu in repetate randuri, ca un idyot, fara nici cel mai mic folos pentru Romania, dimpotriva, ne-a atras si mai mult ura si dusmania rusilor (atentie, pentru alte apucaturi politice, ma numar printre cei ce il vor aprecia tot timpul pe Basescu, dar cand da cu mucy-n fasole, trebuie facut de maro indiferent cum s-ar numi si ce functie ar avea).
Ceea ce doresc si regret ca nu am avut la momentul potrivit se numeste in limbaj comun diplomatie !
Indiferent cat de antipatica ne-ar fi, RUSIA este si va continua sa fie o mare putere, asa ca mai usor cu pumnul in masa.
Cu diplomatie, Romania ar fi putut beneficia de cel mai mic pret al gazelor naturale rusesti, asa cum plateste courveta de Germania.
Regret toate ponoasele descrise, dar unele ponoase le tragem exclusiv din cauza noastra, a lipsei diplomatilor si diplomatiei, dar si datorita proferarii unor injuraturi de cocalar beat de catre unii din cei ce ne-au condus.
Reiterez ca am prezentat voit unilateral doar perceptia Germaniei si a germanilor, respectiv a Rusiei si a rusilor despre romani si Romania, aceasta fiind din pacate singura care conteaza.

Apropo de "perceptzia" nemtzilor si a rusilor...

... in experientza mea personala, cam totzi nemtzii si rusii cu care am avut de-a face prin America si aiurea prin lume au avut, aproape fara exceptzie, doua reactzii mari si late atunci cand a venit vorba de Romanica:
- nemtzii s-au infuriat si au inceput sa zica nasoale (de la ironii fine pana la injuraturi ca la usa cortului, in functzie de inteligentza si experientzele personale ale fiecaruia);
- rusii au inceput sa rada si sa se distreze copios, indeosebi atunci cand discutzia a alunecat spre subiecte... militare... ;)

Concluzia ? In timp ce nemtzii ne iau (mult) prea in serios, rusii nu ne iau deloc... :D


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor