Dilema lui Putin: Si daca in avion a fost o bomba?
Daca se confirma aceasta teorie, atunci Putin va fi nevoit sa dea un raspuns adecvat militantilor Statului Islamic ce au aratat ca accidentul aviatic este o razbunare rapida pentru operatiunea militara a Rusiei in Siria, scrie Radio Free Europe/Radio Liberty, intr-o ampla analiza.
Publicatia citata enumera si cateva scenarii posibile pe care le-ar putea urma Kremlinul in aceasta situatie, ce are potentialul sa ii creeze probleme lui Putin atat in tara, cat si in afara:
Negarea
Daca nu exista probe irefutabile care sa dovedeasca faptul ca la bordul avionului Kogalimavia/Metrojet se afla o bomba, Rusia va fi tentata sa continue sa nege asta. Cu toate ca si a admite ca accidentul a avut loc dintr-o eroare tehnica sau de pilotaj este jenanta, putini sunt cei care ar da vina pe Putin pentru tragedie.
Avion rusesc prabusit in Egipt Cameron vrea sa ii spuna lui Putin de ce crede ca a fost atentat
Numarul mortilor in urma acestei tragedii, 224, este cel mai mare din istoria aviatica a Rusiei si ideea ca aceste zboruri sunt vulnerabile submineaza contractul nescris dintre Putin si clasa de mijloc: conformati-va politic si va veti bucura de beneficii de care n-au avut parte parintii vostri - precum vacante pe litoral in strainatate.
Arunca vina pe Egipt
Oficialii rusi au decenii de experienta in acest domeniu, scrie sursa citata, si aratatul cu degetul in directia Egiptului poate parea o solutie. Spre exemplu, in efortul masiv de negare a implicarii in lovitura de racheta ce a doborat un avion deasupra estului Ucrainei, unul din argumentele Moscovei este ca Kievul este de vina pentru ca nu si-a inchis spatiul aerian in zona de conflict.
Avion prabusit in Egipt: Metrojet a suspendat toate zborurile cu aparate Airbus
Insa blamarea Egiptului nu pica bine in contextul noii politici ruse in Orientul Mijlociu. Putin curteaza de mult tara si l-a sprijinit pe Abdel Fattah al-Sisi inainte de alegerea sa ca presedinte in 2014
Blamarea Occidentului
Aceasta este o abordare indelung folosita de Putin. A dat vina pe SUA pentru protestele care au zguduit Kremlinul in 2011-2012 si a acuzat Washingtonul ca i-ar sprijini pe militantii din Caucazul de Nord. E un exercitiu de imaginatie sa dea vina de aceasta data tot pe Occident, insa este fezabil - si s-ar potrivi cu linia potrivit careia actiunile SUA si UE in Orientul Mijlociu au facilitat ascensiunea Statului Islamic.
Avion rusesc prabusit in Egipt: Obama nu exclude sa fi fost o bomba la bord
Acceptarea
Dovada ca militantii Statului Islamic au doborat avionul plin cu turisti rusi la o luna dupa ce Rusia si-a inceput bombardamentele in Siria ar fi o lovitura grea pentru Putin, dar daca va fi nevoit sa accepte aceasta concluzie, liderul de la Kremlin va incerca sa minimizeze impactul si sa isi avanseze in acelasi timp agenda interna si externa.
Pe plan intern, Putin ar putea prezenta prabusirea drept o sansa ca Rusia sa demonstreze ca e o tara unita in fata amenintarilor din afara. In exterior, Putin se poate folosi de tragedie pentru a-si argumenta pozitia potrivit careia Rusia si Occidentul se confrunta cu un dusman comun si trebuie sa lucreze impreuna - in termenii Moscovei, pentru a-l infrange.
Articol citit de 6998 ori
Si daca in avion nu a fost nici o bomba ?
Si nici o racheta sau atac aviatic conventional ? Se va ajunge la concluzia ca echipajul avionului, nemultumit de neplata orelor suplimentare, a protestat taind cu bomfaierul avionul un doua, in plin zbor ?
Sau se va admite posibilitatea unui atac al unui satelit militar ?
Exista si posibilitatea unui atac extraterestru mai obiectivov
La asta nu te-ai gandit? :-))
"Si daca ramuri bat in geam..."
Daca sarko a fost in stare sa-l dea in gat pe Gadafi, care i-a dat bani ca s-ajunga presedinte, de ce n-ar da hollande bani unora, ca sa reduca traficul aerian in lume? Cica luna viitoare-i conferinta mondiala COP21 pentru reducerea incalzirii globale(WTF?!).
Sa traiti bine!
roski kaput
ce conteaza cine a fost? Atita timp cit crapa niste cioloveci orice metoda e binevenita.
Gat ai?
Cap iti mai trebuie...
Mey...
Niciolaie, dar tu de unde stii ca vor mai fi? Sau e asa...o presupunere, n-ai asa?
bai cap lup dacos
hai sa-ti aduc aminte despre cine vorbim, neamul ala de suboameni de la rasarit care a nenorocit tara asta, un neam de hoti care ne-au furat tezaurul, de alcoolisti, animale care nu numai ca ne-au distrus tara dar si ne-au nenorocit generatii intregi, nici acum nu ne-am revenit dupa comunismul importat de ei, am platit cu singe, aur, resurse, societatea distrusa si vieti nevinovate curmate doar pentru ca niste cioloveci ametiti de votca se credeau si inca se cred stapinii lumii, asa ca oriciti rusi ar crapa, indiferent de motive, tot e prea putin... chiar daca ar crapa toti, tot ar fi prea putin...
Orice ar fi
Nu inteleg care ar putea fi vina lui Putin? Distrugerea altor avioane, alte atentate, inclusiv turnurile gemene, au fost vina unor policieni din statele respective?
Voi, ce scrieti pe aici, credeti ca rusii gandesc cu capul vostru? Sau chiar credeti ca ce scrieti aici sunt citite de cineva in Europa? Voi scrieti pentru niste modesti ganditori.... Ce ati spune daca in curand se intampla cu un avion romanesc? Ati spune ca vinovat e Iohannis? Pai Basescu de ce nu ati spus ca e vinovat pentru avionul din Apuseni?
" Voi scrieti pentru niste modesti ganditori..."
Greu de inteles ce cauti tocmai matale pe aici...
Lasa domn'le ca e vorba de pur altruism din partea
...lui oarecarev!
Vrea sa ne aduca pe toti la un nivel superior de gandire, la nivelul lui desigur; si asa vom ajunge toti niste trolli multinick!
Oarecarev, pai altii ca tine (poate chiar tu) spun...
.. ca turnurile alea gemene le-au daramat chiar la ordinul politicienilor americani, ai uitat? :-))
Cat despre vina lui Putin, ea este totala: politica asta a lui de "reinviere a maretiei Rusiei" (a se citi "reinviere a imperialismului agresiv moskalesc") va costa nenumarate vieti de rusi si o scufundare in mizerie a Rusiei. Ti se pare prea putin?
Ce spui poate fi valabil pentru un regim democratic
Intr-un regim democratic, unde puterea e impartita, atat meritele cat si responsabilitatea nu revin in general unei singure persoane.
Dar intr-un regim autoritar, aproape dictatorial, unde toata puterea se concentrează din ce in ce mai mult in mainile unui singur om, el isi atribuie toate succesele, dar are si dezavantajul ca lumea il considera responsabil in cazul esecurilor.
Si pe timpul dictaturii lui Ceausescu, lumea avea tendinta sa considere ca tot ce-i bun i se datoreaza lui Ceausescu, si tot ce-i rau e tot din cauza lui. Astea-s avantajele si riscurile unui dictator.
"Si asa-i bine, si asa-i bine, cum o dai, ca dracu vine"!
Da las'ca se descurca el Putina, iar ajunge la popularitate 99,99% si il egaleaza pe Stalin!
Nu e o dilema, ci o confirmare
Jihadistii ar confirma, fara intentie, cine sunt cei care ii lovesc cu adevarat.
La cat de varza e controlul de securitate la egipteni, era simplu pt teroristi sa fi pus o bomba in orice alt avion, englez, german sau american, nu in cel rus. Oare de ce n-au facut-o?
Nu cred ca Mossad-ul ar fi atacat flota aeriana engleza,
germana sau americana in cazul de fata. O fac ei cu alta ocazie, dacă au cumva de beneficiat (vezi 9/11)...
Hi-ha-ha mai trollica expat, cum le intorci tu ca sa iasa...
...celovecii in avantaj!
Imi inchipui ce merite le scoteai daca in loc de 250 mureau vreo 2.500! :-))
Mai expatov, astora de la ISIS le-a mers unde atza a fost mai slaba, adica unde s-au bazat doar pe controlul bagajelor facut de egipteni!
Rusii trebuiau sa faca EI un supra-control al bagajelor.
Stiai ca cele mai vanate avioane, cele israeliene de EL-AL nu au avut NICIODATA vreun atentat reusit?
Observatie
Voi ati observat ca in ultima vreme se duce o campanie de discreditare a turismului in anume tari din Orient : vezi Tunisia, cand au murit peste 30 turisti britanici, plus multi raniti - in urma unui atentat terorist, vezi India - propaanda cu violurile in ultimii doi ani - de parca acolo abia acuma violurile ar fi regula casei - desi de data asta au existat, in premiera, cazuri de europence violate in hotele de anvergura sau pe langa Taj Mahal, cu urmarea aferenta ca turismul a suferit scaderi drastice si continue, etc..., etc... . Si recomandarea : "Europeni, vizitati Europa", ca in Orient sunt teroristi, virusi, etc..., etc... . Nu ca recomandarea ar fi rea, nici vorba de asta ... dar, asa ca observatie .....
ruski kaput
ce conteaza cine a fost? Rezultatul a fost magnific, macar de s-ar prabusi spataminal cite un avion plin cu spirtosi...