Dupa ce Obama a trimis soldati in Ucraina, care va fi urmatoarea mutare a lui Putin?

Relatiile americano-ruse continua sa se deterioreze, pe fondul prelungirii crizei din Ucraina. SUA au facut, recent, un pas ce risca sa arunce relatia intr-o zona si mai nefavorabila decat pana acum.

In cadrul efortului de sustinere a Ucrainei, armata americana a trimis, recent, 290 de soldati de la baza din Vicenza, Italia, pentru a antrena Garda Nationala ucraineana. Prin aceasta actiune, presedintele Barack Obama raspunde presiunii politice de a interveni in criza. Obama a ales o cale de mijloc intre a nu face nimic si implicarea SUA in conflict prin trimiterea de armament letal Ucrainei, scrie Josh Cohen, fost angajat USAID (agentie ONU) in fosta URSS, intr-un editorial publicat pe un blog Reuters.

In vreme ce decizia administratiei americane este de inteles, aceasta va avea ca si consecinta razbunarea Kremlinului in feluri care nu servesc intereselor Americii, scrie sursa citata.

Contextul istoric este necesar pentru intelegerea acestei situatii. De la sfarsitul Razboiului Rece, Rusia a privit cum NATO s-a extins in Europa centrala si de est pana la granitele sale. Drept rezultat, cand revolutia Maidanului de la Kiev a rasturnat regimul presedintelui pro-rus Viktor Ianukovici, presedintele Vladimir Putin si consilierii sai au fost convinsi ca aceasta este o evolutie ce precede aderarea Ucrainei la NATO.

Pentru Putin si sistemul politic, impiedicarea Ucrainei sa se indrepte decisiv catre Occident este o chestiune de viata si de moarte. Ambasadorul american in URSS, Jack Matlock, a echivalat, la un moment dat, aderarea la NATO a Ucrainei, pentru Putin, cu criza rachetelor sovietice din Cuba, pentru Kennedy.

Din cauza acestei sensibilitati a Rusiei la orientarea geopolitica a Ucrainei, este de asteptat ca Moscova sa se razbune in mai multe feluri impotriva intereselor americane.

Mai intai, Rusia va deveni mai indrazneata in sustinerea acordata separatistilor din regiunea Donbas. Acest sprijin poate implica trimiterea de trupe si arme noi in regiune, ba chiar si o ofensiva de capturare a orasului Mariupol, in cadrul "podului catre Crimeea". Aceasta agresiune ar fi punctul final al acordului de armistitiu Minsk 2.

In al doilea rand, se va ameninta mai mult cu arsenalul nuclear rusesc in perioada urmatoare. Din cauza slabiciunii fata de SUA in ceea ce priveste armamentul conventional, doctrina nucleara a Rusiei s-a schimbat in ultima vreme pentru a trata armele nucleare drept modalitate de a "de-escalada" un conflict.

Autorul textului mai sustine ca este posibil si ca Rusia sa faca eforturi pentru a submina aliatii Americii in NATO, in special cele trei tari baltice. In plus, Rusia a comis o mica provocare impotriva unui alt membru NATO, Norvegia, cand vicepremierul Dmitri Rogozin, care nu poate intra in aceasta tara din cauza sanctiunilor care i-au fost impuse, a facut o oprire pe insula norvegiana Svalbard, spre furia acestei tari.

In fine, Rusia mai are la indemana o gama de actiuni ce pot fi facute pentru a provoca evolutii negative in Orientul Mijlociu, in special in ceea ce priveste Iranul. Rusia a anuntat recent ca reia vanzarea sistemului de aparare aeriana S-300 Iranului, ce provoaca ingrijorare nu numai SUA, ci si Israelului si Arabiei Saudite si poate destabiliza negocierile pe programul nuclear iranian.