Ziare.com

Isi permite Rusia un nou razboi al gazelor naturale?

de Constantin Pescaru
Joi, 24 Aprilie 2014, ora 18:33

   

Isi permite Rusia un nou razboi al gazelor naturale?
Gigantul rus Gazprom, cel mai mare producator de gaze naturale din lume, a cerut Ucrainei sa plateasca 11,4 miliarde de dolari, suma datorata pentru furnizarea resursei pe parcursul anului trecut. In acelasi timp, Kievul incearca sa isi diversifice sursele de alimentare. Insa isi permite Rusia sa inceapa un razboi pe aceasta tema?

Gazprom i-a trimis factura, miercuri, companiei Naftogaz, care distribuie gazul in Ucraina, informeaza Bloomberg.

Insa Kievul cauta surse alternative de energie pentru a-si reduce dependenta de Rusia, pe fondul acuzatiilor ca Moscova foloseste resursa ca arma politica.

Ucraina primeste jumatate din necesarul de gaze naturale de la tara vecina si este ruta de tranzit pentru 15% din consumul europenilor, astfel ca energia a devenit o problema centrala in relatiile tensionate dintre cele doua parti.

"In mod clar, Rusia vrea sa escaladeze tensiunile inaintea discutiilor intre Ucraina si Europa pe tema gazelor, avand in vedere ca Naftogaz nu vrea sa plateasca aceasta suma. Totusi, termenii contractului ofera posibilitatea celor de la Gazprom sa ceara 11,4 miliarde de dolari", a spus Bohdan Sokolovski, un consultant pe politica energetica al fostului presedinte ucrainean Viktor Iuscenko.

"Pe de alta parte, adevarata problema este ca aceasta intelegere nu este una corecta", a punctat expertul.

De ce nu-si permite Gazprom un razboi al gazelor

Premierul interimar al Ucrainei, Arseni Iateniuk, sustine ca tara sa nu se confrunta doar cu o agresiune de ordin militar din partea vecinilor din Est, ci si cu o politica agresiva in ceea ce priveste alimentarea cu gaze naturale.

Dupa ce a intrerupt furnizarea resursei in 2006 si 2009, Gazprom nu si-a castigat admiratori nici la Kiev, nici in randul statelor membre ale Uniunii Europene, noteaza Financial Times.

Insa acum, in mod paradoxal, Rusia pare sa puna o presiune tot mai mare pe guvernul din tara vecina, in timp ce incearca sa nu repete scenariile din urma cu 5, respectiv, 8 ani.

UE avertizeaza Rusia: E in joc credibilitatea voastra ca furnizor de gaze!

FT observa ca a treia intrerupere a alimentarii cu gazele naturale va distruge reputatia Gazpromului de furnizor serios si va impulsiona tarile de pe batranul continent sa caute resurse alternative pentru gazul rusesc.

Daca aceasta masura va fi luata, ea va reprezenta in primul rand o lovitura pentru statul condus de Vladimir Putin, care controleaza 51% din actiunile companiei. Mai mult, Moscova se bazeaza pe vanzarile de gaze naturale, care genereaza jumatate din veniturile bugetului public.

Tensiuni in crestere intre Rusia si Ucraina

Publicatia citata aminteste ca Gazprom a eliminat reducerile pe care le acorda Ucrainei pentru livrarea gazului, dupa ce fostul presedinte Viktor Ianukovici a fost inlaturat de la putere si dupa ce Rusia a anexat Crimeea.

"Insa identificarea baietilor buni si baietilor rai in aceasta poveste este o sarcina dificila, avand in vedere ca Naftogaz a fost slabita in ultimii ani de coruptie si de managementul prost", arata FT.

O problema particulara a Ucrainei este acordarea ajutoarelor pentru populatie, care primeste gaze mai ieftine. In consecinta, Naftogaz nu are cum sa obtina venituri care sa acopere cheltuielile.

Mai mult, arieratele au jucat un rol important in discutiile care au dus inainte la intreruperea alimentarii cu gaze, iar avand in vedere ca rezervele valutare ale Kievului au scazut vertiginos, atunci nu e de mirare ca Naftogaz a acumulat datorii de 2,2 miliarde de dolari.

Insa fiecare parte isi mentine discursul: Ucraina sustine ca Rusia ar trebui sa coboare pretul, in timp ce Gazprom le cere vecinilor sa plateasca mai intai suma datorata.

Rusia ameninta Ucraina: Daca nu plateste restantele la gaze intr-o luna...

O posibila salvare ar putea veni din partea Fondului Monetar International, care urmeaza sa elibereze o trasa de imprumut pentru Kiev, ce ar putea fi folosita pentru a achita datoriile urgente.

In plus, este posibil ca acordul cu FMI sa stipuleze si posibilitatea unei plati in mai multe trepe a sumei datorate companiei Gazprom, in schimbul unei reduceri de pret, scrie FT.

Insa situatia s-ar putea complica si mai mult. Daca Vladimir Putin decide sa invadeze estul Ucrainei, atunci cresc sansele ca UE sa gaseasca alti furnizori de gaze naturale pe termen lung si sa rupa relatiile cu Rusia.

"In cazul in care presedintele rus decide ca prioritatile geopolitice sunt mai importante ca cele economice, atunci compania care a fost atatia ani gasca de aur a Rusiei, precum si actionarii sai, risca sa devina victime colaterale", incheie FT.
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 2178 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
7 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Intrebare fara rost.

Ce mai conteaza razboiul gazelor daca rusii isi permit razboi cu tancul,mitraliera si alte jucarii de felul asta.Daca armata ucraineana dirijata ilegal de Nuland,ca asta nu e cetatean ucrainian sa dea ordine in Ucraina,mai impusca 2-3 rusnaci rusii intra cu tancurile peste ei pana la granita Nato,adica pana pe Prut.Orice declaratie americana facuta in numele democratiei la Kiev,de fapt un ordin, si executarea imediata de armata ucrainiana duce inevitabil la restabilirea intelegerii Bush-Gorbaciov fara multe tobe si trompete.Americanii au umblat cu drogurie-n cap si au confundat Rusia cu Panama.
Drept dovada ca-s tari in oua,au somat americanii sa plateasca biletele de transport in spatiu la Statia Mir de jumate de miliard de dolari care Obama,mare razboinic le-a platit imediat.Ca daca nu platea ii scotea rusnacii afara de acolo .

 

Ia, incearca din nou! De data asta cu mai putine greseli...

... gramaticale. Si, ai uitat sa-l injuri pe Base!

- Razboiul costa. Mult. Putzin are putin. Cat sa flexeze muschii. Pe urma, si rusnacii vor 'anburgar si cola si blugi si ciunga si feisbuc si ... manele. Ce faci? Asculti Koko Taylor?

Razboaie si razboaie...Cui prodest ?!...Sa vedem ce spune unul de-al

' lor ' ( cei ' responsabili ' cu macelurile ): " You have not begun to appreciate the real dept of our guilt. We are intruders, we are disturbers, we are subverters. We have taken your natural world, your ideals, your destiny, and played havoc with them. We have been at the bottom of not merely your great last war but of nearly all your wars; not only of the Russians, but of ebery other revolution in your history. We have brought discord and confusion, and frustration in your public life. We are still doing it. Who knows what great and glorious destiny might have been yours had we left you alone ?..." - Marcus Eli Ravage, ' Jew Century Magazine ', Jan. 1928.

 

"Debt" sau "depth"?

Pare o cainta fara margini. Mishto! Da-io lui Rosenberg sa o publice alaturi de Sein Kampf!

- Aaah, nasol, nu mai e de actualitate! S-a racit si s-a rasuflat.

Nu cred ca Putin priveste in perspectiva prin prisma viitorului

Gazprom. Putin foloseste Gazprom ca pe o arma, pentru santaj, in rest se gandeste ca are Mama Rusie din ce trai si daca nu mai vide gaze la fraieri, si chiar daca nu vinde un an, doi, pana la urma lumea uita si tot la Gazprom priveste.

 

Eu nu prea as fi asa de sigur.

Mujicii au trait si cantat la balalaica pe Volga si Don si fara democratie.Ii doare la basca de democratia americana sau care o fi.Fiecare rus ultra occidental devine rus adevarat dupa ce trece de 40 de ani.Aici e pericolul pe care nu-l sesizati cei care vreti sa-i exterminati ca pe omida paroasa a dudului.

De acord cu tine,

Mujici au fost, nujici sunt si mujici o sa moara. Dumnezeu iti pune la dispozitie prajina, dar nu te poate forta sa te agati de ea.


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor