Ziare.com

Filmul violentelor de la Cluj

Miercuri, 09 Mai 2012, ora 17:28

   

Filmul violentelor de la Cluj
Ion Craciunescu, presedintele Comisiei Centrale a Arbitrilor (CCA), a dezvaluit, miercuri, filmul incidentelor violente de la Cluj, din timpul derbiului Universitatea - CFR.

Craciunescu si-a inceput dezvaluirile precizand ca decizia arbitrului Alexandru Tudor de a intrerupe partida a fost una justa, din cauza bataii generale de la vestiare.

"In legile jocului scrie ca arbitru opreste jocul in caz de incidente grave. Cand jucatorii se bat cu totii, e incident grav? Cand cele doua echipe sunt invitate la vestiare pentru a calma situatia si jucatorii se bat si acolo e incident grav?", a sustinut Craciunescu la DigiSport.

Seful arbitrilor mai spune ca si observatorul de meci i-a spus arbitrului sa intrerupa partida.

"Una dintre persoanele care a sustinut oprirea jocului a fost observatorul Nedelescu. A spus: Sandule, opreste imediat jocul! Decizia a luat-o Tudor, sa fim intelesi. Nedelescu a fost acolo, pe tunel, a vazut tot ce s-a intamplat.

Tudor a decis sa opreasca definitiv jocul dupa ce a vazut acel incident din tunel. Apoi a urmat un al treilea incident, jucatorii s-au intors in tunel si s-au batut iar. Deci au iesit pe teren si au revenit iar la vestiare. El a spus ca aproape toti jucatorii au patruns pe tunel acolo si trebuiau eliminati aproape toti. Sa ne intelegem, au fost incidente grave acolo! Erau 40 de persoane care se bateau! Mie arbitrul mi-a transmis ca acolo s-au impartit pumni si picioare. Daca dadea drumul la joc si se intamplau in continuare incidente, cine raspundea?", a mai spus Craciunescu.

Apoi, presedintele CCA a explicat ca hotararea de a opri derbiul Clujului a venit in urma unor incidente consecutive.

"Tudor mi-a spus ca a avut incidentele in spatele portii si a luat decizii, a dat cartonase acolo. I-a chemat pe jucatori la vestiare, dar ei si acolo s-au luat la bataie. ce trebuia sa mai faca?", a incheiat Craciunescu.

Argumentele "studentilor", desfiintate

Ion Craciunescu a demontat apoi toate acuzatiile celor de la Universitatea Cluj.

Astfel, seful arbitrilor sustine ca mult-discutatul cartonas galben incasat de Galamaz a fost mai mult decat meritat iar penaltiul acordat pentru presupusul fault al lui Cristea la Muresan a fost corect acordat.

M.D.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 4234 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
4 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

l-am auzit

- la tv , era paralel cu realitatea si tragea cu cfr-u' !

 

daca ala a fost penalty...

ai imbatranit, nea craciunescule, sau tragi cu cfr-ul, ca ala a fost penalty cum sunt eu popa. si nu sunt.

 

Hai sa fim seriosi.

Nu comentez justetea penaltiului, desi s-a putut observa ca arbitru a fost la circa doi-trei metri de locul cu pricina si cred ca ar trebui sa-i dam credit. Dar imediat dupa executarea penaltiului, Bornescu parca inebunise: a fost foarte aproape de a se lua singur la bataie (priviti cu atentie reactia lui), apoi s-a gandit ca ar fi bine sa casapeasca un adversar si s-a repezit spre extrema dreapta a celor de la CFR. In drum spre Segugu, schimba brusc directia si fuge spre Cadu, pe care, daca nu era un coleg de al lui Bornescu sa-l opreasca, probabil, l-ar fi mutilat. Gestul lui Bornescu este clar gestul unui nebun, care nu are nimic in comun cu fotbalul. De acord ca si Cadu a gresit ducandu-se spre galeria studentilor. Dar asta nu justifica nici un strop iesirea criminala a lui Bornescu. Apoi,nu uitati cum a fost lovit Cadu in tunel. A primit mai multe lovituri, iar cea a angajatului Universitatii cu pumnul in cap (lovitura data pe la spate) este elocventa pentru modul in care au asigurat siguranta iesirii din teren a lui Cadu. Pentru mine este clar ca Universitatea trebuie sa suporte toate consecintele unei astfel de comportament si pentru ca nu au asigurat securitatea jucatorilor de la CFR. Normal este ca verdictul Comisiei de disciplina sa fie 3-0 pentru CFR. Mentionez ca nu sunt suporter al CFR-ului, ba din potriva nu prea imi place cum joaca, dar ce este corect, trebui spus limpede, iar huliagii (gen Bornescu) sa fie exclusi pe viata din fotbal.

 

Doroftei invata gramatica!

.....Cand cele doua echipe sunt invitate la vestiare pentru a calma situatia si jucatorii se bat si acolo e incident grav?", a sustinut Craciunescu la DigiSport.
A sustinut sau a intrebat?
Daca a sustinut, a afirmat trebuia semnul!

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor