Scrisoare deschisa adresata domnului Jean-Claude Juncker, presedinte al Comisiei Europene
Citeste toate textele scrise de Cristian Diaconescu pentru Ziare.com
Va rog sa primiti cele mai sincere si calde urari de bine. Am avut ocazia sa cooperam in cateva ocazii si va pastrez cele mai frumoase amintiri. De-a lungul anilor ati privit intelegator, cu un zambet usor superior, dar binevoitor, Romania, precum si straduintele noastre de a ne integra in lumea occidentala. Ii admirati pe acei romani care vorbeau putin si direct.
Oricum uriasa dumneavoastra experienta, in tot ceea ce inseamna Europa, prevala in fata noilor veniti, fie ei presedinti, prim ministri sau ministri de Externe.
Sunt faimoase interventiile dumneavoastra prin care rezolvati blocajele intervenite in procesul decizional european, pe baza precedentelor, pe care le cunosteati atat de bine. Cine va putea contrazice? Marea majoritate a celor aflati in diverse Consilii nu aveau nici macar 10% din experienta dvs. Stilul relaxat, colocvial aristocratic, impunea.
De curand, ati simtit nevoia sa faceti un pas in fata, printr-o declaratie care face nota discordanta cu tipologia omului de sistem care v-a consacrat.
Resetarea relatiilor cu Rusia "ca raspuns" la presiunile SUA. Nu stiu, domnule presedinte, daca, in afara prietenului dvs. de o viata, domnul Jean Asselborn, ministrul de Externe al Luxembourg-ului si evident a doamnei Merkel, ati mai consultat pe cineva atunci cand ati facut aceasta declaratie.
Cand familia noastra europeana considera ca americanii trebuie indepartati, iar rusii adusi mai aproape, cetatenii romani incep sa isi faca rezerve de apa si alimente si verifica valabilitatea pasapoartelor, mai ales pentru copii.
Asa ne-a invatat pe noi istoria sa luam ipocrizia in serios. O deosebire de perceptie. In Romania nu exista paradisuri fiscale si nici banci in care depunerile uriase sa transforme oligarhii din Est in cetateni occidentali respectabili.
Daca ne-ati fi intrebat si pe noi, la Bucuresti am fi avut cateva idei care, poate, v-ar fi retinut atentia.
In primul rand, despre ce resetare ar fi vorba cat timp in Uniunea Europeana nu avem o politica comuna externa si de aparare? Desi riscurile la securitatea europeana se succed dramatic, vointa politica de a confrunta solidar starea de insecuritate in Europa este foarte aproximativa.
Poate relatiile economice si schimburile in domeniul energiei cu Federatia Rusa ar trebui regandite. In principiu, este corect. Dar sunt sigur ca va amintiti (eram impreuna in aceeasi sala, in 2009) cum ne incurajam unii pe altii in ceea ce priveste independenta energetica a Europei.
Noi, Romania, primeam si vorbe bune, dar si promisiuni de resurse pentru proiectul Nabucco. Prin interconectare, conducta Nabucco reprezenta o alternativa strategica benefica pentru o jumatate de continent. In acelasi timp, statele UE din centrul si vestul Europei se aprovizionau cu energie din cel putin trei surse, iar cele din estul UE dintr-o singura sursa si anume cea intermediata de Rusia.
Dar proiectul Nabucco a esuat. Si iata-ne cu o decizie europeana "resetata" in interesul evident al Federatiei Ruse.
Poate ar fi mai urgenta "setarea" problemei privind refugiatii.
Va reamintesc, domnule presedinte al Comisiei Europene, ca ne aflam cu totii in fata unei crize majore, a patra daca nu ma insel, din 2008, in care Europa, condusa si de dumneavoastra, se arata ezitanta, haotica, dar mai ales fara solutii.
Fixarea reperelor este urgenta si se face prin dialog si cooperare, in conditii de egalitate, cu toate statele membre UE. Este obligatia dumneavoastra, ca presedinte al Comisiei Europene, sa faceti tot posibilul ca aceasta negociere sa duca la un raspuns solidar in fata valului de refugiati.
Sunt sigur ca veti accepta faptul ca, in acest sens, aveti chiar o obligatie institutionala. Trecutul deciziilor UE sta marturie.
In principiu va spun, cu toata prietenia, ca ar fi acceptabila o discutie pe tema resetarii relatiei cu Rusia, daca si numai daca si perceptiile tarii mele ar putea fi calibrate corespunzator.
De exemplu, pentru ca punem in aplicare o decizie a NATO, pe care ati votat-o si dvs. ca reprezentant al statului Luxemburg, privind instalarea scutului antiracheta, Romania a primit si continua sa primeasca amenintari directe din partea Moscovei.
Am fi perfect de acord ca in procesul de resetare sa se includa si un semnal categoric, macar din partea Comisiei Europene, din care Federatia Rusa sa inteleaga ca nu poate ameninta un stat UE si NATO, fara sa suporte consecinte.
Este drept ca nu vad ce fel de obiectii poate aduce Romania politicii SUA si a altor cateva state UE, care inteleg amenintarea la care suntem supusi si sprijina constituirea bazelor de reactie rapida, pe teritoriul nostru.
Aici este linia rosie pentru Romania, Polonia si statele baltice, iar orice fel de "flexibilitate" in dauna SUA si in favoarea Rusiei este exclusa.
Din inalta pozitie pe care o aveti, ati putea reseta si termenii comunicarii cu Moscova.
Da, stiu, SANCTIUNILE ECONOMICE la adresa Rusiei. Inteleg ca prietenii din centrul Europei dau de ceva timp semne de oboseala. Sper ca sunteti constient cat de dificil poate fi "imbracata politic" realitatea privind abuzul de drept comis de Rusia impotriva unui stat suveran.
In ianuarie 2016, se rediscuta regimul de sanctiuni si sperati la un front comun european impotriva insistentelor SUA vizand prelungirea acestor decizii. Nu ar fi mai simplu sa resetati dreptul international in integrum? De exemplu, sa spunem ca reconfigurarea teritoriului unui alt stat in absenta procedurilor constitutionale nationale reprezinta o incalcare grava a normelor care guverneaza relatiile dintre state, cu exceptia derogatorie a Federatiei Ruse.
Din pacate, domnule Junker, Romania a mai trecut, in istoria sa, prin situatii similare cand ni s-au mai "resetat", din afara, relatiile cu URSS. Drept rezultat am pierdut teritorii, precum si dreptul la functionarea democratica pentru zeci de ani. De aceea, suntem mai atenti si mai senzitivi la astfel de idei.
Si ar mai fi o intrebare de pus. Credeti ca s-a schimbat ceva, in sens pozitiv, in situatia din Ucraina care sa presupuna o modificare decizionala astazi?
Inteleg ca v-ati suparat pe americani, dar noi nu!
Asta este. Deosebit de o serie de state din UE, Romania nu-si poate permite astazi sa joace la mai multe capete. Este prea riscant pentru noi.
Deci daca doriti sa restartati, pur si simplu, faceti-o fara noi!
Si va mai rog ceva. Imi permit pentru ca ne cunoastem destul de bine si nu ma astept ca vreun comisar european inclusiv cel al Romaniei sa va spuna asa ceva.
Daca ati fi dorit, dumneavoastra personal ati fi putut sa inlaturati opozitia Frantei si Germaniei privind includerea Romaniei in Acordul Schengen, iar Olanda nu s-ar fi singularizat. Vicepresedintele Comisiei, domnul Tinnemans, fost ministru olandez al Afacerilor Europene, nu v-ar fi refuzat sustinerea unui lobby activ la Haga. A facut-o in 2009, la rugamintea mea, deci cu atat mai mult daca i-ati fi cerut-o dvs.
In criza politica si de securitate prin care trece Europa, va cer sa nu acceptati ca o tara ca Romania sa se simta singura. Suntem un stat important si pur si simplu nu va puteti permite asa ceva.
Apararea frontierei externe a UE presupune eforturi, fonduri, personal pregatit, capacitati diplomatice si nu numai.
Ceea ce cheltuim noi aici in proximitatea Estului economisiti voi in Centrul Europei.
Cu prietenie,
Cristian Diaconescu
Fost ministru de Externe al Romaniei
Despre ce vrei sa scriem?
Articol citit de 19031 ori
Pe la 1956 URSS i-a determinat pe romani să modifice "Tatăl nostru":
Tatăl nostru care ești in impărăția Kremlinului,
Sfarmă-se impărăția ta, facă-se și voia noastră,
Precum e la voi, să nu fie la noi!
Painea noastră cea de toate zilele,
Dăne-o nouă astăzi albă și nu neagră cate un sfert.
Și ne iartă nouă greșalele noastre,
Precum iertăm și noi prostiile voastre.
Și nu ne duceți pe noi la voi,
Ci plecați voi de la noi.
Amin.
Domnule Juncker , PRIMUM VIVERE, DEINDE PHILOSOPHARI!
Hai sa fim seriosi, d-le Diaconescu
Scrisoarea e pentru noi, ati vazut cum bate vantul, si cam ce ar vrea poporul roman! In rest, e degeaba, nu iti citeste Junker scrisoarea asta! Si prin absurd, daca o citeste, se sterge undeva cu ea, politicienii europeni nu mai lucreaza de mult timp pentru europeni! Poate ma insel, ca nu am asa multa educatie ca dvs, dar eu stiu ca ultimul mare lider european care a avut curajul si fibra morala sa critice pe fata islamul si Rusia a fost Winston Churchill (si asta cu toate ca ne-a cam vandut rusilor la Yalta) Deci, vorbim discutii, ca sa ne aflam in treaba?
Cate a tras domnul Prședinte Băsescu pentru "Axa Romania-Anglia-SUA!
Unde sunt criticii "ca flori deșarte care roade n-au adus"?
Cand vedem pe care drum a mers cancelarul Schröder să nu ințelegem că este o continuitate a coruperii de către ruși a conducătorilor de care depinde soarta Europei?
@Comisia de integritate I V Stalin 14.50
- s-ar putea sa nu mai fie mult pana cand ue ne trimite inapoi pe ashtia din est la un alt caer shi la un alt pact , nu de la varshovia , ca pe polonezi s-ar putea sa-i pastreze ca sa aiba unde intra rushii shi nemtzii simultan ! :o(((
"Scrisoare deschisa adresata domnului Jean-Claude Juncker, presedinte al Comisiei Europene"
ce blestm pentru Romnia noastra
sa aiba in aceste momente un prsedinte absent, un PM corupt si nefregventabil si un ME confuz !
Toti lipsiti de profesionalism, de curaj si mai ales de patriotism.
Jos palaria in fata domnului Diaconescu ! Cat timp mai exista oameni de calitatea domniei sale si politicieni de calibrul domnului Basescu nu e totul pierdut.
Felicitari domnului Diaconescu pentru curaj.....
....dar aceasta scrisoare trebuia semnata de Jpiannis ca doar el face politica externa? Oare Joiannis nu este de acord cu ce zice Diaconescu aici?
Iohannis sade si cugeta
Sau, poate doar sade.
Apoulica, ce-i cu tine, ca nu te recunosc?!
Sau ti-a hackeat cineva nickul?
Eu cred ca la ora actuala Dl Diaconescu este unul din cei
...mai buni diplomati, in probleme de politica externa, pe care-i are Romania! Poate chiar cel mai bun. Daca il comparam cu actualul Ministru de externe, Dl Aurescu, distanta e foarte mare, nici nu vreau sa o cuantific mai concret.
De fapt, eu cred ca Dl Diaconescu se califica cu mare usurinta pentru cel mai inalt post in Stat, adica functia de Presedinte. Are foarte multe calitati, un tip calculat, diplomat, cu experienta in domeniu-unde a dobandit cunostintele necesare pentru reprezentarea Romaniei la nivelul cel mai inalt in relatiile externe.
Felicitari, Dle Diaconescu !
nu si-ar fi retras candidatura
l-fi votat pe domnul Diaconescu fara nicio ezitare.
Din pacate, RO nu are o voce inteligenta in politica externa
Iohannis parea intelept cand tacea; de cand deschide gura, ne-am dat seama ca este cel putin... confuz.
- Juncker merita un raspuns scurt si concis: ceva sa-l indrume spre origine.
De la Willy Brandt la Angela Merkel !
Domnule Diaconescu sunteti unul din putinii oameni politici cu viziune,dedicat intr-adevar ROMANIEI!
Am inteles si ceea ce ca diplomat, nu puteti spune.
Revin cu o postare schematica, dar care citita acum,
dupa scrisoarea Dumneavoastra, ar trebui sa starneasca
mai mult interes :
Willy Brandt, al 30-lea Cancelar al Germaniei, al 4-lea Cancelar al Germaniei Federale
Willy Brandt a marcat istoria postbelică Germania de politica sa externă foarte orientata catre Germania de Est și Europa de Est, Ostpolitik. Astfel, recunoaște oficial RDG și menține relații diplomatice bune cu Polonia, Uniunea Sovietică și alte țări din blocul estic.
Această politică a fost foarte controversată. In mai 1972, o tentativa de cenzura constructiva a CDU esueaza, spre surprinderea generală, pentru cateva voturi. A fost mai tarziu dezvăluit că cel puțin un membru al CDU, Julius Steiner, a fost plătit de către Ministerul Securității de Stat al RDG, STASI, să voteze pentru menținerea lui Brandt. Germanii considerau Ostpolitik ( politica fata de est ) ilegală și o mare trădare.
Willy Brandt a demisionat la 07.05.1974, intr-o atmosferă de scandal politic fără precedent in Germania, la două săptămani după arestarea la data de 24.04.1974 a unuia dintre consilierii sai personali, Günter Guillaume, care admite de a fi spion din RDG.
Angela Dorothea Merkel, (n. 17 iulie 1954, Hamburg, Republica Federală Germania), este prima femeie cancelar din istoria Republicii Federale Germania.
Tatăl Angelei Merkel este pastorul luteran Horst Kasner. Mama ei, Herlind Kasner, născută Jentzsch, este de profesie profesoară de latină și engleză. Imediat după nașterea Angelei familia s-a mutat de la Hamburg (RFG) in RDG.(?!) In 1978 Merkel și-a incheiat studiul fizicii la Universitatea Karl Marx din Leipzig.
Thomas de Maizière :
Vărul lui Lothar de Maizière, ultimul prim-ministru al Republicii Democrate Germane. Locuieste in DRESDA.
Brațul drept al Angelaei Merkel.
Franciscus Frans Timmermans :
In 1987, el sa alăturat conducerea integrării Ministerului olandez de Externe, și a fost promovat in 1990, al doilea secretar la ambasada din MOSCOVA. El a revenit la Țările de Jos, după trei ani și s-au alăturat Direcției Generale pentru Dezvoltare și Cooperare din cadrul Ministerului.
Jean-Claude Juncker :
Implicat in scandalurile « LuxLeaks »
In iulie 2013, ca urmare a unui scandal politic legat de presupusa activitate necontrolată a serviciului secret luxemburghez (SREL), Juncker și-a anunțat demisia din funcția de prim-ministru.
Vladimir Vladimirovici Putin.
Din 1985 pană in 1990, KGB-ul l-a repartizat pe Putin la DRESDA, pe atunci in Republică Democrată Germană
Deci daca doriti sa restartati, pur si simplu, faceti-o fara noi!
Extraordinara afirmatie, un articol plin de substanta.
............................A 'resetat' Hilaroaia noastra,..
...relatiile cu rusia si rusii au luat-o la misto si si-au Batut Joc de Prostaul din Casa Alba!Nimeni Niciodata nu trebuie sa aiba incredere in rusii! Nu este parerea mea, ce a Istoriei rusilor!...
viorel ratiu cincinnati oh usa
Felicitari domnule Diaconescu !
Un bobarnac in nasul lui Jean-Claude Junker,acest tradator al intereselor
geostrategice ale Romaniei si al Uniunii Europene !
BRAVO,
Domnule Cristian Diaconescu! In sfarsit, o VOCE, in tacerea de mormant, asurzitoare, a "noii" clase politice aflate sub "conducerea" lui Klaus Johannis! In sfarsit, un profesionist roman, spune ielitei U.E. "ba p-a ***!" P.S. Din nefericire pentru noi, cu mutul satului plantat in frunte, am fost aruncati la coltul istoriei contemporane! Pentru urmatorii 5 ani! EXACT in momentul ales pentru "resetarile" necesare ielitei in galopul globalizarii! P.S.1. Are cineva impresia ca, coana Merkel, si-ar fi permis sa atace Romania, cum o face de ceva vreme, daca in fruntea ei era Traian Basescu sau, un alt Presedinte de anvergura lui? Eu NU cred!
PRESEDINTELE JOHANNIS
cand vorbeste? Cui? Si despre ce? Cand coana Merkel ne aduce la ordine precum un comisar sovietic?
